Buen tipo

En su análisis cualitativo (1999), Herold y Milhausen ^{[ 7 ]} encontraron que las mujeres asocian diferentes cualidades con la etiqueta de "buen chico": ^{[ 8 ]}

Algunas mujeres ofrecieron interpretaciones halagadoras del "chico bueno", describiéndolo como comprometido, cariñoso y respetuoso con las mujeres. Otras, en cambio, destacaron aspectos más negativos, considerándolo aburrido, inseguro y poco atractivo.

Los "chicos malos" se dividieron en dos categorías: "los que eran seguros de sí mismos, atractivos, sexys y excitantes, o los que eran manipuladores, infieles, irrespetuosos con las mujeres y solo estaban interesados ​​en el sexo".

Esta distinción ayudó a comprender mejor por qué las mujeres podrían preferir a "chicos buenos" o "chicos no tan buenos". Se les preguntó a las mujeres sobre sus preferencias y los valores que buscan en cada relación, como el atractivo físico y los deseos sexuales en relaciones a corto y largo plazo. ^{[ 8 ]}

A veces se sugiere que los chicos buenos son prepotentes o carecen de visión y ambición; estas opiniones indican que la autoconfianza es un punto clave y un área de mejora. A menudo, estas ideas y perspectivas sobre un chico bueno pueden influir en la disposición de una mujer a entablar una relación romántica. ^{[ 9 ]}

Por lo tanto, los investigadores han operacionalizado los constructos de "buen tipo" y "imbécil" de diferentes maneras, algunas de las cuales se describen a continuación. ^{[ 1 ]}

Varios estudios intentan explícitamente dilucidar el éxito, o la falta de éxito, de los "chicos buenos" con las mujeres. ^{[ 1 ] [ 7 ] [ 10 ] [ 11 ]}

Jensen-Campbell et al. (1995) operacionalizaron la "amabilidad" como comportamiento prosocial , que incluía la cordialidad y el altruismo . Descubrieron que la atracción femenina era resultado de una interacción entre la dominancia y la tendencia prosocial. Sugieren que el altruismo puede resultar atractivo para las mujeres cuando se percibe como una forma de comportamiento proactivo . ^{[ 12 ]}

Los hombres amables suelen ser vistos como el doble de atractivos que los que se presentan como neutrales, y ocho veces más atractivos que los "idiotas" en un perfil de citas. El dominio social aumenta la atracción femenina hacia un hombre que ha demostrado amabilidad, rasgos de bondad y calidez en la relación, rasgos mencionados por mujeres que buscan relaciones a largo plazo, y menos estatus y atractivo físico. ^{[ 13 ]}

Sprecher y Regan (2002) encontraron que la amabilidad, la calidez, la expresividad, la franqueza y el humor eran rasgos deseables en una pareja a largo plazo. Los indicadores de estatus social, como el potencial de ingresos futuros (riqueza), no se consideraron rasgos más deseables en comparación con los rasgos anteriores. Los participantes sugirieron que deseaban más humor, expresividad y calidez de su pareja que la que se expresa con sus amigos. ^{[ 14 ]}

Herold y Milhausen (1999) descubrieron que las mujeres son más propensas a afirmar que desean un buen chico, pero no los eligen en su vida amorosa real. También encontraron que las mujeres percibían a los buenos chicos como personas con menos parejas sexuales en general, pero los consideraban más aptos para tener citas. Las mujeres afirman preferir salir con personas con menos experiencia sexual. Sin embargo, un tercio de las mujeres había declarado haber tenido múltiples parejas con mayor experiencia sexual que ellas. Existía una relación dicotómica entre la percepción que una mujer tiene de lo que es y hace un buen chico y si este "termina último", como dice el dicho popular. Si una mujer cree que un buen chico es amable y respetuoso con las mujeres, dirá que no termina último. Si lo percibe como pasivo o poco atractivo, dirá que sí termina último. ^{[ 8 ]}

Urbaniak y Killman (2003) construyeron viñetas de cuatro concursantes hipotéticos de un programa de citas: "Nice Todd" vs. "Neutral Todd" vs. "Jerk Todd" vs. "Michael", quien fue creado como control. "Nice Todd" describió a un "hombre de verdad" como alguien "conectado con sus sentimientos", amable y atento, no machista e interesado en priorizar el placer de su pareja. "Neutral Todd" describió a un "hombre de verdad" como alguien que "sabe lo que quiere y sabe cómo conseguirlo", y que es bueno con la mujer que ama. "Jerk Todd" describió a un "hombre de verdad" como alguien que "sabe lo que quiere y sabe cómo conseguirlo", que mantiene a todos alerta y evita las muestras de afecto excesivas. "Michael" describió a un "hombre de verdad" como relajado y positivo. ^{[ 15 ]}

En dos estudios, Urbaniak y Kilmann descubrieron que las mujeres afirmaban preferir a "Todd el Amable" sobre "Todd el Neutral" y "Todd el Idiota", en comparación con "Michael", incluso con diferentes niveles de atractivo físico . Descubrieron que, en las relaciones puramente sexuales, "la amabilidad parecía relativamente menos influyente que el atractivo físico". Tras reconocer que la preferencia de las mujeres por la "amabilidad" podría estar inflada por el sesgo de deseabilidad social , especialmente debido al uso de guiones verbales, concluyen que "nuestros resultados generales no favorecieron el estereotipo del chico bueno; en cambio, nuestros resultados sugirieron que las actitudes de las mujeres (como se expresan en estudios anteriores) sí coinciden, en general, con sus comportamientos. La amabilidad fue un factor sólido y positivo en la elección de pareja de las mujeres y en la valoración que le daban a Todd". ^{[ 16 ]}

McDaniel (2005) construyó viñetas de citas con un "chico bueno" estereotípico frente a un "chico divertido/sexy" estereotípico, e intentó que ambos sonaran positivos. Se ofrecieron cuestionarios a un grupo de mujeres en los que se les presentaron dos escenarios, uno con el chico bueno y otro con el chico divertido/sexy. Las dos variables medidas fueron la probabilidad de que las mujeres eligieran a un chico bueno frente a uno divertido/sexy, y sus razones para hacerlo. Se encontró que había una correlación más fuerte entre los rasgos positivos que una mujer percibía en el hombre que en sus objetivos para la relación de citas, ambos medidos en el cuestionario. ^{[ 17 ]}

Los dos rasgos que predijeron la probabilidad de querer iniciar una relación fueron el atractivo físico y la amabilidad/dulzura. Sin embargo, si un hombre era percibido como amable/dulce, pero no se le encontraba físicamente atractivo, sus posibilidades de una relación romántica disminuían aún más. En el estudio no había forma de medir directamente el atractivo físico de los hombres que se les presentaban. Solo contaban con información con la que podían sacar conclusiones. Debido a que no podían ver a los hombres y solo tenían información para usar, McDaniel descubrió que esto podría sugerir que las mujeres idealizan la idea de un chico amable/dulce, pero a menudo no lo eligen porque en realidad es probable que sea menos atractivo que un llamado "idiota". ^{[ 18 ]}

Un estudio de 2008 realizado en la Universidad Estatal de Nuevo México en Las Cruces mostró que los "chicos buenos" reportan tener significativamente menos parejas sexuales que los "chicos malos". ^{[ 19 ] [ 20 ]}

Barclay (2010) descubrió que, manteniendo constantes todos los demás factores, los hombres que realizan actos generosos son considerados más deseables para citas y relaciones a largo plazo que los que no lo son. Este estudio utilizó una serie de descripciones emparejadas donde cada hombre fue presentado en una versión generosa o en una versión de control que solo se diferenciaba en si el hombre tendía a ayudar a los demás. El autor sugiere que la amabilidad en sí misma es deseable para las mujeres, pero tiende a ser utilizada por hombres menos atractivos en otros ámbitos, y esto es lo que crea la apariencia de que "los chicos buenos terminan últimos". ^{[ 21 ]}

Judge et al. (2011) concluyeron que ^{[ 22 ]}

"Los chicos buenos no necesariamente terminan últimos, pero sí quedan en un distante segundo lugar en términos de ingresos  ... sin embargo, visto desde la perspectiva de la equidad de género, incluso los chicos buenos parecen estar saliendo bastante bien parados en comparación con las mujeres agradables o desagradables."

Sadalla, Kenrick y Vershure (1985) descubrieron que las mujeres se sentían atraídas sexualmente por la dominancia en los hombres, aunque la dominancia no hacía que los hombres les resultaran agradables. La dominancia en las mujeres no tenía ningún efecto en los hombres. Esto podría sugerir, además, que el mito del "chico bueno" se refiere a una preferencia sexual, y no a una preferencia en las citas. En prácticamente todos los estudios, las mujeres parecen aceptar las relaciones románticas con "chicos buenos", pero son menos propensas a considerarlos parejas sexuales ocasionales. ^{[ 23 ]}

Bogaert y Fisher (1995) estudiaron las relaciones entre las personalidades de hombres universitarios y su número de parejas sexuales. Encontraron una correlación entre el número de parejas sexuales de un hombre y los rasgos de búsqueda de sensaciones , hipermasculinidad , atractivo físico y niveles de testosterona . Descubrieron una correlación entre el número máximo mensual de parejas y los rasgos de dominancia y psicoticismo . Bogaert y Fisher sugieren que un constructo subyacente denominado " desinhibición " podría explicar la mayoría de estas diferencias. Sugieren que la desinhibición se correlacionaría negativamente con la "amabilidad" y la " responsabilidad " del modelo de personalidad de los Cinco Grandes . ^{[ 24 ]}

Botwin, Buss y Shackelford (1997) descubrieron que las mujeres tenían una mayor preferencia por la agresividad y la dominancia en sus parejas que los hombres, en un estudio de parejas que estaban saliendo y recién casados. ^{[ 25 ]}

Ahmetoglu y Swami (2012) encontraron que los hombres eran calificados como más atractivos si las mujeres los percibían como más dominantes, representado en el estudio por una postura corporal abierta y gestos. ^{[ 26 ]}

Un aforismo común es que " los buenos chicos terminan últimos ". ^{[ 10 ]} La frase se basa en una cita del mánager de los Brooklyn Dodgers, Leo Durocher, en 1946, que luego fue condensada por periodistas. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

La cita original de Durocher fue ^{[ 27 ] [ 29 ]} ,

"Los chicos buenos están todos ahí, en séptimo lugar" (6 de julio de 1946).

Se refería a los New York Giants de 1946 , rivales de los Dodgers. El séptimo puesto al que se refería Durocher era en realidad el penúltimo de la Liga Nacional.

Muchas variantes aparecen en obras posteriores, ^{[ 30 ]} incluyendo la autobiografía de Durocher, Nice Guys Finish Last . ^{[ 31 ]} Los Giants terminaron la temporada de 1946 en el último lugar de la Liga Nacional, mientras que los Dodgers de Durocher obtuvieron el segundo lugar. ^{[ 32 ]}

En términos sencillos, el término "chico bueno" podría ser un adjetivo que describe a un hombre aparentemente amigable, amable o cortés. Se dice que la frase "los chicos buenos siempre pierden" fue acuñada por el biólogo estadounidense Garrett Hardin para resumir la teoría del gen egoísta sobre la vida y la evolución. Richard Dawkins , autor del libro El gen egoísta , rebatió esta idea . Muchos interpretaron erróneamente a Dawkins como si confirmara la visión de que "los chicos buenos siempre pierden", pero él refutó estas afirmaciones en el documental de la BBC Nice Guys Finish First . ^{[ 33 ]}

Según McDaniel en 2005, la cultura popular y los consejos sobre citas "sugieren que las mujeres afirman querer un 'chico bueno' porque creen que eso es lo que se espera de ellas cuando, en realidad, desean el supuesto 'desafío' que implica salir con un chico no tan bueno". ^{[ 1 ]}

En 2003, tras dos estudios realizados con 48 y 194 mujeres, Urbaniak y Kilmann escribieron:

Aunque las mujeres a menudo se presentan como personas que desean salir con hombres amables, sensibles y emocionalmente expresivos, el estereotipo del "chico bueno" sostiene que, cuando se les presenta la opción entre un "chico bueno" y un "machista" desagradable, insensible, emocionalmente cerrado o un "imbécil", invariablemente rechazan al chico bueno en favor de su supuesto competidor machista. ^{[ 10 ]}

Herold y Milhausen ^{[ 34 ]} encontraron en un estudio de 1999 de 165 mujeres universitarias que el 56% afirmó estar de acuerdo con la afirmación ^{[ 8 ]} :

Quizás hayas oído la expresión: «Los chicos buenos siempre pierden». En lo que respecta a las citas y el sexo, ¿crees que las mujeres son menos propensas a tener relaciones sexuales con hombres «buenos» que con hombres «no tan buenos»? El estudio también reveló que, si bien los «chicos buenos» pueden no ser competitivos en cuanto al número de parejas sexuales, tienden a tener más éxito en las relaciones a largo plazo y comprometidas.

Postulan que las preferencias de las mujeres por diferentes tipos de hombres están vinculadas a su orientación sociosexual . ^{[ 34 ]}

Los términos «chico bueno» y «síndrome del chico bueno» pueden referirse a un hombre que se considera a sí mismo un buen tipo . Sin embargo, quienes lo observan pueden percibir sus actos de bondad como motivados por el interés propio, por ejemplo, el deseo de conquistar mujeres. El chico bueno puede aspirar a entablar una relación romántica o buscar sexo.

Los pretendientes sexualmente desinteresados ​​o románticamente indiferentes pueden poner al buen chico en la zona de amigos . ^{[ 35 ]}

Las interpretaciones más orientadas al hombre afirman que el resentimiento se debe a que la sociedad, y la gran mayoría de las personas en la conversación, dicen sentirse atraídas por rasgos como la honestidad, la integridad y la amabilidad, cuando en realidad son consideraciones más superficiales las que generan atracción. Según esta interpretación, las personas que muestran riqueza, buena apariencia, dominio y confianza tienden a tener más éxito en el amor que los "chicos buenos". Por lo tanto, los chicos buenos se resienten de la inconsistencia entre lo que la gente dice que les atrae y cómo actúan en realidad. ^{[ 36 ] [ 37 ]} A veces, a estos hombres también se les conoce como " caballeros blancos ".

A principios de 2002, el sitio web Heartless Bitches International (HBI) publicó varios artículos críticos sobre el concepto del "chico bueno". El tema central era que un hombre genuinamente bueno es deseable, pero que muchos de estos hombres son inseguros y no están dispuestos a expresar sus sentimientos románticos o sexuales directamente. ^{[ 38 ]}

Según el periodista Paris Martineau, en 2018, los movimientos incel y red pill , parte de la manosfera antifeminista , reclutaron a hombres deprimidos y frustrados —que pueden sufrir del "síndrome del buen chico"— para la ultraderecha . ^{[ 39 ]}