Articulo de referencia

Tipo (biología)

Espécimen tipo de Marocaster coronatus En biología , un tipo es un espécimen particular (o, en algunos casos, un grupo de especímenes) de un organismo al que se asocia formalmen...

Espécimen tipo de Marocaster coronatus

En biología , un tipo es un espécimen particular (o, en algunos casos, un grupo de especímenes) de un organismo al que se asocia formalmente el nombre científico de dicho organismo. En otras palabras, un tipo es un ejemplo que sirve para establecer o centralizar las características definitorias de ese taxón en particular . En el uso antiguo (anterior a 1900 en botánica), un tipo era un taxón en lugar de un espécimen. [ 1 ]

Un taxón es una agrupación de organismos con nombre científico, un conjunto que incluye algunos organismos y excluye otros, basado en una descripción detallada publicada (por ejemplo, la descripción de una especie ) y en la disponibilidad de material tipo, que generalmente está a disposición de los científicos para su examen en una importante colección de investigación de un museo o institución similar. [ 1 ] [ 2 ]

Ejemplar tipo

Los restos de Carl Linnaeus constituyen el espécimen tipo del Homo sapiens .

Según un conjunto preciso de reglas establecidas en el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (CIZN) y el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (CIN), el nombre científico de cada taxón se basa casi siempre en un espécimen particular , o en algunos casos, en especímenes. Los tipos son de gran importancia para los biólogos, especialmente para los taxónomos . Los tipos suelen ser especímenes físicos que se conservan en una colección de investigación de museo o herbario , pero en su defecto, a veces se ha designado como tipo una imagen de un individuo de ese taxón. [ 3 ] La descripción de especies y la designación de especímenes tipo forman parte de la nomenclatura científica y la taxonomía alfa .

Al identificar un material, un científico intenta asignar un nombre taxonómico a un espécimen o grupo de especímenes basándose en su conocimiento de los taxones pertinentes, tras haber leído (al menos) la descripción del tipo y, preferiblemente, tras examinar todo el material tipo de todos los taxones relevantes. Si existen varios tipos con nombre que parecen corresponder al mismo taxón, prevalece el nombre más antiguo, que se considera el correcto. Si, por el contrario, el taxón no parece haber sido nombrado nunca, el científico u otro experto cualificado selecciona un espécimen tipo y publica un nuevo nombre y una descripción oficial.

Según el código de nomenclatura aplicado al organismo en cuestión, un tipo puede ser un espécimen, un cultivo, una ilustración o (bajo el código bacteriológico) una descripción. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

Por ejemplo, en la colección de investigación del Museo de Historia Natural de Londres, se encuentra un ejemplar de ave con el número 1886.6.24.20. Se trata de un ejemplar de una especie comúnmente conocida como aguilucho moteado , cuyo nombre científico actual es Circus assimilis . Este ejemplar en particular es el holotipo de dicha especie; el nombre Circus assimilis se refiere, por definición, a la especie a la que pertenece este ejemplar. Jardine y Selby nombraron y describieron esta especie en 1828, y el holotipo se incluyó en la colección del museo para que otros científicos pudieran consultarlo cuando fuera necesario.

Al menos para los especímenes tipo, no se requiere el uso de un individuo "típico". Los géneros y familias , particularmente aquellos establecidos por los primeros taxónomos, tienden a ser nombrados según especies que son más "típicas" para ellos, pero también aquí esto no siempre es así y, debido a los cambios en la sistemática , no siempre puede serlo. Por lo tanto, a veces se utiliza el término tipo portador de nombre u onomatóforo para denotar el hecho de que los tipos biológicos no definen individuos o taxones "típicos" , sino que fijan un nombre científico a una unidad taxonómica operativa específica . Teóricamente, incluso se permite que los especímenes tipo sean individuos aberrantes o deformados o variaciones de color, aunque rara vez se elige que sea así, ya que dificulta determinar a qué población pertenecía el individuo. [ 1 ] [ 2 ] [ 7 ]

El uso del término tipo se complica un poco debido a las ligeras diferencias en su aplicación en botánica y zoología . En el PhyloCode , las definiciones basadas en tipos se reemplazan por definiciones filogenéticas .

Terminología antigua

En algunas obras taxonómicas más antiguas, la palabra "tipo" se ha utilizado a veces de forma diferente. El significado era similar en las primeras Leyes de Nomenclatura Botánica , [ 8 ] [ 9 ] pero tiene un significado más cercano al término taxón en otras obras: [ 10 ]

Estas mismas características permiten distinguir este tipo de todos los demás espacios de la sección. ... Después de estudiar estas diversas formas, llegué a considerarlas como un solo aparato y un tipo específico.

Traducción: Este único carácter permite distinguir este tipo de todas las demás especies de la sección... Después de estudiar las diversas formas, llegué a considerarlas pertenecientes al mismo tipo específico.

En botánica

En nomenclatura botánica , un tipo ( typus , tipo nomenclatural ) «es aquel elemento al que se adjunta permanentemente el nombre de un taxón» (artículo 7.2) [ 11 ] . En botánica, un tipo es un espécimen o una ilustración. Un espécimen es una planta real (o una o más partes de una planta o un grupo de plantas pequeñas), muerta y conservada, «curada», en un herbario (o su equivalente para los hongos). Ejemplos de casos en los que una ilustración puede servir como tipo incluyen:

  • Un dibujo, pintura, etc., detallado que representa la planta, data de los inicios de la taxonomía vegetal. Una planta seca era difícil de transportar y de conservar; muchos especímenes de los primeros tiempos de la botánica se han perdido o dañado. En ocasiones, los botánicos contrataban a artistas botánicos altamente cualificados para realizar ilustraciones fieles y detalladas. Algunas de estas ilustraciones se han convertido en el mejor registro y se han elegido para servir como tipo de taxón.
  • Una imagen detallada de algo que solo se puede ver a través de un microscopio . Una pequeña "planta" en una lámina portaobjetos no constituye un tipo de referencia fiable: la lámina podría perderse o dañarse, o podría ser muy difícil encontrar la "planta" en cuestión entre los demás elementos presentes en ella. Una ilustración ofrece un tipo de referencia mucho más fiable (Artículo 37.5 del Código de Viena , 2006).

Un tipo no determina la circunscripción del taxón. Por ejemplo, el diente de león común es un taxón controvertido: algunos botánicos consideran que consta de más de cien especies, y otros lo consideran una sola especie. El tipo del nombre Taraxacum officinale es el mismo tanto si la circunscripción de la especie incluye todas esas especies pequeñas ( Taraxacum officinale es una especie "grande") como si se limita a una sola especie pequeña entre las otras cien ( Taraxacum officinale es una especie "pequeña"). El nombre Taraxacum officinale es el mismo y el tipo del nombre también, pero el alcance de su aplicación varía considerablemente. La circunscripción de un taxón la establece un taxónomo en una publicación.

Notas varias:

  1. Solo una especie o un taxón infraespecífico puede tener un tipo propio. Para la mayoría de los nuevos taxones (publicados a partir del 1 de enero de 2007, artículo 37) de estos rangos, un tipo no debe ser una ilustración.
  2. Un género tiene el mismo tipo que una de sus especies (artículo 10).
  3. Una familia tiene el mismo tipo que uno de sus géneros (artículo 10).

El ICN proporciona una lista de los distintos tipos (artículo 9 y el Glosario), [ 11 ] el más importante de los cuales es el holotipo. Estos son:

  • holotipo : el único ejemplar o ilustración que el autor o autores indicaron claramente como el tipo nomenclatural de un nombre.
  • lectotipo : un espécimen o ilustración designado a partir del material original como tipo nomenclatural cuando no se especificó un holotipo o este se ha perdido o destruido.
  • isotipo – una copia del holotipo
  • sintipo : cualquier espécimen (o ilustración) citado en la descripción original cuando no existe un holotipo, o cualquiera de dos o más especímenes designados simultáneamente como tipos.
  • paratipo : cualquier espécimen (o ilustración) citado en la descripción original que no sea el holotipo ni un isotipo, ni uno de los sintipos.
  • neotipo : un espécimen o ilustración seleccionado para servir como tipo nomenclatural si no se dispone de material de la descripción original.
  • epitipo : un espécimen o ilustración seleccionado para servir como tipo interpretativo, generalmente cuando otro tipo no muestra las características críticas necesarias para la identificación.

La palabra "tipo" aparece en la literatura botánica como parte de algunos términos más antiguos que no tienen estatus bajo el ICN : por ejemplo, un clonotipo.

En zoología

Una mariposa de alas delicadas , Jamides elioti : 1) aspecto dorsal y 2) aspecto ventral del holotipo, 3) aspecto dorsal y 4) aspecto ventral del paratipo.

En la nomenclatura zoológica , el tipo de una especie o subespecie es un espécimen o una serie de especímenes. El tipo de un género o subgénero es una especie. El tipo de un taxón supragenérico (p. ej., familia, etc.) es un género. Los nombres de rango superior al de superfamilia no tienen tipos. Un «tipo portador de nombre» es un espécimen o imagen que «proporciona el estándar de referencia objetivo mediante el cual se puede determinar la aplicación del nombre de un taxón nominal».

Definiciones

  • Un espécimen tipo es un término común (no un término formalmente definido) que se usa generalmente para referirse a un individuo o fósil que representa alguno de los distintos tipos que dan nombre a una especie . Por ejemplo, el espécimen tipo de la especie Homo neanderthalensis fue el espécimen "Neanderthal-1", descubierto por Johann Karl Fuhlrott en 1856 en Feldhofer, en el valle de Neander, Alemania, que consistía en un cráneo , fémures, parte de una pelvis, algunas costillas y algunos huesos del brazo y el hombro. Puede haber más de un espécimen tipo, pero (al menos en la actualidad) solo existe un holotipo.
  • Una especie tipo es la especie nominal que da nombre a un género o subgénero nominal .
  • Un género tipo es el género nominal que constituye el tipo que da nombre a un taxón de un grupo familiar nominal.
  • La serie tipo comprende todos aquellos especímenes incluidos por el autor en la descripción formal de un taxón, a menos que el autor los excluya explícita o implícitamente como parte de la serie.

Uso de ejemplares tipo

Ilustración del tipo de Mormopterus acetabuloso

Si bien en realidad los biólogos pueden examinar muchos especímenes (cuando estén disponibles) de un nuevo taxón antes de redactar una descripción oficial publicada de la especie, no obstante, según las reglas formales para nombrar especies (el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica), se debe designar un solo tipo como parte de la descripción publicada.

Una descripción de tipo debe incluir un diagnóstico (típicamente, una discusión de las similitudes y diferencias con especies estrechamente relacionadas) y una indicación de dónde se depositan el espécimen o los especímenes tipo para su examen. La ubicación geográfica donde se encontró originalmente un espécimen tipo se conoce como su localidad tipo . En el caso de los parásitos, el términoEl huésped tipo (o simbiotipo) se utiliza para indicar el organismo huésped del que se obtuvo el espécimen tipo. [ 12 ]

Las colecciones zoológicas son mantenidas por universidades y museos. Dos funciones importantes de estas colecciones son garantizar que los ejemplares tipo se conserven en buen estado y estén disponibles para su examen por los taxónomos. Si bien solo se designa un holotipo , pueden existir otros ejemplares tipo, los cuales se definen formalmente a continuación:

Holotipo

Cuando un único ejemplar se designa claramente en la descripción original, este ejemplar se conoce como el holotipo de esa especie. [ 13 ] El holotipo se suele colocar en un museo importante o en una colección pública similar de renombre, para que esté disponible libremente para su posterior examen por otros biólogos.

Paratipo

Cuando la descripción original designaba un holotipo, puede haber especímenes adicionales que el autor designa como representantes adicionales de la misma especie, denominados paratipos. Estos no son tipos que dan nombre a la especie .

Alotipo

Un alotipo es un espécimen del sexo opuesto al holotipo, designado entre los paratipos. El término también se usaba antiguamente para un espécimen que muestra características no observadas en el holotipo de un fósil. [ 14 ] El término no está regulado por el ICZN .

Neotipo

Un neotipo es un espécimen seleccionado posteriormente para servir como único espécimen tipo cuando el holotipo original se ha perdido o destruido, o cuando el autor original nunca citó un espécimen.

Sintipo

Un sintipo es cualquiera de los dos o más especímenes que aparecen en la descripción de una especie cuando no se ha designado un holotipo. Históricamente, los sintipos se designaban explícitamente como tales, y según la actual ICZN esto es un requisito. Sin embargo, los intentos modernos de publicar descripciones de especies basadas en sintipos suelen ser mal vistos por los taxónomos en ejercicio, y la mayoría están siendo reemplazados gradualmente por lectotipos. Los que aún existen se consideran tipos que dan nombre a una especie.

Lectotipo

Un lectotipo es un espécimen seleccionado posteriormente para servir como único espécimen tipo de una especie descrita originalmente a partir de un conjunto de sintipos . En zoología, un lectotipo es un tipo que da nombre a una especie . Cuando una especie se describió originalmente a partir de un tipo que da nombre a una especie y que consta de varios especímenes, uno de ellos puede designarse como lectotipo. Contar con un único tipo que da nombre a una especie reduce la posibilidad de confusión, sobre todo teniendo en cuenta que no es raro que una serie de sintipos contenga especímenes de más de una especie.

Formalmente, Carl Linnaeus es el lectotipo de Homo sapiens , designado en 1959. [ 15 ] [ 16 ] Publicó el primer libro considerado parte de la nomenclatura zoológica, la décima edición de Systema Naturae , que incluía la primera descripción de Homo sapiens y determinó todos los sintipos válidos para la especie. [ 15 ] Fundamentalmente, en 1959, el profesor William Stearn escribió en un comentario sobre las contribuciones de Linnaeus: «El propio Linnaeus debe ser el tipo de su Homo sapiens » . [ 15 ] [ 17 ] Justificó su elección señalando que el espécimen que Linnaeus, quien escribió su autobiografía cinco veces, había estudiado más probablemente era él mismo. [ 18 ] Esto designó de manera suficiente y correcta a Linnaeus como el lectotipo de Homo sapiens . [ 15 ]

También se ha sugerido que Edward Cope es el lectotipo de Homo sapiens , basándose en el informe de 1994 de Louie Psihoyos sobre una propuesta no publicada de Bob Bakker para tal fin. [ 15 ] Sin embargo, esta designación es inválida tanto porque Edward Cope no fue uno de los especímenes descritos en Systema Naturae 10.ª ed., y por lo tanto, al no ser un sintipo, no cumple los requisitos, como porque la designación de Stearn en 1959 tiene prioridad e invalida las designaciones futuras. [ 15 ]

Paralectotipo

Un paralectotipo es cualquier espécimen adicional de entre un conjunto de sintipos después de que se haya designado un lectotipo de entre ellos. Estos no son tipos portadores de nombre. [ 19 ]

Hapantotipo

Un caso especial en protistas donde el tipo consiste en dos o más especímenes de "individuos directamente relacionados" dentro de un medio de preparación como un frotis de sangre. Los términos parahapantotipo y lectohapantotipo se refieren a preparaciones tipo adicionales al hapantotipo y designadas por el autor descriptor. [ 20 ] Al igual que con otras designaciones de tipo, el uso del prefijo "Neo-", como Neohapantotipo , se emplea cuando se designa un reemplazo para el hapantotipo original, o cuando una descripción original no incluía un espécimen tipo designado. [ 21 ]

Iconotipo

Una ilustración en la que se basó una nueva especie o subespecie. Por ejemplo, la pitón birmana, Python bivittatus , es una de las muchas especies que se basan en ilustraciones de Albertus Seba (1734). [ 22 ] [ 23 ]

Ergatotipo

Un ergatotipo es un espécimen seleccionado para representar a un miembro obrero en himenópteros que tienen castas polimórficas. [ 14 ]

Hipotipo

Un hipotipo es un espécimen cuyos detalles se han publicado previamente y que se utiliza en una figura o descripción complementaria de la especie. [ 24 ]

Cleptotipo

El término " cleptotipo " se refiere informalmente a un espécimen tipo o parte del mismo que ha sido robado o reubicado indebidamente. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

Alternativas a los especímenes conservados

Las ilustraciones tipo también han sido utilizadas por zoólogos, como en el caso del periquito de Reunión , que se conoce únicamente a partir de ilustraciones y descripciones históricas. [ 29 ] : 24

Recientemente, se han descrito algunas especies cuyo espécimen tipo fue liberado vivo en su hábitat natural, como el boubou de Bulo Burti (un alcaudón de los matorrales ), descrito como Laniarius liberatus , cuya descripción incluía secuencias de ADN de muestras de sangre y plumas. Si no surgen dudas sobre el estatus de la especie, la ausencia de un espécimen tipo no invalida el nombre, pero podría ser necesario designar un neotipo para dicho taxón en caso de que surjan preguntas. Sin embargo, en el caso del alcaudón de los matorrales, los ornitólogos han argumentado que el espécimen era una variante de color rara y hasta ahora desconocida de una especie conocida desde hace mucho tiempo, basándose únicamente en las muestras de sangre y plumas disponibles. Si bien aún existe cierto debate sobre la necesidad de depositar individuos muertos como especímenes tipo, se observa que, con un registro y almacenamiento adecuados, las muestras de tejido pueden ser igualmente valiosas si surge alguna disputa sobre la validez de una especie.

Formalización del sistema de tipos

Los distintos tipos mencionados anteriormente son necesarios porque muchas especies fueron descritas hace uno o dos siglos, cuando a menudo no se designaba un único espécimen tipo, un holotipo. Además, los tipos no siempre se conservaban con cuidado, y eventos como guerras e incendios han provocado la destrucción del material tipo original. La validez del nombre de una especie suele depender de la disponibilidad de especímenes tipo originales; o, si el tipo no se encuentra o nunca ha existido, de la claridad de la descripción.

El Código Internacional de Zoología y Nutrición (ICZN) existe desde 1961, año en que se publicó la primera edición. El ICZN no siempre exige un espécimen tipo para la validez histórica de una especie, y existen muchas especies sin espécimen tipo. La edición actual del Código, en su artículo 75.3, prohíbe la designación de un neotipo a menos que exista una necesidad excepcional para aclarar el estatus taxonómico de una especie (artículo 75.2).

Existen muchas otras permutaciones y variaciones de términos que utilizan el sufijo "-tipo" (por ejemplo, alotipo , cotipo, topotipo , generitipo , isotipo , isoneotipo, isolectotipo, etc.), pero estas no están reguladas formalmente por el Código, y muchas son obsoletas o idiosincrásicas. Sin embargo, algunas de estas categorías pueden aplicarse potencialmente a especímenes tipo genuinos, como un neotipo; por ejemplo, los especímenes isotípicos/topotípicos se prefieren a otros especímenes cuando están disponibles al momento de elegir un neotipo (porque son del mismo tiempo o lugar que el tipo original). Un topotipo es un espécimen que se obtuvo del mismo lugar de donde provino el espécimen tipo original. [ 30 ]

El Código utiliza el término fijación para referirse a la declaración de un tipo que lleva nombre, ya sea por designación original o posterior.

Especie tipo

El sapo común , Bufo bufo, descrito por Linneo , es la especie tipo del género Bufo.

Cada género debe tener una especie tipo designada (antes se usaba el término "genotipo" para esto, pero se ha abandonado porque ahora se utiliza para referirse a otro concepto en genética ). La descripción de un género se basa generalmente en su especie tipo, modificada y ampliada con las características de otras especies incluidas. El nombre genérico está permanentemente asociado con la especie tipo que le da nombre.

Idealmente, una especie tipo ejemplifica mejor las características esenciales del género al que pertenece, pero esto es subjetivo y, en última instancia, técnicamente irrelevante, ya que no es un requisito del Código. Si, tras un examen más detenido, se comprueba que la especie tipo pertenece a un género preexistente (lo cual es frecuente), entonces todas las especies que la componen deben ser reubicadas en dicho género o bien desvinculadas de la especie tipo original y recibir un nuevo nombre genérico; el nombre genérico anterior se convierte en sinónimo y se abandona, salvo que exista una necesidad imperiosa de hacer una excepción (decidida caso por caso, mediante una solicitud a la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica).

Género tipo

Un género tipo es aquel del que se deriva el nombre de una familia o subfamilia. Al igual que con las especies tipo, el género tipo no es necesariamente el más representativo, pero suele ser el primero en ser descrito, el más grande o el mejor conocido. No es raro que el nombre de una familia se base en el nombre de un género tipo que se ha convertido en sinónimo; en tal caso, no es necesario cambiar el nombre de la familia.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Hitchcock, AS (1921), "El concepto de tipo en botánica sistemática" , American Journal of Botany , 8 (5): 251– 255, doi : 10.2307/2434993 , JSTOR 2434993 
  2. 1 2 Nicholson, Dan H. "Nomenclatura botánica, tipos y obras de referencia estándar" . Museo Nacional de Historia Natural Smithsonian, Departamento de Botánica . Recuperado el 17 de noviembre de 2015 .
  3. Marshall, Stephen A.; Evenhuis, Neal L. (2015). "Nuevas especies sin cadáveres: un caso para las descripciones basadas en fotos, ilustrado por una nueva y llamativa especie de Marleyimyia Hesse (Diptera, Bombyliidae) de Sudáfrica" . ZooKeys ( 525): 117–127 . Bibcode : 2015ZooK..525..117M . doi : 10.3897/zookeys.525.6143 . ISSN 1313-2970 . PMC 4607853. PMID 26487819 .   
  4. "El Código en línea | Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica" . www.iczn.org . Consultado el 23 de octubre de 2025 .
  5. Lapage, SP; Sneath, PHA; Lessel, EF; Skerman, VBD; Seeliger, HPR; Clark, WA (1992), "Reglas de nomenclatura con recomendaciones" , Código internacional de nomenclatura de bacterias: Código bacteriológico, revisión de 1990 , ASM Press , consultado el 23 de octubre de 2025.
  6. Congreso Botánico Internacional; Turland, Nicholas J.; Wiersema, John H.; Barrie, Fred R.; Gandhi, Kanchi N.; Gravendyck, Julia; Greuter, Werner; Hawksworth, David L.; Herendeen, Patrick S. (2025). Código Internacional de Nomenclatura para Algas, Hongos y Plantas . University of Chicago Press. doi : 10.7208/chicago/9780226839479.001.0001 . ISBN 978-0-226-84199-1.
  7. "Nombres de plantas: una introducción básica" . Jardines Botánicos Nacionales de Australia, Centro de Investigación de la Biodiversidad Nacional de Australia . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  8. ^ de Candolle, AP (1867). Lois de la nomenclature botanique adoptées par le Congrès International de Botanique tenu à Paris en agosto de 1867 suivies d'une deuxième édition de l'introduction historique et du commentaire qui accompagnaient la rédaction préparatoire présentée à la congrès . Ginebra y Bale: J.-B. Baillière et fils.
  9. Weddell (1868). «Leyes de nomenclatura botánica adoptadas por el Congreso Botánico Internacional celebrado en París en agosto de 1867; junto con una introducción histórica y un comentario de Alphonse de Candolle, traducido del francés; reimpreso de la traducción al inglés publicada por L. Reeve and Co., Londres, 1868 (con un comentario de tres páginas de Asa Gray)» . The American Journal of Science and Arts . Serie II, volumen 46 ( 63–74 , 75–77 ).
  10. ^ Crépin, F. (1886). "Rosa Synstylae: estudios sobre las rosas de la sección Synstyleés" . Boletín de la Société Royale de Botánica de Bélgica . 25 (2: Comptes-redus des séances de la Société Royale de Botanique de Belgique): 163– 217.
  11. ^ McNeill , J.; Barrie, FR; Buck, WR; Demoulin, V.; Greuter, W.; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S.; Marhold, K.; Prado, J.; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, Nueva Jersey (2012). Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Melbourne) adoptado por el Decimoctavo Congreso Botánico Internacional Melbourne, Australia, julio de 2011 . vol. Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN  978-3-87429-425-6.
  12. Frey, Jennifer K.; Yates, Terry L.; Duszynski, Donald W.; Gannon, William L. y Gardner, Scott L. (1992). " Designación y gestión curatorial de especímenes hospedadores tipo (simbiotipos) para nuevas especies de parásitos" . The Journal of Parasitology . 78 (5): 930– 993. doi : 10.2307/3283335 . JSTOR 3283335. S2CID 82003952 .  
  13. "El Código en línea | Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica" . www.iczn.org .
  14. 1 2 Hawksworth, DL (2010). Términos utilizados en bionomenclatura. La denominación de organismos (y comunidades vegetales) . Copenhague: Global Biodiversity Information Facility. pág. 216. ISBN  978-87-92020-09-3.
  15. 1 2 3 4 5 6 "¿Qué tipo de Homo sapiens es?" . Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica . Archivado del original el 5 de marzo de 2016.
  16. Spamer, Earle E. (1999). "Conócete a ti mismo: Ciencia responsable y el lectotipo de Homo sapiens Linnaeus, 1758" . Actas de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia . 149 : 109–114 . ISSN 0097-3157 . JSTOR 4065043 .  
  17. Stearn, WT (1 de marzo de 1959). "Los antecedentes de las contribuciones de Linneo a la nomenclatura y los métodos de la biología sistemática". Biología Sistemática . 8 (1): 4– 22. doi : 10.2307/sysbio/8.1.4 . ISSN 1063-5157 . 
  18. Spamer, Earle E. (1999). "Conócete a ti mismo: Ciencia responsable y el lectotipo de Homo sapiens Linnaeus, 1758" . Actas de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia . 149 : 109–114 . ISSN 0097-3157 . JSTOR 4065043 .  
  19. Hansen, Hans V.; Seberg, Ole (1984). "Paralectotipo, un nuevo término tipo en botánica". Taxon . 33 (4): 707– 711. Bibcode : 1984Taxon..33..707H . doi : 10.2307/1220790 . JSTOR 1220790 . 
  20. Bishop, MAW (1989). "Introducción". Un estudio taxonómico de los Haemoproteidae (Apicomplexa: Haemosporina) del orden aviar Strigiformes (PDF) (Tesis doctoral). Universidad Memorial de Terranova. pág. 3. Recuperado el 18 de abril de 2024 . 
  21. Peirce, MA; Bennett, GF (1992). "Neohapantotipo y paraneohapantotipos de Haemoproteus passeris Kruse, 1890". Journal of Natural History . 26 (3): 689– 690. Bibcode : 1992JNatH..26..689P . doi : 10.1080/00222939200770431 .
  22. ^ Seba, Alberto (1734). Locupletissimi Rerum naturalium Thesauri accurata Descriptio, et Iconibus artificiosissimus Expressio, per universam Physices Historiam. Opus, cui in hoc Rerum Genere, nullum par exstitit . Ámsterdam: Janssonio-Waesbergios.
  23. Bauer, Aaron M. (2002). "Albertus Seba, Gabinete de Curiosidades Naturales. Las láminas completas en color, 1734–1765. 2001". Sociedad Internacional para la Historia y Bibliografía de la Herpetología . 3 .
  24. "Compendio de tipos" . Universidad de Basilea.
  25. Baker, NT, & Timm, RM (1976). "Conceptos modernos de tipos en entomología". Journal of the New York Entomological Society, 201–205.
  26. Glime, JM, & Wagner, DH (2013). "Métodos e intercambios de herbario."
  27. Cleptotipo. (s.f.). Diccionarios y enciclopedias académicas. Recuperado el 21 de noviembre de 2022 de https://en_ichthyology.en-academic.com/9763/kleptotype
  28. "Términos utilizados en bionomenclatura: la denominación de organismos y comunidades vegetales  , incluyendo términos utilizados en nomenclatura botánica, de plantas cultivadas, filogenética, fitosociológica, de procariotas (bacteriológica), de virus y zoológica."  (2010). Reino Unido: Global Biodiversity Information Facility.
  29. Hume, Julian Pender (25 de junio de 2007). "Reevaluación de los loros (Aves: Psittacidae) de las Islas Mascareñas, con comentarios sobre su ecología, morfología y afinidades" (PDF) . Zootaxa . 1513 (1513): 1–76 . doi : 10.11646/zootaxa.1513.1.1 . ISSN 1175-5334 . Consultado el 13 de enero de 2011 . 
  30. "Definición y significado de topotipo" . Merriam-Webster . Consultado el 18 de abril de 2024 .
  • Código ICZN : Código Internacional de Nomenclatura Zoológica , sitio web oficial.
  • Sección del glosario de Fishbase (archivada)
  • Compendio de términos (archivado)
  • Nomenclatura de tipos zoológicos (Evenhuis) Archivada el 3 de abril de 2023 en Wayback Machine (PDF)
  • Gruff, SC; Hodge, KT "¿Qué es un espécimen tipo?" . Herbario de Patología Vegetal de Cornell . Consultado el 24 de febrero de 2025 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Type_(biology)&oldid=1361728913#Neotype "