Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Edward B. Foley

[[Columbia Law School|Columbia University]] ([[Juris Doctor|JD]])"}},"i":0}}]}"> Edward B. Foley , también conocido como Ned Foley , [ 1 ] [ 2 ] es un abogado, profesor de derec...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Edward B. Foley , también conocido como Ned Foley , [ 1 ] [ 2 ] es un abogado, profesor de derecho, experto en derecho electoral y ex procurador general de Ohio . [ 3 ] Es el teórico del cambio azul , un fenómeno en la política estadounidense en el que los votos presenciales sobreestiman el porcentaje total de votos para el Partido Republicano (cuyo color es rojo), mientras que los votos provisionales , que se cuentan después del día de las elecciones, tienden a sobreestimar el porcentaje total de votos para el Partido Demócrata (cuyo color es azul). Cuando se cuentan los votos provisionales después de las elecciones, a menudo hay un cambio en los totales hacia el candidato demócrata, o azul. [ 4 ] [ 5 ]

Educación y carrera

Foley se graduó de Yale en 1983 con una licenciatura en historia y de la Facultad de Derecho de Columbia en 1986. [ 6 ] [ 7 ] De 1986 a 1987 trabajó como asistente legal de la jueza Patricia M. Wald del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia y de 1988 a 1989 del juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos , Harry Blackmun . [ 6 ] [ 7 ]

Foley es profesor de derecho en la Facultad de Derecho Moritz de la Universidad Estatal de Ohio , [ 8 ] donde ha enseñado desde 1991. [ 6 ] Se desempeñó como Procurador General de Ohio de 1999 a 2000 bajo la Fiscal General republicana Betty Montgomery. [ 6 ]

Junto con Eric Maskin , ha propuesto el uso del método de votación de Baldwin , bajo el nombre de "Total Vote Runoff", como una forma de solucionar los problemas del método de segunda vuelta instantánea ("Ranked Choice Voting") en las jurisdicciones estadounidenses que lo utilizan, asegurando el apoyo mayoritario del ganador y eligiendo candidatos más ampliamente aceptables. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

Desplazamiento al azul

Foley acuñó el término " desplazamiento azul " después de las elecciones de 2012. [ 4 ] [ 14 ] [ 15 ] Como experto en derecho electoral, había estado estudiando los resultados estatales muy disputados para intentar predecir cuáles podrían ser impugnados legalmente. [ 5 ] Se preguntó si los votos contados después del día de las elecciones tendían a afectar el recuento final. [ 14 ] Descubrió que los recuentos de votos del día de las elecciones tienden a favorecer a los republicanos, mientras que cuando se cuentan los votos provisionales o por correo, los votos provisionales tienden a favorecer a los demócratas; esto da como resultado un "desplazamiento azul" en los recuentos de votos finales y la posibilidad de que los resultados cambien después del día de las elecciones. [ 5 ] Foley no encontró que los votos por correo o en ausencia favorecieran a ninguno de los partidos. [ 14 ]

Al estudiar los resultados de las elecciones presidenciales desde 1960 hasta 2012, Foley descubrió que se había producido un cambio azul "claro y persistente" en cada elección desde el año 2000. [ 5 ] Foley plantea la hipótesis de que las reformas electorales de 2000, que facilitaron el voto provisional, favorecieron a ciertos grupos demográficos que tienden a inclinarse por el Partido Demócrata, como los votantes de bajos ingresos, los estudiantes universitarios y los votantes urbanos, quienes probablemente se hayan mudado desde las últimas elecciones y tal vez no hayan actualizado su registro electoral. [ 5 ] [ 14 ]

Descubrió que la magnitud del cambio variaba según el estado, pero que era lo suficientemente consistente como para potencialmente alterar el resultado de una elección presidencial. [ 5 ] En 2013 publicó un artículo sobre el fenómeno, Un gran cambio azul: Medición de un margen de litigio asimétricamente creciente. [ 5 ] [ 16 ]

Elecciones presidenciales de 2020

Según The New York Times : [ 5 ]

Lo que le preocupa no es el fraude electoral, sino cómo un recuento de votos cambiante que tiende a moverse en una dirección puede ser malinterpretado por un público ansioso y explotado por políticos deseosos de conservar cualquier ventaja. "Puede empezar a parecer que, cuando una elección se prolonga, a uno de los dos equipos se le conceden turnos al bate adicionales".

En 2019, Foley publicó un artículo titulado " Preparándose para una elección presidencial disputada: un ejercicio de evaluación y gestión del riesgo electoral" [ 14 ] , en el que planteaba un escenario en el que, en la noche de las elecciones, Pensilvania es el estado clave y el resultado es demasiado ajustado para declarar un ganador, aunque Donald Trump tiene una ligera ventaja. A medida que se cuentan los votos provisionales, la ventaja de Trump comienza a desvanecerse y él se agita cada vez más, tuiteando exigencias de que solo los recuentos de la noche de las elecciones son válidos y pidiendo a sus seguidores que "¡¡¡DETENGAN ESTE ROBO AHORA MISMO!!!" "¡¡¡NO DEJEN QUE LES ROBEN ESTA ELECCIÓN!!!", calificándolo como un escenario plausible. [ 17 ] Según The Philadelphia Inquirer, él cree que "concienciar sobre el cambio azul puede ayudar a inmunizar a la gente contra afirmaciones infundadas". [ 8 ]

En marzo de 2020, Foley y el politólogo del MIT Charles Stewart actualizaron un artículo, Explaining the Blue Shift in Election Canvassing , que encontró que "cuanto más demócrata es el estado, mayor es el cambio", [ 5 ] [ 18 ] que se había publicado por primera vez en 2015. [ 14 ]

En agosto de 2020, Foley afirmó que el aumento previsto en el número de votos emitidos por correo debido a la pandemia del coronavirus podría afectar la magnitud y la dirección del cambio en las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre de 2020. [ 8 ] Declaró a The New York Times: «Nos estamos preparando para unas elecciones en las que ninguna de las partes puede admitir la derrota. Esto sugiere que el deseo de impugnar el resultado será mayor que nunca». [ 19 ]

Grupo de Trabajo Nacional sobre Crisis Electorales

Foley participó en un grupo de trabajo bipartidista de 2019, el Grupo de Trabajo Nacional sobre Crisis Electorales , para prever, evaluar y desarrollar planes para afrontar una crisis electoral. [ 19 ] Entre los escenarios considerados, pero no incluidos en el informe de 200 páginas, se encontraba una pandemia que impedía a la gente votar en persona. [ 19 ] El grupo de trabajo publicó recomendaciones relacionadas con la pandemia después de que estallara la pandemia de coronavirus. [ 19 ]

Libro

  • Foley, Edward. Ballot Battles: The History of Disputed Elections in the United States. Nueva York: Oxford University Press. 2016. (978-0190235277).

Véase también

Referencias

  1. ↑ "Miembros" . Instituto Americano de Derecho . Consultado el 9 de noviembre de 2022. Edward (Ned) B. Foley
  2. ↑ "Prof. Edward B. Foley" . Sociedad Federalista . Consultado el 9 de noviembre de 2022. Profesor Foley (conocido como "Ned").
  3. ↑ "Edward Foley" . Universidad Estatal de Ohio . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  4. 1 2 Li, Yimeng; Hyun, Michelle; Alvarez, R. Michael (2020). "¿Por qué cambian los resultados electorales después del día de las elecciones? El "cambio azul" en las elecciones de California" . American Government and Politics . doi : 10.33774/apsa-2020-s43xx . S2CID 242728072 . 
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wegman, Jesse (11 de agosto de 2020). "Opinión | El recuento de votos cambia. Por favor, no se alarmen" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de agosto de 2020 . 
  6. 1 2 3 4 "StackPath" . fedsoc.org . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  7. 1 2 "CV" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 3 de diciembre de 2020. Recuperado el 15 de agosto de 2020 .
  8. 1 2 3 Lai, Jonathan. "¿Cómo es posible que un republicano vaya ganando la noche de las elecciones y aun así pierda Pensilvania? Se llama el 'giro azul'."" . inquirer.com . Archivado del original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  9. ↑ Foley, Edward B. ; Maskin, Eric S. (1 de noviembre de 2022). "El sistema de votación por orden de preferencia de Alaska tiene fallas. Pero hay una solución fácil" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Recuperado el 9 de noviembre de 2022. La forma en que Alaska utiliza el sistema de votación por orden de preferencia también causó la derrota de Begich, a quien la mayoría de los votantes de Alaska prefirieron a la demócrata Mary Peltola... Un candidato popular solo entre la base del partido sería eliminado tempranamente en una segunda vuelta por voto total, dejando a un republicano más popular para competir contra un demócrata. 
  10. ↑ Foley, Edward B. (18 de enero de 2023). "Total Vote Runoff: A Majority-Maximizing Form of Ranked Choice Voting" . University of New Hampshire Law Review . Rochester, NY. SSRN 4328946 . 
  11. ↑ Foley, Ned (1 de noviembre de 2022) .Modificación del sistema de votación por orden de preferencia mediante el método de "segunda vuelta por voto total" . Blog de Derecho Electoral . Consultado el 9 de noviembre de 2022. Un ajuste pequeño pero significativo al método de "segunda vuelta instantánea" .
  12. ↑ Foley, Ned (8 de noviembre de 2022). "Un detalle adicional sobre la segunda vuelta del voto total"Blog sobre Derecho Electoral . Consultado el 9 de noviembre de 2022 .
  13. ↑ Foley, Ned. ""Segunda vuelta por voto total" y el método de Baldwin . Blog de Derecho Electoral . Consultado el 20 de noviembre de 2022 .
  14. 1 2 3 4 5 6 Graham, David A. (10 de agosto de 2020). "El 'cambio azul' decidirá las elecciones" . The Atlantic . Recuperado el 15 de agosto de 2020 .
  15. ↑ Kilgore, Ed (10 de agosto de 2020). "¿Por qué los últimos votos contados tienden a favorecer a los demócratas?" . Intelligencer . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  16. ↑ Foley, Edward B. (12 de noviembre de 2013). "Un gran cambio azul: medición de un margen de litigios que aumenta de forma asimétrica" . Journal of Law and Politics . Rochester, NY. doi : 10.2139/ssrn.2353352 . SSRN 2353352 . 
  17. ↑ Foley, Edward B. (31 de agosto de 2019). "Preparación para una elección presidencial disputada: un ejercicio de evaluación y gestión de riesgos electorales" . Loyola University Chicago Law Journal . Rochester, NY. SSRN 3446021 . 
  18. ↑ Foley, Edward B.; Stewart III, Charles (1 de marzo de 2020). "Explicando el cambio azul en el escrutinio electoral" . Serie de documentos de investigación del Departamento de Ciencias Políticas del MIT . Rochester, NY. SSRN 3547734 . 
  19. 1 2 3 4 Epstein, Reid J. (24 de mayo de 2020). "Trump siembra dudas sobre la votación. A algunas personas les quita el sueño" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 15 de agosto de 2020 .