Sustantivo adjetival (japonés)

En las descripciones del idioma japonés , un sustantivo adjetival , ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} adjetivo nominal , ^{[ 3 ] [ 4 ]} sustantivo copulativo , ^{[ 2 ]} verbo adjetival (形容動詞, keiyō dōshi ) , ^{[ 5 ]} cuasi-adjetivo , ^{[ 6 ]} pseudo-adjetivo , ^{[ 7 ] [ 8 ]} o na- adjetivo , ^{[ 3 ] [ 4 ]} es un sustantivo que puede funcionar como un adjetivo tomando la partícula 〜な-na . (En comparación, los sustantivos regulares pueden funcionar adjetivalmente tomando la partícula 〜の-no , que se analiza como el caso genitivo .) Los sustantivos adjetivales constituyen una de varias clases de palabras japonesas que pueden considerarse equivalentes a los adjetivos .

En su función atributiva , los sustantivos adjetivales japoneses funcionan de manera similar a los sustantivos adjuntos en inglés , como en " sopa de pollo " o " abrigo de invierno  " ; en estos casos, los sustantivos "pollo" e "invierno" modifican a los sustantivos "sopa" y "abrigo", respectivamente. Los sustantivos adjetivales japoneses también pueden usarse predicativamente  ; en ese caso, no llevan el sufijo -na , sino que normalmente se combinan con formas del verbo copulativo .

El término actual para los llamados "sustantivos adjetivos" es keiyō dōshi (形容動詞) . Aquí, keiyō (形容; iluminado. ' forma ' o ' figura ' o ' apariencia ' o ' descripción ' ) se refiere al aspecto semántico de estas palabras como calificativo del estado o condición de un sustantivo (名詞, meishi ) ; y dōshi (動詞; lit. ' palabra en movimiento/acción/trabajo ' ) , etimológica e históricamente, se refiere a (1) palabras conjugadas en general (" adjetivos i ", " adjetivos na ", "verbos" y "verbos auxiliares"), (2) palabras conjugadas con ichidan , nidan , yodan , godan y conjugación irregular ("verbos" y "verbos auxiliares"), o (3) palabras conjugadas que transmiten acción semánticamente ("verbos"). Históricamente, este término fue utilizado tentativamente por algunos gramáticos, como Matsushita Daizaburō , para palabras que ahora se llaman keiyōshi (形容詞; lit. ' palabra de trabajo estativa ' ) ^{[ a ] [ 9 ]} Ōtsuki Fumihiko , aunque seguía la terminología convencional en su propia gramática, ^{[ 10 ]} expresó su opinión de que los "adjetivos" japoneses, debido a su afinidad con los "verbos", no se parecen en absoluto a los adjetivos en inglés, latín, francés, alemán, etc., y sugirió keiyō dōshi como un término alternativo como Matsushita. ^11​​​^​​​​​​^​​​​​​​​​​​​​​​​​(走る犬; iluminado.' perro corriendo ' ). El primer uso de keiyō dōshi para los llamados " adjetivos na " se atribuye a Haga Yaichi . ^{[ 14 ] [ 15 ]} En este caso, keiyō tiene el mismo significado "calificativo" que en keiyōshi (" adjetivos i calificativos "), mientras que dōshi es específicamente para la conjugación irregular de la cópula auxiliar ari (あり) , que, cuando se fusiona con las partículas -ni (に) y -to (と) , da como resultado -nari (なり) y -tari. (たり) , los cuales corresponden a la moderna -da (だ) ; en otras palabras, keiyō dōshi significa "palabras conjugativas calificadas con conjugación irregular". Haga también incluyó la terminación -kari (かり) resultante de una fusión de la forma -ku (く) de keiyōshi .

El término japonés no necesariamente contradice el término inglés «adjectival noun» , ya que en la gramática japonesa tradicional, keiyō dōshi incluye la cópula , mientras que el adjectival noun en el análisis aquí descrito no la incluye. Por ejemplo, en la gramática tradicional, kirei da es un keiyō dōshi y kirei es su raíz ; en el análisis aquí presentado, kirei es un adjectival noun y kirei da es su combinación con la cópula. Considerando que la cópula es un tipo de verbo y kirei es un tipo de sustantivo sintácticamente, ambas terminologías tienen sentido.

Gramaticalmente, estas palabras son similares a los sustantivos, o más técnicamente, a los nominales , que funcionan como adjetivos. Las principales diferencias entre estos y los sustantivos regulares son que los sustantivos llevan el sufijo 〜の-no cuando funcionan como adjetivos, mientras que estas palabras llevan el sufijo 〜な-na cuando funcionan como adjetivos; la mayoría de estas palabras no pueden usarse como agente o paciente (es decir, sujeto ) de una oración; y la mayoría de estas palabras no pueden ser modificadas por oraciones de relativo. Aparte de estas diferencias, los sustantivos adjetivales y los sustantivos regulares japoneses se comportan de la misma manera en términos gramaticales. Se les denomina de diversas maneras como "verbos adjetivales" (traducción literal), "sustantivos adjetivales" (sustantivos que funcionan como adjetivos), " adjetivos na " (funcionan como adjetivos, llevan na ) y " nominales na " (nominales que llevan na ). Por ejemplo, Eleanor Harz Jorden se refiere a ellos como " na- nominales" en su libro de texto Japanese: The Spoken Language .

De hecho, según algunos análisis, los sustantivos y los nominales na son fundamentalmente gramaticalmente iguales, donde 〜の vs. 〜な cuando se usan atributivamente es simplemente una distribución estilística complementaria convencional , siendo 〜の／〜なalomorfos . Esta opinión se ve reforzada por el hecho de que algunas palabras, como 特別tokubetsu "especial", pueden llevar 〜の o 〜な, dependiendo de la frase. ^{[ 16 ]} En última instancia, 〜な es una abreviatura de 〜にある, utilizada para usar un sustantivo de forma atributiva (compárese con el 〜である moderno, que es una forma más reciente), mientras que 〜の es el caso genitivo ; ^{[ 16 ]} ver etimología , más abajo.

En la gramática japonesa tradicional, los sustantivos adjetivos se consideran "flexivos", katsuyō , como verbos y i- adjetivos, en lugar de hikatsuyōgo (非活用語) o mukatsuyōgo (無活用語) no flexivos , como los sustantivos.

Este es un punto de desacuerdo en la gramática japonesa actual, y autores como Uehara (1998) ^{[ 17 ]} argumentan que, en cambio, los sustantivos adjetivales deberían clasificarse con los sustantivos como no flexivos.

La afirmación de que los adjetivos en -na son flexivos se basa en la premisa de que la sílaba da 'es', generalmente considerada un verbo copulativo , es en realidad un sufijo  , una flexión. Así, hon 'libro' genera una oración de una sola palabra, honda 'es un libro', y no una de dos palabras, hon da . Sin embargo, numerosas construcciones parecen ser incompatibles con la afirmación de que se trata de un verbo copulativo sufijal.

1. Reduplicación para enfatizar

   ¡Hora! ¡Hon, hon! '¡Mira, es un libro!'

   ¡Hora! ¡Kirei, kirei! '¡Mira, es bonito!'

   ¡Hora! ¡Furui, furui! '¡Mira, es viejo!' (la inflexión adjetival - i no puede omitirse)

   ¡Hora! ¡Iku, iku! '¡Mira, sí que va!' (la inflexión verbal - no se puede omitir la u )

2. Preguntas. En japonés, las preguntas se forman añadiendo la partícula ka (o en el habla coloquial, simplemente cambiando la entonación de la frase).

   Hon/kirei ka? '¿Es un libro?; ¿Es bonito?'

   Furu-i/Ik-u ka? '¿Es viejo?; ¿Se va?' (las inflexiones no se pueden omitir)

3. Varios verbos auxiliares, por ejemplo, mitai , 'parece que es'

   Hon mitai da; Kirei mitai da 'Parece ser un libro; Parece ser bonito'

   Furu-i mitai da; Ik-u mitai da 'Parece viejo; parece irse'

Sobre la base de tales construcciones, Uehara (1998) encuentra que la cópula es de hecho una palabra independiente, y que con respecto a los parámetros en los que los adjetivos i comparten el patrón sintáctico de los verbos, los adjetivos nominales se pliegan en cambio con los sustantivos puros.

En el japonés antiguo tardío (ver más abajo), se desarrolló un tipo distinto de sustantivos adjetivales tari junto con los nari ya existentes ( nari y tari eran las formas concluyentes, mientras que naru y taru eran las formas atributivas). Los nari evolucionaron hasta convertirse en los sustantivos adjetivales ( naru se contrajo a na, mientras que nari fue reemplazado por da (la cópula)) que son el tema de este artículo, mientras que los tari prácticamente desaparecieron durante el japonés medio tardío , desapareciendo casi por completo en el japonés moderno temprano, sobreviviendo como fósiles en unas pocas palabras que generalmente se consideran algo rígidas o arcaicas. Generalmente se les conoce como ト・タル形容動詞 ( to, taru keiyōdōshi ) o タルト型活用 ( taruto-kata katsuyō – “taru, formar conjugación”), y también pueden funcionar adverbialmente con 〜と-to, en lugar de 〜に-ni. que se usa principalmente con な nominales. Consulte los adjetivos taru para obtener más información en inglés y形容動詞#タルト型活用para japonés.

En el uso moderno existe un tipo de sustantivo adjetival, con las siguientes inflexiones.

• Las inflexiones modernas se basan en dos formas primitivas: d- y n-. Las formas n- son históricamente más antiguas, mientras que las formas d- son más recientes y han reemplazado algunas de las formas n- más antiguas.
• Irrealis -daro se encuentra con la partícula -u, resultando en -darou (-darō). Históricamente era -dara. /au/ cambiaba regularmente a [ō].
• El adverbio -daQ se encuentra a menudo con la partícula pasada -ta, dando como resultado "daQta" -> "datta".
• El adverbio -de se encuentra antes de "aru" y "nai", así como también se utiliza para terminar una cláusula antes de comenzar otra (中止法).
• El sufijo adverbial -ni se utiliza en construcciones adverbiales.
• El japonés moderno ya no utiliza la inflexión para el imperativo.

Los sustantivos adjetivales japoneses difieren en su origen etimológico de los verbos adjetivales. Mientras que los verbos adjetivales son casi en su totalidad de origen nativo, la clase de sustantivos adjetivales comprende principalmente préstamos extranjeros y un pequeño subconjunto de palabras nativas polimorfémicas. ^{[ 18 ] [ 19 ]} Todas las palabras enumeradas en esta sección toman la cópula atributiva -na y predicativa -da .

Las propiedades internas de los sustantivos adjetivales japoneses pueden analizarse mediante un enfoque basado en rasgos léxicos o mediante un enfoque de morfología distribuida.

• Adjetivos japoneses
• gramática japonesa
• Conjugación de verbos japoneses