disuasión de espectro completo

La disuasión de espectro completo ^{[ 1 ]} (anteriormente conocida como Disuasión Mínima Creíble ( MCD ; oficialmente llamada N-deterrence ^{[ 2 ] [ 3 ]} )) es el principio estratégico y de defensa en el que se basa el programa de armas atómicas de Pakistán. ^{[ 4 ]} Esta doctrina no forma parte de la doctrina nuclear , que está diseñada para el uso de armas atómicas en una guerra declarada a gran escala si se superan las condiciones de la doctrina. ^{[ 5 ]} En cambio, la política de Disuasión Mínima Creíble se enmarca dentro de la disuasión mínima como un inverso a la Destrucción Mutua Asegurada (MAD), que se considera ampliamente diseñada para disuadir a sus enemigos, específicamente a la India, de emprender acciones militares contra Pakistán. ^{[ 6 ]} Pakistán se niega a adoptar la política de No Primer Uso , mientras que las otras potencias regionales, India y China , sí la han adoptado. ^{[ 7 ]} El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Shamshad Ahmad, advirtió que si Pakistán alguna vez es invadido o atacado, utilizará "cualquier arma de su arsenal" para defenderse. ^{[ 8 ]}

La política integral de armas nucleares fue abordada por el primer ministro populista Zulfikar Ali Bhutto en una visión para que el país "caminara con orgullo" en la política global. ^{[ 9 ]} Mantener la igualdad en todos los niveles de desarrollo científico con India fue una motivación primordial para su gobierno. ^{[ 5 ]} A nivel interno, el apoyo popular ayudó a Bhutto a consolidar los aspectos políticos y económicos de los proyectos de la bomba atómica y el control del ejército pakistaní en manos civiles. ^{[ 5 ]} Esto condujo a la creación de programas sistemáticos de mecanismos de defensa, conocidos como Autoridad de Comando Nacional (NCA), Fuerzas Especiales Conjuntas (JSF) bajo el control del Comité Conjunto de Jefes de Estado Mayor , dirigido por su Presidente designado . ^{[ 5 ]} Externamente, el estatus nuclear fue una forma de impulsar el prestigio, la importancia y la influencia de Pakistán entre las naciones amigas y musulmanas, incluidas las ricas monarquías del Golfo. ^{[ 5 ]}

El 20 de mayo de 1999, en su discurso en la Universidad Nacional de Defensa (NDU), el primer ministro Nawaz Sharif utilizó el término "disuasión mínima creíble" al hablar sobre la postura nuclear de Pakistán. ^{[ 10 ]} Allí, el primer ministro (e incluso el gobierno actual) dejó claras las declaraciones nucleares de Pakistán, en las que se considera a la India como su único adversario nuclear y, por lo tanto, el foco de su disuasión nuclear. ^{[ 10 ]}

La teoría MCD se basa en los principios de la teoría de la disuasión y propone la idea de lograr la capacidad de segundo ataque . En esencia, la teoría MCD es una forma ideal del equilibrio de Nash (llamado así en honor al matemático John Forbes Nash ), en el que tanto India como Pakistán, una vez armados, carecen de incentivos racionales para iniciar un conflicto o desarmarse.

El marco político fue anunciado por el entonces primer ministro de Pakistán, Nawaz Sharif , tras ordenar la realización de las primeras pruebas atómicas del país (véanse las operaciones Chagai-I y Chagai-II ) en 1998, como parte de una política de represalias mutuas . ^{[ 5 ]} A finales de 1998, la doctrina y la organización comenzaron a rediseñarse y se llevó a cabo una revisión científica, económica y de defensa integral, que involucró a las principales instituciones del país, para desarrollar y probar ideas y conceptos. ^{[ 5 ]} Los estudios y la política se analizaron en la Universidad Nacional de Defensa (NDU), la Universidad Nacional de Ciencias y Tecnología , el Instituto de Estudios Estratégicos y de Defensa (IDSS) y otras instituciones. ^{[ 5 ]}

Desde las pruebas atómicas públicas de 1998, el Gobierno de Pakistán ha adoptado numerosas recomendaciones y sugerencias para replantear su doctrina nuclear e integrar la dimensión de la energía nuclear en su estrategia de defensa. ^{[ 5 ]} La definición de los umbrales potenciales se ha perfeccionado, al menos en las declaraciones públicas de funcionarios pakistaníes. Según una fuente fiable, el país adoptó una política nuclear de tres puntos a principios de 2001 como parte de la disuasión mínima creíble. ^{[ 5 ]} Las declaraciones más autorizadas provienen de funcionarios de la Autoridad de Comando Atómico , en forma de cuatro umbrales que fueron mencionados por primera vez por Khalid Kidwai a finales de 2001. ^{[ 5 ]}

La teoría de la "Disuasión Mínima Creíble (DMC)" ha sido interpretada de diversas maneras por los distintos gobiernos de Pakistán. Aunque la teoría de la DMC fue adoptada oficialmente en 1998 como parte de la teoría de defensa de Pakistán, ^{[ 10 ]} el gobierno la ha aplicado desde 1972. Desde una perspectiva militar, por ejemplo, la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) ha sostenido retrospectivamente que "Si bien la DMC no se trata de entrar en una " carrera nuclear ", sino de seguir una política de " coexistencia pacífica " en la región, no puede permanecer ajena a los acontecimientos en el sur de Asia ". ^{[ 11 ]} Los funcionarios del gobierno de Pakistán han enfatizado repetidamente que la DMC es una teoría de defensa, una doctrina que se basa en mantener un equilibrio para salvaguardar su soberanía y garantizar la paz en la región. ^{[ 12 ]}

En 1974, Bhutto lanzó una ofensiva diplomática más agresiva y seria contra Estados Unidos y el mundo occidental en relación con el tema nuclear. En sus cartas dirigidas al mundo y a los líderes occidentales, Bhutto dejó claro y sostuvo lo siguiente:

Pakistán estuvo expuesto a una especie de "amenaza nuclear y chantaje" sin parangón en ningún otro lugar... (...)... Si la comunidad internacional no proporcionaba garantías políticas a Pakistán y a otros países contra el chantaje nuclear, ¡estos países se verían obligados a lanzar sus propios programas de bombas atómicas!... Las garantías proporcionadas por las Naciones Unidas no fueron "suficientes"...

Si Pakistán restringe o suspende su capacidad de disuasión nuclear , no solo permitiría a India chantajear a Pakistán con su ventaja nuclear , sino que impondría una limitación paralizante al desarrollo de la ciencia y la tecnología de Pakistán ...

La estrategia de Pakistán de " disuasión mínima creíble " garantiza "la paz en la región", y el programa de armas nucleares avanza "con paso firme"...

El pueblo de Pakistán es consciente de la seguridad debido al grave trauma de 1971 y a las tres guerras con la India. Nuestro desarrollo nuclear fue pacífico, pero constituyó una disuasión efectiva para la India, ya que Nueva Delhi había detonado un dispositivo nuclear. Por lo tanto, Pakistán tuvo que tomar todas las medidas necesarias para garantizar su integridad territorial y soberanía.

Independientemente de si se nos reconoce como " estado con armas nucleares " o no, somos una potencia nuclear . La "contención nuclear", la estabilización y la "disuasión mínima creíble" constituyen los elementos básicos de la política nuclear de Pakistán.

Pakistán no alberga intenciones agresivas contra ningún Estado, pero está decidido a defender su integridad territorial. Por ello, necesitamos mantener un equilibrio en las fuerzas convencionales, debidamente respaldado por una disuasión mínima creíble. Pakistán continuará desarrollando su potencial militar para garantizar la paz con honor y dignidad. Nuestra capacidad militar tiene como objetivo principal la disuasión, mientras que la paz sigue siendo la meta suprema para Pakistán.

Altos funcionarios , economistas , teóricos de juegos y estrategas afiliados al gobierno de Pakistán han defendido en repetidas ocasiones el mantenimiento de la Disuasión Mínima Creíble. ^{[ 18 ]} Los funcionarios gubernamentales señalan que el acuerdo nuclear entre India y Estados Unidos , así como la cooperación en el ámbito de las armas convencionales, probablemente aumenten la ventaja militar de India, lo que propiciaría una carrera armamentística en la región. ^{[ 18 ]} Por lo tanto, mantener la disuasión nuclear mínima creíble requeriría que Pakistán revisara su política nuclear. ^{[ 18 ]} Los funcionarios gubernamentales sostuvieron que, si bien Pakistán continuará actuando con responsabilidad, evitando una carrera armamentística, no ignorará la necesidad imperiosa de mantener la disuasión nuclear mínima creíble. ^{[ 18 ]}

Un funcionario anónimo del Instituto de Investigación de Políticas de Islamabad (IPRI) declaró que "el programa de armas nucleares ha sido impulsado exclusivamente por consideraciones de seguridad para garantizar la supervivencia y la propia existencia del Estado". ^{[ 19 ]} En 2012, el primer ministro Yousaf Raza Gillani expuso la política integral y citó:

El Estado de Pakistán no alberga intenciones agresivas contra ningún Estado, pero está decidido a defender su integridad territorial. Por ello, necesitamos mantener un equilibrio en las fuerzas convencionales, debidamente respaldado por una disuasión mínima creíble. Pakistán continuará desarrollando su potencial de disuasión militar, que garantiza la paz con honor y dignidad.

En 2010, un ministro de ciencia de alto rango de Pakistán anunció públicamente en la conferencia internacional sobre ciencia, tras delegar en embajadores extranjeros y científicos de todo el mundo: «Nuestra capacidad nuclear es puramente para fines defensivos, ya que creemos ante todo en la coexistencia pacífica y la reconciliación, y siempre nos esforzaremos por la paz y la prosperidad en nuestra región». ^{[ 20 ]}

• Doctrina nuclear de Pakistán
• Zulfikar Ali Bhutto
• Nawaz Sharif
• Guerra indo-pakistaní de 1971
• Pakistán y las armas de destrucción masiva
• Estrategia nuclear
• Convivencia pacífica

• Bhutto, Zulfikar Ali (15 de abril de 1969). El mito de la independencia . Reino Unido: Oxford University Press . 200 págs . ISBN  978-0192151674Consultado el 22 de julio de 2012 .

• Haq, PhD (Economía), Profesor Mahbub (27 de junio de 1998). "La carrera nuclear en el sur de Asia" . Dr. Profesor Mahbub-ul-Haq, Profesor de Economía en la Universidad de Karachi . Este fue el último discurso público del Dr. Haq en la Conferencia de la Mesa Redonda Norte-Sur en Easton, Maryland, el 27 de junio de 1998. Recuperado el 6 de agosto de 2012. "Por qué Pakistán reaccionó con explosiones de pruebas nucleares, porque es una acusación de la falta de una estrategia occidental, no una acusación de irresponsabilidad de Pakistán. Después de las pruebas nucleares de la India a principios de mayo, el Primer Ministro Nawaz Sharif y las fuerzas armadas pakistaníes debatieron si realizar o no sus propias pruebas nucleares y estoy convencido de que estaban decididos a no realizarlas siempre que se les pudieran proporcionar las garantías de seguridad adecuadas...
• Shaikh, MN "Disuasión nuclear creíble y doctrina para Pakistán" . MN Shaikh, Universidad de Calgary, Alberta, Canadá . Consultado el 6 de agosto de 2012 .