
El silenciamiento del movimiento es una ilusión o fenómeno perceptivo en el que los objetos que cambian rápidamente en una propiedad destacada parecen dejar de cambiar con el movimiento. Esta ilusión fue identificada por primera vez por Jordan Suchow y George Alvarez en la publicación de su investigación sobre el tema. [ 1 ]
Es una ilusión visual en la que un conjunto de objetos que cambian de luminancia , [ 2 ] tonalidad , [ 2 ] tamaño [ 2 ] o forma [ 2 ] parece dejar de cambiar cuando se mueve. Fue descubierta por Jordan Suchow [ 3 ] y George Alvarez [ 4 ] de la Universidad de Harvard y descrita en un artículo publicado en Current Biology . [ 5 ] Silencing ganó el concurso "Mejor ilusión visual del año" de la Neural Correlate Society en 2011. [ 6 ]
Descripción general
El artículo original de Suchow y Alvarez describe el fenómeno que ocurre cuando los participantes observan una serie de videos que muestran cien pequeños puntos dispuestos en forma de anillo alrededor de un punto de fijación central que cambian de color, brillo, tamaño o forma. [ 1 ] Estos anillos alternarían entre fases de inmovilidad y movimiento en un movimiento rotacional de ida y vuelta. Se instruye a los participantes para que se enfoquen en el punto de fijación y ajusten la velocidad de las propiedades cambiantes en la fase estacionaria para que coincida con la de la fase de movimiento. Cuanto más rápido es el movimiento rotacional, más lento parece cambiar el color de los puntos. [ 1 ] Los autores del estudio original, [ 1 ] así como otros que han replicado el efecto, han inferido que, si bien la tarea implica movimiento en el espacio y movimiento en la retina , es el movimiento de la imagen a través de la retina el responsable del efecto de silenciamiento. [ 7 ] [ 8 ] En el mismo estudio, Suchow y Alvarez requirieron que los participantes completaran una tarea de seguimiento de fijación para evaluar si Por el contrario, el efecto ilusorio puede eliminarse moviendo el ojo para seguir el movimiento de la imagen o monitoreando específicamente sus propiedades cambiantes. [ 8 ]
Investigaciones previas relacionadas
El silenciamiento del movimiento proviene del estudio de la ceguera al cambio que, en esencia, es la incapacidad de detectar cambios en el campo visual. [ 9 ] El fenómeno se ha estudiado extensamente, mediante métodos tales como tareas de parpadeo, [ 10 ] tareas de sacadas forzadas , [ 11 ] salpicaduras de barro, [ 12 ] transiciones de escena interrumpidas y no interrumpidas, [ 13 ] rotación incremental de escena, [ 14 ] y videos. [ 15 ] La investigación ha demostrado que las personas a menudo no detectan cambios significativos en las imágenes cuando el observador no presta atención al objeto que cambia completamente, [ 9 ] [ 10 ] [ 13 ] por lo tanto, si se presta atención a la región donde ocurre el cambio, entonces el cambio puede detectarse y el efecto se previene. [ 1 ] Incluso con atención, los observadores a veces no detectan cambios debido a la incoherencia en las representaciones mentales. [ 16 ] [ 17 ] En el caso del silenciamiento del movimiento, el efecto se produce en la visión periférica, de modo que los cambios en el área alrededor, pero no en, la región de fijación es donde el cambio pasa desapercibido. [ 18 ] Esta incapacidad para comparar representaciones mentales /información perceptiva de una vista a otra ha inspirado varias explicaciones. El efecto se ha atribuido a una tendencia general a asumir que las propiedades de los objetos o las características de una escena son estables, [ 15 ] la idea de que las ligeras discrepancias entre la escena esperada y la escena real son el resultado de un mal funcionamiento en los procesos sensoriomotores, [ 14 ] o que la falta de prominencia de un cambio cuando es gradual no logra llamar la atención. [ 13 ]
Siguiendo con el tema del cambio que pasa desapercibido, se descubrió el silenciamiento del movimiento como un tipo de ceguera al cambio. Desde su descubrimiento, el fenómeno del silenciamiento del movimiento, probado por primera vez por Suchow y Alvarez, se ha replicado en un intento de describir con mayor detalle la naturaleza del efecto y los mecanismos que lo sustentan [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] ).
Se ha sugerido que el silenciamiento del movimiento está relacionado con la ceguera al movimiento , [ 8 ] que es otro fenómeno perceptivo en el que los objetos estáticos prominentes aparecen y desaparecen cuando están rodeados por un patrón de movimiento global. [ 22 ] En un estudio que evaluó imágenes de resonancia magnética de las estructuras cerebrales involucradas durante la ceguera inducida por el movimiento, se encontró activación en las vías ventral y dorsal, específicamente V4 de la vía ventral y V3A, V3B y el surco intraparietal posterior en la vía dorsal. [ 23 ] De la manera en que la vía dorsal procesa el patrón de movimiento y a su vez suprime la representación de la vía ventral de los objetos prominentes estáticos, los mismos procesos y patrones de activación pueden encontrarse en la ilusión de silenciamiento del movimiento. [ 8 ]
Factores que influyen en la supresión del movimiento
Se ha descubierto que el espaciado de los puntos influye en el silenciamiento del movimiento en términos de aglomeración , al hacer que los puntos y sus propiedades alternas asociadas se fusionen debido a su proximidad entre sí y no permiten que se perciban de forma aislada. [ 19 ] [ 20 ] El efecto de silenciamiento falla cuando una pantalla contiene estímulos limitados y parece que es la distancia entre los objetos desde sus centros y no sus bordes lo que intensifica el efecto de silenciamiento, por lo que se seguiría que el tamaño del objeto es de poca importancia. El espaciado crítico necesario para que se produzca el silenciamiento es aproximadamente la mitad de la excentricidad de los anillos en la pantalla.
Hay evidencia de que el movimiento global también influye en el silenciamiento inducido por el movimiento. [ 20 ] El movimiento global es el movimiento de toda la imagen (en este caso rotacional) junto con la trayectoria circular a la que se adhieren todos los puntos en la pantalla; a través del cambio de movimiento rotacional, las señales pueden difuminarse, eliminándolas básicamente. [ 20 ] El umbral de movimiento que se encontró necesario para que el silenciamiento tuviera efecto fue de 0,2 rotaciones por segundo mientras se adhería a los parámetros de los experimentos originales, [ 20 ] y este umbral disminuyó a medida que disminuía el espacio entre los puntos, demostrando así la influencia combinada del hacinamiento, el movimiento global [ 20 ] y la velocidad. [ 1 ] [ 18 ]
Suchow y Alvarez explican el papel que desempeña la velocidad en la supresión del movimiento, ya que los detectores retinotópicos locales (de la retina) se fijan en puntos específicos del campo visual, y cuando solo disponen de un breve lapso de tiempo para procesar los cambios que se producen, no tienen tiempo suficiente para detectarlos. [ 1 ] El efecto de la velocidad explica por qué la supresión es más potente con el movimiento rápido en la retina que con el movimiento lento.
La excentricidad , que es una constante matemática expresada como una razón , describe esencialmente en qué medida una sección cónica se desvía de ser circular. Otra variable que influye en la supresión del movimiento, la excentricidad determina en qué medida el movimiento provoca dicha supresión. [ 20 ] Choi, Bovik y Cormack (2016) observaron que cuando aumenta la excentricidad en la visión periférica, disminuye la supresión del movimiento. [ 18 ]
Explicaciones teóricas
Se han propuesto algunas teorías relativas a casos de fallo en la detección de cambios, como en el caso del silenciamiento del movimiento o la ceguera al cambio. Una de estas propuestas es la de congelación temporal, que sugiere que el observador retiene la imagen original y sus características sin actualizarla a medida que se produce el cambio. [ 24 ] La explicación alternativa es que la actualización implícita es responsable del efecto. Según la explicación de la actualización implícita, el observador es consciente del estado actual de la imagen, pero no del hecho de que ha cambiado. [ 14 ] Suchow y Alvarez [ 1 ] llevaron a cabo un experimento para identificar qué teoría explicaba mejor el efecto de silenciamiento del movimiento que habían descubierto. Basaron su experimento en la tarea de Hollingworth y Henderson, en la que se pedía a los participantes que vieran una imagen de una habitación cuyo ángulo de cámara cambiaba gradualmente. La imagen volvía entonces a su posición inicial y los participantes respondían si habían notado el cambio o no. [ 14 ] Dicho experimento puede proporcionar apoyo tanto a la explicación de congelación temporal como a la de actualización implícita, dependiendo de los resultados. Hollingworth y Henderson descubrieron que los participantes sí notaron el cambio, un hallazgo que respalda la actualización implícita dado que evidentemente tenían una representación mental de la imagen final y, cuando la cámara volvió al ángulo original, juzgaron que era diferente. [ 14 ] Este hallazgo fue replicado por Suchow y Alvarez en su estudio adaptado y la actualización implícita en la explicación actualmente aceptada para el silenciamiento del movimiento. [ 1 ]
Ampliando la investigación
Aunque el descubrimiento de la ilusión de silenciamiento del movimiento es relativamente reciente, se han realizado algunas investigaciones interesantes para investigar los parámetros del efecto. Un estudio se llevó a cabo para determinar si el silenciamiento es causado exclusivamente por el movimiento o si puede ser producido por otros cambios visuales coherentes, como en el color o el tamaño. [ 21 ] Se encontró que el silenciamiento puede ocurrir sin movimiento o cambios coherentes. Otro estudio buscó examinar si la ilusión de silenciamiento del movimiento se generaliza a los bebés, específicamente a los de cuatro meses, para probar la hipótesis de que los mecanismos subyacentes a la capacidad de integrar patrones de movimiento de puntos individuales en un movimiento global coherente hasta el punto de obstaculizar la percepción de los cambios de color de los puntos estarían desarrollados a esta temprana edad. [ 8 ] No se observó la preferencia típica de un bebé por los colores cambiantes una vez que los anillos de puntos se pusieron en movimiento (siguiendo los estímulos utilizados en los experimentos de Suchow y Alvarez [ 1 ] ). En cambio, su atención se distribuyó por igual entre los dos objetivos, cambiantes e inmutables. Se incluyeron adultos en el experimento con fines comparativos y concluyeron que los mecanismos involucrados en el efecto de silenciamiento del movimiento también funcionan en niños de tan solo 4 meses de edad. [ 8 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suchow, Jordan W.; Alvarez, George A. (2011). "El movimiento silencia la percepción del cambio visual" . Current Biology . 21 (2): 140– 143. Bibcode : 2011CBio...21..140S . doi : 10.1016/j.cub.2010.12.019 . PMID 21215632 .
- 1 2 3 4 "Manifestaciones de silenciamiento" .
- ↑ Jordan Suchow está en línea en http://jwsu.ch/ow/
- ↑ George Alvarez está en línea en http://visionlab.harvard.edu/Members/George/Welcome.html
- ↑ Suchow, JW, & Alvarez, GA (2011). El movimiento silencia la percepción del cambio visual . Current Biology. doi : 10.1016/j.cub.2010.12.019
- ↑ "La mejor ilusión de 2011 revela una peculiaridad visual" . Live Science . 10 de mayo de 2011.
- ↑ Suchow, J.; Alvarez, G. (2011b). "¿Qué tipos de movimiento silencian la percepción del cambio visual?" . Journal of Vision . 21 (2): 140– 143. Bibcode : 2011CBio...21..140S . doi : 10.1016/j.cub.2010.12.019 . PMID 21215632 .
- 1 2 3 4 5 6 Kayšek, M. (2013). "El movimiento rotatorio perjudica la atención al cambio de color en bebés de cuatro meses". Journal of Experimental Child Psychology . 115 (2): 262– 272. doi : 10.1016/j.jecp.2013.02.005 . PMID 23563158 .
- 1 2 Simmons, Daniel J.; Rensink, Ronald A. (2005). "Ceguera al cambio: pasado, presente y futuro". Trends in Cognitive Sciences . 9 (1): 16– 20. CiteSeerX 10.1.1.130.8597 . doi : 10.1016/j.tics.2004.11.006 . PMID 15639436 . S2CID 620487 .
- 1 2 Rensink, Ronald A. (1997). "Ver o no ver: La necesidad de atención para percibir cambios en las escenas". Psychological Science . 8 (5): 368– 373. CiteSeerX 10.1.1.308.7633 . doi : 10.1111/j.1467-9280.1997.tb00427.x . S2CID 1945079 .
- ↑ Blackmore, SJ; Breistaff, G.; Nelson, K.; Troscianko, T. (1995). "¿Es la riqueza del mundo visual una ilusión?". Perception . 24 ( 9): 1075– 1081. doi : 10.1068/p241075 . PMID 8552459. S2CID 28031132 .
- ↑ O'Regan, JK; Rensink, RA; Clark, JJ (1999). "Ceguera al cambio como resultado de las "salpicaduras de barro"" . Nature . 398 (6722): 34. Bibcode : 1999Natur.398...34O . doi : 10.1038/17953 . PMID 10078528 .
- 1 2 3 Simons, Daniel J.; Franconeri, Steven L.; Reimer, Rebecca L. (2000). "Ceguera al cambio en ausencia de una alteración visual". Perception . 29 (10): 1143– 1154. doi : 10.1068/p3104 . PMID 11220207 . S2CID 14025562 .
- 1 2 3 4 5 Hollingworth, Andrew; Henderson, John M. (2004). "Ceguera al cambio sostenida ante la rotación incremental de escenas: una discusión entre la detección explícita de cambios y la memoria visual" . Perception & Psychophysics . 66 (5): 800– 807. doi : 10.3758/bf03194974 . PMID 15495905 .
- 1 2 Simmons, DJ (1996). "A la vista, fuera de la mente: Cuando fallan las representaciones de objetos". Psychological Science . 7 (5): 301– 305. doi : 10.1111/j.1467-9280.1996.tb00378.x . S2CID 145120625 .
- ↑ Fernández-duque, D.; Thornton, LM (2000). "Detección de cambios sin conciencia: ¿Subestiman los informes explícitos la representación del cambio en el sistema visual?". Visual Cognition . 7 ( 1– 3): 324– 344. CiteSeerX 10.1.1.704.9155 . doi : 10.1080/135062800394838 . S2CID 16770792 .
- ↑ Levin, DT; Simons, DJ (1997). "Failure to detect changes to attention objects in motion pictures" . Psychonomic Bulletin and Review . 4 (4): 501– 506. doi : 10.3758/bf03214339 .
- 1 2 3 4 Choi, KC; Bovik, AC; Cormack, LK (2016). "El efecto de la excentricidad y la energía espaciotemporal en el silenciamiento del movimiento" . Journal of Vision . 1 (19): 19. doi : 10.1167/16.5.19 . PMID 27019052 .
- 1 2 Choi, LK; Bovik, AC; Cormack, LK (2014). "Modelo de detector de parpadeo espaciotemporal de silenciamiento de movimiento". Perception . 43 (12): 1286– 1302. doi : 10.1068/p7772 . PMID 25669047 . S2CID 6588976 .
- 1 2 3 4 5 6 7 Turi, M.; Burr, D. (2013). "La ilusión de 'silenciamiento del movimiento' resulta del movimiento global y la aglomeración" . Journal of Vision . 13 (5): 14. doi : 10.1167/13.5.14 . PMID 23599418 .
- 1 2 Pierce, JW (2013). "¿Es solo el movimiento lo que silencia la percepción de otros cambios visuales?" . Journal of Vision . 13 (7): 17. doi : 10.1167/13.7.17 . PMID 23814072 .
- ↑ Bonneh, YS; Cooperman, A.; Sagi, D. (2001). "Ceguera inducida por el movimiento en observadores normales". Nature . 411 (6839): 798– 801. Bibcode : 2001Natur.411..798B . doi : 10.1038/35081073 . PMID 11459058 . S2CID 4307191 .
- ↑ Donner, TH; Sagi, D.; Bonneh, YS; Heeger, DJ (2008). "Firmas neuronales opuestas de ceguera inducida por movimiento en la corteza visual dorsal y ventral humana" . Journal of Neuroscience . 28 (41): 10298– 10310. doi : 10.1523/JNEUROSCI.2371-08.2008 . PMC 2570589. PMID 18842889 .
- ↑ Motoyoshi, Isamu (2007). "Congelación temporal de características visuales" . Current Biology . 17 (11): 404– 406. Bibcode : 2007CBio...17.R404M . doi : 10.1016/j.cub.2007.04.030 . PMID 17550762 .
Enlaces externos
- Demostración de la ilusión de silenciamiento del movimiento
- ilusiones ópticas
- Conciencia
- Neurociencia cognitiva