Mitrídates II de Partia

Mitrídates II (también escrito Mitrídates II o Mihrdad II ; parto : 𐭌𐭄𐭓𐭃𐭕 Mihrdāt ) fue rey del Imperio parto desde el 124 al 91 a. C. Considerado uno de los más grandes de su dinastía que haya gobernado, era conocido como Mitrídates el Grande en la antigüedad.

Mitrídates II fue coronado rey tras la repentina muerte de su predecesor Artabano I. Tras heredar un imperio en decadencia que se tambaleaba por la presión militar tanto en el este como en el oeste, Mitrídates II estabilizó rápidamente la situación en Mesopotamia ganándose la lealtad de Caraceno y sometiendo al reino insurgente de Elimais y también a los árabes , que habían atacado continuamente Babilonia . Mitrídates II fue el primer rey parto en extender el gobierno parto al Cáucaso , donde los reinos de Armenia , Iberia y posiblemente la Albania caucásica se convirtieron en estados vasallos partos. Al este, derrotó y conquistó a las tribus nómadas de Bactria que habían matado a sus dos predecesores. También reconquistó Sakastán , que fue entregado como feudo a la Casa de Suren . En 114/113 a. C., arrebató Dura-Europos en Siria a los seléucidas , y hacia 95 a. C., los reinos del norte de Mesopotamia de Adiabene , Gordyene y Osrhoene habían reconocido su autoridad. Bajo Mitrídates II, el Imperio parto en su apogeo se extendió desde Siria y el Cáucaso hasta Asia Central y la India . Fue bajo Mitrídates II que el Imperio parto estableció por primera vez relaciones diplomáticas con Roma y la China Han .

Mitrídates II, defensor de las tradiciones aqueménidas , estaba decidido a enfatizar la asociación de la dinastía gobernante arsácida con el Imperio aqueménida iraní. Fue el primer monarca parto que utilizó regularmente el título de Rey de reyes y se retrató a sí mismo con una tiara iraní en el anverso de sus monedas , al contrario de la diadema helenística utilizada por sus predecesores anteriores. También reemplazó el ónfalo del reverso de sus monedas por un trono de respaldo alto de origen aqueménida.

"Mithridates" es la atestiguación griega del nombre iraní Mihrdāt , que significa "dado por Mitra ", el nombre del antiguo dios del sol iraní. ^[1] El nombre en sí se deriva del antiguo iraní Miθra-dāta- . ^[2] Mitra es una figura prominente en las fuentes zoroastrianas , donde desempeña el papel de patrón de khvarenah , es decir, la gloria real. ^[3] Mitra jugó un papel importante bajo el Imperio aqueménida iraní tardío , y continuó creciendo durante el período seléucida griego , donde se lo asoció con los dioses griegos Apolo o Helios , o el dios babilónico Nabu . ^[4] El papel de Mitra alcanzó su punto máximo bajo los partos, que según el historiador moderno Marek Jan Olbrycht, "parece haberse debido a las luchas zoroastrianas contra la propagación de las religiones extranjeras en el período helenístico ". ^[4]

La identidad del padre de Mitrídates II es incierta. Según el historiador romano del siglo II Justino , Mitrídates II era hijo de su predecesor, Artabano I. [ ^5] Sin embargo, una tablilla cuneiforme del 119 a. C. cita a Mitrídates II: "de los gutianos que mataron a mi hermano Artabano, y yo establecí (tropas) frente a ellos y luché contra ellos; llevé a cabo una gran matanza entre ellos; excepto dos hombres". ^[5]

• Hijo de Priapatius : Según Vesta Sarkhosh Curtis (2019), Mitrídates II se refería a Artabanus I como su hermano en la escritura cuneiforme. ^[5] Ella sostiene que Mitrídates II era hijo de Priapatius (también escrito Friapatak), lo que también está respaldado por un ostracon creado en 91/90 a. C. en Nisa . En el ostracon, un rey parto, muy probablemente el hijo de Mitrídates II, Gotarzes , es mencionado como "Arsaces Rey, nieto de Friapatak [que es] el hijo del sobrino de Arsaces [I]". ^[5]
• Hijo de Artabano I: Olbrycht (2010), sin embargo, sugiere que Mitrídates II no era hermano de Artabano I, sino hijo suyo. Afirma que Mitrídates II habría sido un hombre de mediana edad en el momento de su ascenso al trono, debido a que Priapatius murió en 176 a. C. ^[6] Según Olbrycht, "Si bien no es imposible, es históricamente improbable ya que los contendientes naturales de Mitrídates II para el trono habrían sido los hijos de Fraates II y Mitrídates I". ^[6] A diferencia de Mitrídates I y Artabano I (que eran hijos de Priapatius), Mitrídates II no usó el título de Theopatoros ("cuyo padre es un dios"). ^{[6] [7]} Este hermano llamado Artabano no es mencionado como rey en escritura cuneiforme, y lo más probable es que fuera un oficial de alto rango que murió en la guerra. ^[6]

En el momento de su sucesión, el Imperio parto se tambaleaba por las presiones militares en Occidente y Oriente. Varias derrotas humillantes a manos de los nómadas orientales habían minado la fuerza y ​​el prestigio del reino. ^[8] Mitrídates II se ganó rápidamente la lealtad del gobernante caraceno Hyspaosines , que originalmente había luchado contra los partos y se había apoderado brevemente de Babilonia en 127 a. C. ^[9] Hyspaosines devolvió el trono de madera de Arsaces ^{[ aclaración necesaria ]} a Mitrídates II como regalo al dios Bel . ^[10] Mitrídates II ahora volvió sus ojos hacia Elimais , que originalmente había estado bajo el gobierno parto directo, pero había sido tomada por el rey elamita independiente Pittit después de la muerte de Artabano I. ^[11] Mitrídates II invadió Elimais y capturó Susa . ^[12] Luego se enfrentó a Pittit en una batalla final, donde lo derrotó y conquistó Elimais. ^[13] Casi al mismo tiempo, murió Hyspaosines y el comandante parto Sindates fue nombrado gobernador de Characene. ^[14]

Fue por primera vez bajo Mitrídates II que el gobierno parto se extendió al Cáucaso . ^[15] Notó la posición estratégica de Armenia entre Asia Menor , el Cáucaso e Irán. ^[15] En c.  120 a. C. , Mitrídates II invadió Armenia e hizo que su rey Artavasdes I reconociera la soberanía parta. ^[15] Artavasdes I se vio obligado a entregar a los partos a Tigranes como rehén, que era su hijo o sobrino. ^{[15] [16]} El control sobre Armenia seguiría siendo uno de los objetivos más esenciales en la política parta hasta el final de la dinastía. ^[15] Otros reinos del Cáucaso como Iberia probablemente también se convirtieron en un estado vasallo parto, y posiblemente también Albania caucásica . ^[17] La ​​circulación masiva de monedas partas en Iberia, junto con Armenia y Albania caucásica, indica que estos reinos habían sido influenciados por los partos. ^[18] Según documentos babilónicos, Babilonia sufría constantemente incursiones de los árabes , lo que había agitado considerablemente a Mitrídates II. ^[19] En la primavera de 119 a. C., una fuerza parta infligió una derrota a los árabes, que fue lo suficientemente dura como para hacerles detener sus incursiones por un período. ^[20] No está claro si la fuerza estaba dirigida por Mitrídates II o un comandante parto. ^[20] Lo más probable es que la fuerza parta partiera hacia Media después, aparentemente para unirse a la próxima expedición contra los nómadas en el este. ^[20]

Los intereses partos también se dirigieron hacia Siria , que había sido demandada por primera vez por los partos después de que Fraates II ( r.  132-127 a. C. ) derrotara al rey seléucida ( basileus ) Antíoco VII Sidetes ( r.  138-129 a. C. ) en 129 a. C. ^[15] En 114/113 a. C., Mitrídates II capturó la importante ciudad seléucida de Dura-Europos , que estaba situada en el Éufrates . ^[15] El reino seléucida era en ese momento frágil y enredado en incesantes luchas internas y luchas por el poder contra los nabateos , varios reyes locales, judíos y ciudades griegas en Siria y Fenicia . ^[15]

Según Justino, Mitrídates II vengó la muerte de sus «padres o antepasados» ( ultor iniuriae parentum ), lo que indica que luchó y derrotó a los tocarios , que habían matado a Artabano I y Fraates II. ^{[6] [21]} Mitrídates II también reconquistó Bactra occidental de los escitas . ^[6] Las monedas partas y los informes dispersos implican que Mitrídates II gobernó Bactra , Kampyrtepa y Termez , lo que significa que había reconquistado las mismas tierras que habían sido conquistadas por su tocayo Mitrídates I ( r.  171-132 a. C. ). ^[22] El control sobre el Amu Daria medio, incluido Amul, era vital para los partos, con el fin de frustrar las incursiones de los nómadas de Transoxiana , particularmente de Sogdia . ^[23] Las monedas partas continuaron acuñándose en Bactria occidental y en el Amu Daria medio hasta el reinado de Gotarzes II ( r.  40-51 d. C. ). ^[23]

Las invasiones nómadas también habían llegado a la provincia oriental de Drangiana , en la que se habían establecido fuertes dominios saka , ^[24] lo que dio origen al nombre de Sakastan ("tierra de los saka"). ^{[25] [26]} Estos nómadas probablemente habían emigrado a la zona debido a la presión que Artabano I y Mitrídates II habían estado ejerciendo contra ellos en el norte. ^[27] En algún momento entre 124 y 115 a. C., Mitrídates II envió un ejército dirigido por un general de la Casa de Suren para recuperar la región. ^[28] Después de que Sakastan se incorporara de nuevo al reino parto, Mitrídates II recompensó la región al general surénida como su feudo. ^[28] La extensión oriental del Imperio parto bajo Mitrídates II llegó hasta Arachosia . ^[27]

Tigranes permaneció como rehén en la corte de los partos hasta alrededor  del 96/95 a. C. , cuando Mitrídates II lo liberó y lo nombró rey de Armenia. ^{[29] [30]} Tigranes cedió un área llamada "setenta valles" en el Caspio a Mitrídates II, ya sea como prenda o porque Mitrídates II lo exigió. ^[31] La hija de Tigranes, Ariazate , también se había casado con un hijo de Mitrídates II, lo que el historiador moderno Edward Dąbrowa ha sugerido que tuvo lugar poco antes de que ascendiera al trono armenio como garantía de su lealtad. ^[30] Tigranes seguiría siendo vasallo parto hasta finales de los años 80 a. C. ^[32] Al año siguiente, Mitrídates II atacó Adiabene , Gordyene y Osrhoene y conquistó estas ciudades-estado , desplazando la frontera occidental del reino parto al Éufrates. ^[33] Allí los partos se encontraron por primera vez con los romanos . En el 96 a. C. Mitrídates II envió a uno de sus funcionarios, Orobazo , como enviado a Sila . A medida que los romanos aumentaban en poder e influencia, los partos buscaron relaciones amistosas con los romanos y, por lo tanto, querían llegar a un acuerdo que asegurara el respeto mutuo entre las dos potencias. ^[34] Siguieron negociaciones en las que Sila aparentemente obtuvo la ventaja, lo que hizo que Orobazo y los partos parecieran suplicantes. Orobazo sería ejecutado más tarde. ^{[35] [34]}

En el año 121 a. C., los chinos, bajo el mando del emperador Wu de Han, habían derrotado a los xiongnu en el este y se estaban expandiendo con fuerza hacia el oeste. En Fergana, los chinos se encontraron con la esfera de influencia de los partos. Hay constancia de que una delegación china visitó la corte de los partos en el año 120 a. C. Al año siguiente, la Ruta de la Seda se abrió al comercio. ^[37] Un viajero chino describió la fortaleza y el bienestar del imperio bajo Mitrídates II de la siguiente manera:

Los últimos años de gobierno de Mitrídates II tuvieron lugar en un período acuñado en los estudios como la " Edad Oscura Parta ", que se refiere a un período de tres décadas en la historia del Imperio parto que comienza con la muerte (o los últimos años) de Mitrídates II. Se lo conoce como una "Edad Oscura" debido a la falta de información clara sobre los eventos de este período en el imperio, excepto una serie de reinados aparentemente superpuestos. ^[39] Es solo con el comienzo del reinado de Orodes II en c.  57 a. C. , que la línea de gobernantes partos puede rastrearse nuevamente de manera confiable. ^[40] Monedas, relieves y diarios astronómicos babilónicos etiquetan a Gotarzes como el hijo y heredero de Mitrídates II. ^{[41] [42]} Según un relieve muy dañado en Behistún , Gotarzes había servido como "sátrapa de sátrapas" bajo su padre. ^{[41] [42]} Después de la muerte de Mitrídates II en el 91 a. C., Gotarzes fue proclamado rey en Babilonia . ^[43]

En el monte Behistún , en el oeste de Irán, hay un relieve en roca que representa a cuatro figuras que rinden homenaje a una quinta figura. ^[44] El relieve, junto con su inscripción griega, muy dañada, fue parcialmente reconstruido por el arqueólogo alemán Ernst Herzfeld (fallecido en 1948) y dice lo siguiente: ^[45]

"Cofasates, Mitrates, [...] Gotarzes el sátrapa de los sátrapas, y el gran rey Mitrídates."

Rahim M. Shayegan (2011), ha sugerido, contrariamente a otros estudiosos, que el relieve de la roca no fue construido durante el reinado de Mitrídates II, sino durante el de su hijo y sucesor Gotarzes, tal vez como un intento de enfatizar la legitimidad de su soberanía al retratar el prestigioso estatus de él mismo y sus oficiales durante el reinado de Mitrídates II. ^[46] Identifica la primera figura con el sátrapa parto Kofzad; ^[47] la segunda figura con el comandante parto Mitratu, quien ascendió por primera vez a una posición distinguida bajo Gotarzes; ^[48] la tercera figura con el hijo y heredero de Gotarzes , Orodes ; ^[46] y la cuarta con el propio Gotarzes, quien sirvió como "sátrapa de sátrapas" bajo su padre. ^[49]

Desde principios del siglo II a. C., los arsácidas habían comenzado a añadir señales obvias a su ideología dinástica, que enfatizaban su asociación con la herencia del antiguo Imperio aqueménida . Algunos ejemplos de estas señales incluían una afirmación ficticia de que el primer rey arsácida, Arsaces I ( r.  247-217 a. C. ) era descendiente del rey de reyes aqueménida , Artajerjes II ( r.  404-358 a. C. ). ^[50] Los arsácidas también asumieron títulos aqueménidas, incluido el título de "rey de reyes" por Mitrídates I ( r.  171-132 a. C. ). Sin embargo, el título solo fue utilizado con poca frecuencia por Mitrídates I, y fue por primera vez bajo Mitrídates II, desde c. 109/8 a. C. en adelante, que el uso del título se convirtió en una característica regular. ^{[50] [37]} El nuevo título se utilizó tanto en monedas y grabados (atestimoniado en griego como BAΣIΛEΥΣ BAΣIΛEΩN), como también en los relatos babilónicos, donde está atestiguado como šar šarrāni . ^[15] Mitrídates II estaba más decidido que sus predecesores como heredero y guardián de la herencia aqueménida. ^[15]

Al comienzo de su reinado, Mitrídates II utilizó brevemente el título griego Soter ("Salvador"), que se utilizó en sus acuñaciones de monedas en Ecbatana y Rhages . ^[51] La razón detrás de su uso del título es incierta. Olbrycht (2010) ha propuesto que adoptó el título debido a su victoria sobre los nómadas, mientras que Grenet (2006) ha propuesto que Soter podría verse como un título mitraico desde un punto de vista iraní, en conexión con el papel de Mitra como salvador en el zoroastrismo. ^[51]

Los primeros monarcas arsácidas aparecen representados en el anverso de sus monedas con un gorro blando, conocido como bashlyk , que también habían llevado los sátrapas aqueménidas . ^[50] Desde Mitrídates I, los reyes arsácidas utilizaron la diadema helenística. La diadema también se utilizó durante el reinado temprano de Mitrídates II, hasta que más tarde empezó a utilizar una tiara alta adornada con joyas o kolah (sombrero alto). ^[52] La tiara era de origen medo ; en la era aqueménida, los oficiales medos de alto rango llevaban un tocado alto y abovedado, que formaba parte del vestido nacional medo. ^[53] Media, una región del centro de Irán vecina de Partia, era una parte importante del reino parto bajo Mitrídates II. ^[54]

Según Justino, la lengua parto compartía muchas características con el medo . ^[54] Los partos admiraban las costumbres medas, ^[53] y aparentemente se familiarizaron con la herencia aqueménida a través de Media. ^[54] La tiara sería utilizada por muchos reyes partos, particularmente en el período parto tardío. ^[55] Este tipo de tiara también fue utilizada más tarde por los reyes vasallos de los partos, como los reyes de Persis . ^{[50] [56]} El fundador del Imperio sasánida , Ardashir I ( r.  242-242 d. C. ), también usó esta tiara. ^[57] Al igual que Artabano I, Mitrídates II está representado en el anverso de sus monedas con un atuendo de jinete iraní: el traje de pantalón parto . ^[5]

El reverso de las monedas acuñadas por Mitrídates II también tuvo un gran cambio durante su reinado. Desde el comienzo de la dinastía arsácida, el reverso de las monedas había representado a un arquero sentado con un bashlyk , que se parecía mucho a las monedas del sátrapa aqueménida Datames (fallecido en 362 a. C.). ^{[58] [57]} El arquero se representaba originalmente sentado sobre un diphros , sin embargo, bajo Mitrídates I esto se cambió a un omphalos . ^{[59] [57]} Los tetradracmas acuñados en Seleucia y Susa bajo Mitrídates II, incluidas sus primeras acuñaciones de monedas del centro de Irán y Marw en Margiana, mantuvieron el mismo estilo. ^[57] Sin embargo, en las monedas acuñadas en Ecbatana y Rhages, se ha añadido una pieza de tela con forma de cola en la parte posterior del arquero. ^[57] En 117-111 a. C., el ónfalo fue reemplazado por un trono de respaldo alto, que originalmente se utilizó en la era aqueménida. ^[57] También se ha eliminado el largo trozo de tela. ^[57] Durante las asambleas y campañas militares, se representaba un caballo o gorytos en el reverso de sus monedas. ^[60]

Mitrídates II es visto con buenos ojos tanto por los historiadores antiguos como por los modernos, quienes lo consideran uno de los más grandes y exitosos monarcas partos que hayan gobernado jamás. ^[61] Justino dice lo siguiente sobre él:

"Le sucedió su hijo Mitrídates, a quien sus hazañas le valieron el sobrenombre de Grande, pues, impulsado por el deseo de emular el mérito de sus antepasados, pudo, gracias a los vastos poderes de su mente, superar su renombre. Llevó a cabo muchas guerras, con gran valentía, contra sus vecinos y añadió muchas provincias al reino parto. Luchó también con éxito varias veces contra los escitas y vengó las injurias que éstos le infligieron a sus antepasados."

—  Justino, XLI, 2, ^[62]

• Estrabón , Geographica .
• Justino , Epítome de la Historia Filípica de Pompeyo Trogo.

• Assar, Gholamreza F. (2006). "Una cronología parta revisada del período 91-55 a. C.". Parthica . Instituti Editoriali e Poligrafici Internazionali: 55-104.
• Assar, Gholamreza F. (2009). "Artabano del 41º prólogo de Trogus Pompeyo". Electro . 15 . Cracovia.
• Bickerman, Elias J. (1983). "El período seléucida". En Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Partian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press . págs. 3–20. ISBN 0-521-20092-X.
• Bivar, ADH (1983). "La historia política de Irán bajo los arsácidas". En Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Partian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press . págs. 21–99. ISBN 0-521-20092-X.
• Bivar, ADH (2002). "Gondofares". Enciclopedia Iranica, vol. XI, Fac. 2. págs. 135-136.
• Brosius, Maria (2006), Los persas: una introducción , Londres y Nueva York: Routledge, ISBN 0-415-32089-5
• Curtis, Vesta Sarkhosh; Stewart, Sarah, eds. (2007), La era de los partos , Ideas de Irán, vol. 2, Londres: IB Tauris
• Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "El renacimiento iraní en el período parto", en Curtis, Vesta Sarkhosh y Sarah Stewart (ed.), La era de los partos: las ideas de Irán , vol. 2, Londres y Nueva York: IB Tauris & Co Ltd., en asociación con el London Middle East Institute de SOAS y el Museo Británico, págs. 7-25, ISBN. 978-1-84511-406-0
• Curtis, Vesta Sarkhosh (2012). "Monedas partas: realeza y gloria divina". El imperio parto y sus religiones . Computus Druck Satz & Verlag. págs. 67–83. ISBN 9783940598134.
• Curtis, Vesta Sarkhosh (2019). "De Mitrídates I (c. 171-138 a. C.) a Mitrídates II (c. 122/1-91 a. C.): la formación de la iconografía parta arsácida". Afarin Nameh : 25–31.
• Colledge, Malcolm AR (1977). Arte parto. Elek. págs. 1–200. ISBN 9780236400850.
• Dąbrowa, Edward (2009). "Mitrídates I y el comienzo del culto al gobernante en Partia" . Electrum . 15 : 41–51.
• Dąbrowa, Edward (2010). Rodante, Robert; Schwinghammer, Gundula; Truschnegg, Brigitte; Schnegg, Kordula (eds.). «Los Arsácidas y su Estado» . Altertum und Gegenwart . XI : 21–52.
• Dąbrowa, Edward (2013). "La aristocracia parta: su posición social y actividad política" . Parthica . 15 : 53–62.
• Dąbrowa, Edward (2018). "Matrimonios dinásticos arsácidas". Electro . 25 : 73–83. doi : 10.4467/20800909EL.18.005.8925 .
• Dąbrowa, Edward (2012). "El Imperio Arsácida". En Daryaee, Touraj (ed.). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press . págs. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7Archivado desde el original el 1 de enero de 2019. Consultado el 15 de febrero de 2019 .
• Dignas, Beate; Winter, Engelbert (2007). Roma y Persia en la Antigüedad tardía: vecinos y rivales . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84925-8.
• Frye, Richard Nelson (1984). La historia del antiguo Irán . CHBeck. Págs. 1–411. ISBN. 9783406093975. FALSO.
• Garthwaite, Gene Ralph (2005), Los persas , Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 1-55786-860-3
• Garsoian, Nina (2005). "Tigran II". Enciclopedia Iranica .
• Gazerani, Saghi (2015). El ciclo de epopeyas de Sistani y la historia nacional de Irán: en los márgenes de la historiografía. RODABALLO. págs. 1–250. ISBN 9789004282964.
• Invernizzi, Antonio. "Nisa". Enciclopedia Iranica.
• Katouzian, Homa (2009), Los persas: Irán antiguo, medieval y moderno , New Haven y Londres: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6
• Kawami, Trudy S. (2013). "Relieves rupestres de los partos y los élimeos". En Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran . Oxford University Press . ISBN 978-0199733309.
• Kennedy, David (1996), "Partia y Roma: perspectivas orientales", en Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), El ejército romano en Oriente , Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: serie complementaria número dieciocho, págs. 67-90, ISBN 1-887829-18-0
• Hansman, John F. (1998). "Elimais". Enciclopedia Iranica, vol. VIII, Fasc. 4. págs. 373–376.
• Kia, Mehrdad (2016). El Imperio persa: una enciclopedia histórica [2 volúmenes]: Una enciclopedia histórica. ABC-CLIO. ISBN 978-1610693912.
• Mathiesen, Hans Erik (1992). Escultura en el Imperio Parto. Prensa de la Universidad de Aarhus. págs. 1–231. ISBN 9788772883113.
• Mayor, Adrienne (2009). El rey del veneno: la vida y la leyenda de Mitrídates, el enemigo más letal de Roma. Princeton University Press. pp. 1–448. ISBN 9780691150260.
• Mørkholm, Otto (1980). "La acuñación parta de Seleucia en el Tigris, c. 90-55 a. C.". La crónica numismática . 20 . Real Sociedad Numismática: 33–47. JSTOR  42667078. ( se requiere registro )
• Nabel, Jake (2017). "Los seléucidas encarcelados: la sumisión como rehenes arsácidas-romanos y sus precedentes helenísticos". En Schlude, Jason M.; Rubin, Benjamin B. (eds.). Arsácidas, romanos y élites locales: interacciones transculturales del Imperio parto . págs. 25–50.
• Olbrycht, Marek Jan (1997). "La tiara del rey parto: evidencia numismática y algunos aspectos de la ideología política arsácida" . Notae Numismaticae . 2 : 27–61.
• Olbrycht, Marek Jan (2009). "Mithridates VI Eupator and Iran". En Højte, Jakob Munk (ed.). Mitrídates VI y el reino póntico. Estudios del Mar Negro. Vol. 9. Aarhus University Press. págs. 163–190. ISBN 978-8779344433. ISSN  1903-4873.
• Olbrycht, Marek Jan (2010). "El reinado temprano de Mitrídates II el Grande en Partia" . Anabasis. Studia Classica et Orientalia . 1 : 144–158.
• Olbrycht, Marek Jan (2015). "El Irán arsácida y los nómadas de Asia Central - Formas de transferencia cultural" . Complejidad de la interacción a lo largo de la zona de la estepa euroasiática en el primer milenio d.C., Editado por Jan Bemmann, Michael Schmauder (Contribuciones de Bonn a la arqueología asiática, volumen 7) Bonn 2015 [Vor- und Fruhgeschichtliche Archäologie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn] : 333 –390.
• Olbrycht, Marek Jan (2016). "La realeza sacra de los primeros arsácidas I. Culto al fuego y gloria real" . Anabasis. Studia Classica et Orientalia : 91–106.
• Pourshariati, Parvaneh (2008). Decadencia y caída del Imperio sasánida: la confederación sasánida-parta y la conquista árabe de Irán. Londres y Nueva York: IB Tauris. ISBN. 978-1-84511-645-3.
• Rezakhani, Khodadad (2013). "Monedas arsácidas, élimas y pérsidas". En Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran . Oxford University Press . ISBN 978-0199733309.
• Rezakhani, Khodadad (2017). "Irán oriental en la Antigüedad tardía". Reorientando a los sasánidas: Irán oriental en la Antigüedad tardía . Edinburgh University Press. págs. 1–256. ISBN 9781474400305.JSTOR  10.3366/j.ctt1g04zr8 . ( se requiere registro )
• Schippmann, K. (1986). "Arsácidas ii. La dinastía arsácida". Encyclopaedia Iranica, vol. II, fasc. 5, págs. 525–536.
• Schmitt, Rüdiger (2005). "Nombres personales, iraníes del período parto IV". Encyclopaedia Iranica .
• Sellwood, David (1976). "Los dracmas de la "Edad Oscura" de los partos"". Revista de la Real Sociedad Asiática de Gran Bretaña e Irlanda . 1 (1). Cambridge University Press: 2–25. doi :10.1017/S0035869X00132988. JSTOR  25203669. S2CID  161619682. ( se requiere registro )
• Sellwood, David (1983). "Estados menores en el sur de Irán". En Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Partian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press . págs. 299–322. ISBN 0-521-20092-X.
• Shayegan, M. Rahim (2011). Arsácidas y sasánidas: ideología política en la Persia poshelenística y de la Antigüedad tardía. Cambridge University Press. pp. 1–539. ISBN 9780521766418.
• Sinisi, Fabrizio (2012). "La acuñación de monedas de los partos". En Metcalf, William E. (ed.). The Oxford Handbook of Greek and Roman Coinage . Oxford University Press. ISBN 978-0195305746.

• Overtoom, Nikolaus Leo. (2019). Una reconsideración del reinado temprano de Mitrídates II: un salvador restaura la frontera oriental del Imperio parto. 43-55 p. En [Parthica: encuentros culturales en el mundo antiguo: 21, 2019][Pisa: Fabrizio Serra, 2019.] - Enlace permanente: http://digital.casalini.it/10.19272/201903501003