Hipótesis coincidente

Walster anunció un "Baile de Parejas por Computadora". Cuatro jueces independientes calificaron el atractivo físico de 752 estudiantes participantes, como medida de deseabilidad social . Se les pidió a los participantes que completaran un cuestionario para el emparejamiento por computadora basado en similitud. Sin embargo, los participantes fueron emparejados aleatoriamente, excepto que ningún hombre fue emparejado con una mujer más alta. Durante un intermedio del baile, se les pidió a los participantes que evaluaran a su cita. Se encontró que las personas con calificaciones más altas tenían juicios más severos sobre sus citas. Además, mayores niveles de atractivo indicaban menores niveles de satisfacción con su pareja, incluso cuando estaban al mismo nivel. También se encontró que tanto hombres como mujeres estaban más satisfechos con sus citas si estas tenían altos niveles de atractivo. Se encontró que el atractivo físico era el factor más importante para disfrutar de la cita y para decidir si se acostarían con la otra persona si se les propusiera. Era más importante que la inteligencia y la personalidad. ^{[ 2 ]}

Una crítica que Walster formuló al estudio fue que los cuatro jueces que asignaron las calificaciones de atractivo a los participantes tuvieron interacciones muy breves con ellos. Una exposición más prolongada podría haber modificado dichas calificaciones. En un seguimiento del experimento, se descubrió que las parejas eran más propensas a seguir interactuando si tenían calificaciones de atracción similares. ^{[ 2 ]}

Walster y Walster realizaron un seguimiento del Computer Dance, pero en esta ocasión permitieron que los participantes se conocieran previamente para darles mayor oportunidad de interactuar y reflexionar sobre sus cualidades ideales en una pareja. El estudio tuvo mayor validez ecológica que el estudio original, y el hallazgo fue que las parejas con un atractivo físico similar mostraron mayor agrado mutuo  , un hallazgo que respalda la hipótesis de compatibilidad. ^{[ 6 ]}

Murstein también encontró evidencia que respaldaba la hipótesis de la correspondencia. Ocho jueces calificaron el atractivo de las fotografías de 197 parejas en diferentes estados de relación (desde citas casuales hasta matrimonio). Cada persona fue fotografiada por separado. Los jueces desconocían qué fotografías correspondían a parejas sentimentales. Las calificaciones de los jueces respaldaron la hipótesis de la correspondencia. ^{[ 7 ]}

La autopercepción y la percepción de la pareja se incluyeron en la primera ronda del estudio; sin embargo, en las rondas posteriores se eliminaron, ya que los participantes no solo se calificaron a sí mismos de forma irrealmente alta, sino que calificaron a sus parejas aún más alto. ^{[ 7 ]}

Huston argumentó que la evidencia de la hipótesis de la compatibilidad no provenía de la compatibilidad en sí, sino de la tendencia de las personas a evitar el rechazo, eligiendo así a alguien de atractivo similar para evitar ser rechazadas por alguien más atractivo. Huston intentó demostrarlo mostrando a los participantes fotos de personas que ya habían indicado que los aceptarían como pareja. El participante solía elegir a la persona considerada más atractiva; sin embargo, el estudio tiene una validez ecológica muy deficiente, ya que la relación era segura, y en la vida real las personas no tienen esa certeza, por lo que es más probable que elijan a alguien de igual atractivo para evitar un posible rechazo. ^{[ 8 ]}

White realizó un estudio con 123 parejas que estaban saliendo en la UCLA . Afirmó que una buena compatibilidad física puede propiciar buenas relaciones. El estudio reveló que las parejas con mayor similitud en atractivo físico se consideraban más felices y reportaban sentimientos de amor más profundos. ^{[ 9 ]}

El estudio también confirmó que algunos, especialmente los hombres, perciben las relaciones como un mercado. Si la relación es débil, un individuo puede devaluarla si tiene muchos amigos del sexo opuesto que le resultan más atractivos. Puede considerar que tiene más opciones disponibles que le resultan más atractivas. Al mismo tiempo, si la relación es sólida, puede valorarla más porque está renunciando a esas oportunidades para permanecer en ella. ^{[ 9 ]}

Brown defendió la hipótesis de la compatibilidad, pero sostuvo que resulta de un sentido aprendido de lo que es "apropiado"  : ajustamos nuestras expectativas sobre una pareja en función de lo que creemos tener para ofrecer a los demás, en lugar de por miedo al rechazo. ^{[ 10 ]}

García y Khersonsky estudiaron este efecto y cómo otras personas perciben a las parejas con características físicas similares o diferentes. Los participantes vieron fotos de parejas con características físicas similares o diferentes y completaron un cuestionario. El cuestionario incluía valoraciones sobre el grado de satisfacción aparente de las parejas en su relación actual, su potencial satisfacción marital, la probabilidad de que se separaran y la probabilidad de que fueran buenos padres. Los resultados mostraron que la pareja atractiva fue calificada como más satisfecha en la actualidad que la pareja con características diferentes, donde el hombre era más atractivo que la mujer. Además, el hombre menos atractivo fue calificado como más satisfecho (tanto en la actualidad como en su matrimonio) que la mujer atractiva en la pareja con características diferentes. La mujer atractiva también fue calificada como más satisfecha (tanto en la actualidad como en su matrimonio) en la pareja atractiva. ^{[ 11 ]}

Shaw Taylor realizó una serie de estudios sobre la hipótesis de la compatibilidad en las citas en línea. En uno de ellos, se midió el atractivo de 60 hombres y 60 mujeres y se monitorizaron sus interacciones. Posteriormente, se monitorizó a las personas con las que interactuaron para ver con quiénes interactuaron y a quiénes respondieron. Los resultados difirieron del concepto original de compatibilidad. Las personas contactaron con otras significativamente más atractivas que ellas. Sin embargo, se observó que era más probable que la persona respondiera si su nivel de atractivo era similar. Este estudio respaldó la hipótesis de la compatibilidad, pero no como algo intencional. ^{[ 12 ]}

Se encontraron más pruebas que respaldan la hipótesis de la coincidencia mediante:

• Berscheid y Dion (1974) ^{[ 13 ]}
• Berscheid y Walster et al. (1974) ^{[ 14 ]}