Mark Finchem

Finchem fue elegido por primera vez a la Cámara de Representantes de Arizona en 2014, quedando segundo en las primarias republicanas detrás de Vince Leach antes de avanzar a las elecciones generales en el proceso de nominación de Arizona, donde los dos candidatos más votados ganan. Finchem y Leach se presentaron con éxito a las elecciones generales. Finchem quedó en primer lugar con 36.732 votos, por delante de Leach y la candidata demócrata Holly Lyon. ^{[ 14 ]}

Finchem y Leach derrotaron a los demócratas Corin Hammond y Barry McCain (candidato por voto escrito) en las elecciones generales de 2016. ^{[ 15 ]}

Como miembro de la Cámara de Representantes estatal, Finchem era conocido por promover ideas extremas. ^{[ 9 ]} En 2016, Finchem presentó una legislación que prohibiría a Arizona implementar órdenes ejecutivas presidenciales , directivas emitidas por agencias federales y fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos . ^{[ 3 ]} En 2019 presentó un proyecto de ley para crear un código de ética para maestros que consistía principalmente en texto de un informe publicado por el Centro de Libertad David Horowitz . ^{[ 3 ]} También patrocinó en 2019 un proyecto de ley que buscaría transferir la administración de tierras federales en Arizona al gobierno estatal. ^{[ 16 ]}

En 2020, Finchem se postuló para presidente de la Cámara de Representantes de Arizona, desafiando al republicano titular Russell Bowers . ^{[ 9 ]} Finchem declaró que, de ser elegido, priorizaría el desarrollo de contenido viral . Perdió la elección para presidente, recibiendo el apoyo de menos de un tercio del grupo parlamentario republicano de la Cámara. ^{[ 9 ]}

En una publicación en Twitter en 2021, Finchem comparó la cancelación de una recaudación de fondos para Josh Hawley con el Holocausto . En el tuit, Finchem criticó a Loews Hotels por cancelar la recaudación de fondos, diciendo: "Esto es lo que hicieron Hitler y Stalin. ¿Qué sigue? ¿Campos? ¿Hornos?". ^{[ 17 ] [ 18 ]}

En 2021, Finchem era miembro de los comités de la Cámara de Representantes sobre Asuntos Judiciales, Asuntos Militares y Seguridad Pública, y Recursos Naturales, Energía y Agua. ^{[ 19 ]} Se le otorgó la presidencia de un comité solo una vez en sus ocho años en la Cámara estatal. ^{[ 9 ]} Lideró el grupo "Liberty Caucus" de miembros republicanos de extrema derecha de la Cámara estatal. ^{[ 9 ]} El senador estatal republicano T. J. Shope describió a Finchem como un " aguijón político "; otro senador estatal republicano, Paul Boyer , lo describió como "uno de los miembros más tontos" de la Cámara de Representantes de Arizona. (Finchem respondió llamando a Boyer una "total vergüenza"). ^{[ 9 ]} El ascenso de Finchem a la prominencia reflejó un giro más amplio hacia la derecha dentro del Partido Republicano de Arizona ; A finales de la década de 2010 y durante la década de 2020, la fuerza del ala del partido alineada con John McCain disminuyó, y el aparato del partido pasó a estar cada vez más dominado por la extrema derecha. ^{[ 9 ]}

En 2016, Finchem era coordinador en Arizona de la Coalición de los Estados Occidentales (COWS), un grupo fundado por el representante estatal de Washington, Matt Shea, en 2014 para apoyar a Cliven Bundy y su familia en su confrontación con las fuerzas del orden , que también apoyó la ocupación de 2016 del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Malheur . ^{[ 8 ]} Mark Pitcavage, de la Liga Antidifamación, describió a COWS como motivada por el "extremismo antigubernamental y el extremismo contra las tierras públicas ", y dijo que la membresía de Finchem indicaba que compartía puntos de vista extremistas. ^{[ 8 ]}

En marzo de 2021, Finchem anunció que se postularía para Secretario de Estado de Arizona en las elecciones de 2022. [ ^{20 ] Recibió} el respaldo de Donald Trump en septiembre de 2021 y ganó las primarias republicanas el 2 de agosto de 2022. ^{[ 21 ] [ 22 ]} Finchem es miembro de la Coalición America First para Secretarios de Estado . ^{[ 23 ] [ 24 ]} Finchem es un afiliado de larga data de los Oath Keepers , cuyos miembros donaron casi $10,000 a su campaña. ^{[ 25 ]}

Durante la campaña electoral, Finchem publicó un tuit en el que calificaba a los políticos demócratas de Arizona de "mentirosos y embaucadores" cuya "lealtad es a George Soros y Mike Bloomberg ". ^{[ 26 ]} La invocación de un tropo antisemita por parte de Finchem generó críticas. ^{[ 10 ] [ 27 ]} En su cuenta de Telegram , Finchem mencionó el nombre de Soros 24 veces, a menudo describiéndose a sí mismo como combatiente de la " máquina de Soros " o de su "oponente financiado por Soros", o afirmando que los medios de comunicación están financiados por Soros. ^{[ 27 ]}

Finchem también fue objeto de escrutinio por su respaldo a Jarrin Jackson, un candidato republicano al Senado estatal de Oklahoma conocido por sus opiniones antisemitas y homófobas (Jackson nombró a "los judíos" como uno de varios grupos que prueban que "el mal existe" y dijo que " LGBTQ es la puerta de entrada a la pedofilia "). ^{[ 28 ]} Después de que se publicaran los escritos de Jackson, la candidata republicana a gobernadora de Arizona, Kari Lake, retiró su respaldo a Jackson, pero Finchem no lo hizo. ^{[ 28 ] [ 29 ]} Finchem también atrajo el escrutinio por recibir el respaldo de Andrew Torba , el fundador de la plataforma antisemita y nacionalista blanca Gab , ^{[ 27 ]} y por dar la bienvenida públicamente al respaldo de Torba. ^{[ 29 ] [ 30 ]} En su propia cuenta de Gab, Finchem ha promovido la teoría de la conspiración de Soros, así como afirmaciones de que la Agencia Central de Inteligencia controla los medios de comunicación. ^{[ 27 ]}

Los comentarios de Finchem fueron criticados por organizaciones judías, incluido el Consejo de Relaciones con la Comunidad Judía del Gran Phoenix. ^{[ 29 ]} Respondió a las críticas diciendo que "amaba al pueblo judío" y negando que su tuit fuera antisemita. ^{[ 27 ]} Posteriormente reafirmó sus afirmaciones iniciales, diciendo que las críticas en su contra eran prueba de una conspiración de Soros. ^{[ 29 ]}

Durante su campaña, la mayoría de las apariciones de Finchem en los medios fueron en programas de entrevistas de derecha. ^{[ 12 ]} Es un invitado frecuente en el podcast de Steve Bannon . ^{[ 10 ] [ 12 ]}

Finchem había dicho que si perdía las elecciones, no reconocería la derrota . ^{[ 12 ] [ 31 ]} El candidato demócrata Adrian Fontes derrotó a Finchem en las elecciones generales del 8 de noviembre. ^{[ 32 ]}

En abril de 2022, Finchem y Kari Lake demandaron a funcionarios estatales, buscando prohibir el uso de máquinas de votación electrónica en su elección de 2022. ^{[ 33 ]} En agosto de 2022, el juez de distrito de EE. UU. John Tuchi desestimó la demanda, escribiendo que Lake y Finchem "articularon solo alegaciones conjeturales de posibles daños" y, por lo tanto, carecían de legitimación procesal . ^{[ 34 ]} En su fallo, Tuchi también citó la Undécima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , así como el principio Purcell . ^{[ 35 ] [ 36 ]} En diciembre de 2022, Tuchi sancionó a los abogados de Lake en esta demanda, incluido Alan Dershowitz , por hacer afirmaciones "falsas, engañosas y sin fundamento" durante el caso, y hacer reclamos sin "una base fáctica o legal adecuada basada en una investigación razonable previa a la presentación"; ordenó a los demandantes pagar los honorarios de los abogados de los demandados. ^{[ 33 ]} Tuchi afirmó que las sanciones demostrarían que el tribunal no tolera que los litigantes "promuevan narrativas falsas que socavan sin fundamento la confianza pública en un momento de creciente desinformación y desconfianza en el proceso democrático". ^{[ 33 ]} El monto de la sanción fue fijado por Tuchi en aproximadamente $122,000. ^{[ 37 ]}

La apelación de Finchem y Lake, cuyo objetivo era prohibir las máquinas de votación electrónica, fue rechazada en octubre de 2022 por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos , que destacó que "los abogados de los demandantes admitieron que sus argumentos se limitaban a posibles ataques informáticos futuros y no se basaban en ningún daño pasado", y expresó su acuerdo "con el tribunal de distrito en que las alegaciones especulativas de los demandantes de que las máquinas de votación podrían ser pirateables son insuficientes para establecer un daño". ^{[ 38 ]} En marzo de 2024, Finchem y Lake apelaron ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , que rechazó su demanda en abril de 2024. ^{[ 39 ] [ 40 ]}

Finchem presentó una demanda en diciembre de 2022 para que se "anularan y repitieran" las elecciones, pero la jueza del Tribunal Superior del Condado de Maricopa, Melissa Julian, la desestimó con carácter definitivo ese mismo mes, confirmando la victoria del demócrata Adrian Fontes, así como la victoria de la demócrata Katie Hobbs sobre la republicana Kari Lake , quien también había presentado una demanda para anular las elecciones. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

Entre otras cuestiones, el juez rechazó los argumentos de Finchem sobre la certificación de las máquinas de votación y la certificación del software de votación, y concluyó por separado que Finchem "no alega que ninguno de los votos emitidos fuera realmente ilegal" ni alega que ningún voto legal no se haya contado, sino que solo alegó "sospechas de que algunos votos podrían no haber sido contados", lo cual era insuficiente para anular una elección. ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]} El juez también rechazó las alegaciones de Finchem sobre "mala conducta" por parte de la Secretaria de Estado Katie Hobbs por considerarlas insuficientes. ^{[ 42 ]}

En marzo de 2023, la jueza Julian sancionó a Finchem y a su abogado a pagar los honorarios legales de la campaña y la oficina de Fontes porque la demanda de Finchem era "infundada y no se presentó de buena fe". ^{[ 45 ]} La jueza señaló que un supuesto experto llamado por Finchem afirmó que había "votos faltantes", pero la cantidad de "votos faltantes" reclamados no era suficiente para cambiar el resultado de la elección. ^{[ 46 ]} La jueza citó la decisión de Finchem de no inspeccionar las papeletas como indicativo de que Finchem "no esperaba que una inspección arrojara un resultado favorable", lo que además "demuestra que Finchem impugnó su derrota electoral a pesar de saber que sus alegaciones sobre mala conducta e irregularidades procesales eran insuficientes según la ley para sostener la impugnación". ^{[ 47 ]} Finchem reaccionó a las sanciones pidiendo que la jueza Julian fuera "removida del estrado por su abuso de autoridad judicial". ^{[ 48 ]} En mayo de 2023, el juez Julian dictaminó que el monto de los honorarios y costos legales que Finchem debe pagar a Fontes es de $40,565. ^{[ 49 ]}

Finchem apeló el rechazo de su impugnación electoral, pero la abandonó en julio de 2023. Su abogado citó otras demandas fallidas de impugnación electoral de 2022 en Arizona; sin embargo, Finchem continuó apelando las sanciones impuestas en este caso. ^{[ 50 ]} En noviembre de 2024, la Corte Suprema de Arizona rechazó la apelación de Finchem contra sus sanciones, por lo que Finchem tuvo que pagar los honorarios legales de Fontes. ^{[ 51 ]}

En 2024, Finchem desafió y derrotó al senador estatal titular de Arizona, Ken Bennett, en las elecciones primarias republicanas para el primer distrito legislativo de Arizona . ^{[ 52 ] [ 53 ]} Posteriormente ganó las elecciones generales. ^{[ 54 ]}

Finchem se opone al aborto. Como representante estatal, votó a favor de prohibir todos los abortos después de las 15 semanas de embarazo, con la excepción de los casos en que la vida de la madre esté en peligro. ^{[ 57 ]}

Tras las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , Finchem apoyó la falsa afirmación de Donald Trump de haber ganado las elecciones a nivel nacional y en Arizona . ^{[ 58 ]} El mismo día en que los funcionarios electorales estatales certificaron la victoria de Joe Biden en Arizona, Finchem se reunió con el abogado de Trump, Rudy Giuliani, para hablar sobre las elecciones; ha afirmado repetidamente, sin pruebas, que las elecciones le fueron "robadas" a Trump. ^{[ 10 ]} Finchem ha promovido la " teoría de la legislatura estatal independiente "; después de la victoria de Biden en 2020, pidió que la legislatura de Arizona designara a los electores presidenciales de su propia elección. Finchem promovió esta teoría, entonces marginal, antes de que ganara aceptación entre los republicanos tradicionales. ^{[ 13 ] [ 59 ]}

En 2021, Finchem compartió en redes sociales un "informe" que afirmaba falsamente haber descubierto decenas de miles de votos perdidos o extraviados, y decenas de miles de votos emitidos fraudulentamente, en el condado de Maricopa, Arizona . El informe se basaba en extrapolaciones de una muestra no aleatoria de un número mucho menor de votantes y fue rechazado por funcionarios electorales del condado y politólogos. ^{[ 60 ]} En 2022, dos años después de las elecciones, Finchem presentó una resolución en la legislatura estatal para "recuperar" a los electores de Arizona basándose en su falsa afirmación de que los resultados en tres condados de Arizona estaban "irremediablemente comprometidos"; la resolución no fue debatida en la Cámara. ^{[ 10 ]}

Una empresa afiliada a Finchem, Mrk Finchem PLLC [ sic ] , recibió 6037 dólares de la campaña de reelección de Trump . El pago se dio a conocer por primera vez en febrero de 2021. Finchem declaró que el pago correspondía a gastos de seguridad relacionados con su reunión con Giuliani. ^{[ 59 ]}

Finchem ha abogado por prohibir el voto por correo . ^{[ 61 ] [ 62 ]} En un debate de septiembre de 2022, Finchem dijo: "No me gusta el voto por correo. Por eso voy a las urnas". Sin embargo, Finchem votó por correo 28 veces entre 2004 y 2020 en el condado de Pima, Arizona . ^{[ 61 ] [ 62 ]}

En 2013, Finchem afirmó que Barack Obama buscaba establecer una "dictadura totalitaria". ^{[ 3 ]} En su cuenta de Pinterest , Finchem mantenía una "Lista de vigilancia de traición" con fotos de destacados demócratas, entre ellos Jesse Jackson , Janet Napolitano y John Kerry ; también publicó información sobre el almacenamiento de municiones. ^{[ 67 ]}

En 2017, Finchem describió sin fundamento la manifestación supremacista blanca Unite the Right como una " operación psicológica del estado profundo " llevada a cabo por los demócratas . ^{[ 3 ] [ 12 ]} Respalda una variante de la teoría de la conspiración del Gran Reemplazo . ^{[ 12 ]}

Durante su campaña de 2022 para secretario de estado de Arizona, Finchem realizó giras con figuras marginales. ^{[ 10 ]} Adoptó las teorías de la conspiración QAnon , ^{[ 12 ]} y asistió a una conferencia de seguidores de QAnon que comenzó con un video que difundía antisemitismo y repetía teorías de la conspiración desacreditadas. ^{[ 27 ]} Finchem también asistió a una recaudación de fondos en Newport Beach, California , promovida por los exasesores de Trump Steve Bannon y Michael Flynn , con Nicole Nogrady, una teórica de la conspiración que afirmaba que había tejido fetal en el suministro de alimentos y que los ataques del 11 de septiembre fueron un complot del gobierno federal . ^{[ 10 ]} En agosto de 2022, asistió a una reunión en Wisconsin del movimiento "Church Militant" , una autoproclamada "milicia cristiana" que dice combatir "el pecado, el diablo y los gobernantes demoníacos de las tinieblas de este mundo". ^{[ 10 ]}

En octubre, Finchem tuiteó que el algoritmo de búsqueda de Google tenía un sesgo en contra de su campaña porque su sitio web no aparecía en las búsquedas con su nombre. Grid , un sitio web de noticias tecnológicas, confirmó que el sitio de Finchem no aparecía en los resultados de Google, pero al parecer Google no tenía nada que ver con ello. En cambio, la etiqueta noindex , que indica a los rastreadores web que no incluyan el sitio en los resultados, estaba presente en la metaetiqueta del código HTML del sitio . Se desconocía si esto se debía a un error en la codificación de la página; al parecer, la etiqueta se había añadido a finales de julio. Finchem no respondió a la solicitud de explicación de Grid cuando lo contactaron. ^{[ 68 ]}