Efecto multiplicador local

Al analizar los multiplicadores locales, los economistas regionales se centran en las diferencias en la creación de empleo entre los sectores de bienes y servicios transables y no transables de la economía. Cada vez que se crea un nuevo empleo, existe la posibilidad de que se creen otros empleos adicionales debido al aumento de la demanda de bienes y servicios locales. ^{[ 4 ]} Algunos economistas sostienen que los empleos en el sector transable tienen un efecto multiplicador local mucho mayor. Esto se debe a que el mercado del sector transable se extiende más allá de las fronteras de una región local. Este mercado más amplio permite que el sector transable genere mayores ingresos, ofrezca salarios más altos y crezca independientemente del clima económico local.

La magnitud del efecto multiplicador en el sector de bienes y servicios no transables está determinada por la interacción de tres factores: la preferencia del consumidor por estos bienes, los tipos de empleos creados y la elasticidad de la oferta local de mano de obra y vivienda. La preferencia del consumidor se refiere a que ciertos bienes y servicios no transables requieren más trabajadores para su producción que otros. Si la industria de bienes transables tiene una alta demanda de un tipo de bien no transable que requiere más trabajadores para su producción, el multiplicador será mayor. Los tipos de empleos creados se refieren al hecho de que ciertas categorías laborales generalmente tienen salarios más altos que otras. Un salario más alto se traduce en mayores ingresos disponibles que pueden gastarse en la economía local, lo que resulta en un multiplicador más alto. La elasticidad de la oferta local de mano de obra y vivienda se refiere al hecho de que cuando hay una afluencia de personas con salarios superiores al promedio a una zona, los precios promedio aumentan. Esto, a su vez, puede desplazar a algunos residentes con salarios inferiores al promedio hacia zonas con menor costo de vida, lo que resulta en un multiplicador más bajo. ^{[ 5 ]}

Los economistas también argumentan que ciertas industrias tienen economías de aglomeración más fuertes que otras, lo que puede magnificar la fuerza del efecto multiplicador. ^{[ 6 ]} Además, la magnitud se ve afectada por factores locales, regionales y políticos, como los niveles de desempleo ^{[ 7 ]} y el nivel de intervención gubernamental en la economía y el mercado laboral. ^{[ 8 ]}

Los argumentos a favor de mecanismos políticos para atraer ciertas industrias a una región en particular suelen basarse en el análisis de los efectos multiplicadores locales como justificación de los costos asociados a la política. ^{[ 9 ]} La fuerza (o debilidad) percibida del efecto multiplicador local de una industria en particular influye en qué industrias son las más frecuentemente objetivo de los responsables políticos. Otros defensores discrepan de la lógica de intentar atraer industrias enteras a nuevas áreas. Citan la dificultad de atraer industrias establecidas con altos multiplicadores locales (como la industria tecnológica). Estas industrias no se pueden diseñar fácilmente mediante la intervención gubernamental, ya que su ubicación actual a menudo se debe a coincidencias fortuitas durante sus períodos de fundación. ^{[ 10 ]} Una solución alternativa propuesta por Enrico Moretti es que el gobierno subsidie ​​los costos de reubicación de los trabajadores que actualmente se encuentran en áreas con alto desempleo hacia áreas con industrias que proporcionan altos multiplicadores locales. ^{[ 11 ]}