Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Lenguaje cargado

El lenguaje cargado [ a ] es una retórica que se utiliza para influir en una audiencia mediante el uso de palabras y frases con fuertes connotaciones . Este tipo de lenguaje a m...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El lenguaje cargado [ a ] es una retórica que se utiliza para influir en una audiencia mediante el uso de palabras y frases con fuertes connotaciones . Este tipo de lenguaje a menudo se vuelve vago para provocar una respuesta emocional más efectiva y/o explotar estereotipos . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Las palabras y frases cargadas tienen implicaciones emocionales significativas e implican reacciones fuertemente positivas o negativas que van más allá de su significado literal .

Definición

Los términos cargados, también conocidos como palabras emotivas o éticas, fueron claramente descritos por Charles Stevenson . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Observó que hay palabras que no se limitan a describir un posible estado de cosas. El término «terrorista» no se usa solo para referirse a una persona que comete acciones específicas con una intención específica. Palabras como « tortura» y «libertad» conllevan algo más que una simple descripción de un concepto o una acción. [ 7 ] Tienen un efecto «magnético», una fuerza imperativa, una tendencia a influir en las decisiones del interlocutor. [ 8 ] Están estrictamente ligadas a valores morales que conducen a juicios de valor y que potencialmente desencadenan emociones específicas. Por esta razón, tienen una dimensión emotiva. En la terminología psicológica moderna, podemos decir que estos términos conllevan una «valencia emocional», [ 9 ] ya que presuponen y generan un juicio de valor que puede conducir a una emoción. [ 10 ]

El recurso a la emoción contrasta con el recurso a la lógica y la razón . Los autores R. Malcolm Murray y Nebojša Kujundžić distinguen entre " razones prima facie " y "razones consideradas" al abordar este tema. Una emoción, suscitada mediante un lenguaje emotivo, puede constituir una razón prima facie para la acción, pero se requiere un análisis más profundo antes de poder obtener una razón considerada . [ 2 ]

Los argumentos emotivos y el lenguaje tendencioso resultan particularmente persuasivos porque explotan la tendencia humana a actuar impulsivamente, sin un juicio meditado posterior. Debido a este potencial de manipulación emocional, generalmente se recomienda evitar el lenguaje tendencioso en argumentos o discursos cuando la equidad y la imparcialidad son objetivos fundamentales. Anthony Weston , por ejemplo, aconseja a estudiantes y escritores: «En general, eviten el lenguaje cuya única función sea influir en las emociones». [ 1 ] [ 2 ]

Un aspecto del lenguaje cargado de connotaciones es que las palabras y frases cargadas aparecen en pares, a veces como técnicas de encuadre político empleadas por individuos con agendas opuestas. Heller las denomina «una versión de «¡Abucheo!» y una versión de «¡Hurra!» para diferenciar aquellas con connotaciones emocionales negativas y positivas. Algunos ejemplos son burócrata frente a servidor público , antiaborto frente a provida , régimen frente a gobierno y elitista frente a experto . [ 11 ]

Ejemplos

Los políticos emplean eufemismos [ 12 ] y estudian cómo utilizarlos eficazmente: qué palabras usar o evitar para obtener ventaja política o desacreditar a un oponente. El redactor de discursos y periodista Richard Heller pone el ejemplo de que es común que un político defienda la "inversión en servicios públicos", porque tiene una connotación más favorable que " gasto público " [ 11 ] .

En el ensayo de 1946 " La política y el idioma inglés ", George Orwell analizó el uso de un lenguaje tendencioso en el discurso político:

La palabra fascismo ahora carece de significado salvo en la medida en que designa "algo indeseable". Las palabras democracia, socialismo , libertad, patriotismo, realismo y justicia poseen cada una varios significados distintos que no pueden conciliarse entre sí. En el caso de una palabra como democracia , no solo no existe una definición consensuada, sino que el intento de establecer una encuentra resistencia por doquier. Es casi universalmente aceptado que al calificar a un país de democrático lo estamos elogiando; por consiguiente, los defensores de todo tipo de régimen afirman que se trata de una democracia y temen tener que dejar de usar esa palabra si se la limitara a un solo significado. [ 13 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ También conocido como términos cargados , lenguaje emotivo fuerte , lenguaje de alta inferencia , técnicas persuasivas del lenguaje , lenguaje emotivo y lenguaje retórico .

Referencias

  1. 1 2 Weston 2000 , pág. 6.
  2. ^ Murray y Kujundzic 2005 , pág. 90.
  3. ↑ Lavender, Larry (1996). Bailarines. Cinética humana . Cinética humana. ISBN 978-0-87322-667-7.
  4. ↑ Stevenson 1937 .
  5. ↑ Stevenson 1944 .
  6. ↑ Stevenson 1938 .
  7. ↑ Stevenson 1944 , pág. 210.
  8. ↑ Stevenson 1937 , págs. 18–19.
  9. ↑ Frijda y Mesquita 2000 , pág. 49.
  10. ^ Macagno y Walton 2014 , pág.. 
  11. 1 2 Heller 2002 , pág. 54.
  12. ↑ Luu, Chi (10 de febrero de 2016). "La lingüística de la persuasión masiva: cómo los políticos hacen que "Fetch" suceda (Parte I)" . JSTOR Daily . Recuperado el 25 de marzo de 2023 .
  13. ↑ Orwell 1946 .

Citas

  • Frijda, N.; Mesquita, B. (2000). Creencias a través de las emociones. En N. Frijda, A. Manstead y S. Bem (Eds.), Emociones y creencias: cómo los sentimientos influyen en los pensamientos . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 45–77 . 
  • Heller, Richard (2002). Discursos de alto impacto . Pearson Education. pág.  54. ISBN 978-0-273-66202-0.
  • Macagno, Fabrizio; Walton, Douglas (2014). Lenguaje emotivo en la argumentación . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03598-0.
  • Murray, Malcolm; Kujundzic, Nebojsa (2005). Reflexión crítica . McGill Queen's University Press. pág.  90. ISBN 978-0-7735-2880-2.
  • Orwell, George (1946). "Política y lengua inglesa" . Horizon . Abril. Archivado del original el 30 de enero de 2012.
  • Stevenson, Charles (1937). "El significado emotivo de los términos éticos" . Mind . 46 : 14–31 . doi : 10.1093/mind/xlvi.181.14 .
  • Stevenson, Charles (julio de 1938). "Definiciones persuasivas". Mind . 47 (187): 331– 350. doi : 10.1093/mind/xlvii.187.331 .
  • Stevenson, Charles (1944). Ética y lenguaje . Connecticut: Yale University Press.
  • Weston, Anthony (2000). Un manual de reglas para argumentaciones . Hackett Publishing. pág . 6. ISBN  978-0-87220-552-9.

Lecturas adicionales

  • Walton, Douglas; Macagno, Fabrizio (2015). "La importancia y la complejidad de las estrategias de definición en la argumentación jurídica y política". Journal of Politics and Law . 8 (1): 137– 148. CiteSeerX 10.1.1.671.407 . doi : 10.5539/jpl.v8n1p137 .