Linux libre

Según la Free Software Foundation Latinoamérica , Linux-libre es una versión modificada del núcleo Linux que no contiene blobs binarios , código ofuscado o código publicado bajo licencias propietarias . ^[7] En el núcleo Linux, esos tipos de código se utilizan principalmente para imágenes de firmware propietarias . Si bien generalmente son redistribuibles, no le dan al usuario la libertad de auditar, modificar o, en consecuencia, redistribuir sus versiones modificadas. El Proyecto GNU mantiene a Linux-libre sincronizado con el núcleo Linux principal . ^[8]

El núcleo de Linux comenzó a incluir blobs binarios en 1996. ^[9] El trabajo para limpiar los blobs binarios comenzó en 2006 con find-firmware y gen-kernel de gNewSense . Este trabajo fue llevado más lejos por la distribución Linux BLAG en 2007 cuando nació deblob y Linux-libre. ^{[10] [11]}

Linux-libre fue lanzado inicialmente por la Free Software Foundation Latinoamérica (FSFLA), y luego avalado por la Free Software Foundation (FSF) ^[12] como un componente valioso para las distribuciones Linux totalmente libres. Se convirtió en un paquete GNU en marzo de 2012. ^[13] Alexandre Oliva es el mantenedor del proyecto.

El proceso de eliminación se logra mediante un script llamado deblob-main . ^[14] Este script está inspirado en el utilizado para gNewSense . Jeff Moe realizó modificaciones posteriores para cumplir con ciertos requisitos para su uso con la distribución BLAG Linux y GNU . Existe otro script llamado deblob-check , ^[15] que se utiliza para verificar si un archivo fuente del núcleo, un parche o un archivo de fuentes comprimido aún contiene software que se sospecha que es propietario.

Además del efecto principal previsto de ejecutar un sistema solo con software libre , las consecuencias prácticas de eliminar el firmware del dispositivo que un usuario no puede estudiar ni modificar tienen efectos tanto positivos como negativos.

La eliminación del firmware del dispositivo puede considerarse una ventaja para la seguridad y la estabilidad.

Cuando no se puede auditar el firmware para detectar errores, problemas de seguridad y funciones maliciosas como puertas traseras , o cuando los propios encargados del mantenimiento del núcleo de Linux no pueden reparar el firmware, incluso si conocen los problemas, es posible que todo el sistema se vea comprometido por un firmware malicioso. Sin la capacidad de realizar una auditoría de seguridad en el firmware proporcionado por el fabricante, incluso un error inocente podría socavar la seguridad del sistema en ejecución. ^[16]

La eliminación de firmware propietario del núcleo provocará la pérdida de funcionalidad de cierto hardware que no tiene un reemplazo de software libre disponible. ^[8] Esto afecta a ciertas tarjetas de sonido , video , sintonizador de TV y red , especialmente en el caso de las recientes tarjetas Wi-Fi de Intel y las recientes tarjetas gráficas de Nvidia , así como algunos otros dispositivos. Cuando es posible, se proporciona firmware de reemplazo de software libre como sustituto, ^{[8] [17]} como los controladores de tarjetas inalámbricas openfwwf ^[18] para b43, carl9170 ^[19] y ath9k_htc ^[20] . El revisor Ramces Red resumió el problema con Linux-Libre, escribiendo, "no siempre tiene el mejor soporte de hardware". ^[8]

Linux-libre no sugiere al usuario instalar paquetes de actualización de microcódigo de CPU , ya que el código es propietario. ^[21] Los paquetes de actualización de microcódigo se han utilizado en la versión principal del kernel de Linux, entre otras cosas, para mitigar las vulnerabilidades del hardware . ^[22]

El código fuente y los paquetes precompilados del núcleo Linux desblobizado están disponibles directamente desde las distribuciones que utilizan los scripts Linux-libre. Freed-ora es un subproyecto que prepara y mantiene paquetes RPM basados ​​en Fedora . ^[23] También existen paquetes precompilados para Debian ^[24] y distribuciones derivadas como Ubuntu . ^[25]

• Dragora GNU/Linux Libre
• dina:bólica
• Sistema GNU Guix ^[27]
• Hipérbola GNU/Linux-libre
• Parábola GNU/Linux-libre

Se consideran distribuciones pequeñas

• libreCMC
• ProteanOS (Si el hardware subyacente no es compatible, debe ser portado. ^[28] )
• Flora Linux-libre

Histórico

• Música GNU+Linux

Estas distribuciones no utilizan el paquete Linux-libre, sino que eliminan por completo los bloques binarios del núcleo principal de Linux. Luego, se compila el código fuente y el núcleo Linux libre resultante se utiliza de forma predeterminada en estos sistemas:

• Debian (puede instalar blobs binarios con el instalador o el kernel de forma predeterminada. ^{[29] [30]} )

• Sistema operativo puro

• Trisquel (El script deblob de Linux-libre se utiliza durante su desarrollo ^{[31] [32]} ).

• Uruk GNU/Linux

• Ututo ^[33]

Histórico

• BLAG ^[34]
• gNewSense ^[35] (Se basó en Debian).
• Canaima ^[36] (Estaba basada en Debian.)

Distribuciones en las que Linux es el núcleo utilizado por defecto y que proponen Linux-libre como núcleo alternativo:

• Arch Linux ^[37]
• Sombrero ^[38]
• Gentoo Linux ^{[39] [40]}
• Derivado de Mandriva (PCLinuxOS, Mageia, OpenMandrivaLx, ROSA Fresh)
• openSUSE Tumbleweed (a través de OpenBuildService)
• Software de slackware ^{[41] [42]}
• NixOS ^{[43] [ se necesita una mejor fuente ]}

• GNU Hurd , un núcleo de sistema operativo desarrollado por GNU, que sigue el paradigma del microkernel
• Arranque libre
• LibrePlanet
• Lista de mascotas informáticas
• Hardware de código abierto
• Categoría:Mascotas informáticas

• Sitio web oficial