Hispanopedia WikiLa transparencia lingüística es una expresión que se utiliza en múltiples disciplinas interrelacionadas dentro de los campos de la lingüística y la filosofía del lenguaje . Tiene tanto un sentido normativo como descriptivo .
Normativo
Desde un punto de vista normativo, la frase puede describir el esfuerzo por adaptar la retórica a la mayor audiencia posible, sin perder información relevante en el proceso.
Quienes defienden la transparencia lingüística normativa suelen argumentar que la opacidad lingüística es peligrosa para la democracia. Estos críticos señalan que la jerga se emplea deliberadamente en el gobierno y en los negocios. Encripta información moralmente cuestionable para atenuar la reacción ante ella: por ejemplo, la expresión « daños colaterales » para referirse al homicidio involuntario de inocentes.
Un ejemplo de esta visión fue el de William Strunk, Jr. y EB White , quienes en los Elementos de Estilo dictaminaron que el escritor debería "evitar la ofuscación".
El Movimiento del Lenguaje Claro es un ejemplo de personas que abogan por el uso de un lenguaje más claro y común dentro de la comunidad académica en general.
Alan Sokal , profesor de la Universidad de Nueva York y autor del engaño conocido como "Sokal" , es otro ejemplo destacable de defensor de la transparencia lingüística.
El escritor y filósofo político George Orwell defendió esta postura, que plasmó en su influyente ensayo « La política y la lengua inglesa ». Orwell escribió la novela 1984 , que narra un futuro distópico controlado mediante un lenguaje creado políticamente llamado « neolengua ». La neolengua es un lenguaje lingüísticamente transparente en el sentido descriptivo, pero no en el normativo.
El comediante George Carlin ha parodiado este fenómeno de forma muy notoria en sus monólogos de comedia.
Este enfoque puede parecer de sentido común, pero se enfrenta a la dificultad de encontrar la manera de comunicar ideas complejas y poco comunes de forma accesible para el público general.
Descriptivo
Definición de semántica léxica
En el campo de la semántica léxica , la transparencia semántica (en forma adjetiva: semánticamente transparente) es una medida del grado en que el significado de una combinación multimorfémica puede relacionarse sincrónicamente con el significado de sus constituyentes . La transparencia semántica es una noción escalar . En el extremo superior de la escala se encuentran las combinaciones cuyo significado es completamente transparente; en el extremo inferior se dice que son semánticamente opacas (en forma sustantiva: opacidad semántica). [ 1 ] : p. 1
Subtipos
Libben propuso un análisis de cuatro grados de compuestos bimorfémicos: [ 2 ]
- TT (transparencia–transparencia): dormitorio
- OT (opacidad-transparencia): fresa
- TO (transparencia-opacidad): preso
- OO (opacidad–opacidad): tonterías
Lógica y filosofía del lenguaje. Definición.
Tradicionalmente, en la lógica y la filosofía del lenguaje (desde Frege con sus "contextos opacos" hasta Quine, Kaplan, Montague y Dummett), la transparencia semántica indica cuándo los elementos lingüísticos poseen una referencia compartida, inequívoca y bien definida. A menudo, en este contexto, la transparencia semántica es una propiedad de las expresiones o contextos lingüísticos cuya referencia es clara y cuya sustitución por términos correferenciales conserva su valor de verdad.
En un sentido más amplio y no técnico, algunos autores también utilizan el término "lenguaje transparente" para referirse a expresiones formales o lógicas (como los lenguajes de programación) donde la referencia es inequívoca, en contraposición al lenguaje natural, que depende del contexto, cuyos términos no están necesariamente bien definidos y cuya interpretación no es necesariamente consistente para todos los hablantes.
Notas
- ↑ Schäfer, Martin. (2018). La transparencia semántica de los sustantivos compuestos en inglés . Berlín, Alemania: Language Science Press. doi : 10.5281/zenodo.1134595
- ↑ Libben, G., Gibson, M., Yoon, YB, & Sandra, D. (2003). Fractura compuesta: El papel de la transparencia semántica y la encabezamiento morfológico. Brain and language, 84 (1), 50-64. doi : 10.1016/S0093-934X(02)00520-5
Referencias
- Bell, MJ, & Schäfer, M. (2016). Modelado de la transparencia semántica . Morfología, 26 (2), 157–199.
- Reboul, A. (2001). Transparencia semántica, opacidad semántica, estados de cosas, estados mentales y actos de habla. Comunicación emergente: estudios sobre nuevas tecnologías y prácticas en comunicación, 3 , 43–72.
- Kim, SY, Yap, MJ y Goh, WD (2018). El papel de la transparencia semántica en el reconocimiento visual de palabras compuestas: Un enfoque de megaestudio. Behavior Research Methods . doi : 10.3758/s13428-018-1143-3
- Schwaiger, S., Ransmayr, J., Korecky-Kröll, K., Sommer-Lolei, S., & Dressler, WU (2017). Escalamiento de la transparencia/opacidad morfosemántica: Un estudio lingüístico de corpus y de adquisición de los diminutivos alemanes . Anuario del Encuentro Lingüístico de Poznan, 3 (1), 141–153.
- Retórica
- Semántica
- Filosofía del lenguaje