En lingüística, específicamente en el subcampo de la semántica léxica , el concepto de innovación léxica incluye el uso de neologismos o nuevos significados (el llamado aumento semántico) para introducir nuevos términos en el léxico de una lengua . [1] Más comúnmente, esto se encuentra en disciplinas técnicas donde los nuevos conceptos requieren nombres, que a menudo toman la forma de jerga . Por ejemplo, en las materias de sociología o filosofía , hay una mayor tecnificación en la terminología en el idioma inglés para diferentes conceptos a lo largo del tiempo. Muchos términos o significados novedosos en una lengua se crean como resultado de la traducción de una lengua de origen, en la que se introdujeron por primera vez ciertos conceptos (por ejemplo, del griego antiguo de Platón al latín o del alemán de Kant al inglés).
Innovación léxica a través del neologismo
Un método sencillo para introducir nuevos términos en una lengua es crear un neologismo , es decir, un elemento léxico completamente nuevo en el léxico. Por ejemplo, en el alemán nativo del filósofo Heidegger , introdujo neologismos para describir varios conceptos en su ontología ( Dasein y Mitsein , por ejemplo; ambos derivados de palabras alemanas comunes da y sein , etc.). Los neologismos pueden formarse a partir de elementos nativos de una lengua ( material morfémico , sufijos, afijos, etc.), o directamente a partir de palabras prestadas . A menudo, un autor señala las palabras nuevas de forma explícita o indirecta, por ejemplo disculpándose por un neologismo o un término desconocido, o añadiendo comillas. [2] Los neologismos a veces se introducen mediante calcos morfológicos, por ejemplo traduciendo una palabra de una lengua de origen a la lengua de destino sobre una base morfema por morfema. Esto produce interpretaciones léxicamente precisas de términos extranjeros en la lengua nativa.
Préstamos lingüísticos
A veces, los términos técnicos simplemente se importan de otro idioma para llenar una laguna en el léxico del idioma de destino . Por ejemplo, en la antigüedad, los romanos no sentían la necesidad de crear un equivalente latino de la philosophia griega y autores como Cicerón , aunque muy conscientes del estilo y la dicción latina adecuada, [3] parece sentirse cómodo al usar el término en sus obras. En su libro, las Disputas Tusculanas (1.1), Cicerón se refiere a philosophia con la frase latina studio sapientiae 'la búsqueda del conocimiento', pero vuelve a usar el término griego más compacto en sus obras. Como otro ejemplo en el lenguaje moderno, en los campos de la ciencia política y la sociología , el conocido término apartheid se originó como un préstamo lingüístico del afrikáans apart + el sufijo -heid a fines de la década de 1920 y se convirtió en una etiqueta de la política oficial del gobierno en Sudáfrica a partir de 1947. El sinónimo oficial en inglés era "desarrollo separado" (1955), pero nunca llegó a ser productivo entre los sociólogos o los teóricos políticos, que simplemente adoptaron el término prestado en inglés. Vinay y Debelnet (1995, 31) describen el préstamo como un medio "para superar una laguna, generalmente metalingüística (por ejemplo, un nuevo proceso técnico, un concepto desconocido)" y "es el más simple de todos los métodos de traducción".
Aumento semántico
La frase aumento semántico es una etiqueta amplia que incluye extensiones semánticas , usos metafóricos y otros tipos de dispositivos lingüísticos para introducir nuevos significados en las palabras. Esto ocurre a menudo debido al contacto lingüístico. Así, Ullmann señaló en su discusión sobre la polisemia: "El 'préstamo semántico', como se suele llamar, será particularmente frecuente cuando haya un contacto íntimo entre dos idiomas, uno de los cuales sirve de modelo para el otro". [4] Un ejemplo es el uso del familiar sustantivo abstracto alienación en inglés para referirse al análisis sociológico de los derechos laborales en áreas como la economía. El término había sido un término legal común en inglés, derivado del latín alienatio y denotaba la transferencia de propiedad, o más precisamente, la propiedad de la propiedad, por lo tanto, 'alienando' la propiedad de uno mismo a otro. El término se convirtió en un equivalente a la teoría de la alienación o Entfremdung de Karl Marx , por lo que el término inglés llegó a adquirir un significado novedoso, o más bien, su significado original se amplió para incluir este concepto marxista.
Innovación léxica a través de la traducción: factores sociolingüísticos
A veces ocurre que un autor determinado evita conscientemente los préstamos lingüísticos o la creación de neologismos (cuando un término falta en su lengua) y, en cambio, intenta confiar más en los recursos existentes de su léxico nativo. Este era el caso de la Antigua Roma, donde los autores latinos a menudo se mostraban reticentes a introducir palabras extranjeras del griego (por ejemplo, De Analogia 1.10.4 de César: ut tamquam scopulum, sic fugias inauditum atque insolens verbum 'y debes evitar una palabra que sea extraña y desconocida como si fuera una roca'). Tales actitudes, comunes entre las élites romanas, llevaron a una preferencia en las técnicas de traducción contra el literalismo o la fidelidad a la fuente (por ejemplo, neologismos, calcos morfológicos , etc.), y a favor de una renovación más conceptual utilizando los términos existentes del léxico latino (aumento semántico, derivación , etc.). Esta práctica cambió drásticamente con el tiempo, ya que los autores latinos posteriores favorecieron las técnicas de traducción literal al introducir nuevos términos técnicos en el idioma, por ejemplo, las traducciones técnicas de Boecio de las obras lógicas de Aristóteles a principios del siglo VI d. C. [5].
De manera similar, mientras que muchos idiomas modernos han importado directamente términos tecnológicos como "computadora" a su léxico (por ejemplo, danés, holandés, italiano), otros han evitado el término inglés por completo y han confiado en neologismos basados en material morfémico nativo de su idioma o términos existentes (por ejemplo, el chino电脑, que literalmente significa "cerebro eléctrico"; o el islandés tölva , un compuesto de tala "número" y völva "profetisa").
Importancia de la innovación léxica en la redacción técnica
La innovación en una lengua dada, sobre todo en la prosa de temas especializados, no suele producirse en el vacío; es decir, las denominadas formaciones nonce y las composiciones surgen predominantemente en modos más literarios, como la poesía épica o el teatro (trágico o cómico, etc.) más que en la prosa técnica. En cambio, los términos técnicos nuevos se introducen más comúnmente como resultado del contacto lingüístico, por ejemplo, la influencia de una lengua de origen en una lengua de destino (griego antiguo en latín, alemán en inglés, etc.). Esta novedad no siempre es formal, por ejemplo, neologismos o préstamos lingüísticos, sino también conceptual, ya que aumenta el significado existente de las palabras en la lengua de destino para acomodar o incluir nuevos conceptos introducidos exógenamente en el léxico de la lengua de destino.
Este fenómeno es muy antiguo y resultó decisivo, por ejemplo, para el origen del vocabulario filosófico y científico de Europa occidental. Muchos de los neologismos y significados novedosos originales de los antiguos griegos llegaron a ejercer una influencia continua y permanente sobre los escritores latinos y, por ende, sobre las lenguas locales de toda Europa durante la Edad Media y el Renacimiento.
Véase también
Referencias
- ^ Véase, por ejemplo, Sornig (1981).
- ^ Renouf y Bauer (2000, 232f).
- ^ Cf. Dowson (2023), Capítulo 2
- ^ Ullmann (1964, 165)
- ^ Cf. Dowson (2023, 300).
Bibliografía
- Dowson, CJ (2023). Philosophia Translata: El desarrollo del vocabulario filosófico latino a través de la traducción del griego. Un enfoque de estudio de caso. Brill: Leiden-Boston.
- Powell, JGF (1995). 'Las traducciones de Cicerón del griego', en JGF Powell (ed.) Cicero the Philosopher . Oxford, 273–300.
- Renouf, A. y L. Bauer (2000). 'Pistas contextuales para la formación de palabras', International Journal of Corpus Linguistics 5: 231–258.
- Sornig, K. (1981). Innovación léxica . John Benjamins Publishing Company.
- Ullmann, S. (1964). Semántica. Introducción a la ciencia del significado . Oxford.
- Vinay, J.-P. y Darbelnet, J. (1995). Estilística comparada del francés y del inglés . Ámsterdam-Filadelfia.