Lenguaje Klon

La aspiración a veces se produce con oclusivas sordas. La aproximante labiovelar sonora /w/ es producida con poca frecuencia como una fricativa bilabial sonora [β] por algunos hablantes.

Algunas de las consonantes tienen una distribución limitada. La oclusiva velar sonora /g/ solo aparece al inicio de la sílaba. La nasal velar sonora /ŋ/ solo aparece al final de la sílaba. La oclusiva palatal sonora /ɟ/, que solo aparece al final de palabra, en un número limitado de palabras. Algunos hablantes mayores usan la oclusiva alveolar sonora [d] para /ɟ/. La vibrante rótica /r/ y la fricativa alveolar sorda /s/ aparecen tanto al final como al inicio de la sílaba. Aparecen al inicio de la palabra solo en unos pocos elementos léxicos cada una. Algunos de estos elementos léxicos son claramente préstamos. La aproximante labiovelar sonora /w/ y la aproximante palatal sonora /j/ no aparecen al final de la sílaba.

Klon tiene alineación split-S. ^{[ 4 ]} La alineación puede considerarse agentiva. ^{[ 1 ]} En Klon, el único argumento de una cláusula intransitiva (S) a veces se trata igual que un argumento similar a un agente de una cláusula transitiva (S _A =A), y a veces se trata igual que un argumento similar a un paciente de una cláusula transitiva (S _O =O).

Que S se alinee con A o con O depende de las propiedades del argumento S, así como de la clase léxica del verbo. En una clase de verbos, S se codifica como A; en otra, se trata como O; y en la tercera, S puede alinearse con A o O, según las propiedades agentivas del argumento S. La primera clase de verbos, aquella que invariablemente alinea S como A, es la más numerosa. Solo la tercera clase de verbos presenta una alineación S fluida.

Para la tercera clase de verbos, cuando S tiene características de un Actor, se comporta como A. Cuando tiene características de un Sujeto, (más específicamente, cuando S es un participante afectado, pero no un participante volitivo y controlador) se comporta como O.

El argumento de un verbo intransitivo puede realizarse de varias maneras. Un sintagma nominal completo puede usarse solo, combinado con un pronombre, o solo con un pronombre. En todos los casos, el pronombre libre se usa únicamente con argumentos S _A , y el pronombre ligado con argumentos S _O. Las relaciones gramaticales no se indican morfológicamente cuando los argumentos son sintagmas nominales completos. Klon tiene múltiples paradigmas pronominales. Los pronombres libres marcan los argumentos A y S _A , mientras que los pronombres ligados indican los argumentos O y S _O.

En el ejemplo 1 a continuación, el argumento A está indicado por el pronombre libre ini , mientras que el argumento O tiene en cambio el pronombre ligado g- .

En el ejemplo 2, el argumento S _O se indica con el pronombre ligado n- y el argumento A se representa con el pronombre libre na .

En el ejemplo 3, S _A está indicado por el pronombre libre ini .

Correferencia anafórica

_{Cuando los argumentos A y S A} que se refieren conjuntamente aparecen en cláusulas unidas paratácticamente, el argumento de la segunda cláusula puede reducirse a un pronombre o eliminarse.

_{De manera similar, los argumentos O y S O} que se refieren conjuntamente y que aparecen en cláusulas conjuntadas paratácticamente permiten la reducción o eliminación del argumento en la segunda cláusula.

Orden de las palabras

El orden de las palabras en los verbos intransitivos es sujeto-verbo (SV).

Las cláusulas transitivas pueden tener un orden de palabras AOV, OAV o AVO. El orden de palabras AOV desambigua los argumentos A y O cuando su animacidad es equivalente y no es posible inferir del contexto cuál es cuál.

Las lenguas papúes generalmente carecen de distinciones entre voz activa y pasiva. ^{[ 5 ]} Debido a la ausencia de mención de este tema en la gramática de Baird, se asume que el klon es una lengua papú típica en este sentido.

La mayoría de los verbos pueden aparecer en construcciones intransitivas y transitivas. Los hablantes de klon rara vez usan cláusulas ditransitivas. Solo el verbo en 'dar' es siempre ditransitivo (trivalente). En las construcciones con en , el receptor primario se indica mediante un prefijo pronominal en el verbo; el sujeto secundario, el tema, aparece como un sintagma nominal completo.

Operaciones que disminuyen la valencia

El marcador recíproco t-/to-/tin-/te- indica que el sujeto y el receptor dentro de una oración son el mismo referente. Por lo tanto, convierte un verbo divalente en monovalente. Este marcador recíproco solo puede aparecer con sujetos no singulares.

La incorporación de sustantivos también disminuye la valencia en Klon.

Operaciones que aumentan la valencia

El prefijo verbal u- aumenta la valencia al añadir un argumento de Sujeto. El posible rol del Sujeto incluye los de Paciente, Tema, Receptor u Meta.

En el siguiente ejemplo, ebeer 'morir' tiene un único argumento NP Undergoer doqom 'abuelo'.

En el siguiente ejemplo, el argumento Undergoer asociado con el verbo ebeer 'morir' se indica mediante un prefijo verbal de pronombre de tercera persona, así como con un NP completo Labgei ong 'este Labgei'.

El ejemplo 3 es similar al ejemplo 2, excepto que ahora solo se usa el prefijo pronominal para indicar al Sumiso.

El ejemplo 4 hace referencia a una historia sobre un abuelo que golpeaba a sus nietos si no se levantaban temprano por la mañana. El hablante usa el argumento inanimado Undergoer haib 'peligro', como la razón de morir. Hok 'algunos', se refiere a las personas que mueren. El prefijo u- se usa para que ebeer pueda tomar el argumento adicional haib .

El prefijo verbal aplicativo mi- permite añadir también un argumento de Sujeto, pero este Sujeto solo puede ser un Instrumento.

Estos dos prefijos que aumentan la valencia no pueden aparecer juntos en el mismo verbo.