Kenneth Colby

Kenneth Mark Colby (1920 – 20 de abril de 2001) fue un psiquiatra estadounidense dedicado a la teoría y aplicación de la informática y la inteligencia artificial a la psiquiatría . Colby fue pionero en el desarrollo de la tecnología informática como herramienta para comprender las funciones cognitivas y ayudar tanto a pacientes como a médicos en el proceso de tratamiento. Es quizás más conocido por el desarrollo de un programa informático llamado PARRY , que imitaba a una persona con esquizofrenia paranoide y podía "conversar" con otros. PARRY suscitó un intenso debate sobre la posibilidad y la naturaleza de la inteligencia artificial .

Colby nació en Waterbury, Connecticut, en 1920. Se graduó de la Universidad de Yale en 1941 y recibió su título de médico de la Facultad de Medicina de Yale en 1943.

Colby inició su carrera en psicoanálisis como asociado clínico en el Instituto Psicoanalítico de San Francisco en 1951. Durante este tiempo, publicó *A Primer for Psychotherapists*, una introducción a la psicoterapia psicodinámica. A principios de la década de 1960, se unió al Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford , donde comenzó su trabajo pionero en el campo relativamente nuevo de la inteligencia artificial . En 1967, el Instituto Nacional de Salud Mental reconoció su potencial investigador al otorgarle el Premio a la Trayectoria Científica. Colby llegó a la UCLA como profesor de psiquiatría en 1974 y, pocos años después, fue nombrado profesor adjunto en el Departamento de Ciencias de la Computación. A lo largo de su carrera, escribió numerosos libros y artículos sobre psiquiatría, psicología, psicoterapia e inteligencia artificial.

Al principio de su carrera, en 1955, Colby publicó Energía y estructura en el psicoanálisis, un intento de armonizar las doctrinas básicas de Freud con los conceptos modernos de la física y la filosofía de la ciencia . ^{[ 1 ]} Sin embargo, este sería uno de los últimos intentos de Colby por reconciliar el psicoanálisis con lo que él consideraba importantes avances en la ciencia y el pensamiento filosófico. Un elemento central del método freudiano es su empleo de una hermenéutica de la sospecha, un método de indagación que se niega a aceptar sin más la palabra del sujeto sobre sus procesos internos. Freud expone explicaciones para el estado mental del paciente sin importar si este está de acuerdo o no. Si el paciente no está de acuerdo, ha reprimido la verdad, esa verdad que solo el psicoanalista puede revelar. La autoridad del psicoanalista para decidir la naturaleza o validez del estado del paciente y la falta de verificabilidad empírica para tomar esta decisión eran inaceptables para Colby.

El desencanto de Colby con el psicoanálisis se expresaría aún más en varias publicaciones, incluyendo su libro de 1958, Un psicoanalista escéptico . Comenzó a criticar enérgicamente el psicoanálisis por no cumplir con el requisito más fundamental de una ciencia: la generación de datos fiables. En su libro de 1983, Crisis fundamental en psiquiatría , escribió: «Los informes de hallazgos clínicos son mezclas de hechos, fabulaciones y ficciones tan entremezcladas que resulta imposible distinguir dónde empieza una y termina la otra. …nunca sabemos cómo se relacionan los informes con los eventos que realmente ocurrieron en las sesiones de tratamiento, por lo que no pueden considerarse datos científicos aceptables». ^{[ 2 ]}

Asimismo, en Ciencia cognitiva y psicoanálisis , afirmó: «Al argumentar que el psicoanálisis no es una ciencia, demostraremos que pocos investigadores que estudian esta cuestión llegan al fondo del asunto. En cambio, parten de la premisa, al igual que los teóricos psicoanalíticos, de que los informes de lo que ocurre en el tratamiento psicoanalítico —la fuente principal de los datos— son fácticos, y luego exponen sus interpretaciones sobre la importancia de los hechos para la teoría. Nosotros, en cambio, cuestionamos el estatus de los hechos». ^{[ 3 ]} Estas cuestiones moldearían su enfoque de la psiquiatría y guiarían sus esfuerzos de investigación.

En la década de 1960, Colby comenzó a reflexionar sobre cómo la teoría y la aplicación de la informática podrían contribuir a la comprensión del funcionamiento cerebral y las enfermedades mentales . Uno de sus primeros proyectos consistió en una prótesis de habla inteligente que permitía a las personas con afasia " hablar" ayudándolas a buscar y articular palabras utilizando las pistas fonémicas o semánticas que pudieran generar. ^{[ 4 ]}

Más tarde, Colby sería uno de los primeros en explorar las posibilidades de la psicoterapia asistida por computadora . En 1989, junto con su hijo Peter Colby, fundó la empresa Malibu Artificial Intelligence Works para desarrollar y comercializar una versión en lenguaje natural de la terapia cognitivo-conductual para la depresión , llamada Overcoming Depression. Overcoming Depression se utilizaría posteriormente como programa de aprendizaje terapéutico por la Marina de los EE. UU. y el Departamento de Asuntos de Veteranos , y se distribuiría a personas que lo usarían sin la supervisión de un psiquiatra. Colby afirmó que "la computadora no se quema, no te menosprecia ni intenta tener relaciones sexuales contigo". ^{[ 5 ]}

En la década de 1960, en la Universidad de Stanford, Colby se embarcó en la creación de programas informáticos conocidos como "chatterbots", que simulaban conversaciones con personas. Un chatterbot muy conocido en aquella época fue ELIZA , un programa informático desarrollado por Joseph Weizenbaum en 1966 para parodiar a un psicólogo. Según admitió el propio Weizenbaum, ELIZA se desarrolló más como una herramienta de análisis lingüístico que como un ejercicio de inteligencia humana. Bautizado en honor al personaje de Eliza Doolittle en Pigmalión , fue el primer programa informático conversacional, diseñado para imitar a un psicoterapeuta que formulaba preguntas en lugar de dar consejos. Parecía dar respuestas conversacionales, aunque podía caer en un sinsentido incoherente.

En 1972, en el Laboratorio de Inteligencia Artificial de Stanford , Colby se basó en la idea de ELIZA para crear un programa de lenguaje natural llamado PARRY que simulaba el pensamiento de un individuo paranoico . Este pensamiento implica la interpretación errónea y constante de las motivaciones de los demás: deben estar tramando algo malo, deben tener motivos ocultos peligrosos o sus preguntas sobre ciertos temas deben ser desviadas. PARRY lograba esto mediante un complejo sistema de suposiciones, atribuciones y "respuestas emocionales" desencadenadas por cambios en la ponderación asignada a las entradas verbales.

El objetivo de Colby al escribir PARRY era tanto práctico como teórico. Concibió PARRY como un sistema de enseñanza de realidad virtual para estudiantes antes de que comenzaran a trabajar con pacientes reales. ^{[ 6 ]} Sin embargo, el diseño de PARRY se basó en las propias teorías de Colby sobre la paranoia. Colby consideraba la paranoia como un modo degenerado de procesar símbolos, donde los comentarios del paciente "son producidos por una estructura subyacente organizada de reglas y no por una variedad de fallas mecánicas aleatorias y desconectadas". ^{[ 7 ]} Esta estructura subyacente era un algoritmo, similar a un conjunto de procesos o procedimientos informáticos, accesible y reprogramable, es decir, "curable".

Poco después de su lanzamiento, PARRY generó un intenso debate y controversia sobre la posibilidad o la naturaleza de la inteligencia artificial. PARRY fue el primer programa en superar la prueba de Turing , que lleva el nombre del matemático británico Alan Turing , quien en 1950 sugirió que si una computadora lograba suplantar la identidad de un ser humano mediante una conversación escrita, podría considerarse inteligente. PARRY superó esta prueba cuando interrogadores humanos, interactuando con el programa a través de un teclado remoto, no pudieron distinguir, con una precisión superior al azar, a PARRY de un individuo paranoico real.

Como afirmó el filósofo Daniel Dennett en Alan Turing: Vida y legado de un gran pensador ,

Que yo sepa, el único intento serio e interesante de un diseñador de programas para ganar incluso una prueba de Turing severamente modificada ha sido el de Kenneth Colby. Hizo que psiquiatras reales entrevistaran a PARRY. No sugirió que pudieran estar hablando o escribiendo a una computadora; más bien, inventó una historia plausible sobre por qué se comunicaban con un paciente real a través de un teletipo. Luego tomó la transcripción de PARRY, la insertó en un grupo de transcripciones de teletipo y se las dio a otro grupo de expertos —más psiquiatras— y les dijo: «Una de estas fue una conversación con una computadora. ¿Pueden averiguar cuál fue?». No pudieron. ^{[ 8 ]}

Gran parte de las críticas a ELIZA como modelo de inteligencia artificial se centraron en la falta de un modelo del mundo interno del programa que influyera y rastreara la conversación. PARRY simula el comportamiento paranoico rastreando su propio estado emocional interno en varias dimensiones. Para ilustrar esto, Colby creó otro programa llamado RANDOM-PARRY que elegía respuestas al azar. Las respuestas de RANDOM-PARRY no modelaban las respuestas de los pacientes humanos tan bien como las del PARRY estándar. Algunos han argumentado que PARRY engañó a sus jueces porque el comportamiento paranoico hace que las respuestas inapropiadas o las incoherencias parezcan apropiadas. Pero aún existe cierta lógica en ellas que PARRY simula eficazmente. Simular el comportamiento paranoico es más sencillo, quizás, pero no es trivial. ^{[ 9 ]}

Los dos programas informáticos, ELIZA y el paranoico PARRY, finalmente se reunieron para una serie de "conversaciones", ejecutando diferentes programas. Uno de esos intercambios fue así:

PARRY: Sé que la mafia controla los grandes negocios ilícitos.

ELIZA: ¿De quién estás hablando realmente?

PARRY: ¿Alguna vez has pensado realmente en la Mafia?

ELIZA: ¿Y si alguna vez te has parado a pensar en la Mafia?

PARRY: Hablemos de otra cosa.

ELIZA: No estoy segura de entenderte del todo.

PARRY: Me sigues preguntando lo mismo, ¿por qué no cambias de tema?

ELIZA: ¿De qué manera? ^{[ 10 ]}

Colby afirmaría que PARRY imita el proceso natural mediante el cual una persona (en este caso, una persona con esquizofrenia paranoide) entabla una conversación. La estructura del programa que toma las decisiones lingüísticas en PARRY es isomorfa a la «estructura profunda» de la mente del paranoico. Como afirmó Colby: «Dado que desconocemos la estructura de los procesos de simulación “reales” utilizados por el cerebro, nuestra estructura propuesta se erige como un análogo teórico imaginado, una organización posible y plausible de procesos análogos a los procesos desconocidos, que sirve como un intento de explicar su funcionamiento». ^{[ 11 ]}

Sin embargo, algunos críticos de PARRY expresaron su preocupación de que este programa informático en realidad no "entiende" como lo hace una persona y continuaron afirmando que las respuestas idiosincrásicas, parciales e idiolécticas de PARRY ocultan sus limitaciones. ^{[ 12 ]} Colby intentó responder a estas y otras críticas en una publicación de 1974 titulada "Diez críticas a PARRY". ^{[ 13 ]}

Colby también planteó sus propias preocupaciones éticas sobre la aplicación de su trabajo a situaciones de la vida real. En 1984, escribió:

Con la gran atención que los medios de comunicación prestan actualmente a la inteligencia artificial, sería ingenuo, miope e incluso autoengañoso pensar que no habrá interés público en examinar, monitorear, regular e incluso limitar nuestros esfuerzos. Lo que hacemos puede afectar la vida de las personas tal como la entienden. La gente preguntará no solo qué estamos haciendo, sino también si deberíamos hacerlo. Algunos podrían sentir que nos estamos entrometiendo en áreas que deberían dejarse en paz. Debemos estar preparados para participar en un debate abierto sobre estas cuestiones éticas. ^{[ 14 ]}

Sin embargo, PARRY ha resistido el paso del tiempo y durante muchos años ha seguido siendo reconocido por los investigadores en ciencias de la computación por sus logros evidentes. En una revisión de 1999 sobre la conversación entre humanos y computadoras, Yorick Wilks y Roberta Catizone de la Universidad de Sheffield comentan:

El mejor desempeño general en HMC (conversación humano-máquina) ha sido casi con certeza el programa PARRY de Colby desde su lanzamiento en la red alrededor de 1973. Era robusto, nunca fallaba, siempre tenía algo que decir y, dado que estaba diseñado para modelar el comportamiento paranoico, sus malentendidos más extravagantes siempre podían tomarse como evidencia adicional de trastorno mental, en lugar de fallas de procesamiento que realmente eran." ^{[ 15 ]}

Durante su trayectoria profesional, Colby se adentró en otras áreas de investigación más esotéricas, como la clasificación de los sueños en "tribus primitivas". Sus hallazgos sugirieron que los hombres y las mujeres de las tribus primitivas difieren en su vida onírica, y que estas diferencias podrían aportar una base empírica a nuestras construcciones teóricas de masculinidad y feminidad . ^{[ 16 ]}

Colby también era jugador de ajedrez y publicó un respetado libro de ajedrez titulado "Secretos de un Grandpatzer". ^{[ 17 ]} El libro se centra en mejorar la puntuación Elo de un nivel promedio ("patzer") a un nivel muy fuerte ("grandpatzer", en el rango de 1700 a 2200). ^{[ 18 ]}

• (1951) Un manual para psicoterapeutas. ( ISBN) 978-0826020901)
• (1955) Energía y estructura en el psicoanálisis.
• (1957) Un intercambio de puntos de vista sobre la energía psíquica y el psicoanálisis.
• (1958) Un psicoanalista escéptico.
• (1960) Introducción a la investigación psicoanalítica
• (1973) Modelos informáticos del pensamiento y el lenguaje.
• (1975) Paranoia artificial  : una simulación por computadora de procesos paranoicos ( ISBN) 9780080181622)
• (1979) Secretos de un abuelo ajedrecista: Cómo vencer a la mayoría de las personas y computadoras en ajedrez ( ISBN) 9784871878876)
• (1983) Crisis fundamental en psiquiatría: falta de fiabilidad del diagnóstico ( ISBN) 9780398047887)
• (1988) Ciencia cognitiva y psicoanálisis ( ISBN) 9780805801774)

• "Diferencias de género en los sueños de tribus primitivas" American Anthropologist, Nueva Serie, Vol. 65, No. 5, Artículos seleccionados sobre método y técnica (octubre de 1963), págs.  1116-1122
• "Simulación por computadora del cambio en los sistemas de creencias personales". Behavioral Science, 12 (1967), págs.  248-253.
• "Diálogos entre humanos y un sistema de creencias artificial". IJCAI (1969), págs.  319-324.
• "Experimentos con un algoritmo de búsqueda para la base de datos de un sistema de creencias humanas." IJCAI (1969), págs.  649–654
• "Paranoia artificial". Artif. Intel. 2 (1) (1971), págs.  1-25
• «Pruebas de indistinguibilidad tipo Turing para la validación de una simulación por ordenador de procesos paranoides». Inteligencia Artificial 3(1-3) (1972), págs.  199-221
• "Análisis del lenguaje idioléctico para la comprensión de los diálogos médico-paciente". IJCAI (1973), págs.  278-284.
• "Reglas de coincidencia de patrones para el reconocimiento de expresiones de diálogo en lenguaje natural." Universidad de Stanford, Stanford, CA, 1974
• «Evaluación de cuatro teorías psicológicas de los fenómenos paranoides». Revista de Psicología Anormal. Vol. 86(1) (1977), págs.  54-59.
• "Comprensión del lenguaje conversacional mediante la identificación de patrones y el análisis sintáctico integrados." Inteligencia Artificial 9(2) (1977), págs.  111–134
• "Terapia cognitiva de los trastornos paranoides: sugerencias heurísticas basadas en un modelo de simulación por ordenador." Revista de Terapia Cognitiva e Investigación, vol. 3 (1) (marzo de 1979)
• «Un algoritmo de búsqueda de palabras con memoria léxico-semántica dinámica para pacientes con anomia que utilizan una prótesis de voz». AAAI (1980), págs.  289-291.
• «Recargar la memoria humana: una nueva cuestión ética para la tecnología de inteligencia artificial». Revista AI 6(4) (1986), págs.  63-64.

• Inteligencia artificial
• Chatterbot
• Ciencia cognitiva
• ELIZA
• procesamiento del lenguaje natural
• Psicoanálisis
• Prueba de Turing

• https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9501E7DD1E3BF931A25756C0A9679C8B63
• http://www.stanford.edu/group/SHR/4-2/text/dialogues.html Archivado el 11 de julio de 2007 en Wayback Machine
• http://www.universityofcalifornia.edu/senate/inmemoriam/KennethMarkColby.htm Archivado el 7 de junio de 2008 en Wayback Machine
• https://www.nytimes.com/2001/05/12/us/kenneth-colby-81-psychiatrist-expert-in-artificial-intelligence.html?pagewanted=1