Kenneth Adelman

Kenneth Lee Adelman (nacido el 9 de junio de 1946) es un diplomático, escritor político, analista de políticas y estudioso de Shakespeare estadounidense. ^[2] Adelman ha sido miembro de la junta directiva de la empresa de recopilación de datos global RIWI Corp. desde junio de 2016. ^{[3] [4] [5]}

Adelman nació en una familia judía ^[6] y se graduó en el Grinnell College de Iowa , especializándose en filosofía y religión . Recibió su maestría en estudios de servicio exterior y su doctorado en teoría política de la Universidad de Georgetown .

Adelman comenzó a trabajar para el gobierno federal en 1969 en el Departamento de Comercio de los Estados Unidos y luego sirvió en la Oficina de Oportunidades Económicas . De 1975 a 1977, durante la administración de Gerald Ford , Adelman fue asistente del Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld , y más tarde fue miembro de la Junta de Política de Defensa . También se desempeñó como editor nacional de la revista Washingtonian durante más de 17 años.

Fue embajador adjunto de Estados Unidos ante las Naciones Unidas durante dos años y medio, trabajando con Jeane Kirkpatrick . También se desempeñó como director de la Agencia de Control de Armamentos y Desarme de Estados Unidos durante casi cinco años durante la administración Reagan. Fue asesor del presidente Ronald Reagan durante las cumbres de superpotencias entre Reagan y el secretario general soviético Mijail Gorbachov .

Participó en la Expedición del Río Zaire en 1975, viajando por el río Congo en el centenario de la exploración de Henry Morton Stanley .

En 1981, fue seleccionado para ser uno de los primeros "Jóvenes Líderes" de la Fundación Franco-Americana . ^[7]

Adelman fue miembro de la Junta de Política de Defensa del Pentágono y participó en iniciativas políticas conservadoras que se remontan a la década de 1970, cuando era miembro del Comité sobre el Peligro Presente . Apoyó firmemente la guerra en Irak y trabajó para el grupo de expertos Proyecto para el Nuevo Siglo Americano , abogando por nuevas políticas que ayudaran a Estados Unidos a seguir siendo un líder global. Adelman, llamado "un activista neoconservador de toda la vida ", temía en 2006 que la incompetencia demostrada en el manejo de la guerra en Irak dañara al movimiento neoconservador; el neoconservadurismo, dijo, "no se va a vender" durante al menos una generación. ^[8]

Adelman pasó a ocupar el cargo de asesor principal en Edelman Public Relations , donde dirigió varias campañas vinculadas a los intereses comerciales y de propiedad intelectual de Estados Unidos a través de la organización USA Innovations, una organización que también dirige. Utilizando la plataforma USA Innovations y a través de otros artículos publicados, Adelman ha atacado al gobierno tailandés por violar las patentes de propiedad intelectual de medicamentos contra el VIH/SIDA de la industria farmacéutica estadounidense ^[9] y otros temas vinculados a los clientes de Edelman Public Relations.

Adelman también es un experto en William Shakespeare y ha impartido clases de extensión escolar en la Universidad de Georgetown y la Universidad George Washington sobre Shakespeare. ^{[ cita requerida ]} Coescribió con Norman R. Augustine un libro sobre cómo extraer lecciones de liderazgo de Shakespeare, llamado Shakespeare in Charge: The Bard's Guide to Leading and Succeeding on the Business Stage . ^{[ 10 ]} Es conocido por sus invocaciones de Shakespeare a favor de sus posiciones políticas, incluido un análisis de NPR de una escena de Otelo en apoyo de la invasión de Irak y elogiando al presidente Bush como el rey Enrique V.

Adelman escribió un par de columnas editoriales sobre la guerra de Irak en el Washington Post en febrero de 2002 y abril de 2003, tituladas, respectivamente, "Cakewalk In Iraq" ^[11] y "'Cakewalk' Revisited" ^[12] . En la primera, argumentó que la invasión de Irak liderada por Estados Unidos sería una cuestión sencilla de lograr: "Creo que demoler el poder militar de Hussein y liberar Irak sería pan comido". En el editorial posterior, publicado apenas unas semanas después de la invasión, reivindicó su postura y en particular elogió a los principales actores de la administración Bush : "Mi confianza hace 14 meses surgió de haber trabajado para Don Rumsfeld tres veces, sabiendo que él elaboraría un plan de guerra muy creativo y detallado, y de conocer bien a Dick Cheney y Paul Wolfowitz durante muchos años".

También son notables las predicciones de Adelman sobre las armas de destrucción masiva en Irak. Adelman dijo que era probable que hubiera armas cerca de Tikrit y Bagdad , "porque son los lugares más protegidos y con las mejores tropas. No tengo dudas de que vamos a encontrar grandes depósitos de armas de destrucción masiva". ^[13]

En un artículo que apareció por primera vez en el sitio web de Vanity Fair en noviembre de 2006, Adelman escribió que lamentaba haber instado a una acción militar en Irak y que sentía que había sobreestimado las capacidades de los líderes de la administración Bush. Se le citaba diciendo: "Simplemente supuse que lo que yo consideraba el equipo de Seguridad Nacional más competente desde Truman iba a ser realmente competente". También añadió: "Resultaron ser uno de los equipos más incompetentes de la era de posguerra . No sólo cada uno de ellos, individualmente, tenía enormes defectos, sino que juntos eran letales, disfuncionales". ^{[14] [15]} Escribió que la conducción de la guerra "simplemente te rompe el corazón", y "no tenía por qué ser tan mal gestionada; es horrible". ^[16]

En un artículo publicado en The New Yorker , Adelman dijo de Rumsfeld, amigo y socio de Rumsfeld durante 36 años: "¿Cómo pudo pasarle esto a alguien tan bueno, tan competente? Esta guerra me hizo dudar del pasado. ¿Me equivoqué todos esos años o simplemente él era mejor entonces? El Donald Rumsfeld de hoy no es el Donald Rumsfeld que yo conocí, pero tal vez me equivoqué con el viejo Donald Rumsfeld. Es una forma terrible de terminar una carrera. Es difícil de recordar, pero alguna vez él fue el futuro". ^[17]

El 20 de octubre de 2008, The New Yorker informó que Adelman decidió abandonar sus inclinaciones conservadoras y votar por el senador Barack Obama para presidente el 4 de noviembre de 2008. ^[18] Según The New Yorker , Adelman tomó su decisión principalmente por dos razones, "las de temperamento y las de juicio". Explicó:

Cuando estalló la crisis económica, encontré a John McCain dando tumbos por todas partes. En esos primeros días de crisis, se mostró impulsivo, inconsistente e imprudente; terminó siendo simplemente extraño. Después de haber trabajado con Ronald Reagan durante siete años y haber estado con él en sus tres cumbres críticas con Gorbachov , he llegado a la conclusión de que esa no es forma de actuar de un presidente bajo presión.

En segundo lugar está el criterio. La decisión más importante que tomó John McCain en su larga campaña fue elegir a su compañero de fórmula.

Esa decisión demostró una falta de criterio espantosa. No sólo Sarah Palin no es ni de lejos aceptable para un cargo de alto nivel (yo no la habría contratado ni siquiera para un puesto de nivel medio en la agencia de control de armamentos), sino que esa selección contradecía los dos temas principales (y los dos mejores) de la campaña de McCain: el país primero y la experiencia cuenta. Tampoco puede afirmar con credibilidad que se trata de una elección post-Palin. ^[18]

Poco después, escribió un artículo en el Huffington Post titulado "Por qué un conservador acérrimo como yo apoyó a Obama", en el que escribió: "Es cierto que las opiniones de McCain son más cercanas a las mías que las de Obama, pero he aprendido durante esta era Bush a valorar la competencia junto con la ideología. De lo contrario, nuestra ideología queda desacreditada, como ha sucedido tan desastrosamente en los últimos ocho años". Añadió: "El temperamento de McCain (que lo llevó a comportarse de forma extraña durante la semana en que estalló la crisis económica) y su criterio (que lo llevó a Wasilla ) me hicieron pensar que "nuestro hombre" sería otro presidente conservador pésimo. Ya lo he vivido". ^[19]

Un artículo de Reuters cita a Adelman diciendo: "Soy republicano y sólo voté por un demócrata en toda mi vida, y ese fue un voto muy contrario a McCain. Pensé que Obama iba a ser mejor de lo que resultó ser". Reuters también informó que apoyaba a Romney. ^[20]

En 2020, Adelman, junto con más de 130 ex funcionarios republicanos de seguridad nacional, firmó una declaración que afirmaba que el presidente Trump no estaba en condiciones de cumplir otro mandato y "con ese fin, estamos firmemente convencidos de que es en el mejor interés de nuestra nación que el vicepresidente Joe Biden sea elegido como el próximo presidente de los Estados Unidos, y votaremos por él". ^[21]

• Apariciones en C-SPAN