Jim Bell

James Dalton Bell (nacido en 1958) es un criptoanarquista estadounidense que creó la idea de organizar pagos anónimos por asesinatos a través de Internet, lo que denominó "política de asesinatos". ^{[ 2 ]} Fue encarcelado por cargos de evasión fiscal en 1997. ^{[ 2 ]} En 2001, Wired lo calificó como "[u]no de los ensayistas más famosos de Internet" ^{[ 3 ]} y "el criptoconvicto más notorio del mundo". ^{[ 4 ]}

En abril de 1995, Bell escribió la primera parte de un ensayo de diez partes titulado "Política de asesinatos", que describía un mercado de asesinatos en el que benefactores anónimos podían ordenar con seguridad el asesinato de funcionarios gubernamentales u otras personas que violaran los derechos de los ciudadanos. Tras una investigación del Servicio de Impuestos Internos (IRS), Bell fue arrestado y posteriormente encarcelado durante 11 meses por delitos graves de acoso y uso de números de Seguro Social falsos .

Después de su liberación en abril de 2000, Bell anunció públicamente que creía que había una extensa corrupción del Gobierno Federal asociada con su caso penal de 1997-2000, y que iba a investigar los hechos y presentar una demanda. Bell presentó esta demanda en 2003. ^{[ 5 ]} Bell fue sometido a una fuerte vigilancia y arrestado nuevamente por acoso y acecho de agentes federales. Fue acusado de intimidación y acecho y fue declarado culpable y encarcelado nuevamente, esta vez por una sentencia de diez años. Bell protestó enérgicamente contra la conducta del juicio, llegando incluso a presentar demandas civiles contra dos jueces, al menos dos fiscales, sus ex oficiales de libertad condicional y sus abogados defensores, pero finalmente sin éxito. ^{[ 5 ]} Fue liberado en diciembre de 2009, solo para ser arrestado nuevamente en julio de 2010 por violar las condiciones de su libertad supervisada. La audiencia por violación de la libertad condicional de Bell resultó en otra sentencia, y Bell fue liberado el 12 de marzo de 2012. ^{[ 6 ]}

Bell nació en Akron, Ohio y asistió al Instituto Tecnológico de Massachusetts donde obtuvo un título en química . ^{[ 1 ]} Después de graduarse, trabajó para Intel como ingeniero eléctrico antes de fundar su propia empresa de dispositivos de almacenamiento de computadoras , SemiDisk Systems ^{[ 7 ] [ 8 ]} en 1982. ^{[ 1 ] [ 9 ]} Cuando su empresa cerró en 1992, Bell dijo que desarrolló una " fobia " a los asuntos financieros y relacionados con los impuestos . ^{[ 1 ]} Había sido miembro del Partido Libertario y describió sus creencias políticas como anarco - libertarias . ^{[ 1 ]} Bell asistió a tres reuniones del Tribunal de Derecho Común del Condado de Multnomah (que no posee autoridad judicial según las leyes del gobierno federal) en Portland, Oregón , que llevó a juicio a funcionarios gubernamentales en ausencia y dictó sentencias en su contra. ^{[ 10 ] [ 11 ]} Bell asistió a estas reuniones para encontrar "infiltrados" del gobierno en ese grupo. ^{[ 12 ]} Posteriormente, Bell se vio envuelto en una disputa fiscal con el Servicio de Impuestos Internos , que declaró que debía 30.000 dólares al gobierno federal. ^{[ 7 ]}

Desde 1995 hasta principios de 1996, Bell escribió un ensayo titulado "Política de asesinatos" en el que describía la idea de usar firmas digitales a través del correo electrónico para crear un mercado de asesinatos , "prediciendo" las muertes de "violadores de derechos, generalmente empleados gubernamentales, funcionarios o designados". Bell también especuló que algunas personas podrían usar estos mercados en línea de forma bastante abierta sin cifrado (Parte 10 del ensayo). Así pues, se teorizaron dos maneras de operar el esquema: una compleja y segura, y otra más abierta y potencialmente insegura. En efecto, el acuerdo crearía un incentivo para que las personas asesinaran a funcionarios gubernamentales corruptos, ^{[ 13 ]} ofreciendo una recompensa que podría reclamar quien estuviera dispuesto a enviar una entrada prediciendo la muerte de una persona determinada en un momento específico. Si esa persona moría aproximadamente en ese momento, el apostador correcto ganaría el dinero del fondo común. ^{[ 14 ]} Bell publicó su idea en un ensayo de 10 partes titulado "Política de asesinato" en el grupo de noticias USENET alt.anarchism . Descrito por Wired como "una mezcla impía de cifrado , anonimato y dinero digital para lograr la aniquilación definitiva de todas las formas de gobierno", el ensayo fue nominado a un Premio Chrysler a la Innovación en Diseño en 1998 como "una perspectiva imaginativa y sofisticada para mejorar la rendición de cuentas gubernamental". ^{[ 2 ]} Aunque la Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado que abogar por la violencia contra funcionarios gubernamentales está, en ausencia de una "incitación a una acción ilegal inminente", protegido por la Primera Enmienda , ^{[ 15 ]} la publicación de "Política de asesinato" puso a Bell bajo el escrutinio de los investigadores federales en 1995. Los archivos de la lista Cypherpunks incluyen muchas referencias a lo que se conoció como "AP" y "APster" a partir de 1996. Los nombres "política de asesinato" y "Jim Bell" también surgieron en la investigación y el procesamiento de Carl Johnson por parte del gobierno estadounidense (The CJ Files). En 2001, un anarquista australiano afirmó estar actuando en la "Parte 10" de la "Política de asesinato". Declan McCullagh cubrió este hecho en el artículo de Wired titulado "Se investigan las amenazas en línea contra policías de Cincinnati". Posteriormente, en 2003, The Denver Post publicó un artículo similar titulado "Amenazas en línea contra investigadores de Denver: un anarquista afirma que los correos electrónicos son inofensivos; los federales discrepan". Este artículo fue escrito por Jim Hughes.El ensayo atrajo el interés de teóricos mucho antes y después de los problemas legales de su autor; economista libertarioBob Murphy criticó el plan de política de asesinatos en un par de artículos titulados "La política de la destrucción" en 2002. ^{[ 16 ]} Murphy afirmó que la política de asesinatos era técnicamente inviable e ideológicamente indeseable, desde una perspectiva anarcocapitalista ( el criptoanarquismo es una forma de anarcocapitalismo ^{[ 17 ]} ). Otros, como el investigador asociado del IDSA , R. Sukumaran, argumentan que los mercados de asesinatos sugeridos por Bell son quizás técnicamente factibles, pero debido a su carácter revolucionario, "amenazan a las élites" y serán declarados ilegales. Sin embargo, Sukumaran argumenta que la política de asesinatos fue revivida dentro de DARPA por Poindexter con FutureMAP , un intento de "extrapolar el sistema de mercados presidenciales de Iowa a la predicción de eventos terroristas" bajo el "interés de la seguridad nacional". ^{[ 18 ]} Mike Huben ha argumentado que si la política de asesinatos alguna vez fuera aceptada, los gobiernos simplemente operarían en secreto (críticas al libertarismo). Casi todos los comentarios hasta ahora se han centrado en las primeras nueve partes del ensayo y hay poca información sobre la parte 10.

Según el testimonio de un agente federal, el gobierno federal comenzó a infiltrarse en el Tribunal de Derecho Común del Condado de Multnomah a través de Steven Walsh , un agente gubernamental que asistía a las reuniones con un nombre falso e incluso llegó a liderar la organización. ^{[ 19 ]} Según documentos judiciales, Bell asistió a tres reuniones del grupo casi un año después de la infiltración de Walsh. ^{[ 19 ]}

En febrero de 1997, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) actuó contra la deuda tributaria de Bell, descontándole parte de su salario y confiscando su automóvil. ^{[ 7 ]} Dentro del automóvil, los investigadores encontraron instrucciones para fabricar bombas, literatura política e información detallada sobre cianuro y fertilizantes . ^{[ 7 ]}

Agentes del IRS allanaron la casa de Bell el 1 de abril de 1997. ^{[ 10 ]} Fue arrestado en mayo de ese año, ^{[ 20 ]} y, en julio, se declaró culpable de los cargos de obstrucción a agentes del IRS y uso de un número de Seguro Social falso (los funcionarios alegaron que había usado cuatro números de este tipo desde 1984 para ocultar sus bienes; ^{[ 21 ]} Bell dijo que no creía que nadie tuviera derecho a saber su verdadero número de Seguro Social). ^{[ 13 ]}

Como parte de su acuerdo de culpabilidad , Bell se declaró culpable en julio de 1997 de recopilar los nombres y direcciones de domicilio de empleados del IRS, ^{[ 10 ]} y las direcciones de domicilio de agentes del FBI , de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego y de la policía del condado de Clark, Washington ; ^{[ 22 ]} Bell también aceptó la responsabilidad de llevar a cabo un ataque con bombas fétidas en la oficina del IRS de Vancouver. ^{[ 7 ]} Fue declarado culpable de los dos delitos menores ^{[ 22 ]} y sentenciado en diciembre de 1997 a once meses de prisión seguidos de tres años de libertad condicional federal . ^{[ 23 ]} Como condición de su sentencia, Bell fue obligado a pagar, al ser liberado, $1,359 en concepto de restitución por el ataque con bombas fétidas. ^{[ 24 ]} También fue sometido a tres años de libertad supervisada, durante los cuales se le prohibió el acceso a computadoras y la posesión de productos químicos. ^{[ 25 ]}

En la demanda de Bell de junio de 2003, Bell acusó al gobierno federal de extorsionarlo para que aceptara el acuerdo de culpabilidad de 1997. ^{[ 26 ]} Bell afirmó que cuando se negó a aceptar dicho acuerdo en noviembre de 1997, en parte debido a la violación de los términos por parte del gobierno, agentes gubernamentales instruyeron a su compañero de celda, Ryan Thomas Lund, para que agrediera a Bell. ^{[ 27 ]} La demanda alegaba que Lund hizo esto alrededor de las 6:00 p. m. del 25 de noviembre de 1997, con el propósito de intimidar a Bell y mantenerlo alejado de su familia y de los medios de comunicación. ^{[ 5 ]} Posteriormente, en un evento aparentemente no relacionado, Lund presentó una demanda en la que afirmaba que el 14 de diciembre de 1997, dos días después de la sentencia de Bell del 12 de diciembre de 1997, Lund (quien se encontraba en confinamiento solitario en ese momento debido a su agresión a Bell) tuvo un accidente de "resbalón y caída" mientras estaba solo en su celda, aparentemente debido a que el piso de la celda estaba mojado. ^{[ 28 ]} A Lund también se le había prometido una sentencia de 27 meses por posesión ilegal de armas de fuego y metanfetamina, cuando la ley federal pertinente exigía una sentencia obligatoria de 10 años. ^{[ 29 ]} Bell alegó que la reducción de la sentencia y el pago de la demanda fueron diseñados para recompensar a Lund por extorsionarlo. ^{[ 5 ] [ 28 ]} Bell afirmó que fue mantenido en "condiciones inhumanas durante al menos diez días". ^{[ 5 ]}

Bell alegó además en su demanda de 2003 que un caso de apelación falsificado, el número 99-30210, se ingresó en el registro judicial. Declaró que "el personal del Tribunal del Noveno Circuito... comenzó a falsificar, alterar y agregar y eliminar indebidamente del registro documental del Tribunal del Noveno Circuito... con respecto a la apelación n.° 99-30210". ^{[ 30 ]} La enmienda de Bell de octubre de 2004 ^{[ 31 ]} alega además que una nota manuscrita, "supuestamente firmada por Bell, pero no con su estilo de escritura", fue falsificada para el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. Él alega que este aviso de apelación se presentó alrededor del 20 de junio de 1999 (reclamación 505), y que, "... el personal del Noveno Circuito acordó y agregó continuamente registros falsos a ese expediente, y en varias ocasiones eliminaron algunos de esos registros falsos y los sustituyeron por nuevos registros falsos, con el propósito de ocultar los hechos verdaderos y para seguir obstruyendo el acceso de Bell a la justicia y sus derechos constitucionales." (Reclamación 510) ^{[ 31 ]} En su demanda, Bell busca establecer que más de una docena de empleados gubernamentales fueron culpables de numerosos delitos graves.

Bell cumplió su condena en una prisión federal de seguridad media en Phoenix, Arizona , ^{[ 24 ]} de la cual fue liberado en abril de 2000. ^{[ 32 ] [ 33 ]} Fue arrestado nuevamente en junio del mismo año por el cargo de violar varias de sus 36 condiciones de libertad condicional, y fue devuelto en noviembre de 2000 a un centro de detención federal en SeaTac, Washington, luego de un registro de su casa que Bell calificó como un "robo encubierto". ^{[ 25 ] [ 33 ] [ 34 ]}

Bell había realizado vigilancia encubierta contra agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego , utilizando bases de datos públicas y CD-ROM obtenidos legalmente, ^{[ 35 ]} "para hacerles saber que la vigilancia puede hacerse en ambas direcciones". ^{[ 33 ]} Durante un período de seis meses, Bell también recopiló pruebas de lo que alegó fue vigilancia ilegal por parte de una agencia gubernamental. ^{[ 33 ]} En los días previos a su arresto, afirmó que la agencia había instalado ilegalmente un dispositivo de escucha encubierto en su casa y un dispositivo de rastreo GPS en su automóvil; ^{[ 33 ]} durante el juicio posterior, la ATF admitió haber colocado el dispositivo. ^{[ 35 ]}

Bell alegó en su demanda de 2003 que los empleados del gobierno habían colocado un dispositivo de rastreo GPS ilegal en su automóvil meses antes del supuestamente autorizado por la orden judicial de octubre de 2000, al menos desde su liberación de prisión en abril de 2000. Sin embargo, la información de ese dispositivo anterior no pudo utilizarse porque no existía una orden judicial que autorizara su colocación. Bell también alegó ^{[ 36 ]} que empleados del gobierno federal habían colocado ilegalmente un transmisor de rastreo GPS en un vehículo que conducía en junio de 1998, uno que el gobierno nunca reveló. Bell afirmó además que sus abogados defensores conspiraron para impedirle exigir la divulgación de todos esos dispositivos colocados secretamente. ^{[ 5 ]}

Bell se declaró inocente de violar la sección 2281 del Título 18 del Código de los Estados Unidos, una ley que prohíbe la intimidación de familiares de agentes federales y algunas formas de acoso . ^{[ 33 ]} Los cargos especificaban que Bell había realizado verificaciones de antecedentes en Internet sobre agentes federales que, según él, lo acosaban, y Bell defendió sus acciones diciendo que estaba utilizando registros públicos para defenderse de lo que consideraba acoso por parte de funcionarios gubernamentales. ^{[ 13 ] [ 37 ]} El periodista Declan McCullagh escribió: "[Bell] dice, y un buen número de observadores coinciden, que los federales lo están procesando por hacer lo que hace un periodista de investigación: recopilar información de bases de datos disponibles públicamente, documentar lo que está sucediendo, etc. Este caso podría sentar un precedente que afecte el privilegio de la Primera Enmienda de los periodistas". ^{[ 38 ]}

Declan McCullagh afirma que durante el juicio, el juez selló todo el expediente judicial, prohibió a la defensa emitir citaciones a testigos, otorgó a la fiscalía una considerable libertad para hacer insinuaciones negativas sobre el carácter de Bell y rechazó las solicitudes de anulación del juicio . ^{[ 39 ]} McCullagh también afirma que fue citado por dos agentes del Departamento del Tesoro para comparecer ante el tribunal, sin haber sido notificado con antelación, como lo exigen las regulaciones federales sobre citaciones relacionadas con los medios de comunicación. ^{[ 37 ]} Tras la condena, Jim Bell renovó sus intentos de despedir a su abogado de oficio , apelar su caso ante la Corte Suprema [ ^{4 ]} y presentar demandas civiles contra quienes, según él ^, participaron en una conspiración orquestada para negarle un juicio justo y un abogado defensor imparcial de oficio; entre sus objetivos se encontraban dos jueces, al menos dos fiscales y sus antiguos agentes de libertad condicional y abogados defensores. ^{[ 3 ]}

En febrero de 2012, ^{[ 40 ]} Bell solicitó una patente para una invención que mejoraría las velocidades de comunicación por fibra óptica y facilitaría la transmisión a largas distancias. Aunque aún no ha producido ninguna fibra, Bell afirma que sus modelos matemáticos muestran que la velocidad de la luz dentro de la fibra puede mejorarse del 68 % al 98 % de la velocidad de la luz con menor pérdida óptica y dispersión, lo que permitiría transmitir pulsos de luz a distancias mayores sin que se difuminen con el tiempo y la distancia. ^{[ 41 ]}

• revolución anarcocapitalista
• Dead pool
• Futarquía
• Mercado de predicción
• Propaganda del acto
• Tontina

• Estados Unidos contra James Dalton Bell – Transcripciones diarias del juicio
• Política de asesinatos : el ensayo original de Bell