códigos navales japoneses

La vulnerabilidad de los códigos y cifrados navales japoneses fue crucial para el desarrollo de la Guerra del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial , y también influyó significativamente en las relaciones exteriores entre Japón y Occidente en los años previos a la guerra. Todos los códigos japoneses fueron finalmente descifrados, y la inteligencia recopilada hizo posibles operaciones como la emboscada estadounidense a la Armada japonesa en Midway en 1942 (al descifrar el código JN-25b) y el derribo del almirante japonés Isoroku Yamamoto un año después en la Operación Venganza .

La Armada Imperial Japonesa (IJN) utilizaba numerosos códigos y cifrados . Todos estos criptosistemas eran conocidos con nombres diferentes por distintas organizaciones; los nombres que se enumeran a continuación son los que les han dado las empresas de criptoanálisis occidentales.

El código del Libro Rojo era un sistema de libros de códigos de la Armada Imperial Japonesa (IJN) utilizado durante la Primera Guerra Mundial y posteriormente. Se le llamó «Libro Rojo» porque las fotografías estadounidenses que se tomaron de él estaban encuadernadas en tapas rojas. ^{[ 1 ]} No debe confundirse con el cifrado ROJO utilizado por el cuerpo diplomático.

Este código constaba de dos libros. El primero contenía el código propiamente dicho; el segundo, un cifrado aditivo que se aplicaba a los códigos antes de la transmisión, cuyo punto de partida estaba integrado en el mensaje transmitido. En 1923, se obtuvo una copia del libro de códigos mediante una operación clandestina en el equipaje de un agregado naval japonés; tras tres años de trabajo, Agnes Driscoll logró descifrar la parte aditiva del código. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

El conocimiento del código del Libro Rojo ayudó a descifrar el código del Libro Azul, que tenía una estructura similar. ^{[ 1 ]}

Una máquina de cifrado desarrollada para los cifrados del agregado naval japonés, similar a JADE. No se utilizó ampliamente, ^{[ 5 ] [ 6 ]} pero el vicealmirante Katsuo Abe , representante japonés ante la Comisión Militar Tripartita del Eje, transmitió información considerable sobre los despliegues alemanes en CORAL, inteligencia "esencial para la toma de decisiones militares aliadas en el teatro de operaciones europeo". ^{[ 7 ]}

Una máquina de cifrado utilizada por la Armada Imperial Japonesa desde finales de 1942 hasta 1944, similar a CORAL.

Una sucesión de códigos utilizados para comunicarse entre instalaciones navales japonesas. Estos fueron descifrados con relativa facilidad por criptógrafos británicos en Singapur y se cree que fueron la fuente de los primeros indicios de preparativos inminentes para una guerra naval. ^{[ 8 ]}

El Sistema Auxiliar de Flota, derivado del código de navegación mercante JN-40 . Importante para obtener información sobre convoyes de tropas y órdenes de batalla.

Un cifrado interinsular que proporcionó información valiosa, especialmente cuando los cambios periódicos en el JN-25 interrumpían temporalmente el descifrado estadounidense. La explotación del JN-20 produjo el mensaje "La AF tiene escasez de agua", que estableció el objetivo principal de la flota japonesa, lo que condujo a una victoria decisiva de Estados Unidos en la batalla de Midway en 1942. ^{[ 9 ] : p.155}

JN-25 es el nombre que los criptógrafos dieron al esquema de comunicaciones principal y más seguro utilizado por la Armada Imperial Japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. ^{[ 10 ]} Nombrado como el vigésimo quinto sistema de la Armada Japonesa identificado, inicialmente se llamó AN-1 como un "proyecto de investigación" en lugar de un trabajo de "descifrado actual". El proyecto requería reconstruir el significado de treinta mil grupos de códigos y unir treinta mil aditivos aleatorios. ^{[ 11 ]}

Introducido a partir del 1 de junio de 1939 para reemplazar al código Azul (y el descendiente más reciente del código Rojo), era un código cifrado que producía grupos de cinco dígitos para su transmisión. ^{[ 12 ]} De vez en cuando se introducían nuevos libros de códigos y libros de supercifrado , y cada nueva versión requería un ataque criptoanalítico más o menos novedoso. John Tiltman, con la ayuda de Alan Turing en la Oficina de Seguridad de Comunicaciones del Gobierno (GCSB), había descifrado el JN25 en 1941. Sabían que era un código de cinco dígitos con un libro de códigos para traducir palabras a cinco dígitos y que había un segundo libro "aditivo" que el remitente usaba para sumar a los números originales. Saber esto no les permitía leer un mensaje.

Para abril de 1942, los descifradores de códigos podían leer "aproximadamente una de cada cinco palabras"; el análisis del tráfico era mucho más útil. ^{[ 13 ]} Tiltman había ideado un método (lento; ni fácil ni rápido) para descifrarlo y había observado que todos los números del libro de códigos eran divisibles por tres. "Descifrar" un código, en lugar de "resolverlo", implica aprender suficientes palabras clave e indicadores para poder leer un mensaje. ^{[ 14 ]} El JN-25 se modificó significativamente el 1 de diciembre de 1940 (JN25a) y nuevamente el 4 de diciembre de 1941 (JN25b), justo antes del ataque a Pearl Harbor . ^{[ 12 ] [ 15 ]}

Criptoanalistas británicos, australianos, holandeses y estadounidenses cooperaron para descifrar el JN-25 mucho antes del ataque a Pearl Harbor, pero debido a que la Armada japonesa no participó en operaciones de batalla significativas hasta entonces, había poco tráfico disponible para usar como materia prima. Las discusiones y órdenes de la Armada Imperial Japonesa generalmente podían viajar por rutas más seguras que la radiodifusión, como mensajería o entrega directa por un buque de la Armada Imperial Japonesa. Los relatos disponibles públicamente difieren, pero los más creíbles coinciden en que la versión del JN-25 en uso antes de diciembre de 1941 no estaba descifrada más de un 10 por ciento en el momento del ataque, y eso principalmente en la eliminación de su supercifrado. ^{[ 16 ]} El tráfico de JN-25 aumentó enormemente con el estallido de la guerra naval a finales de 1941 y proporcionó la "profundidad" criptográfica necesaria para descifrar sustancialmente las versiones existentes y posteriores del JN-25.

El esfuerzo estadounidense fue dirigido desde Washington, DC por el comando de inteligencia de señales de la Armada de los EE. UU., OP-20-G ; la Unidad de Inteligencia de Combate de la Armada ( Estación HYPO , en Pearl Harbor, también conocida como COM 14) fue comandada por el Comandante Joseph Rochefort . ^{[ 17 ] [ 10 ]} En 1942 no todos los criptogramas fueron descifrados, ya que el tráfico japonés era demasiado intenso para la Unidad de Inteligencia de Combate con personal insuficiente. ^{[ 18 ]} Con la asistencia de la Estación CAST (también conocida como COM 16, comandada conjuntamente por los Tenientes Rudolph Fabian y John Lietwiler) en Filipinas y la Oficina Combinada del Lejano Oriente Británico en Singapur. Utilizando una máquina tabuladora de tarjetas perforadas fabricada por International Business Machines , se llevó a cabo un ataque exitoso contra la edición del 4 de diciembre de 1941 (JN25b). ^{[ 19 ]} Juntos lograron un progreso considerable a principios de 1942. Los "cribs" explotaron formalidades comunes en los mensajes japoneses, como "Tengo el honor de informar a su excelencia" (véase ataque de texto plano conocido ).

Se introdujeron nuevas versiones del JN-25: el JN-25c a partir del 28 de mayo de 1942, aplazado del 1 de abril y luego del 1 de mayo; que proporcionaba detalles de los ataques a Midway y Port Moresby. El JN-25d se introdujo a partir del 1 de abril de 1943, y aunque el aditivo había sido modificado, se recuperaron grandes porciones dos semanas después, que proporcionaban detalles de los planes de Yamamoto que se utilizaron en la Operación Venganza , el derribo de su avión. ^{[ 20 ]}

Este era un código naval utilizado por los buques mercantes (conocido comúnmente como el " código maru "), ^{[ 21 ]} descifrado en mayo de 1940. El 28 de mayo de 1941, cuando el buque factoría ballenero Nisshin Maru No. 2 (1937) visitó San Francisco, el agente del Servicio de Aduanas de EE. UU. George Muller y el comandante RP McCullough del 12.º Distrito Naval de la Armada de EE. UU. (responsable de la zona) abordaron el buque y confiscaron sus libros de códigos, sin informar a la Oficina de Inteligencia Naval (ONI). Se hicieron copias, torpemente, y se devolvieron los originales. ^{[ 22 ]} Los japoneses se dieron cuenta rápidamente de que el JN-39 estaba comprometido y lo reemplazaron con el JN-40. ^{[ 23 ]}

Inicialmente se creyó que el JN-40 era un código superencriptado con un aditivo numérico, al igual que el JN-25. Sin embargo, en septiembre de 1942, un error japonés dio pistas a John MacInnes y Brian Townend, criptógrafos del FECB británico en Kilindini . Se trataba de un cifrado de transposición fraccionada basado en una tabla de sustitución de 100 grupos de dos cifras cada uno, seguidos de una transposición columnar . Para noviembre de 1942, ya podían leer todo el tráfico anterior y descifrar cada mensaje a medida que lo recibían. De este modo, se podía rastrear el transporte marítimo enemigo, incluidos los convoyes de tropas, lo que lo exponía a un ataque aliado. Durante las dos semanas siguientes, descifraron dos sistemas más: el JN167 y el JN152, que hasta entonces habían sido impenetrables. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

El "código de operaciones menores" a menudo contenía información útil sobre movimientos menores de tropas. ^{[ 25 ]}

Un cifrado simple de transposición y sustitución utilizado para transmitir avisos de navegación. En 1942, tras descifrar el JN-40, la FECB en Kilindini descifró el JN-152 y el previamente impenetrable JN-167, otro cifrado de la marina mercante. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

Un cifrado de la marina mercante (véase JN-152).

En junio de 1942, el Chicago Tribune , dirigido por el coronel aislacionista Robert R. McCormick , publicó un artículo que insinuaba que Estados Unidos había descifrado los códigos japoneses, afirmando que la Armada estadounidense conocía de antemano el ataque japonés a la isla de Midway, y publicó la disposición de la flota de invasión japonesa. El oficial ejecutivo del Lexington , el comandante Morton T. Seligman (quien fue transferido a tareas en tierra), le mostró la orden ejecutiva de Nimitz al periodista Stanley Johnston .

En un principio, el gobierno quiso procesar al Tribune en virtud de la Ley de Espionaje de 1917. Por diversas razones, entre ellas el deseo de no atraer más atención al artículo y el hecho de que la Ley de Espionaje no abarcaba los secretos enemigos , se retiraron los cargos. La investigación del gran jurado no derivó en un procesamiento, pero generó mayor publicidad y, según Walter Winchell , «echó por tierra la seguridad». Varios británicos creyeron que sus peores temores sobre la seguridad estadounidense se habían hecho realidad. ^{[ 28 ]}

A principios de agosto, una unidad de interceptación de la Red de Acceso Radioeléctrico (RAN, por sus siglas en inglés) en Melbourne ( FRUMEL ) escuchó mensajes japoneses que utilizaban un código de menor grado obsoleto. Se realizaron cambios en los libros de códigos y en el sistema de indicativos de llamada, comenzando con el nuevo libro de códigos JN-25c (publicado dos meses antes). Sin embargo, estos cambios indicaban que los japoneses creían que los Aliados habían descifrado los detalles de la flota mediante el análisis del tráfico o que habían obtenido un libro de códigos y tablas aditivas, mostrándose reacios a creer que alguien pudiera haber descifrado sus códigos (y mucho menos un occidental). ^{[ 29 ]}

• Budiansky, Stephen (2000). Batalla de ingenio: La historia completa del descifrado de códigos en la Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Free Press. ISBN 0-684-85932-7.
• Dufty, David (2017). Los descifradores de códigos secretos de la Oficina Central . Melbourne, Londres: Scribe. ISBN 9781925322187.
• Kahn, David (1996) [1967]. Los descifradores de códigos . Macmillan.
• Smith, Michael (2000). Los códigos del emperador: Bletchley Park y el descifrado de los códigos secretos de Japón . Londres: Bantam Press. ISBN 0593-046412.
• Smith, Michael (2001). «Capítulo 8: Un esfuerzo infravalorado: cómo los británicos descifraron los códigos de Japón». En Smith, Michael; Erskine, Ralph (eds.). Acción hoy . Bantam London. pp. 127–151 . ISBN  0-593-04910-1.
• Wilford, Timothy (enero de 2002). "Descifrando Pearl Harbor: criptoanálisis de la Armada de los EE. UU. y el desafío del JN-25B en 1941". The Northern Mariner . Vol.  XII, n.°  1.
• "Bletchley Park en Mombasa" . Coastweek Newspapers Ltd. Archivado del original el 15 de mayo de 2013. Consultado el 19 de octubre de 2006 .
• Michael J. O'Neal. "Segunda Guerra Mundial: Estados Unidos descifrando códigos navales japoneses" . Archivado del original el 13 de noviembre de 2006. Consultado el 19 de octubre de 2006 .

• Bletchley Park - Códigos japoneses
• Entrevista en vídeo con un miembro del equipo de descifrado de códigos JN-25 de Rochefort.
• Explicación detallada de la estructura de JN-25