Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

JSLint

JSLint es una herramienta de análisis de código estático utilizada en el desarrollo de software para comprobar si el código fuente de JavaScript cumple con las reglas de codific...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

JSLint es una herramienta de análisis de código estático utilizada en el desarrollo de software para comprobar si el código fuente de JavaScript cumple con las reglas de codificación . Se proporciona principalmente como una aplicación web basada en navegador , accesible a través del dominio jslint.com, pero también existen adaptaciones de línea de comandos. [ 2 ] Fue creada en 2002 por Douglas Crockford . [ 3 ]

Licencia

Desde 2021, JSLint utiliza la licencia Unlicense, aprobada por la FSF / OSI .

Antes de eso, la licencia de JSLint [ 4 ] era una derivada de la licencia MIT . [ 5 ] La única modificación fue la adición de la línea " El software debe usarse para el bien, no para el mal " .

Según la Free Software Foundation, esta cláusula anterior hacía que la licencia original no fuera libre . [ 6 ] También había impedido que el software relacionado con JSLint se alojara en Google Code [ 5 ] y se incluyera en los repositorios de paquetes de software libre de Debian . [ 7 ] Debido a esta restricción, según Crockford, IBM le pidió en 2011 una licencia para hacer el mal, de modo que sus clientes pudieran usarla. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

Influencia

JSLint es considerado por algunos como el primer verificador de sintaxis de JavaScript. [ 11 ] [ 12 ] Desde entonces ha inspirado varias otras herramientas.

En 2011, Anton Kovalyov creó una bifurcación llamada JSHint . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] La principal motivación para la creación de JSHint fue proporcionar una forma "menos dogmática" y "más configurable" para que los desarrolladores analizaran el código. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

En 2013, Nicholas C. Zakas creó ESLint . [ 12 ] Tanto JSLint como JSHint carecían de la capacidad de crear reglas adicionales para la calidad del código y el estilo de codificación . Después de contribuir a JSHint, Zakas decidió crear una nueva herramienta de análisis estático, ESLint, donde todas las reglas son configurables y se pueden definir o cargar reglas adicionales en tiempo de ejecución . [ 19 ] ESLint también admite el análisis estático de las últimas versiones de JavaScript, es decir, ECMAScript 2015 y posteriores.

En 2013, Palantir Technologies creó TSLint, [ 20 ] que era el equivalente de ESLint en TypeScript . [ 21 ] En 2019, TSLint fue descontinuado en favor de ESLint con una integración de TypeScript. [ 22 ]

En 2014, Marat Dulin creó JSCS . [ 23 ] En 2016, el equipo de JSCS se unió al proyecto ESLint y desde entonces ha descontinuado el mantenimiento de la herramienta JSCS. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

En 2015, una comparación publicada por SitePoint recomendó ESLint por encima de JSLint, JSHint y JSCS. [ 27 ] En 2016, CodeKit también elogió a ESLint por "encontrar más problemas", ser "mucho más configurable" y ser "el estándar de la industria" para los verificadores de sintaxis de JavaScript. [ 11 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ "Versión v2024.11.24" . 25 de noviembre de 2024. Consultado el 27 de febrero de 2025 .
  2. ↑ "JSLint desde la línea de comandos" . www.hacksparrow.com . Enero de 2013. Archivado del original el 27 de febrero de 2018. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  3. ↑ "primer commit" . GitHub . 12/11/2010 . Consultado el 25/02/2018 . Copyright 2002 Douglas Crockford. ¡Todos los derechos reservados en todo el mundo y más allá!
  4. ↑ "Archivo fuente de JSLint, incluyendo licencia" . Archivado del original el 9 de junio de 2013. Consultado el 22 de noviembre de 2011 .
  5. 1 2 "JSMin no es bienvenido en Google Code" . wonko.com . Ryan Grove. 8 de diciembre de 2008. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  6. ↑ "Diversas licencias y comentarios sobre ellas" . Fundación del Software Libre.
  7. ↑ "Re: El software debe usarse para el bien, no para el mal" . www.mail-archive.com .
  8. ↑ "IBM y sus secuaces..." Hasen Judy . 13 de febrero de 2011. Archivado del original el 3 de febrero de 2013. Consultado el 26 de febrero de 2018. Doy permiso a IBM, sus clientes, socios y secuaces para usar JSLint con fines malvados.
  9. ↑ "Douglas Crockford: La saga JSON" . YouTube . 11 de agosto de 2011. Archivado del original el 15 de diciembre de 2021. Consultado el 25 de febrero de 2018. Doy permiso a IBM, sus clientes, socios y subordinados para usar JSLint con fines malvados.
  10. ^ La saga JSON de Douglas Crockford
  11. 1 2 "Ayuda: JSLint" . codekitapp.com . 10/12/2016. Archivado del original el 26/02/2018 . Consultado el 25/02/2018 . JSLint es el verificador de sintaxis original de JavaScript.
  12. 1 2 Zakas, Nicholas C. (16 de julio de 2013). "Introducción a ESLint" . nczonline.net . Archivado del original el 26 de febrero de 2018. Recuperado el 26 de febrero de 2018. JSLint era lo último en tecnología de análisis estático de JavaScript .
  13. ↑ "Por qué bifurqué JSLint a JSHint" . anton.kovalyov.net . Anton Kovalyov. 2011-02-20. Archivado del original el 24-02-2011 . Recuperado el 26-02-2018 . [JSLint] se ha vuelto incómodamente obstinado.
  14. ↑ "JSHint: Una bifurcación de JSLint impulsada por la comunidad" . badassjs.com . Devon Govett. 18 de febrero de 2011. Archivado del original el 21 de febrero de 2011. Recuperado el 21 de febrero de 2011. [...] JSLint se estaba volviendo un poco demasiado dogmático [...]
  15. ↑ "Ayuda: JSHint" . codekitapp.com . 26/02/2018 . Consultado el 26/02/2018 . Diseñado para ser menos dogmático y más configurable.
  16. ↑ Elliot, Ian (21 de febrero de 2011). "JSHint: la herramienta (más suave) para la calidad del código JavaScript" . www.i-programmer.info . Archivado del original el 23 de febrero de 2011. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  17. ↑ Zakas, Nicholas C. (18 de diciembre de 2017). "Tweet de Nicholas C. Zakas (@slicknet), creador de ESLint" . Twitter . Recuperado el 26 de febrero de 2018. Queja de JSLint: no es suficientemente configurable. Queja de JSHint: sigue sin ser suficientemente configurable [...]
  18. ↑ "JSLint vs JSHint" . Scott Logic . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  19. ↑ "Comprendiendo las ventajas reales de usar ESLint" . Blog de Rangle.io . 26 de marzo de 2015. Archivado del original el 9 de febrero de 2019. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  20. ↑ "tslint v0.1.0" . npm . 28 de julio de 2013.
  21. ↑ "TSLint" . palantir.github.io .
  22. ↑ "TSLint en 2019" . Medium . 5 de junio de 2019.
  23. ↑ Dulin (@mdevils), Marat (21 de abril de 2014). "JSCS: JavaScript Code Style — Frontend Babel" . frontendbabel.info . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  24. ↑ "Bienvenida a JSCS en ESLint" . ESLint - Analizador de código JavaScript conectable . 14 de abril de 2016. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  25. ↑ "Fin de vida útil de JSCS" . ESLint - Analizador de código JavaScript conectable . 15 de julio de 2016. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  26. ↑ "El futuro del análisis estático de TypeScript" . ESLint . 18 de enero de 2019.
  27. ↑ Hartikainen, Jani (2015-03-05). "Una comparación de herramientas de análisis estático de JavaScript" . SitePoint . Recuperado el 26 de febrero de 2018 .

Lecturas adicionales

  • Dörnhoefer, Mark (2006). "JavaScript" . Software SIGSOFT. Ing. Notas . 31 (4): 16– 24. doi : 10.1145/1142958.1142972 . S2CID 221777701 . Consultado el 12 de marzo de 2010 . 
  • Apéndice C de Crockford, Douglas (mayo de 2008). JavaScript: The Good Parts (1.ª ed.). O'Reilly Media. ISBN  978-0-596-51774-8.
  • Sección «Realización de comprobaciones de sintaxis de JavaScript con JSLint», páginas 143-145 de Asleson, Ryan; Nathaniel T. Schutta (14 de octubre de 2005). Fundamentos de Ajax (1.ª ed.). Apress. ISBN  1-59059-582-3.
  • Sitio web oficialEdita esto en Wikidata