Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Licencia MIT

(see list for more) "},"OSI approved":{"wt":"Yes {{Cite web |url=https://opensource.org/licenses/alphabetical |title=Licenses by Name |date=n.d. |website=[[Open Source Initiativ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La licencia MIT es una licencia de software permisiva originada en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) [ 6 ] a finales de la década de 1980. [ 7 ] Como licencia permisiva, impone pocas restricciones a la reutilización y tiene una alta compatibilidad de licencias . [ 8 ] [ 9 ]

A diferencia de las licencias de software copyleft , la Licencia MIT permite la reutilización dentro del software propietario , siempre que todas las copias del software o sus partes sustanciales incluyan una copia de los términos de la Licencia MIT y también un aviso de derechos de autor. [ 9 ] [ 10 ] En 2015 [ 11 ] y desde al menos 2020 hasta 2025, [ 12 ] la Licencia MIT fue la licencia de software más popular en GitHub .

Entre los proyectos más destacados que utilizan la licencia MIT se incluyen el sistema X Window , Ruby on Rails , Node.js , Lua , jQuery , .NET , Angular y React .

Términos de la licencia

La licencia MIT tiene el identificador MITen la lista de licencias SPDX . [ 13 ] [ 14 ] También se la conoce como la "Licencia Expat". [ 3 ] Tiene los siguientes términos: [ 15 ]

Copyright (c) <año> <titulares de los derechos de autor> Por la presente se otorga permiso, de forma gratuita, a cualquier persona que obtenga una copia de este software y los archivos de documentación asociados (el "Software"), para utilizar el Software sin restricciones, incluyendo, entre otros, los derechos de uso, copia, modificación, fusión, publicación, distribución, sublicencia y/o venta de copias del Software, y para permitir que las personas a quienes se les proporcione el Software lo hagan, sujeto a las siguientes condiciones: El aviso de derechos de autor anterior y este aviso de permiso deberán incluirse en todas las copias o partes sustanciales del Software. EL SOFTWARE SE PROPORCIONA "TAL CUAL", SIN GARANTÍA DE NINGÚN TIPO, EXPRESA O IMPLÍCITA, INCLUYENDO, ENTRE OTRAS, LAS GARANTÍAS DE COMERCIABILIDAD, IDONEIDAD PARA UN FIN PARTICULAR Y NO VIOLACIÓN DE DERECHOS. EN NINGÚN CASO LOS AUTORES O TITULARES DE LOS DERECHOS DE AUTOR SERÁN RESPONSABLES DE NINGUNA RECLAMACIÓN, DAÑO U OTRA RESPONSABILIDAD, YA SEA POR CONTRATO, AGRAVIO O DE OTRO TIPO, QUE SURJA DE O EN RELACIÓN CON EL SOFTWARE O SU USO.

Historia

El científico informático Jerry Saltzer ha publicado sus recuerdos de su desarrollo inicial, junto con evidencia documental. [ 16 ] [ 7 ] Según Saltzer, la idea de la licencia surgió mientras trabajaba en una implementación de TCP/IP en el Grupo de Investigación de Sistemas Informáticos (CSR) del Laboratorio de Ciencias de la Computación del MIT (MIT-LCS) . [ 16 ] El grupo creía que los ingresos por licencias de su software serían pequeños y querían evitar lo que a veces podía ser una gran cantidad de tiempo trabajando con los abogados del MIT negociando acuerdos de licencia, por lo que decidieron regalar el software de forma gratuita con un aviso de derechos de autor. [ 16 ] Saltzer y Larry Allen trabajaron con abogados para redactar y perfeccionar la redacción de la propuesta, cuyas versiones se distribuyeron a los abogados por correo electrónico el 10 de enero de 1984 y se utilizaron en la publicación del software el 1 de febrero de 1984. [ 16 ] Una nueva versión de la licencia se elaboró ​​más adelante en 1985 para el desarrollo y lanzamiento del X Window System y Project Athena , y se publicó en febrero de 1986. [ 16 ]

Variaciones

Licencia X11

La licencia X11 , también conocida como licencia del consorcio MIT/X , es una variación de la licencia MIT, más conocida por su uso por el consorcio X. [ 17 ] Tiene el identificador X11en la lista de licencias SPDX . [ 18 ] [ 4 ]

Se diferencia de la Licencia MIT principalmente por una cláusula adicional que restringe el uso del nombre de los titulares de los derechos de autor con fines publicitarios.

Tiene los siguientes términos: [ 19 ]

Copyright (C) <fecha> <titulares de los derechos de autor> Por la presente se otorga permiso, de forma gratuita, a cualquier persona que obtenga una copia de este software y los archivos de documentación asociados (el "Software"), para utilizar el Software sin restricciones, incluyendo, entre otros, los derechos de uso, copia, modificación, fusión, publicación, distribución, sublicencia y/o venta de copias del Software, y para permitir que las personas a quienes se les proporcione el Software lo hagan, sujeto a las siguientes condiciones: El aviso de derechos de autor anterior y este aviso de permiso deberán incluirse en todas las copias o partes sustanciales del Software. EL SOFTWARE SE PROPORCIONA "TAL CUAL", SIN GARANTÍA DE NINGÚN TIPO, EXPRESA O IMPLÍCITA, INCLUYENDO, ENTRE OTRAS, LAS GARANTÍAS DE COMERCIABILIDAD, IDONEIDAD PARA UN FIN PARTICULAR Y NO VIOLACIÓN DE DERECHOS. EN NINGÚN CASO EL CONSORCIO X SERÁ RESPONSABLE DE NINGUNA RECLAMACIÓN, DAÑO U OTRA RESPONSABILIDAD, YA SEA POR CONTRATO, AGRAVIO O DE OTRO TIPO, QUE SURJA DE O EN RELACIÓN CON EL SOFTWARE O SU USO. Salvo lo estipulado en este aviso, el nombre de <titulares de los derechos de autor> no podrá utilizarse en publicidad ni de ninguna otra forma para promover la venta, el uso u otras transacciones relacionadas con este Software sin la autorización previa por escrito de <titulares de los derechos de autor>.

Licencia MIT sin atribución

La Licencia MIT sin Atribución, una variación de la Licencia MIT, tiene el identificador MIT-0en la Lista de Licencias SPDX . [ 22 ] El 15 de mayo de 2020 se presentó una solicitud de aprobación heredada a la Open Source Initiative , [ 23 ] que condujo a una aprobación formal el 5 de agosto de 2020. [ 21 ] Al hacerlo, constituye una licencia equivalente al dominio público , de la misma manera que la Cláusula Cero de la BSD . Tiene los siguientes términos:

MIT Sin atribución Copyright <AÑO> <TITULAR DE LOS DERECHOS DE AUTOR> Por la presente se concede permiso, de forma gratuita, a cualquier persona que obtenga una copia de este software y los archivos de documentación asociados (el "Software"), para utilizar el Software sin restricciones, incluyendo, entre otros, los derechos de uso, copia, modificación, fusión, publicación, distribución, sublicencia y/o venta de copias del Software, y para permitir que las personas a quienes se les proporcione el Software lo hagan. EL SOFTWARE SE PROPORCIONA "TAL CUAL", SIN GARANTÍA DE NINGÚN TIPO, EXPRESA O IMPLÍCITA, INCLUYENDO, ENTRE OTRAS, LAS GARANTÍAS DE COMERCIABILIDAD, IDONEIDAD PARA UN FIN PARTICULAR Y NO VIOLACIÓN DE DERECHOS. EN NINGÚN CASO LOS AUTORES O TITULARES DE LOS DERECHOS DE AUTOR SERÁN RESPONSABLES DE NINGUNA RECLAMACIÓN, DAÑO U OTRA RESPONSABILIDAD, YA SEA POR CONTRATO, AGRAVIO O DE OTRO TIPO, QUE SURJA DE O EN RELACIÓN CON EL SOFTWARE O SU USO.

Otras variaciones

La lista de licencias SPDX contiene variaciones adicionales de la licencia MIT. [ 1 ] Algunos ejemplos incluyen MIT-advertising, una variación con una cláusula publicitaria adicional, [ 24 ] y MITNFA, una variación que cubre la eliminación o el reemplazo de las atribuciones en los casos en que el software se modifique significativamente para fines de informes de errores. [ 25 ] [ 1 ]

Ambigüedad y variantes

El nombre "Licencia MIT" es potencialmente ambiguo. El Instituto Tecnológico de Massachusetts ha utilizado muchas licencias para software desde su creación; por ejemplo, el MIT ofrece cuatro opciones de licencia para la biblioteca de código fuente C de FFTW [ 26 ] , una de las cuales es la GPL v2.0 y las otras tres no son de código abierto . El término "Licencia MIT" también se ha utilizado para referirse a la Licencia Expat (utilizada para la biblioteca de análisis XML Expat ) y a la Licencia X11 (también llamada " Licencia del Consorcio MIT/X "; utilizada para el Sistema X Window por el Consorcio MIT X ). [ 3 ] Además, la "Licencia MIT" publicada por la Open Source Initiative es la misma que la Licencia Expat. [ 14 ] Debido a este uso diferente de los términos, algunos prefieren evitar el nombre "Licencia MIT". [ 7 ] La ​​Free Software Foundation argumenta que el término es engañoso y ambiguo, y recomienda no utilizarlo. [ 3 ]

El Consorcio X se disolvió a finales de 1996 y sus activos se transfirieron a The Open Group , [ 27 ] que lanzó X11R6 inicialmente bajo la misma licencia. La Licencia X11 [ 4 ] y la "Licencia MIT" de X11R6 elegida para ncurses y que continuó utilizándose después de la transferencia de los derechos de autor a la Free Software Foundation [ 28 ] incluyen la siguiente cláusula, ausente en la Licencia Expat: [ 3 ]

Salvo lo estipulado en este aviso, el nombre o los nombres de los titulares de los derechos de autor mencionados anteriormente no podrán utilizarse en publicidad ni de ninguna otra forma para promover la venta, el uso u otras transacciones relacionadas con este software sin autorización previa por escrito.

A partir de 2020, el sucesor del X Window System es el X.Org Server , que tiene licencia bajo lo que es efectivamente la licencia MIT común, según la página de licencias de X.org: [ 29 ]

La Fundación X.Org ha elegido el siguiente formato de la Licencia MIT como formato preferido para el código incluido en la distribución del Sistema X Window. Esta es una ligera variante del formato común de la Licencia MIT publicado por la Iniciativa de Código Abierto.

La «ligera variante» consiste en añadir la frase «(incluido el párrafo siguiente)» al segundo párrafo del texto de la licencia, resultando en: «El aviso de derechos de autor anterior y este aviso de permiso (incluido el párrafo siguiente) deberán incluirse en todas las copias o partes sustanciales del Software». Esta inclusión aclara que el párrafo de responsabilidad también debe incluirse para que se cumplan las condiciones de la licencia. [ 29 ]

Las funciones de gestión de licencias del popular repositorio de código fuente GitHub , así como su servicio "Elegir una licencia", no distinguen entre las variantes de licencia MIT/Expat. El texto de la variante Expat se presenta simplemente como "Licencia MIT" (representada por la etiqueta de metadatosmit ). [ 30 ] [ 31 ]

Comparación con otras licencias

BSD

La licencia BSD original también incluye una cláusula que exige que toda publicidad del software muestre un aviso que acredite a sus autores. Esta "cláusula publicitaria" (desde entonces desautorizada por UC Berkeley [ 32 ] ) está presente en la licencia MIT modificada utilizada por XFree86 .

La licencia de código abierto de la Universidad de Illinois/NCSA combina textos de las licencias MIT y BSD; la concesión de licencia y la exención de responsabilidad se toman de la licencia MIT.

La licencia ISC contiene similitudes con las licencias MIT y BSD simplificada, siendo la principal diferencia que se omite el lenguaje considerado innecesario por el Convenio de Berna . [ 33 ] [ 34 ]

Licencia Pública General GNU

La GPL es explícita respecto a los derechos de patente que otorga el propietario al distribuir el código o la obra derivada , [ 35 ] mientras que la licencia MIT no aborda el tema de las patentes. Además, la licencia GPL afecta a las obras derivadas, a diferencia de la licencia MIT.

Relación con las patentes

Al igual que la licencia BSD, la licencia MIT no incluye una licencia de patente expresa, aunque algunos comentaristas [ 36 ] [ 37 ] afirman que la concesión de derechos cubre todas las posibles restricciones, incluidas las patentes. Tanto la licencia BSD como la MIT se redactaron antes de que la patentabilidad del software fuera generalmente reconocida por la ley estadounidense. [ 38 ] La licencia Apache versión 2.0 [ 3 ] es una licencia igualmente permisiva que incluye una licencia de patente explícita para el colaborador. De especial relevancia para las jurisdicciones estadounidenses, la licencia MIT utiliza los términos "vender" y "usar", que también se utilizan para definir los derechos del titular de una patente en el Título 35 del Código de los Estados Unidos, sección 154. Esto ha sido interpretado por algunos comentaristas [ 39 ] [ 40 ] como una licencia no convencional pero implícita en los EE. UU. para usar cualquier patente subyacente.

Recepción y popularidad

Según una publicación de 2020 de WhiteSource Software, [ 41 ] la licencia MIT se utilizó en el 27% de cuatro millones de paquetes de código abierto. En una publicación de blog de GitHub de 2015 , la licencia MIT era la licencia de código abierto más popular , utilizada por el 45% de los repositorios, con la GNU GPLv2 en segundo lugar con un 13% en su muestra de repositorios. [ 11 ]

El gráfico de innovación de GitHub de 2025 reveló que los repositorios bajo la licencia MIT representan aproximadamente un tercio de todos los proyectos en la plataforma que declaran una licencia, lo que le otorga la mayor proporción de cualquier licencia rastreada. [ 42 ] La Open Source Initiative informó que su página de la licencia MIT atrajo a más de un millón de visitantes únicos en 2024, más de cuatro veces el tráfico de la siguiente licencia aprobada por la OSI más vista. [ 43 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 "Lista de licencias SPDX" . spdx.org . Grupo de trabajo SPDX.
  2. ↑ "Información sobre licencias" . El Proyecto Debian . Software de interés público (publicado el 12 de julio de 2017). 1997–2017. Archivado del original el 20 de julio de 2017. Consultado el 20 de julio de 2017. Esta página presenta la opinión de algunos colaboradores de debian-legal sobre cómo ciertas licencias siguen las Directrices de Software Libre de Debian (DFSG). ... Las licencias que se encuentran actualmente en el repositorio principal de Debian incluyen: ... Licencias de estilo Expat/MIT ...   
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 "Varias licencias y comentarios sobre ellas" . El Proyecto GNU . Free Software Foundation (publicado el 4 de abril de 2017). 2014–2017. Licencia Expat. Archivado del original el 20 de julio de 2017. Recuperado el 20 de julio de 2017. Esta es una licencia de software libre laxa, permisiva y no copyleft, compatible con la GNU GPL. A veces se la denomina ambiguamente Licencia MIT.
  4. 1 2 3 4 5 "Varias licencias y comentarios sobre ellas" . El Proyecto GNU . Fundación del Software Libre (publicado el 4 de abril de 2017). 2014–2017. Licencia X11. Archivado del original el 20 de julio de 2017. Recuperado el 20 de julio de 2017. Esta es una licencia de software libre permisiva y no copyleft, compatible con la GNU GPL. ... Esta licencia a veces se llama licencia MIT, pero ese término es engañoso, ya que el MIT ha utilizado muchas licencias para software. 
  5. ↑ "Licencias por nombre" . Iniciativa de Código Abierto . Archivado del original el 20 de julio de 2017. Consultado el 20 de julio de 2017. Las siguientes licencias han sido aprobadas por la OSI. ... Licencia MIT (MIT) ...  
  6. ↑ Rosen, Lawrence E. (2005). Licencias de código abierto: Libertad de software y derecho de propiedad intelectual . Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall PTR . ISBN 0-13-148787-6OCLC 56012651​​ 
  7. 1 2 3 Haff, Gordon. "La misteriosa historia de la Licencia MIT" . opensource.com . Consultado el 30 de julio de 2019. ¿ La fecha? La mejor respuesta es probablemente 1987. Pero la historia completa es más complicada e incluso un poco misteriosa. [...] Precursores de 1985. La variante de la Licencia del Consorcio X o X11 de 1987. O la Licencia Expat de 1998 o 1999.
  8. ↑ Hanwell, Marcus D. (28 de enero de 2014). "¿Debería usar una licencia permisiva? ¿Copyleft? ¿O algo intermedio?" . opensource.com . Recuperado el 30 de mayo de 2015 . Las licencias permisivas simplifican las cosas Una razón por la que el mundo empresarial, y cada vez más desarrolladores [...], prefieren las licencias permisivas es la simplicidad de la reutilización. La licencia generalmente solo se refiere al código fuente que está licenciado y no intenta inferir ninguna condición sobre ningún otro componente, y debido a esto no hay necesidad de definir qué constituye una obra derivada. Tampoco he visto nunca una tabla de compatibilidad de licencias para licencias permisivas; parece que todas son compatibles.
  9. 1 2 "Compatibilidad e interoperabilidad de licencias" . Software de código abierto . Joinup. Archivado del original el 17 de junio de 2015. Recuperado el 30 de mayo de 2015. Las licencias para distribuir software libre o de código abierto (FOSS) se dividen en dos familias: permisivas y copyleft. Las licencias permisivas (BSD, MIT, X11, Apache, Zope) son generalmente compatibles e interoperables con la mayoría de las demás licencias, tolerando la fusión, combinación o mejora del código cubierto y su redistribución bajo muchas licencias (incluidas las no libres o "propietarias").
  10. ↑ "El software de pago incluye una biblioteca con licencia MIT, ¿eso significa que mi aplicación también está bajo la licencia MIT?" . Software Engineering Stack Exchange . Consultado el 21 de julio de 2021 .
  11. 1 2 Balter, Ben (9 de marzo de 2015). "Uso de licencias de código abierto en GitHub.com" . El blog de GitHub . Consultado el 21 de noviembre de 2015. 1 MIT 44,69%, 2 Otras 15,68%
  12. ↑ "GitHub Innovation Graph" . innovationgraph.github.com . Consultado el 8 de enero de 2025 .
  13. ↑ "Licencia MIT" . SPDX. Archivado del original el 8 de mayo de 2024.
  14. 1 2 "La licencia MIT" . Iniciativa de código abierto . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
  15. ↑ "Licencia MIT explicada en lenguaje sencillo - TLDRLegal" . tldrlegal.com . Consultado el 7 de julio de 2021 .
  16. 1 2 3 4 5 Saltzer, Jerome H (18 de noviembre de 2020). "El origen de la "licencia MIT"" . IEEE Annals of the History of Computing . 42 (4): 94– 98. doi : 10.1109/MAHC.2020.3020234 . ISSN 1934-1547 . Icono de acceso abierto
  17. ↑ "3.3. Consorcio X", 3. Licencias X/MIT , Proyecto XFree86, marzo de 2004
  18. ↑ "Licencia X11" . spdx.org . Grupo de trabajo SPDX.
  19. ↑ "Explicación de la licencia X11 en lenguaje sencillo - TLDRLegal" . tldrlegal.com . Archivado del original el 3 de marzo de 2021. Consultado el 26 de marzo de 2021 .
  20. ↑ "Varias licencias y comentarios sobre ellas" . Gnu.org . Consultado el 8 de junio de 2026 .
  21. 1 2 Chestek, Pamela (5 de agosto de 2020). " [ Revisión de licencia ] Solicitud de aprobación heredada de la licencia MIT sin atribución" .
  22. ↑ "MIT Sin atribución" . Spdx.org . Grupo de trabajo de SPDX.
  23. ↑ Langel, Tobie (15 de mayo de 2020). " [ Revisión de licencia ] Solicitud de aprobación de legado de la licencia MIT sin atribución" . Lists.opensource.org .
  24. ↑ "Licencias/MIT con publicidad - Wiki del proyecto Fedora" . fedoraproject.org . Consultado el 17 de agosto de 2025 .
  25. ↑ "Licencias/MITNFA - Wiki del Proyecto Fedora" . fedoraproject.org . Consultado el 17 de agosto de 2025 .
  26. ↑ "FFTW - Transformada de Fourier más rápida del Oeste" . Instituto Tecnológico de Massachusetts . Consultado el 17 de julio de 2020 .
  27. ↑ Dickey, Thomas E. "Derechos de autor/comentarios" . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
  28. ↑ Dickey, Thomas E. "ENFERMERÍAS — Preguntas frecuentes (FAQ)" . 
  29. 1 2 "Licencias" . Fundación X.Org .
  30. ↑ "Licencia de un repositorio" . Documentación de GitHub .
  31. ↑ «Licencia MIT» . Elija ALicense.com . GitHub . 5 de septiembre de 2022.
  32. ↑ "A todos los licenciatarios y distribuidores de cualquier versión de BSD" . Universidad de California, Berkeley. 22 de julio de 1999. Archivado del original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de noviembre de 2006 .
  33. ↑ "Política de derechos de autor" . OpenBSD . Consultado el 6 de junio de 2016. Los derechos de autor de ISC son funcionalmente equivalentes a los derechos de autor de BSD de dos términos, con el lenguaje eliminado que resulta innecesario debido al Convenio de Berna.
  34. ^ de Raadt, Theo (21 de marzo de 2008). "Re: ¿Licencia de documentación BSD?" . openbsd-misc (lista de correo).
  35. ↑ "Patentes y GPLv3 - FSFE" . FSFE - Free Software Foundation Europe . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  36. ↑ "¿Por qué tan poco aprecio por la concesión de patentes en la Licencia MIT?" . 23 de enero de 2021. Archivado del original el 23 de enero de 2021. Recuperado el 23 de enero de 2021 .
  37. ↑ "Software libre y de código abierto y sus patentes" . 3 de mayo de 2020. Archivado del original el 3 de mayo de 2020. Recuperado el 3 de mayo de 2020 .
  38. ↑ Stern y Allen, Licencias de código abierto, pág. 495 en Comprensión de la licencia de propiedad intelectual 2013 (Practicing Law Institute 2013)
  39. ↑ "La licencia MIT, línea por línea" . 3 de mayo de 2020. Archivado del original el 3 de mayo de 2020. Recuperado el 3 de mayo de 2020 .
  40. ↑ Christian H. Nadan (2009), "Cerrando la laguna: Licencias de código abierto y la licencia de patente implícita" , The Computer & Internet Lawyer , 26 (8), Aspen Law & Business, Al utilizar términos de patente como "comerciar en", "usar" y "vender", es más probable que la concesión de licencia MIT se considere que incluye derechos de patente expresos que la licencia BSD.
  41. ↑ "Licencias de código abierto en 2020: tendencias y predicciones" . 3 de mayo de 2020. Archivado del original el 3 de mayo de 2020. Consultado el 3 de mayo de 2020 .
  42. ↑ "Tendencias globales en licencias" . GitHub Innovation Graph . 8 de enero de 2025. Consultado el 14 de julio de 2025 .
  43. ↑ "Principales licencias de código abierto en 2024" . Open Source Initiative . 23 de diciembre de 2024. Consultado el 14 de julio de 2025 .

Lecturas adicionales

  • Mitchell, Kyle E. (21 de septiembre de 2016). "La licencia MIT, línea por línea" . /dev/lawyer . Archivado del original el 28 de septiembre de 2016. Recuperado el 28 de septiembre de 2016 .
  • Variantes de la licencia MIT
  • Plantilla de licencia MIT (sitio web oficial de la Open Source Initiative)
  • Licencia de expatriado archivada el 21 de julio de 2022 en Wayback Machine .
  • Licencia X11
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MIT_License&oldid=1360706151 "
Lecturas relacionadas
6 articulos
Licencia de software permisivaLicencia de software permisivaUna licencia de software permisiva , a veces también llamada licencia similar a BSD o licencia estilo BSD , [1] es una licencia de software libre q...Instituto Tecnológico de MassachusettsInstituto Tecnológico de MassachusettsEl Instituto Tecnológico de Massachusetts ( MIT ) es una universidad privada de investigación concesionaria situada en Cambridge, Massachusetts . F...Compatibilidad de licenciasCompatibilidad de licenciasLa compatibilidad de licencias es un marco legal que permite distribuir juntos piezas de software con diferentes licencias de software . La necesid...Letra mayúscula C invertida sobre su eje vertical, rodeada por una sola línea que forma un círculo.Copia izquierdaCategorías superiores: Software , libertadSoftware propietarioSoftware propietarioEl software propietario es un software que otorga a su creador, editor u otro titular o socio titular de derechos un monopolio legal mediante la le...GitHubGitHubGitHub ( / ˈɡɪthʌb / ) es una plataforma para desarrolladores que permite crear, almacenar, administrar y compartir su código. Utiliza el software ...