Modelo de inversión de compromiso

Intrinsic investments are commonly referred to as things that are put directly into the relationship that we are in. Some tangible examples of this can include spending money on a partner, or giving up possessions for a partner. Meanwhile, intangible examples would include putting in effort to the relationship, or spending quality time. Essentially, intrinsic investments are things that one person has that they use in or on the relationship, usually to make the relationship work.^[11]

Extrinsic investments are things that now exist or have been created because of the relationship. Tangible examples of extrinsic investments include the ownership of a house with a partner or becoming parents, while an intangible example would be memories shared with a partner. Thus, extrinsic investments are experiences that have been created or improved as a result of the relationship, which have the potential to cause undue hardship in the event of a breakup or divorce.^[11]

La disposición al sacrificio es un factor dentro de una relación que determina cuánto está dispuesto un miembro de la pareja a renunciar a sus intereses o pasatiempos por el bien de la relación o de la pareja. Este sacrificio puede ser pasivo o activo. El sacrificio pasivo ocurre cuando un miembro de la pareja deja de hacer algo o renuncia a algo dentro de la relación. Por otro lado, el sacrificio activo ocurre cuando un miembro de la pareja comienza a realizar un comportamiento que tal vez no desee o que no sea deseable. Muchos factores pueden influir en la disposición de un miembro de la pareja al sacrificio, pero la causa principal de este comportamiento es ayudar a mantener la relación, un resultado directo del grado de compromiso que se tenga con ella. ^{[ 13 ]}

El perdón se produce cuando uno de los miembros de la pareja comete un error en la relación y el otro decide no guardar rencor. Si un error reduce la satisfacción en la pareja, el perdón puede aumentarla, lo que a su vez puede incrementar el compromiso. Además, se ha observado que el perdón fortalece la confianza, lo cual puede predecir factores como la satisfacción y el compromiso en la relación. ^{[ 14 ]}

Este método de mantenimiento de la relación generalmente implica idealizar ciertos rasgos positivos de la pareja y minimizar los posibles rasgos negativos. De esta manera, se mantienen creencias sobre el comportamiento o la personalidad de la pareja que a menudo son falsas, exageradas o interpretaciones idealizadas de la realidad. Las ilusiones positivas se han relacionado con una mayor satisfacción y confianza. La satisfacción y la confianza contribuyen a un mayor compromiso en las relaciones y, por lo tanto, aumentan la estabilidad y el mantenimiento de la relación. ^{[ 15 ]}

Este es un método de mantenimiento de la relación en el que los miembros de la pareja perciben a cualquier posible pareja alternativa de manera que parezca peor. Esto puede implicar menospreciar sus cualidades positivas o atribuirles rasgos negativos como una mayor parte de su personalidad. Ambas actividades implican ridiculizar a las alternativas y pueden contribuir a mantener la relación. ^{[ 11 ]}

En un estudio realizado por Impett, Beals y Peplau en 2001, se buscó demostrar que la satisfacción, las alternativas y las inversiones podían predecir el compromiso de las parejas casadas , así como probar que dicho compromiso determinaba los resultados de la relación. Para poner a prueba esta teoría, se realizó un estudio longitudinal en el que se envió por correo a los participantes casados ​​un cuestionario con diversas preguntas sobre la relación, la satisfacción, las inversiones y la calidad de las alternativas. Al 34% de las parejas participantes se les pidió que volvieran a completar el cuestionario 18 meses después. ^{[ 16 ]}

Tras analizar los datos, se constató que los niveles de satisfacción, la calidad de las alternativas y las inversiones se ajustaban al modelo predicho por Rusbult. Todos estos factores resultaron cruciales para generar compromiso en una relación. Además, al evaluar el compromiso, se observó que este era un factor predictivo importante para determinar el éxito de la relación durante este período de 18 meses. ^{[ 10 ]}

Otro estudio, realizado por Rhahgan y Axsom en 2006, intentó comprender si el modelo de inversión sería eficaz para predecir el compromiso mostrado por las mujeres en relaciones abusivas. El razonamiento del estudio fue que, dado que la satisfacción en una relación abusiva probablemente sería baja y la calidad de las alternativas probablemente sería mayor, entonces la inversión debe ser la razón por la que estas personas permanecen en las relaciones. Las participantes fueron reclutadas de un refugio para mujeres maltratadas y se les pidió que completaran un cuestionario sobre las relaciones que habían tenido en el pasado. Otras preguntas incluidas en la encuesta indagaban sobre diversos factores del modelo de inversión. ^{[ 17 ]}

Los resultados del estudio mostraron que la satisfacción tendía a ser baja en estas relaciones, y que la calidad de las alternativas era generalmente superior a la de otras relaciones no abusivas. Sin embargo, muchas mujeres manifestaron sentir que perderían algo importante, en forma de inversiones, si abandonaran la relación. Este estudio demostró que todos los factores contribuyen al compromiso, y que este es el factor determinante del éxito de la relación, lo que evidencia una vez más la solidez del modelo de inversión. ^{[ 11 ]}

Un tercer estudio realizado por Le y Agnew en 2003 llevó a cabo un metaanálisis de numerosos estudios para determinar si existía consenso sobre la efectividad o ineficacia del modelo de inversión. Utilizando 52 estudios y más de 11 000 participantes, hallaron que dos tercios de la varianza en el compromiso de las parejas con la relación podían explicarse por la satisfacción, las alternativas y la inversión. Además, el estudio concluyó que el compromiso era el principal factor predictivo del éxito a largo plazo de la relación. ^{[ 18 ]}

Este mismo estudio también demostró que el modelo de inversión sigue describiendo relaciones en diversas culturas y alrededor del mundo. Tanto en culturas individualistas como colectivistas, el modelo de inversión es capaz de predecir el éxito de las relaciones utilizando los mismos factores. Dado que muchos aspectos de las relaciones pueden variar entre culturas, esto demuestra el poder predictivo y la eficacia del modelo de inversión para predecir las relaciones humanas. ^{[ 10 ]}