El Índice de reactividad interpersonal (IRI) es una herramienta de medición publicada para la evaluación multidimensional de la empatía . Fue desarrollado por Mark H. Davis, profesor de psicología en el Eckerd College . [1]
El artículo que describe la IRI, publicado en 1983, [1] ha sido citado más de 10.000 veces, según Google Scholar . [2]
IRI es un autoinforme compuesto de 28 ítems que se responden en una escala Likert de 5 puntos que va desde "No me describe bien" hasta "Me describe muy bien".
Las cuatro subescalas [1] son:
- Adopción de perspectiva : la tendencia a adoptar espontáneamente elpunto de vista psicológico de los demás.
- Fantasía : aprovecha las tendencias de los encuestados a trasladarse imaginativamente a los sentimientos y acciones de personajes ficticios de libros, películas y obras de teatro.
- Preocupación empática : evalúa los sentimientos "orientados hacia los demás" de simpatía y preocupación por los demás desafortunados.
- Angustia personal : mide los sentimientos "autoorientados" de ansiedad y malestar personal en entornos interpersonales tensos.
Preguntas de ejemplo:
- 11. A veces trato de comprender mejor a mis amigos imaginando cómo se ven las cosas desde su perspectiva.
- 28. Antes de criticar a alguien, trato de imaginar cómo me sentiría si estuviera en su lugar.
Versatilidad y adaptabilidad
Un estudio de De Corte et al. (2007) tradujo el IRI al holandés . [3] Los investigadores descubrieron que su traducción es tan válida y confiable como la versión original de Davis, aunque en su muestra educada y todavía occidentalizada.
Otro estudio de Péloquin y Lafontaine (2010) adaptó el IRI para medir específicamente la empatía en parejas en lugar de en individuos. [4] Esto se logró reformulando algunas frases utilizadas en el original, por ejemplo reemplazando las referencias a "personas" y "alguien" por "mi pareja", etc. También se pidió a varias parejas que regresaran después de doce meses para ser reevaluadas. Esta nueva versión todavía medía adecuadamente la empatía y demostró validez predictiva en las parejas que regresaban, correlacionando la satisfacción de la relación y la empatía de cada miembro.
García-Barrera, Karr, Trujillo-Orrego, Trujillo-Orrego y Pineda (2017) tradujeron y modificaron el IRI a una versión en español colombiano . [5] Esta versión se utilizó para medir la empatía en militantes colombianos que regresaban a la sociedad después de haber visto combate. El estudio encontró más dificultades para obtener hallazgos válidos y confiables que estudios anteriores. Atribuyeron esta dificultad en gran medida a la falta de educación de los participantes, lo que resultó en que los ítems introspectivos y abstractos del IRI fueran difíciles de entender.
Referencias
- ^ abc MH Davis. "Medición de las diferencias individuales en la empatía: evidencia de un enfoque multidimensional". Journal of Personality and Social Psychology , 1983, vol. 44:1, págs. 113-126
- ^ Perfiles de usuario para "MH Davis" en Google Scholar
- ^ De Corté, K., Buysse, A., Verhofstadt, LL, Roeyers, H., Ponnet, K. y Davis, MH (2007). Medición de tendencias empáticas: fiabilidad y validez de la versión holandesa del Índice de reactividad interpersonal. Psychologica Belgica, 47(4), 235-260. [1]
- ^ Péloquin, K., y Lafontaine, M. (2010). Medición de la empatía en parejas: validez y fiabilidad del Índice de reactividad interpersonal para parejas. Journal of Personality Assessment, 92(2), 146-157. [2]
- ^ Garcia-Barrera, MA, Karr, JE, Trujillo-Orrego, N., Trujillo-Orrego, S., & Pineda, DA (2017). Evaluación de la empatía en excombatientes colombianos: Examen de la estructura interna del Índice de Reactividad Interpersonal (IRI) en español. Psychological Assessment, 29(1), 116-122. [3]
Enlaces externos
- Índice de reactividad interpersonal en el sitio web de Eckerd College
- Página web de Mark H. Davis en el sitio web de Eckerd College [ enlace inactivo permanente ]