La calidad de la información (CI) es una propiedad contextual o una perspectiva del contenido dentro de los sistemas de información . Existen dos definiciones complementarias pero parcialmente contradictorias de alta calidad: en primer lugar, la información se considera de alta calidad si es adecuada para su propósito previsto [ 1 ] ; en segundo lugar, se considera de alta calidad si se ajusta a los requisitos especificados [ 2 ] .
La principal diferencia entre estas definiciones radica en que la perspectiva de Juran se centra en la idoneidad de la información para su propósito previsto, la cual puede medirse por el éxito de su aplicación incluso sin acceso directo ni conocimiento exacto de los datos. Por ejemplo, una IA de caja negra con acceso a la Wikipedia en inglés puede funcionar bien para los propósitos de los usuarios, pero el uso de la Wikipedia en estonio resulta ineficaz para los mismos fines. Dado que la IA permanece invariable, se puede concluir que los datos de la versión en inglés serían de mayor calidad en comparación con la versión en estonio, incluso sin una comparación exacta del contenido y las propiedades de los datos en cada versión. En contraste, Crosby enfatiza la adhesión a especificaciones predefinidas, asumiendo criterios específicos en lugar de medir el éxito de su uso; por ejemplo, la información en Wikipedia podría considerarse buena basándose en criterios como la validación por pares y las referencias académicas existentes, incluso si los resultados de la IA son deficientes. Este enfoque presenta problemas cuando los datos no son completamente accesibles o no se conocen ni se pueden medir todas las propiedades de calidad, lo que genera una falsa impresión de calidad debido a la falta de métricas adecuadas y a la información engañosa.
Numerosos marcos y metodologías de CI proporcionan un enfoque tangible para evaluar y medir el CI/CD de manera sólida y rigurosa . [ 3 ]
Problemas conceptuales
Aunque las definiciones fundamentales son útiles para la mayoría de los propósitos cotidianos, los especialistas suelen utilizar modelos más complejos para evaluar la calidad de la información. Sin embargo, se ha sugerido que cuanto mayor sea la calidad, mayor será la confianza para abordar contextos más generales y menos específicos. [ 4 ]
Dimensiones y métricas de la calidad de la información
La "calidad de la información" es una medida de su idoneidad para el uso o su conformidad con los requisitos. De esta manera, la "calidad" se considera contextual y, por lo tanto, puede variar según los usuarios y los usos de la información. El grado exacto de calidad se suele describir con dimensiones como la precisión, la puntualidad, la exhaustividad y escalas similares. Aunque se ha dedicado una gran cantidad de investigación académica a estas dimensiones, no existe consenso sobre sus definiciones ni su utilidad práctica [ 5 ] .
Históricamente, Richard Wang y Diane Strong propusieron una lista de dimensiones o elementos utilizados para evaluar la calidad de la información: [ 6 ]
- CI intrínseco: precisión , objetividad , credibilidad , reputación
- Coeficiente intelectual contextual: relevancia , valor añadido , puntualidad , exhaustividad , cantidad de información.
- CI representacional: interpretabilidad , formato, coherencia, compatibilidad [ 7 ]
- Accessibility IQ: accesibilidad , seguridad de acceso
Otros autores proponen listas de dimensiones similares pero diferentes para el análisis, y enfatizan la medición y la presentación de informes como métricas de calidad de la información. Larry English prefiere el término "características" a dimensiones. [ 8 ] Sin embargo, una cantidad considerable de investigación sobre la calidad de la información implica investigar y describir diversas categorías de atributos deseables (o dimensiones) de los datos. Investigaciones recientes han demostrado la enorme diversidad de términos y estructuras de clasificación utilizadas. [ 9 ]
Métricas de calidad
Fuente: [ 3 ]
- Autoridad/verificabilidad
La autoridad se refiere a la experiencia o el estatus oficial reconocido de una fuente. Considere la reputación del autor y del editor. Al trabajar con información legal o gubernamental, considere si la fuente es el proveedor oficial de la información. La verificabilidad se refiere a la capacidad de un lector para verificar la validez de la información, independientemente de la autoridad de la fuente. Verificar los hechos forma parte del deber de diligencia de la deontología periodística , así como, cuando sea posible, proporcionar las fuentes de información para que puedan ser verificadas.
- Alcance de la cobertura
El alcance de la cobertura se refiere a la profundidad con la que una fuente explora un tema. Considere los períodos de tiempo, la geografía o la jurisdicción, así como la cobertura de temas relacionados o más específicos.
- Composición y organización
La composición y la organización tienen que ver con la capacidad de la fuente de información para presentar su mensaje particular de manera coherente y lógicamente secuencial.
- Objetividad
La objetividad es el sesgo u opinión que expresa un autor al interpretar o analizar los hechos. Considere el uso de un lenguaje persuasivo, la presentación de otros puntos de vista por parte de la fuente, su propósito al proporcionar la información y la publicidad.
- Integridad
- Adhesión a los principios morales y éticos; solidez del carácter moral.
- El estado de ser completo, entero o indiscutible
- Exhaustividad
- De amplio alcance; que abarca o involucra mucho; inclusivo: un estudio exhaustivo.
- Comprender mentalmente; tener una comprensión mental extensa.
- Seguro. Que cubre o proporciona una amplia protección contra pérdidas.
- Validez
La validez de cierta información tiene que ver con el grado de veracidad evidente que dicha información conlleva.
- Unicidad
Si bien la singularidad de una información es intuitiva, también implica no solo su origen, sino también la forma en que se presenta y, por ende, la percepción que genera. La esencia de cualquier información que procesamos reside, en gran medida, en estos dos elementos.
- Oportunidad
La actualidad se refiere a la información vigente en el momento de su publicación. Considere las fechas de publicación, creación y revisión. Tenga cuidado con los scripts de sitios web que muestran automáticamente la fecha actual en una página.
- Reproducibilidad (utilizada principalmente al referirse a información instructiva)
Significa que los métodos documentados pueden utilizarse en el mismo conjunto de datos para obtener un resultado coherente.
asociaciones profesionales
- IQ International—la Asociación Internacional para la Calidad de la Información y los Datos [ 10 ]
- IQ International es una asociación profesional sin ánimo de lucro, independiente de proveedores, fundada en 2004, dedicada a fomentar la profesión de la calidad de la información y los datos.
- Sociedad CDOIQ [ 11 ]
- La Chief Data Officers and Information Quality Society es una sociedad profesional global que apoya a los líderes de datos con oportunidades para establecer contactos, organizar reuniones, compartir mejores prácticas, adquirir experiencia, obtener certificaciones y recibir formación.
conferencias sobre calidad de la información
Anualmente se celebran varias conferencias importantes relacionadas con la calidad de la información:
- Simposio anual del MIT sobre el Director de Datos y la Calidad de la Información (CDOIQ) [ 12 ]
- Conferencias anuales celebradas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts , Cambridge, MA, EE. UU.
- Conferencia sobre Gobernanza de Datos y Calidad de la Información [ 13 ]
- Conferencias comerciales que se celebran cada año en los Estados Unidos.
- Calidad de datos Asia Pacífico [ 14 ]
- Conferencia comercial que se celebra anualmente en Sídney o Melbourne, Australia.
- Conferencia Europea sobre Datos Empresariales e Inteligencia de Negocios [ 15 ]
- Conferencias comerciales que se celebran anualmente en Londres, Inglaterra.
- Conferencia sobre calidad de la información y los datos [ 16 ]
- Conferencia sin fines de lucro organizada anualmente por IQ International (la Asociación Internacional para la Calidad de la Información y los Datos) en los EE. UU. [ 17 ]
- Conferencia Internacional sobre Calidad de la Información [ 18 ]
- Conferencia académica organizada por MITIQ que se celebra anualmente en una universidad.
- Conferencias sobre gestión de datos maestros y gobernanza de datos [ 19 ]
- El Instituto MDM organiza anualmente seis importantes conferencias en ciudades como Londres, San Francisco, Sídney, Toronto, Madrid, Fráncfort, Shanghái y Nueva York.
Véase también
Referencias
- ↑ Juran J (1988) Juran sobre la planificación para la calidad, The Free Press, Nueva York
- ↑ Crosby P (1979) La calidad es gratis, McGraw-Hill, Nueva York
- 1 2 Fadahunsi, Kayode Philip; Akinlua, James Tosin; O'Connor, Siobhan; Wark, Petra A; Gallagher, Joseph; Carroll, Christopher; Majeed, Azeem; O'Donoghue, John (marzo de 2019). "Protocolo para una revisión sistemática y síntesis cualitativa de marcos de calidad de la información en eSalud" . BMJ Open . 9 (3) e024722. doi : 10.1136/bmjopen-2018-024722 . ISSN 2044-6055 . PMC 6429947. PMID 30842114 .
- ↑ Véase Ivanov, K. (1972) "Control de calidad de la información: Sobre el concepto de exactitud de la información en bancos de datos y en sistemas de información de gestión" Archivado el 1 de septiembre de 2009 en Wayback Machine . Universidad de Estocolmo e Instituto Real de Tecnología. Tesis doctoral. Más detalles se encuentran en Ivanov, K. (1995). Un subsistema en el diseño de la informática: Recordando a un ingeniero arquetípico. En B. Dahlbom (Ed.), La ecuación infológica: Ensayos en honor de Börje Langefors Archivado el 27 de julio de 2009 en Wayback Machine , (pp. 287–301). Gotemburgo: Universidad de Gotemburgo, Departamento de Informática (ISSN 1101-7422).
- ↑ Ehrlinger L, Wöß W (2022) "Un estudio sobre herramientas de medición y monitorización de la calidad de los datos", Frontiers in Big Data, Volumen 5, DOI: 10.3389/fdata.2022.850611
- ↑ Wang, R.; Strong, D. (1996). "Más allá de la precisión: qué significa la calidad de los datos para los consumidores de datos". Journal of Management Information Systems . 12 (4): 5– 34. doi : 10.1080/07421222.1996.11518099 . S2CID 205581875 .
- ↑ Miller, Holmes (Primavera de 1996). "Las múltiples dimensiones de la calidad de la información". Information Systems Management . 13 (2): 79– 82. doi : 10.1080/10580539608906992 .
- ↑ English, Larry P. (2009) "Calidad de la información aplicada", Wiley Publishing, Indianápolis. ISBN 978-0-470-13447-4
- ↑ Laranjeiro, Nuno, Seyma Nur Soydemir y Jorge Bernardino. 2015. «Un estudio sobre la calidad de los datos: clasificación de datos deficientes». En el XXI Simposio Internacional IEEE Pacific Rim sobre Computación Confiable (PRDC 2015). Zhangjiajie, China: IEEE Computer Society. https://dx.doi.org/10.1109/PRDC.2015.41 PDF
- ↑ "IQ International - la Asociación Internacional para la Calidad de la Información y los Datos" . Sitio web de IQ International . Consultado el 5 de agosto de 2016 .
- ↑ "Sociedad CDOIQ" . Sitio web de la Sociedad CDOIQ . Consultado el 2 de febrero de 2026 .
- ↑ Simposio anual del MIT sobre directores de datos y calidad de la información
- ↑ Conferencia sobre Gobernanza de Datos y Calidad de la Información
- ↑ Calidad de datos en Asia Pacífico
- ↑ Conferencia Europea sobre Gobernanza de Datos
- ↑ Conferencia sobre calidad de la información y los datos
- ↑ "Conferencias Internacionales de IQ" . IQ International . Consultado el 21 de junio de 2016 .
- ↑ "ICIQ.GLOBAL - Centro neurálgico de la Conferencia Internacional del MIT sobre Calidad de la Información" .
- ↑ Conferencia MDM SUMMIT
Datos relacionados con la calidad de la información en Wikidata
- Ciencias de la información
- Calidad de los datos