Hispanopedia WikiLa Carta Industrial: Declaración de política industrial conservadora fue un panfleto y una declaración de política de 1947 del Partido Conservador del Reino Unido . Se considera que la Carta representa un momento decisivo en la historia del conservadurismo de posguerra, ya que el partido se reconcilió con muchas de las políticas económicas y sociales introducidas por elgobierno laborista de Clement Attlee después de las elecciones generales del Reino Unido de 1945 .
Historia
La Carta se publicó por primera vez en mayo de 1947. Fue el resultado de un proceso de replanteamiento provocado por la aplastante derrota del Partido Conservador en las elecciones generales de 1945 en el Reino Unido . Este proceso había comenzado un año antes, cuando el Departamento de Investigación del partido, recientemente ampliado, comenzó a trabajar en la definición de una política que fuera a la vez conservadora y progresista. [1] La declaración de política fue aceptada el 2 de octubre de 1947 en la Conferencia Anual del Partido Conservador que se celebraba en Brighton. [2]
Contenido
La Carta Industrial era una colección de políticas económicas diferenciadas e incluía una "Promesa al Consumidor", una "Carta de la Mujer" y una "Carta de los Trabajadores". Aceptaba la idea de una economía mixta , se comprometía a proteger los derechos laborales , subrayaba la necesidad de equidad y se oponía al proteccionismo .
Sin embargo, el documento ponía el acento en el individuo y criticaba duramente a sus oponentes. Los intentos del Partido Laborista de planificar la economía fueron criticados por haber creado una administración pública incompetente y abultada, centrada en administrar una multitud de restricciones superpuestas e innecesarias. [3] Argumentaba que el partido había eliminado los incentivos económicos y había impuesto una "camisa de fuerza rígida de teoría política doctrinaria... [y] controles innecesarios". [4] En cambio, pedía un retroceso del Estado e insistía en que un "sentido del realismo, la libre oportunidad, los incentivos y la justicia" deberían "inspirar toda la política industrial". [5]
Recepción
La Carta y una versión "popular" abreviada fueron generalmente bien recibidas, vendieron aproximadamente 2,5 millones de copias y a menudo se ha pensado que ayudaron a "rehabilitar" al Partido Conservador después de 1945. [6]
Churchill, líder de la oposición, celebró una cena en el Savoy y felicitó a Rab Butler , que estaba a cargo del aparato de formulación de políticas del partido, por la Carta, pero nunca la adoptó formalmente como política del partido. Se publicó el 12 de mayo de 1947. Todos los periódicos, excepto el Labour Herald , la elogiaron en voz alta . [7] Churchill, de quien se dice que comentó "pero no estoy de acuerdo con una palabra de esto" al resumen de cinco líneas de Reginald Maudling , no respaldó la Carta hasta después de su publicación. [8] La derecha conservadora dijo que la Carta Industrial "amalgamaría al partido conservador con la YMCA". [9] [10] El documento provocó un notable grado de debate en la Conferencia del Partido Conservador de octubre de 1947. [11]
Harold Macmillan logró persuadir a la prensa de que la Carta se derivaba de su libro de los años 30 “The Middle Way”, una afirmación de la que se hizo eco Quintin Hogg . Esto era en gran medida falso, aunque Macmillan a veces se aburría en las reuniones de redacción leyendo extractos de su libro. En opinión del historiador Stuart Ball, la Carta probablemente se debió más al mandato de Harry Crookshank como Secretario de Minas a fines de los años 30, cuando siguió una política de cartelización y reparto de mercados. [12]
A pesar de su prensa favorable, el historiador Andrew Taylor también sostiene que la Carta debe ser vista como un fracaso propagandístico, ya que no logró llegar a la audiencia a la que estaba destinada. [13] Esto está respaldado por un informe realizado por Mass Observation que encontró que el ochenta por ciento de una muestra no tenía conocimiento alguno de la Carta en el mes posterior a su publicación. [14]
Importancia histórica
Aunque quizás no fue un momento tan crucial de la historia del Partido Conservador como a menudo se afirma, la Carta sigue siendo históricamente simbólica al marcar la aceptación del consenso de posguerra que luego sería satirizado como butskellismo . [15] Esto se debe en gran medida al significado que luego le dieron al documento los responsables de su publicación. [16]
Referencias
- ^ RA Butler, El arte de lo posible: las memorias de Lord Butler, KG, CH (Londres, 1971), pág. 145.
- ^ The Times , 'Política conservadora para la industria', 3 de octubre de 1947.
- ^ Oficina Central Conservadora, The Industrial Charter (1947), págs. 11 y 13.
- ^ CCO, La Carta Industrial , pág. 1.
- ^ CCO, La Carta Industrial , pág. 4.
- ^ Peter Dorey, Conservadurismo británico y sindicalismo, 1945-1964 (Farnham, 2009), pág. 48.
- ^ Butler 1971, pág. 145, pág. 148
- ^ Jago, págs. 192-5"
- ^ "La YMCA" había sido un apodo despectivo para un grupo de conservadores progresistas más jóvenes en la década de 1920.
- ^ Butler 1971, págs. 133-4
- ^ Anthony Howard, Rab: la vida de RA Butler (Londres, 1987), pág. 156.
- ^ Ball 2004, págs. 292-3
- ^ Andrew Taylor, 'Hablando a la democracia: el Partido Conservador y la opinión de masas desde la década de 1920 hasta la de 1950', en Conservadurismo de masas: los conservadores y el público desde la década de 1880 , eds. S. Ball e I. Holliday (Londres, 2002), págs. 78-99.
- ^ Observación de masas, Informe de archivo 2516 , 'La Carta Industrial' (1947), pág. 8.
- ^ The Economist , 'El dilema del señor Butskell', 13 de febrero de 1954.
- ^ EHH Green, 'El Partido Conservador, el Estado y el electorado, 1945-1964', en Partido, Estado y sociedad: comportamiento electoral en Gran Bretaña desde 1820 (Aldershot, 1997), 176-200 (págs. 179-80); John Ramsden, La era de Churchill y el Edén, 1940-1957 (Londres, 1995), pág. 94; y RA Butler, El arte de lo posible , pág. 126.
Bibliografía adicional
- Ball, Simon (2004). Los guardias . Londres: HarperCollins. ISBN 978-0-00-257110-4. (una biografía conjunta de Harold Macmillan , Lord Salisbury , Oliver Lyttelton y Harry Crookshank)
- Butler, Rab (1971). El arte de lo posible . Londres: Hamish Hamilton. ISBN. 978-0241020074., su autobiografía
- Dorey, P. (1995). Política británica desde 1945. Londres: Blackwells. pág. 25. ISBN 0631190759.( Google Libros )
- Howard, Anthony RAB: La vida de RA Butler , Jonathan Cape 1987 ISBN 978-0-224-01862-3 extracto
- Jago, Michael Rab Butler: ¿El mejor primer ministro que nunca tuvimos?, Biteback Publishing 2015 ISBN 978-1849549202
- Kynaston, David (2007). Austeridad en Gran Bretaña: 1945-1951 . Londres: Bloomsbury. pp. 238–241. ISBN 978-0-7475-7985-4.
- Wrigley, C. (1997). Sindicatos británicos, 1945-1995. Manchester: Manchester University Press. pág. 5. ISBN 0719041473.(Libros de Google)