Articulo de referencia

Índice Copérnico

Index Copernicus (IC) es una base de datos en línea con información aportada por los usuarios, que incluye perfiles de científicos, instituciones científicas , publicaciones y p...

Index Copernicus (IC) es una base de datos en línea con información aportada por los usuarios, que incluye perfiles de científicos, instituciones científicas , publicaciones y proyectos . Fue creada en 1999 en Polonia y es gestionada por Index Copernicus International. La base de datos, que lleva el nombre de Nicolás Copérnico (quien impulsó la Revolución Copernicana ), cuenta con diversas herramientas de evaluación para medir el impacto de trabajos y publicaciones científicas, científicos individuales e instituciones de investigación. Además de los aspectos de productividad, IC también ofrece los servicios tradicionales de resumen e indexación de publicaciones científicas.

Orígenes

El Index Copernicus pretendía ofrecer una alternativa al predominio del inglés en los sistemas de indexación de publicaciones. El proyecto fue cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional bajo el nombre de «Sistema de publicación electrónica de revistas científicas de Index Copernicus Ltd.».

Controversia

El sistema de clasificación de revistas de IC fue criticado en 2013 por Jeffrey Beall debido a la supuesta alta proporción de revistas depredadoras incluidas en él y su dudosa metodología de evaluación; calificó el "Valor IC" resultante como "una medida bastante inútil". [ 1 ] Index Copernicus sigue en la lista de métricas engañosas. [ 2 ]

Index Copernicus ha sido acusado repetidamente de prácticas poco éticas. [ 3 ] [ 1 ] [ 4 ]

En el momento de la asociación [ 5 ] entre Index Copernicus y el Ministerio de Ciencia y Educación Superior de Polonia en el proyecto de evaluación de las universidades polacas, Index Copernicus ofrecía una opción de pago para acelerar el proceso de indexación de revistas [ 3 ], lo que a su vez resultaba beneficioso en el proceso oficial de evaluación universitaria que supervisaba al mismo tiempo.

Algunas bibliotecas universitarias aconsejan «evitar las revistas que muestran métricas del Index Copernicus». [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] El Index Copernicus también se ha convertido en objeto de estudio [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] en el contexto de las prácticas científicas depredadoras. Un investigador que desenmascara a las editoriales depredadoras publicando artículos ficticios (aceptados sin revisión por las editoriales) afirma que las revistas que muestran el Index Copernicus en su sitio web son muy probablemente depredadoras. [ 12 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Beall, Jeffrey (21-11-2013). "El Índice Copérnico no tiene valor" . Acceso abierto académico . Archivado del original el 03-04-2014 . Recuperado el 23-06-2014 .
  2. "Métricas engañosas – Lista de Beall" .
  3. 1 2 Kulczycki, Emanuel. "Índice Copérnico - sędzia we własnej sprawie | Warsztat badacza" . ekulczycki.pl . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  4. Repiso, Rafael (17 de noviembre de 2016). «Índices métricos fraudulentos y falsos. Una estafa para editores y autores» . Comunicar. Escuela de Autores. Archivado del original el 20 de julio de 2019. Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  5. «Fondos de la UE» . www.indexcopernicus.com .
  6. "LIBRARY INSIDER: ¿Es esta revista depredadora? Compruebe la indexación y las métricas" . utimes . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  7. Robert Powers, MLS "LibGuides: Guía de comunicación académica: Publicaciones depredadoras" . libguides.rockhurst.edu .
  8. Coughlan, Rosarie. "Guías de investigación: Cómo evitar editoriales y conferencias depredadoras: Lista de verificación de editoriales depredadoras" . guides.library.queensu.ca . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  9. Xia, Jingfeng; Smith, Megan P. (2018). "Factores de impacto alternativos de revistas en la publicación de acceso abierto" . Learned Publishing . 31 (4): 403– 411. doi : 10.1002/leap.1200 . ISSN 1741-4857 . 
  10. Jalalian, Mehrdad (2015-06-05). "La historia de las empresas con factor de impacto falso y cómo las detectamos" . Electronic Physician . 7 (2): 1069– 72. doi : 10.14661/2015.1069-1072 . ISSN 2008-5842 . PMC 4477767. PMID 26120416 .   
  11. Samul, Asir John; Aranha, Vevita Priya (2018-10-01). "Investigación valiosa en revistas falsas y autobombo con métricas falsas" . Journal of Pediatric Neurosciences . 13 (4): 517– 518. doi : 10.4103/JPN.JPN_66_18 . PMC 6413586. PMID 30937105 .  
  12. "Opinión: El uso de Pokémon para detectar desinformación científica" . The Scientist Magazine® .
  • Sitio web oficial