Articulo de referencia

Receptor fosforilado en tirosina no catalítico

Los receptores tirosina-fosforilados no catalíticos ( NTR ), también llamados inmunorreceptores o receptores dependientes de la quinasa de la familia Src , son un grupo de recep...

Los receptores tirosina-fosforilados no catalíticos ( NTR ), también llamados inmunorreceptores o receptores dependientes de la quinasa de la familia Src , son un grupo de receptores de superficie celular expresados ​​por los leucocitos que son importantes para la migración celular y el reconocimiento de células o estructuras anormales y el inicio de una respuesta inmune. [ 1 ] [ 2 ] Estos receptores transmembrana no se agrupan en la familia NTR en función de la homología de secuencia , sino porque comparten una vía de señalización conservada que utiliza los mismos motivos de señalización. [ 1 ] Se inicia una cascada de señalización cuando los receptores se unen a su ligando respectivo, lo que resulta en la activación celular. Para ello, los residuos de tirosina en la cola citoplasmática de los receptores deben fosforilarse, por lo que los receptores se denominan receptores tirosina-fosforilados . Se llaman receptores no catalíticos porque los receptores no tienen actividad tirosina quinasa intrínseca y no pueden fosforilar sus propios residuos de tirosina. [ 2 ] La fosforilación está mediada por quinasas reclutadas adicionalmente. Un miembro destacado de esta familia de receptores es el receptor de células T.

Características y clasificación

Los miembros de la familia de receptores fosforilados en tirosina no catalíticos comparten un par de características comunes. La característica más prominente es la presencia de motivos de señalización conservados que contienen residuos de tirosina, como los motivos de activación basados ​​en tirosina de inmunorreceptores (ITAM), en la cola citoplasmática de los receptores. La vía de señalización del receptor se inicia mediante la unión del ligando a los dominios extracelulares del receptor. Tras la unión, los residuos de tirosina en los motivos de señalización son fosforilados por tirosina quinasas asociadas a la membrana. Los receptores en sí mismos no tienen actividad tirosina quinasa intrínseca. Los NTR fosforilados, a su vez, inician cascadas de señalización intracelular específicas . La cascada de señalización se regula negativamente mediante la desfosforilación por proteínas tirosina fosfatasas . Las características adicionales de la familia de receptores son un  dominio extracelular bastante pequeño (< 20 nm) y la unión a ligandos anclados a superficies sólidas o membranas de otras células. Los NTR se expresan exclusivamente en leucocitos. [ 2 ]

Basándose en esas características, se han identificado alrededor de 100 NTR distintos. La tabla a continuación enumera las diferentes clases de NTR. Los miembros de una clase tienen una alta homología de secuencia y normalmente comparten el mismo locus genético . [ 2 ]

Estructura

Los NTR son glicoproteínas transmembrana con ectodominios típicamente pequeños de 6 a 10  nm. Los NTR tienen ectodominios N-terminales o C-terminales. Los ectodominios tienen una alta diversidad de secuencia entre los miembros. [ 2 ] Muchos NTR tienen un dominio intracelular no estructurado que contiene residuos de tirosina que pueden ser fosforilados por tirosina quinasas. Sin embargo, algunos receptores de esta familia carecen de una cola citoplasmática y, por lo tanto, se asocian con proteínas adaptadoras que contienen los mismos residuos de tirosina. [ 3 ] Las proteínas adaptadoras se asocian a su respectivo NTR a través de sus hélices transmembrana que llevan residuos con carga opuesta. [ 3 ] Los dominios citoplasmáticos no contienen ninguna actividad de tirosina quinasa intrínseca.

Motivos conservados que contienen tirosina

Los residuos de tirosina de los NTR aparecen principalmente en motivos de aminoácidos conservados con firmas de secuencia definidas que determinan si el receptor desempeña un papel activador o inhibidor en la célula. [ 4 ] Estos motivos permiten la unión de proteínas que contienen un dominio SH2 . [ 5 ] Los motivos son intrínsecos o se encuentran en las subunidades adaptadoras asociadas. Los motivos de activación basados ​​en tirosina de inmunorreceptores (ITAM) son secuencias cortas de aminoácidos que contienen dos residuos de tirosina (Y) dispuestos como Yxx(L/I)x6-8Yxx(L/I), donde L e I indican residuos de leucina o isoleucina respectivamente (según las abreviaturas de aminoácidos), x denota cualquier aminoácido, y un subíndice 6-8 indica una secuencia de 6 a 8 aminoácidos de longitud. [ 6 ] Los ITAM reclutan quinasas activadoras al NTR. [ 5 ] Las señales inhibitorias son transducidas por motivos inhibitorios basados ​​en tirosina de inmunorreceptores (ITIM) de la firma (S/I/V/L)xYxx(I/V/L), que se unen a fosfatasas de tirosina citoplasmáticas. [ 7 ] Los motivos de conmutación basados ​​en tirosina de inmunorreceptores (ITSM) con la firma TxYxx(I/V) pueden inducir señales tanto activadoras como inhibitorias. Estos motivos se limitan a los receptores de la familia SLAM. [ 8 ] Finalmente, se ha descubierto que los motivos de tirosina de la cola de inmunoglobulina (ITTM) con una firma YxNM tienen un efecto coestimulador. [ 9 ]

Vía de señalización

Biofísica de la unión receptor-ligando

La vía de señalización de un NTR se induce al unirse a su ligando correspondiente. Los NTR, tal como se definen, poseen un ectodominio corto (5-10  nm) y se unen a ligandos anclados a la superficie. Para que se produzca la unión, la membrana del leucocito debe acercarse a la superficie donde se encuentra el ligando. El complejo receptor-ligando, una vez unido, abarca una dimensión de aproximadamente 10-16  nm. Los ectodominios de otras moléculas de superficie pueden ser mucho mayores (hasta 50  nm), por lo que la membrana debe curvarse hacia el ligando, lo que genera tensión en su interior. Además, pueden actuar grandes fuerzas de tracción sobre el complejo, modificando sus tasas de disociación. [ 2 ]

Activación del receptor

La activación de NTR, el paso inicial de la vía de señalización de NTR, implica la fosforilación de los residuos de tirosina en el dominio citoplasmático del receptor o la proteína adaptadora asociada. Una vez fosforilados, estos residuos reclutan otras proteínas de señalización. [ 10 ] La fosforilación de los residuos de tirosina es realizada por quinasas de la familia Src (SFK) ancladas a la membrana (p. ej. , Lck , Fyn , Lyn , Blk ), mientras que las fosfatasas de tirosina de la proteína receptora (RPTP) (p. ej. , CD45 , CD148) median la desfosforilación de los mismos residuos. SFK y RPTP son constitutivamente activas. [ 11 ] En un estado no activado, la actividad de las fosfatasas predomina, manteniendo los NTR en un estado no fosforilado y, por lo tanto, impidiendo la iniciación de la señal. Se ha demostrado que la inhibición de las tirosina fosfatasas induce la fosforilación en los NTR y la señalización incluso sin la unión del ligando. [ 12 ] Por lo tanto, se supone que una perturbación del equilibrio entre SFK y RPTP debido a la unión del ligando, que conduce a una mayor actividad de la quinasa y, por consiguiente, a la acumulación de residuos de tirosina fosforilados, es necesaria para el inicio de la señalización posterior.

Se han sugerido diferentes mecanismos de cómo se altera el equilibrio tras la unión del ligando. El modelo de proximidad inducida o agregación sugiere que tras la unión receptor-ligando se agregan múltiples receptores. Las SFK tienen múltiples sitios de fosforilación que regulan su actividad catalítica. [ 13 ] Si la quinasa está asociada a un NTR, la agregación acerca dos o más SFK, lo que les permite fosforilarse entre sí. Por lo tanto, debido a la agregación del receptor, las SFK se activan, lo que conduce a una mayor actividad de la quinasa y a una mayor fosforilación del NTR. [ 14 ] La evidencia de este modelo se proporciona mediante modelos matemáticos [ 14 ] y un experimento en el que el entrecruzamiento artificial de los NTR condujo a la inducción de la señal. [ 15 ] Sin embargo, no hay suficiente evidencia de que la agregación del receptor ocurra in vivo.

Según el modelo de cambio conformacional , la unión de un ligando induce un cambio conformacional en el receptor, de modo que el dominio citosólico se vuelve accesible para las quinasas. Por lo tanto, la fosforilación solo es posible cuando el receptor está unido a un ligando. [ 16 ] Sin embargo, los estudios estructurales no han logrado demostrar cambios conformacionales. [ 17 ]

El modelo de segregación cinética propone que las RPTP están físicamente excluidas de las regiones de unión ligando-NTR. Los ectodominios de las RPTP son mucho más grandes en comparación con los NTR y las SFK. La interacción entre el ligando y el receptor acerca las membranas, y el espacio entre ellas es demasiado estrecho para que las proteínas de membrana con grandes ectodominios se difundan en la región. Esto aumenta la proporción de SFK sobre RPTP en la región que rodea el complejo receptor-ligando. Cualquier NTR no unido se difundiría fuera de estas regiones demasiado rápido como para inducir una señal posterior. [ 18 ] [ 19 ] La evidencia de este modelo se obtiene al observar que, en las células T, las fosfatasas CD45 y CD148 se segregan del receptor de células T tras la unión del ligando. [ 20 ] También se ha demostrado que el truncamiento de los ectodominios de las fosfatasas, así como el alargamiento de los ectodominios de los ligandos, reduce la segregación e inhibe la activación del NTR. [ 21 ] [ 22 ] Se han reportado hallazgos similares para Receptores , [ 23 ] receptores de la familia CD28 , [ 24 ] Dectin-1 . [ 25 ]

Vía de señalización descendente

Los residuos de tirosina fosforilados en las colas citoplasmáticas de los NTR sirven como sitios de unión para los dominios SH2 de las proteínas de señalización citosólicas. Una vez unidos al NTR, se activan por fosforilación y pueden propagar la señal. Que un receptor actúe como inhibidor o activador depende de los motivos conservados que contienen tirosina presentes en su dominio citoplasmático. Los motivos activadores (ITAM) se unen a quinasas, como las quinasas de la familia Syk (por ejemplo, ZAP70 para el receptor de células T) que fosforilan una variedad de sustratos, induciendo así una cascada de señalización que conduce a la activación del leucocito. [ 26 ] Los motivos inhibidores (ITIM), por otro lado, reclutan los fosfatos de tirosina citoplasmáticos SHP1 , SHP2 y la fosfatidilinositol fosfatasa SHIP-1. Las fosfatasas pueden atenuar la señal desfosforilando una amplia gama de moléculas de señalización. [ 27 ]

Integración de señales de múltiples NTR

En cualquier momento dado, múltiples tipos de NTR pueden interactuar con sus ligandos receptivos, induciendo señales activadoras, coestimuladoras e inhibidoras. La respuesta funcional de los leucocitos depende de la integración de las señales. [ 28 ]

Referencias

  1. 1 2 Veillette A, Latour S, Davidson D (2002). "Regulación negativa de la señalización de inmunorreceptores". Annual Review of Immunology . 20 : 669–707 . doi : 10.1146/annurev.immunol.20.081501.130710 . PMID 11861615 . 
  2. 1 2 3 4 5 6 Dushek O, Goyette J, van der Merwe PA (noviembre de 2012). "Receptores fosforilados en tirosina no catalíticos". Immunological Reviews . 250 (1): 258– 76. doi : 10.1111/imr.12008 . PMID 23046135. S2CID 1549902 .  
  3. 1 2 Llamar ME, Wucherpfennig KW (noviembre de 2007). "Temas comunes en el ensamblaje y la arquitectura de los receptores inmunes activadores". Nature Reviews. Immunology . 7 (11): 841– ​​50. doi : 10.1038/nri2186 . PMID 17960150 . S2CID 13500863 .  
  4. Barrow AD, Trowsdale J (julio de 2006). "Tú dices ITAM y yo digo ITIM, dejemos el tema de lado: la ambigüedad de la señalización de los inmunorreceptores" . European Journal of Immunology . 36 (7): 1646– 53. doi : 10.1002/eji.200636195 . PMID 16783855 . 
  5. 1 2 Mócsai A, Ruland J, Tybulewicz VL (junio de 2010). "La tirosina quinasa SYK: un actor crucial en diversas funciones biológicas" . Nature Reviews. Immunology . 10 (6): 387– 402. doi : 10.1038/nri2765 . PMC 4782221. PMID 20467426 .  
  6. Isakov N (enero de 1997). "Motivo de activación basado en tirosina del inmunorreceptor (ITAM), un módulo único que vincula los receptores de antígeno y Fc con sus cascadas de señalización" . Journal of Leukocyte Biology . 61 (1): 6– 16. doi : 10.1002/jlb.61.1.6 . PMID 9000531 . 
  7. Vély F, Vivier E (septiembre de 1997). "La conservación de las características estructurales revela la existencia de una gran familia de receptores de superficie celular inhibidores y contrapartes no inhibidoras/activadoras". Journal of Immunology . 159 (5): 2075– 7. doi : 10.4049/jimmunol.159.5.2075 . PMID 9278290. S2CID 40484722 .  
  8. Veillette A, Dong Z, Pérez-Quintero LA, Zhong MC, Cruz-Munoz ME (noviembre de 2009). "Importancia y mecanismo de la función de 'interruptor' de los adaptadores de la familia SAP". Immunological Reviews . 232 (1): 229– 39. doi : 10.1111/j.1600-065X.2009.00824.x . PMID 19909367. S2CID 205825343 .  
  9. Engels N, Wienands J (junio de 2011). "El conjunto de herramientas de señalización para la coestimulación de linfocitos basada en tirosina" . Current Opinion in Immunology . 23 (3): 324–9 . doi : 10.1016/j.coi.2011.01.005 . PMID 21324660 . 
  10. Latour S, Veillette A (junio de 2001). "Proteínas tirosina quinasas proximales en la señalización de inmunorreceptores". Current Opinion in Immunology . 13 (3): 299– 306. doi : 10.1016/S0952-7915(00)00219-3 . PMID 11406361 . 
  11. Nika K, Soldani C, Salek M, Paster W, Gray A, Etzensperger R, et al. (junio de 2010). " La quinasa Lck constitutivamente activa en las células T impulsa la transducción de señales del receptor de antígeno" . Immunity . 32 (6): 766–77 . doi : 10.1016/j.immuni.2010.05.011 . PMC 2996607. PMID 20541955 .   
  12. Chang VT, Fernandes RA, Ganzinger KA, Lee SF, Siebold C, McColl J, et al. (mayo de 2016). "Inicio de la señalización de células T por segregación de CD45 en 'contactos cercanos'" " . Nature Immunology . 17 (5): 574– 582. doi : 10.1038/ni.3392 . PMC 4839504 . PMID 26998761 .  
  13. Ingley E (enero de 2008). "Quinasas de la familia Src: regulación de sus actividades, niveles e identificación de nuevas vías". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Proteins and Proteomics . 1784 (1): 56– 65. doi : 10.1016/j.bbapap.2007.08.012 . PMID 17905674 . 
  14. 1 2 Cooper JA, Qian H (mayo de 2008). "Un mecanismo para la señalización dependiente de la quinasa SRC por receptores no catalíticos" . Biochemistry . 47 (21): 5681– 5688. doi : 10.1021/bi8003044 . PMC 2614901. PMID 18444664 .  
  15. Li HL, Davis W, Puré E (abril de 1999). "La reticulación subóptima del receptor de antígeno induce la activación dependiente de Syk de la quinasa p70S6 a través de la proteína quinasa C y la fosfoinositol 3-quinasa" . The Journal of Biological Chemistry . 274 (14): 9812–20 . doi : 10.1074/jbc.274.14.9812 . PMID 10092671 . 
  16. Xu C, Gagnon E, Call ME, Schnell JR, Schwieters CD, Carman CV, et al. (noviembre de 2008). "Regulación de la activación del receptor de células T mediante la unión dinámica a la membrana del motivo citoplasmático basado en tirosina CD3epsilon" . Cell . 135 (4): 702–13 . doi : 10.1016/j.cell.2008.09.044 . PMC 2597348. PMID 19013279 .   
  17. Fernandes RA, Yu C, Carmo AM, Evans EJ, van der Merwe PA, Davis SJ (septiembre de 2010). "¿Qué controla la fosforilación del receptor de células T?" . Cell . 142 (5): 668– 9. doi : 10.1016/j.cell.2010.08.018 . PMID 20813251 . 
  18. Davis SJ, van der Merwe PA (abril de 1996). "La estructura y las interacciones de ligandos de CD2: implicaciones para la función de las células T". Immunology Today . 17 (4): 177– 87. doi : 10.1016/0167-5699(96)80617-7 . PMID 8871350 . 
  19. Davis SJ, van der Merwe PA (agosto de 2006). "El modelo de segregación cinética: activación del TCR y más allá". Nature Immunology . 7 (8): 803– 9. doi : 10.1038/ni1369 . PMID 16855606. S2CID 11631728 .  
  20. Varma R, Campi G, Yokosuka T, Saito T, Dustin ML (julio de 2006). "Las señales proximales al receptor de células T se mantienen en microgrupos periféricos y terminan en el grupo de activación supramolecular central" . Immunity . 25 ( 1): 117–27 . doi : 10.1016/j.immuni.2006.04.010 . PMC 1626533. PMID 16860761 .  
  21. Irles C, Symons A, Michel F, Bakker TR, van der Merwe PA, Acuto O (febrero de 2003). "El ectodominio de CD45 controla la interacción con GEMs y la actividad de Lck para una señalización óptima del TCR". Nature Immunology . 4 (2): 189– 97. doi : 10.1038/ni877 . PMID 12496963. S2CID 31201077 .  
  22. Choudhuri K, Wiseman D, Brown MH, Gould K, van der Merwe PA (julio de 2005). "La activación del receptor de células T depende críticamente de las dimensiones de su ligando péptido-MHC". Nature . 436 ( 7050): 578– 82. Bibcode : 2005Natur.436..578C . doi : 10.1038/nature03843 . PMID 16049493. S2CID 4319128 .  
  23. ^ Brzostek J, Chai JG, Gebhardt F, Busch DH, Zhao R, van der Merwe PA, Gould KG (julio de 2010). "Las dimensiones del ligando son importantes para controlar las respuestas de las células NK" . Revista europea de inmunología . 40 (7): 2050– 9. doi : 10.1002/eji.201040335 . PMC 2909396 . PMID 20432238 .  
  24. Yokosuka T, Takamatsu M, Kobayashi-Imanishi W, Hashimoto-Tane A, Azuma M, Saito T (junio de 2012). "La proteína de muerte celular programada 1 forma microcúmulos coestimuladores negativos que inhiben directamente la señalización del receptor de células T mediante el reclutamiento de la fosfatasa SHP2" . The Journal of Experimental Medicine . 209 (6): 1201–17 . doi : 10.1084/jem.20112741 . PMC 3371732. PMID 22641383 .  
  25. Goodridge HS, Reyes CN, Becker CA, Katsumoto TR, Ma J, Wolf AJ, et al. (abril de 2011). "Activación del receptor inmunitario innato Dectin-1 tras la formación de una 'sinapsis fagocítica'" " . Nature . 472 (7344): 471– 5. Bibcode : 2011Natur.472..471G . doi : 10.1038/nature10071 . PMC 3084546 . PMID 21525931 .  
  26. Feng C, Post CB (febrero de 2016). "Perspectivas sobre la regulación alostérica de la asociación de Syk con el receptor ITAM, un equilibrio multiestado" . Physical Chemistry Chemical Physics . 18 (8): 5807–18 . Bibcode : 2016PCCP...18.5807F . doi : 10.1039/c5cp05417f . PMC 4758936. PMID 26468009 .  
  27. Coxon CH, Geer MJ, Senis YA (junio de 2017). "Receptores ITIM: más que simples inhibidores de la activación plaquetaria" . Blood . 129 ( 26): 3407–3418 . doi : 10.1182/blood-2016-12-720185 . PMC 5562394. PMID 28465343 .  
  28. Ravetch JV, Lanier LL (octubre de 2000). "Receptores inmunoinhibidores". Science . 290 (5489): 84– 9. Bibcode : 2000Sci...290...84R . doi : 10.1126/science.290.5489.84 . PMID 11021804 .