How Democracies Die es unlibro de política comparada de 2018 escrito por los politólogos de la Universidad de Harvard Steven Levitsky y Daniel Ziblatt sobre el retroceso democrático y cómo los líderes electos pueden subvertir gradualmente el proceso democrático para aumentar su poder. El libro también ofrece duras advertencias sobre el impacto del Partido Republicano yla presidencia de Donald Trump en la democracia estadounidense.
The Economist lo elogió como posiblemente el libro más importante de la era Trump.
Sinopsis
El libro advierte contra la ruptura de la "tolerancia mutua" y el respeto a la legitimidad política de la oposición. Esta tolerancia implica aceptar los resultados de una elección libre y justa en la que la oposición ha ganado, en contraste con la defensa del derrocamiento o las quejas falsas sobre el mecanismo electoral. Los autores también afirman la importancia de respetar las opiniones de quienes tienen opiniones políticas legítimamente diferentes, en contraste con atacar el patriotismo de quienes no están de acuerdo o advertir que si llegan al poder destruirán el país.
Los autores señalan que las distintas ramas del gobierno en un sistema con separación de poderes tienen a su disposición acciones que podrían socavar por completo a las otras ramas o a la oposición. Los autores advierten contra la imposición de una agenda política o la acumulación de poder mediante la práctica de una " mano dura constitucional " con tácticas como la ampliación de la Corte Suprema , la obstrucción de las nominaciones o el abuso del poder del erario , y recomiendan "paciencia" y cierto grado de cooperación para mantener el funcionamiento del gobierno de manera equilibrada. Otras amenazas a la estabilidad democrática citadas por los autores incluyen la desigualdad económica y la segregación de los partidos políticos por raza, religión y geografía.
Los autores dedican numerosos capítulos al estudio de Estados Unidos , Donald Trump y las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 , pero también aplican su teoría a América Latina y a los países europeos, especialmente a Venezuela y Rusia . Según ellos, Estados Unidos ha resistido hasta 2016 los intentos de socavar la democracia gracias a dos normas: la tolerancia mutua y la tolerancia, esta última definida como la restricción intencional del propio poder para respetar el espíritu de la ley, si no su letra. Finalmente, predicen tres posibles escenarios para los Estados Unidos post-Trump.
Análisis
Steven Levitsky y Daniel Ziblatt , profesores de Harvard y politólogos , estudian la perspectiva del sistema democrático desde un enfoque holístico y adoptan una postura crítica frente a la presidencia de Trump . Describen su trabajo como un estudio de cómo mueren las democracias. Los temas principales están dibujados en la introducción: los autores sostienen que en nuestro tiempo, las democracias siguen muriendo, pero por medios diferentes, "menos a manos de hombres con armas y más a manos de líderes electos". La metodología utilizada se basa principalmente en el "método comparativo" y se trata de un libro que intenta "revelar sobre nuestro futuro" basándose en la historia, más concretamente en comparaciones históricas (encontrando dinámicas similares, presentando modelos de "gatekeeping" y las "rimas" de la historia). El objeto del estudio es el presidente Trump como un "autócrata en proceso de formación" y una comparación con los fracasos estatales y los autócratas. El estudio evalúa el riesgo de su presidencia e intenta identificar el patrón de tendencias autocráticas.
Recomendaciones de los autores
Levitsky y Ziblatt aceptan como legítimo el temor a la presidencia de Trump y se comprometen a proteger la democracia. En particular, el último capítulo, Salvar la democracia , hace hincapié en las recomendaciones políticas para salvar la democracia en una promesa: “Debemos ser humildes y audaces. Debemos aprender de otros países para ver las señales de advertencia. Debemos ser conscientes de los errores fatídicos que han arruinado otras democracias. Debemos ver cómo los ciudadanos se han levantado para enfrentar la gran crisis democrática del pasado”. [1] Una solución propuesta a la crisis es que “no solo debemos restaurar las normas democráticas sino extenderlas a todas las sociedades cada vez más diversas. Este es un desafío abrumador… este es el desafío que enfrentamos, las generaciones anteriores… hicieron sacrificios extraordinarios… debemos evitar que muera desde adentro…” [2]
Los autores del estudio hacen recomendaciones a los republicanos, que “deben construir un electorado más diverso y encontrar formas de ganar elecciones sin apelar al nacionalismo blanco, al populismo, al nativismo y a la demagogia”, [3] y que tienen que “darse cuenta de que el presidente podría infligir un daño real a nuestras instituciones a largo plazo”. [4] Sobre los demócratas, escriben: “Aunque el Partido Demócrata no ha sido el principal impulsor de la profundización de la polarización en Estados Unidos, podría desempeñar un papel en su reducción”. [5] Dicen que “los demócratas podrían considerar políticas laborales más integrales… es imperativo que los demócratas aborden la cuestión de la desigualdad”. [6]
En una entrevista, Levitsky identifica dos objetivos del libro: uno es derrotar a Trump y el otro es apuntalar nuestra democracia. [7] Finalmente, sugieren que el efecto de la presidencia de Trump podría ser una forma leve de autoritarismo competitivo . [8]
Recepción
En 2021, The Economist lo describió como posiblemente el libro más importante de la era Trump. [9] The New York Times lo calificó como una guía esencial de lo que puede suceder en los Estados Unidos. [10] The Washington Post dijo que el libro ofrece una mirada sobria al estado actual de las cosas. [11] Jason Willick en The Wall Street Journal lo llamó una lección esclarecedora involuntaria. [12] David Runciman en The Guardian lo calificó de provocador pero pone demasiado énfasis en las lecciones de la historia en lugar de fuerzas como las redes sociales y la desigualdad. [13] John Ikenberry en Foreign Affairs lo llamó una poderosa llamada de atención. [14] Fair Observer [ se necesita una mejor fuente ] lo llamó una contribución original valiosa para investigadores, formuladores de políticas y ciudadanos. [15]
El historiador de la Universidad de Columbia, Adam Tooze, describió el libro como "el libro que más invita a la reflexión al comparar las crisis democráticas en diferentes naciones". [16] Barack Obama incluyó el libro en su lista de "Libros favoritos de 2018". [17] En una reseña académica, el teórico político Rosolino A. Candela elogió el trabajo y concluyó que los académicos encontrarán "mucho que aprender, analizar y desarrollar". [18]
El libro estuvo en la lista de los más vendidos del New York Times . [19] El libro fue galardonado con el premio alemán NDR Kultur Sachbuchpreis 2018. [20]
Joe Biden leyó el libro en 2018, y a veces lo llevaba consigo ese año para compartir pasajes. [21] [22]
Véase también
Referencias
- ^ Levitsky y Ziblatt 2018, pág. 10.
- ^ Levitsky y Ziblatt 2018, pág. 231.
- ^ Levitsky y Ziblatt 2018, pág. 223.
- ^ Levitsky y Ziblatt 2018, pág. 189.
- ^ Levitsky y Ziblatt 2018, pág. 226.
- ^ Levitsky y Ziblatt 2018, pág. 229.
- ^ Chotiner, Isaac (2018). “El estado de la democracia estadounidense: después de un año de Trump, ¿cuán preocupados deberíamos estar?”. Slate .
- ^ Levitsky, Steven; Way, Lucan A. (abril de 2002). "Elecciones sin democracia: el auge del autoritarismo competitivo" (PDF) . Journal of Democracy . 13 (2 de abril) . Consultado el 3 de octubre de 2023 a través de la Universidad de Harvard.
- ^ "Las terribles escenas en el Capitolio ilustran cómo Donald Trump ha cambiado su partido". The Economist . 9 de enero de 2021. ISSN 0013-0613 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ Kristof, Nicholas (10 de enero de 2018). «La amenaza de Trump a la democracia». The New York Times . Archivado desde el original el 10 de enero de 2018. Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ Caryl, Christian (11 de enero de 2018). "¿Puede la democracia estadounidense resistir su último ataque?". The Washington Post .
- ^ Willick, Jason (24 de enero de 2018). "Reseña: Sociedades polarizadas y 'Cómo mueren las democracias'". Wall Street Journal .
- ^ Runciman, David (24 de enero de 2018). "Reseña de How Democracies Die: Trump y la destrucción de las normas". The Guardian . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ Ikenberry 2018.
- ^ Kolasa, Matthew (15 de agosto de 2018). «Cómo mueren las democracias en todo el mundo». Fair Observer . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ Tooze, Adam (6 de junio de 2019). «La democracia y sus descontentos». New York Review of Books . ISSN 0028-7504 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ Alfaro, Mariana. «Obama dice que estos fueron sus 29 libros favoritos de 2018». Business Insider . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ Candela, Rosolino A. (2018). "Reseña del libro - Cómo mueren las democracias". The Independent Review . 23 (2) . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
- ^ "Libros de no ficción combinados impresos y electrónicos: los más vendidos - 25 de febrero de 2018 - The New York Times". The New York Times . 25 de febrero de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ "Levitsky und Ziblatt erhalten Sachbuchpreis 2018". NDR.de (en alemán). 12 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ "Levantamiento de pesas, Gatorade, llamadas de cumpleaños: el día de Biden en el interior". Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
- ^ Osnos, Evan. "¿Puede mantenerse el centro de Biden?". The New Yorker . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
Bibliografía
- Berman, S. (2018). Un análisis de How Democracies Die de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt. Perspectives on Politics, 16(4), 1092-1094. doi:10.1017/S1537592718002852
- Bunce, V. (2018). Un análisis de How Democracies Die de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt. Perspectives on Politics, 16(4), 1103–1104. doi:10.1017/S1537592718002839
- Connolly, W. (2018). Un análisis de How Democracies Die de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt. Perspectives on Politics, 16(4), 1095–1096. doi:10.1017/S1537592718002888
- Cramer, K. (2018). Un análisis de How Democracies Die de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt. Perspectives on Politics, 16(4), 1097–1098. doi:10.1017/S1537592718002876
- Ikenberry, G. John (2018). “Cómo mueren las democracias”. Foreign Affairs . N.º marzo/abril.
- Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2018). Cómo mueren las democracias . Nueva York: Crown. ISBN 978-1524762933.
- Parker, C. (2018). Un análisis de How Democracies Die de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt. Perspectives on Politics, 16(4), 1099–1100. doi:10.1017/S153759271800289X
- Pérez-Liñán, A. (2018). Una discusión sobre How Democracies Die de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt. Perspectives on Politics, 16(4), 1101–1102. doi:10.1017/S1537592718003043
Enlaces externos
- Los autores de 'Cómo mueren las democracias' afirman que Trump es un síntoma de 'problemas más profundos' NPR , 22 de enero de 2018
- Sitio web de la editorial Penguin