Articulo de referencia

Conspiración de la pólvora

La Conspiración de la Pólvora de 1605, conocida en siglos anteriores como la Conspiración de la Pólvora o la Traición Jesuita , fue un intento fallido de regicidio contra el rey...

La Conspiración de la Pólvora de 1605, conocida en siglos anteriores como la Conspiración de la Pólvora o la Traición Jesuita , fue un intento fallido de regicidio contra el rey Jacobo VI de Escocia y I de Inglaterra por parte de un grupo de católicos ingleses , liderados por Robert Catesby .

El plan era volar la Cámara de los Lores durante la Apertura del Parlamento el martes 5 de noviembre de 1605, [ a ] como preludio de una revuelta popular en las Midlands durante la cual la hija de nueve años del rey Jacobo, Isabel , sería instalada como nueva jefa de Estado . Los historiadores sospechan que Catesby se embarcó en el plan después de que las esperanzas de una mayor tolerancia religiosa bajo Jacobo se desvanecieran, dejando a muchos católicos ingleses decepcionados. Sus compañeros conspiradores fueron John y Christopher Wright , Robert y Thomas Wintour , Thomas Percy , Guy Fawkes , Robert Keyes , Thomas Bates , John Grant , Ambrose Rookwood , Sir Everard Digby y Francis Tresham . Fawkes, que tenía 10  años de experiencia militar luchando en los Países Bajos españoles en la fallida represión de la Revuelta Holandesa , fue puesto a cargo de los explosivos.

El 26 de octubre de 1605, se envió una carta anónima de advertencia a William Parker, cuarto barón Monteagle , miembro católico del Parlamento , quien inmediatamente la mostró a las autoridades. Durante un registro de la Cámara de los Lores la noche del 4 de noviembre, se descubrió a Fawkes custodiando 36  barriles de pólvora —suficiente para reducir la Cámara de los Lores a escombros— y fue arrestado. Al enterarse del descubrimiento del complot, la mayoría de los conspiradores huyeron de Londres mientras intentaban conseguir apoyo por el camino. Varios resistieron hasta el final contra el sheriff de Worcestershire y un grupo de sus hombres en Holbeche House ; en el tiroteo que siguió, Catesby fue uno de los que murieron a tiros. En su juicio, el 27 de enero de 1606, ocho de los conspiradores supervivientes, incluido Fawkes, fueron declarados culpables y condenados a ser ahorcados, descuartizados y desmembrados .

Se alega que el principal jesuita de Inglaterra, Henry Garnet , conocía algunos detalles del intento de asesinato . Aunque Garnet fue condenado por alta traición y ejecutado, se ha puesto en duda cuánto sabía realmente. Dado que la existencia de la conspiración le fue revelada a través de la confesión , la absoluta confidencialidad del confesionario le impidió informar a las autoridades . Si bien se promulgó legislación anticatólica poco después del descubrimiento de la conspiración, muchos católicos importantes y leales permanecieron en altos cargos durante el resto del reinado del rey Jacobo I. El desmantelamiento de la Conspiración de la Pólvora se conmemoró durante muchos años con sermones especiales y otros eventos públicos, como el repique de campanas, que evolucionó hasta convertirse en la versión británica de la Noche de las Hogueras actual.

Fondo

La religión en Inglaterra

Retrato de tres cuartos de una mujer de mediana edad con tiara, corpiño, mangas abullonadas y gorguera de encaje. El atuendo está profusamente decorado con motivos y joyas. Su rostro es pálido y su cabello castaño claro. El fondo es mayoritariamente negro.
Isabel I , reina desde 1558 hasta 1603.

Entre 1532 y 1540, el rey Enrique VIII tomó el control de la Iglesia inglesa de manos de Roma, dando inicio a varias décadas de tensión religiosa en Inglaterra. [ 1 ] Los católicos ingleses lucharon en una sociedad dominada por la recién separada y cada vez más protestante Iglesia de Inglaterra . La hija de Enrique, la reina Isabel I , respondió a la creciente división religiosa introduciendo el Acuerdo Religioso Isabelino , que exigía que cualquier persona nombrada para un cargo público o eclesiástico jurara lealtad al monarca como cabeza de la Iglesia y del Estado. [ 2 ] [ 3 ] Las penas por negarse eran severas; se imponían multas por recusación y los reincidentes se arriesgaban a la prisión y la ejecución. [ 4 ] El catolicismo quedó marginado y su práctica se redujo a zonas remotas alejadas de Londres. [ 4 ] A pesar de la amenaza de tortura o ejecución, los sacerdotes continuaron practicando su fe en secreto. [ 5 ]

Sucesión

La reina Isabel, soltera y sin hijos , se negó rotundamente a nombrar un heredero. Muchos católicos creían que su prima católica, María, reina de Escocia , era la legítima heredera al trono inglés, [ 6 ] pero fue ejecutada por traición en 1587. [ 7 ] El secretario de Estado inglés , Robert Cecil , negoció en secreto con el hijo y sucesor de María, el rey Jacobo VI de Escocia . En los meses previos a la muerte de Isabel, el 24 de marzo de 1603, Cecil preparó el camino para que Jacobo la sucediera. [ 8 ]

Algunos católicos exiliados favorecían a Isabel , hija de Felipe II de España , como sucesora de Isabel. Los católicos más moderados veían a Arbella Stuart , prima de Jacobo y de Isabel , una mujer que se creía que tenía simpatías católicas. [ 9 ] A medida que la salud de Isabel se deterioraba, el gobierno detuvo a quienes consideraba los "principales papistas", [ 10 ] y el Consejo Privado se preocupó tanto que Arbella Stuart fue trasladada más cerca de Londres para evitar que fuera secuestrada por los papistas . [ 11 ]

A pesar de las pretensiones contrapuestas al trono inglés, la transición de poder tras la muerte de Isabel transcurrió sin problemas. [ b ] La sucesión de Jacobo fue anunciada mediante una proclamación de Cecil el 24 de marzo, que fue celebrada en general. Los principales católicos, en lugar de causar problemas como se esperaba, reaccionaron a la noticia ofreciendo su entusiasta apoyo al nuevo monarca. Los sacerdotes jesuitas , cuya presencia en Inglaterra era castigada con la muerte, también demostraron su apoyo a Jacobo, de quien se creía ampliamente que encarnaba «el orden natural de las cosas». [ 12 ] Jacobo ordenó un alto el fuego en el conflicto con España , y aunque los dos países seguían técnicamente en guerra, el rey Felipe III envió a su enviado, Don Juan de Tassis , para felicitar a Jacobo por su ascenso al trono. [ 13 ]

Durante décadas, los ingleses vivieron bajo un monarca que se negaba a dar un heredero, pero Jacobo llegó con una familia y una clara línea de sucesión. Su esposa, Ana de Dinamarca , era hija del rey Federico II de Dinamarca . Su hijo mayor, Enrique , de nueve años , era considerado un niño guapo y seguro de sí mismo, y sus dos hijos menores, Isabel y Carlos , eran prueba de que Jacobo era capaz de dar herederos para continuar la monarquía protestante. [ 14 ]

Principios del reinado de Jacobo I

La actitud de Jacobo hacia los católicos fue más moderada que la de su predecesor, quizás incluso tolerante. Juró que no «perseguiría a nadie que se mantuviera tranquilo y obedeciera la ley externamente» [ 15 ] y creía que el exilio era una mejor solución que la pena capital : «Me alegraría que sus cabezas y sus cuerpos fueran separados de toda esta isla y transportados más allá de los mares». [ 16 ] Algunos católicos creían que el martirio de la madre de Jacobo, María Estuardo , animaría a Jacobo a convertirse a la fe católica, y es posible que las casas católicas de Europa también compartieran esa esperanza. [ 17 ]

Jacobo recibió un enviado de Alberto VII , [ 13 ] gobernante de los territorios católicos restantes en los Países Bajos después de más de 30 años de guerra en la Revuelta Holandesa por rebeldes protestantes apoyados por Inglaterra. Para los católicos expatriados involucrados en esa lucha, la restauración por la fuerza de una monarquía católica era una posibilidad intrigante, pero tras la fallida invasión española de Inglaterra en 1588, el papado había adoptado una perspectiva a más largo plazo sobre el regreso de un monarca católico al trono inglés. [ 18 ]

Durante el reinado de Jacobo I, las guerras de religión europeas se intensificaron. Protestantes y católicos se persiguieron violentamente por toda Europa tras la Reforma Protestante . Los católicos llevaron a cabo varios intentos de asesinato contra gobernantes protestantes en Europa e Inglaterra, incluyendo planes para envenenar a la predecesora de Jacobo I, Isabel I. En 1589, durante las Guerras de Religión francesas , el rey francés Enrique III fue herido de muerte con una daga por Jacques Clément , un miembro fanático de la Liga Católica de Francia . Nueve años después, la obra de 1599 del jesuita Juan de Mariana [ 19 ] , Sobre los reyes y la educación de los reyes ( De rege et regis institutione ), defendía el tiranicidio . Esta obra narraba el asesinato de Enrique III y argumentaba a favor del derecho legal a derrocar a un tirano. Quizás debido en parte a la publicación de De rege , hasta la década de 1620, algunos católicos ingleses creían que el regicidio era justificable para derrocar a los «tiranos». [ 20 ] Gran parte de los escritos políticos "bastante nerviosos" [ 21 ] de Jacobo I estaban "preocupados por la amenaza de asesinato católico y la refutación del argumento [católico] de que 'la fe no tenía por qué mantenerse con los herejes '". [ 22 ]

Primeros planos

Ante la ausencia de indicios de que Jacobo I fuera a poner fin a la persecución de los católicos, como algunos esperaban, varios miembros del clero (entre ellos dos sacerdotes antijesuitas ) decidieron tomar cartas en el asunto. En lo que se conoció como la Conspiración de Bye , los sacerdotes William Watson y William Clark planearon secuestrar a Jacobo I y retenerlo en la Torre de Londres hasta que accediera a ser más tolerante con los católicos. Cecil recibió noticias de la conspiración de varias fuentes, incluido el arcipreste George Blackwell , quien instruyó a sus sacerdotes para que no participaran en tales planes. Casi al mismo tiempo, Lord Cobham , Lord Grey de Wilton , Griffin Markham y Walter Raleigh tramaron lo que se conoció como la Conspiración Principal , que consistía en desterrar a Jacobo I y su familia y sustituirlos por Arbella Stuart , prima hermana de Jacobo I. Entre otros, solicitaron financiación a Felipe III de España , pero no tuvieron éxito. Todos los implicados en ambas conspiraciones fueron arrestados en julio y juzgados en otoño de 1603. George Brooke fue ejecutado, pero Jacobo, deseoso de evitar un comienzo demasiado sangriento de su reinado, indultó a Cobham, Grey y Markham mientras estaban en el cadalso. Raleigh, que había presenciado la ejecución de sus compañeros, debía ser ejecutado pocos días después, pero también fue indultado. Arbella Stuart negó tener conocimiento alguno de la Conspiración Principal. Sin embargo, los dos sacerdotes, Watson y Clark, condenados y «tratados con gran violencia», fueron ejecutados. [ 23 ]

La comunidad católica reaccionó con conmoción ante la noticia de estas conspiraciones. La conspiración de Bye, revelada por los católicos, fue fundamental para salvarlos de una mayor persecución, y Santiago, agradecido, concedió el indulto a los disidentes que interpusieron demandas en su favor, además de aplazar el pago de sus multas durante un año. [ 24 ]

El 19 de febrero de 1604, poco después de descubrir que su esposa, la reina Ana , había recibido un rosario del papa Clemente VIII a través de uno de los espías de Jacobo, [ c ] Sir Anthony Standen , Jacobo denunció a la Iglesia católica. Tres días después, ordenó a todos los jesuitas y demás sacerdotes católicos que abandonaran el país y reimpuso el cobro de multas por disidencia religiosa. [ 30 ]

James cambió su enfoque de las ansiedades de los católicos ingleses al establecimiento de una unión anglo-escocesa. [ 31 ] También nombró a nobles escoceses como George Home para su corte, lo que resultó impopular entre el Parlamento de Inglaterra . Algunos miembros del Parlamento dejaron claro que, en su opinión, la "eflusión de personas de las partes del norte" era indeseable, y los compararon con "plantas que son transportadas de tierra estéril a una más fértil". Aún más descontento se produjo cuando el rey permitió que sus nobles escoceses cobraran las multas por recusación. [ 32 ] Hubo 5.560  condenados por recusación en 1605, de los cuales 112  eran terratenientes. [ 33 ] Los pocos católicos de gran riqueza que se negaron a asistir a los servicios en su iglesia parroquial fueron multados con 20 libras esterlinas por mes. Aquellos de medios más modestos tuvieron que pagar dos tercios de sus ingresos anuales por alquiler; Los disidentes de clase media eran multados con un chelín a la semana, aunque la recaudación de todas estas multas era "desorganizada y negligente". [ 34 ] Cuando James llegó al poder, se recaudaban casi 5000 libras esterlinas al año (equivalente a casi 12 millones de libras esterlinas en 2020) con estas multas. [ d ] [ 35 ] [ 36 ]

El 19 de marzo, el rey pronunció su discurso inaugural ante el primer Parlamento inglés, en el que expresó su deseo de lograr la paz, pero solo mediante la "profesión de la verdadera religión". También habló de una unión cristiana y reiteró su deseo de evitar la persecución religiosa. Para los católicos, el discurso del rey dejó claro que no debían "aumentar su número ni su fuerza en este reino", para que "pudieran abrigar la esperanza de restablecer su religión". Para John Gerard , estas palabras fueron casi con toda seguridad responsables del aumento de la persecución que sufrían los miembros de su fe, y para el sacerdote Oswald Tesimond , representaron un repudio a las primeras afirmaciones del rey, sobre las que los católicos habían depositado sus esperanzas. [ 37 ] Una semana después del discurso de Jacobo, Edmundo, Lord Sheffield , informó al rey de más de 900  disidentes llevados ante los Tribunales de Normanby , y el 24 de abril se presentó en el Parlamento la Ley de Disidentes Papistas de 1605, que amenazaba con ilegalizar a todos los seguidores ingleses de la Iglesia Católica. [ 38 ]

Trama

Cuadro
Isabel , hija del rey Jacobo , a quien los conspiradores planeaban instalar en el trono como reina católica; retrato de Robert Peake el Viejo , Museo Marítimo Nacional.

El objetivo principal de los conspiradores era asesinar al rey Jacobo, pero muchos otros objetivos importantes también estarían presentes en la Apertura del Parlamento, incluyendo a los parientes más cercanos del monarca y a los miembros del Consejo Privado . Los jueces de mayor rango del sistema legal inglés, la mayor parte de la aristocracia protestante y los obispos de la Iglesia de Inglaterra habrían asistido en su calidad de miembros de la Cámara de los Lores, junto con los miembros de la Cámara de los Comunes . [ 39 ] Otro objetivo importante era el secuestro de la hija del rey, Isabel. Alojada en la abadía de Coombe , cerca de Coventry , vivía a solo diez millas al norte de Warwick , conveniente para los conspiradores, la mayoría de los cuales vivían en las Midlands . Una vez que el rey y su Parlamento estuvieran muertos, los conspiradores pretendían instalar a Isabel en el trono inglés como reina titular. El destino de sus hermanos, Enrique y Carlos, sería improvisado; su papel en las ceremonias de estado era, por el momento, incierto. Los conspiradores planearon usar a Henry Percy, noveno conde de Northumberland , como regente de Isabel , pero lo más probable es que nunca le informaran de ello. [ 40 ]

Reclutamiento inicial

Robert Catesby , un hombre de "linaje antiguo, histórico y distinguido", fue la inspiración detrás de la conspiración. Sus contemporáneos lo describieron como "un hombre apuesto, de aproximadamente seis pies de altura, atlético y un buen espadachín". Junto con otros conspiradores, participó en la Rebelión de Essex en 1601, durante la cual resultó herido y capturado. La reina Isabel le permitió escapar con vida tras multarlo con 4000 marcos (equivalentes a más de 6 millones de libras esterlinas en 2008), tras lo cual vendió su propiedad en Chastleton . [ e ] [ 35 ] [ 41 ] [ 42 ]  

En 1603, Catesby ayudó a organizar una misión al nuevo rey de España, Felipe III, instándolo a lanzar un intento de invasión contra Inglaterra, asegurándole que contaría con un amplio apoyo, especialmente de los católicos ingleses. Thomas Wintour fue elegido como emisario, pero el rey español, aunque comprendía la difícil situación de los católicos en Inglaterra, estaba decidido a hacer las paces con Jacobo. [ 43 ] Wintour también había intentado convencer al enviado español Don Juan de Tassis de que "3000 católicos" estaban listos y esperando para apoyar dicha invasión. [ 44 ] El papa Clemente VIII expresó su preocupación de que el uso de la violencia para lograr la restauración del poder católico en Inglaterra resultaría en la destrucción de los que quedaran. [ 45 ]

Según relatos contemporáneos, [ f ] en febrero de 1604, Catesby invitó a Thomas Wintour a su casa en Lambeth , donde discutieron el plan de Catesby para restablecer el catolicismo en Inglaterra haciendo estallar la Cámara de los Lores durante la Apertura del Parlamento. [ 42 ] Wintour era conocido como un erudito competente, capaz de hablar varios idiomas, y había luchado con el ejército inglés en los Países Bajos. [ 46 ] Su tío, Francis Ingleby , había sido ejecutado por ser sacerdote católico en 1586, y Wintour posteriormente se convirtió al catolicismo. [ 47 ] También estuvo presente en la reunión John Wright , un católico devoto, considerado uno de los mejores espadachines de su época, y un hombre que había participado con Catesby en la rebelión del conde de Essex tres años antes. [ 48 ] A pesar de sus reservas sobre las posibles repercusiones si el intento fracasaba, Wintour accedió a unirse a la conspiración, tal vez persuadido por la retórica de Catesby: «Intentémoslo y, si fracasa, no avancemos más». [ 42 ]

Wintour viajó a Flandes para recabar información sobre el apoyo español. Allí, buscó a Guy Fawkes , un católico devoto que había servido como soldado en los Países Bajos del Sur bajo el mando de William Stanley y que en 1603 había sido recomendado para capitán. [ 49 ] Acompañado por Christopher, hermano de John Wright, Fawkes también había formado parte de la delegación que acudió a la corte española en 1603 para solicitar una invasión de Inglaterra. Wintour le dijo a Fawkes que « algunos buenos amigos suyos deseaban su compañía en Inglaterra » y que ciertos caballeros « estaban decididos a hacer algo en Inglaterra si la paz con España no nos ayudaba ». Los dos hombres regresaron a Inglaterra a finales de abril de 1604, diciéndole a Catesby que el apoyo español era improbable. Thomas Percy, amigo de Catesby y cuñado de John Wright, fue presentado al complot varias semanas después. [ 50 ] [ 51 ]

Percy había encontrado empleo con su pariente, el conde de Northumberland, y en 1596 era su agente para las propiedades septentrionales de la familia. Hacia 1600-1601 sirvió con su protector en los Países Bajos . En algún momento durante el mando de Northumberland en los Países Bajos, Percy se convirtió en su agente en sus comunicaciones con Jacobo I. [ 52 ] Se decía que Percy era un personaje «serio» que se había convertido a la fe católica. Sus primeros años estuvieron marcados, según una fuente católica, por una tendencia a confiar en «su espada y su valentía personal». [ 53 ] Northumberland, aunque él mismo no era católico, planeaba forjar una sólida relación con Jacobo I para mejorar las perspectivas de los católicos ingleses y reducir la deshonra familiar causada por la separación de su primo de su esposa Martha Wright, una de las favoritas de Isabel I. [ 54 ]

Las reuniones de Thomas Percy con Jacobo parecieron ir bien. Percy regresó con promesas de apoyo a los católicos, y Northumberland creyó que Jacobo llegaría incluso a permitir la misa en casas particulares para no ofender al público. Percy, deseoso de mejorar su posición, fue aún más allá, afirmando que el futuro rey garantizaría la seguridad de los católicos ingleses. [ 55 ]

Planificación inicial

Grabado
Grabado de ocho de los trece conspiradores, obra de Crispijn van de Passe . Faltan Digby, Keyes, Rookwood, Grant y Tresham.

La primera reunión entre los cinco conspiradores tuvo lugar el 20 de mayo de 1604, probablemente en la posada Duck and Drake, cerca de Strand , la residencia habitual de Thomas Wintour cuando se alojaba en Londres. Catesby, Thomas Wintour y John Wright estuvieron presentes, junto con Guy Fawkes y Thomas Percy. [ 56 ] A solas en una habitación privada, los cinco conspiradores juraron guardar secreto sobre un libro de oraciones. Casualmente, y sin conocer la conspiración, John Gerard (amigo de Catesby) estaba celebrando misa en otra habitación, y los cinco hombres recibieron la Eucaristía posteriormente . [ 57 ]

Más reclutamiento

El aplazamiento del Parlamento les dio a los conspiradores, según creían, hasta febrero de 1605 para ultimar sus planes. El 9 de junio de 1604, el protector de Percy, el conde de Northumberland, lo nombró miembro de la Banda de Caballeros Pensionistas , una tropa montada de 50  guardaespaldas del rey. Este cargo le dio a Percy un motivo para buscar una base en Londres, y se eligió una pequeña propiedad cerca de la Cámara del Príncipe, propiedad de Henry Ferrers, inquilino de John Whynniard. Percy gestionó el uso de la casa a través de los agentes de Northumberland, Dudley Carleton y John Hippisley . Fawkes, usando el seudónimo de "John Johnson", se hizo cargo del edificio, haciéndose pasar por sirviente de Percy. [ 58 ]

El edificio estaba ocupado por comisionados escoceses designados por el rey para considerar sus planes de unificación de Inglaterra y Escocia, por lo que los conspiradores alquilaron la casa de Catesby en Lambeth, en la orilla opuesta del Támesis, desde donde podían transportar fácilmente en bote cada noche la pólvora almacenada y otros suministros. [ 59 ] Mientras tanto, el rey Jacobo I continuó con sus políticas contra los católicos, y el Parlamento aprobó legislación anticatólica hasta su aplazamiento el 7 de julio. [ 60 ]

La Cámara de los Lores medieval formaba parte de un complejo de edificios situados a orillas del Támesis, en Londres. El edificio que los conspiradores planeaban destruir se encontraba en el extremo sur del complejo parlamentario, junto a un pequeño callejón que conducía a una escalera conocida como la Escalera del Parlamento.
La Cámara de los Lores (resaltada en rojo) en el mapa de Londres de John Rocque de 1746 , dentro del Antiguo Palacio de Westminster . El río Támesis está a la derecha.
Ilustración monocromática de varios edificios bajos agrupados en un espacio reducido. Un patio en primer plano está lleno de escombros.
Ilustración de principios del siglo XIX del extremo este de la Cámara del Príncipe (extremo izquierdo) y del muro este de la Cámara de los Lores (centro).

Tras prestar juramento, los conspiradores abandonaron Londres y regresaron a sus hogares. Regresaron a Londres en octubre de 1604, cuando Robert Keyes , un «hombre desesperado, arruinado y endeudado», fue admitido en el grupo. [ 61 ] Su responsabilidad era hacerse cargo de la casa de Catesby en Lambeth, donde se almacenarían la pólvora y otros suministros. La familia de Keyes tenía conexiones notables; el empleador de su esposa era el católico Lord Mordaunt . Era alto, con barba roja, y se le consideraba digno de confianza y —como Fawkes— capaz de valerse por sí mismo. En diciembre [ g ] Catesby reclutó a su sirviente, Thomas Bates , para la conspiración, [ 62 ] después de que este se enterara accidentalmente de ella. [ 61 ]

El 24 de diciembre de 1604 se anunció que la reapertura del Parlamento, prevista para febrero, se retrasaría. La preocupación por la peste hizo que, en lugar de reunirse en febrero, como habían planeado originalmente los conspiradores, el Parlamento no volviera a reunirse hasta el 3 de octubre de 1605. El relato contemporáneo de la acusación afirmaba que, durante este retraso, los conspiradores estaban cavando un túnel bajo el Parlamento. Esto podría haber sido una invención del gobierno, ya que la acusación no presentó ninguna prueba de la existencia de un túnel, y nunca se ha encontrado rastro alguno. El relato del túnel proviene directamente de la confesión de Thomas Wintour, [ 50 ] y Guy Fawkes no admitió la existencia de tal plan hasta su quinto interrogatorio. Logísticamente, cavar un túnel habría resultado extremadamente difícil, especialmente porque ninguno de los conspiradores tenía experiencia en minería. [ 63 ] Si la historia es cierta, para el 6 de diciembre de 1604 los comisionados escoceses habían terminado su trabajo, y los conspiradores estaban ocupados cavando un túnel desde su casa alquilada hasta la Cámara de los Lores. Interrumpieron sus esfuerzos cuando, durante la excavación del túnel, oyeron un ruido desde arriba. Resultó ser la viuda del entonces inquilino, que estaba limpiando la cripta situada justo debajo de la Cámara de los Lores, la habitación donde los conspiradores finalmente almacenaron la pólvora. [ 64 ]

Para cuando los conspiradores se reunieron al comienzo del año nuevo del antiguo calendario , el Día de la Anunciación , 25 de marzo de 1605, tres más se habían unido a sus filas: Robert Wintour , John Grant y Christopher Wright . La incorporación de Wintour y Wright fue una elección obvia. Además de una pequeña fortuna, Robert Wintour heredó Huddington Court (un conocido refugio para sacerdotes) cerca de Worcester , y se decía que era un hombre generoso y apreciado. Católico devoto, se casó con Gertrude, hija de John Talbot de Grafton , de una prominente familia de disidentes de Worcestershire. [ 47 ] Christopher Wright , hermano de John, también había participado en la revuelta del conde de Essex y había trasladado a su familia a Twigmore en Lincolnshire , entonces conocido como una especie de refugio para sacerdotes. [ 65 ] John Grant estaba casado con Dorothy, la hermana de Wintour, y era señor de la mansión de Norbrook, cerca de Stratford-upon-Avon . Tenía fama de ser un hombre inteligente y reflexivo, y dio refugio a católicos en su casa de Snitterfield . También participó en la revuelta de Essex de 1601. [ 66 ]

Cripta

Además, el 25 de marzo fue el día en que los conspiradores compraron el arrendamiento de la cripta cerca de la cual supuestamente habían excavado un túnel, propiedad de John Whynniard. El Palacio de Westminster a principios del siglo XVII era un laberinto de edificios agrupados alrededor de las cámaras, capillas y salones medievales del antiguo palacio real que albergaba tanto el Parlamento como los diversos tribunales reales. El antiguo palacio era fácilmente accesible; comerciantes, abogados y otros vivían y trabajaban en los alojamientos, tiendas y tabernas dentro de sus terrenos. El edificio de Whynniard se encontraba en ángulo recto con la Cámara de los Lores, junto a un pasaje llamado Parliament Place, que a su vez conducía a las escaleras del Parlamento y al río Támesis . Las criptas eran comunes en la época y se utilizaban para almacenar diversos materiales, incluidos alimentos y leña. La cripta de Whynniard, en la planta baja, estaba directamente debajo de la Cámara de los Lores en el primer piso, y es posible que alguna vez haya formado parte de la cocina medieval del palacio. Abandonada y sucia, su ubicación era ideal para lo que el grupo planeaba hacer. [ 67 ]

El complejo medieval de edificios parlamentarios fue cartografiado por William Capon a principios del siglo XVIII. Esta imagen muestra una vista en planta de los niveles inferiores, donde cada edificio se describe claramente en un texto. En la cripta de la Cámara de los Lores se hace referencia a Guy Fawkes.
El mapa del Parlamento realizado por William Capon señala claramente la cripta utilizada por "Guy Vaux" para almacenar la pólvora.
Ilustración monocromática de una habitación con paredes de piedra y ladrillo. A la derecha hay una puerta abierta. La pared izquierda presenta arcos espaciados uniformemente. La pared derecha está dominada por un gran arco de ladrillo. Tres arcos forman la tercera pared, al fondo. El suelo y el techo están interrumpidos por postes hexagonales de madera espaciados regularmente. El techo está sostenido por vigas de madera.
La cripta bajo la Cámara de los Lores, tal como se ilustra en 1799. Casi al mismo tiempo, se describió como de 77  pies de largo, 24  pies y 4  pulgadas de ancho y 10  pies de alto. [ 68 ]

En la segunda semana de junio, Catesby se reunió en Londres con el principal jesuita de Inglaterra, Henry Garnet , y le preguntó sobre la moralidad de emprender una empresa que podría implicar la destrucción de inocentes, junto con los culpables. Garnet respondió que tales acciones a menudo podían excusarse, pero según su propio relato, más tarde amonestó a Catesby durante una segunda reunión en julio en Essex, mostrándole una carta del papa que prohibía la rebelión. Poco después, el sacerdote jesuita Oswald Tesimond le dijo a Garnet que había tomado la confesión de Catesby, [ h ] durante la cual se enteró de la conspiración. Garnet y Catesby se reunieron por tercera vez el 24 de julio de 1605, en la casa de la rica católica Anne Vaux en Enfield Chase . [ i ] Garnet decidió que el relato de Tesimond se había dado bajo el secreto de confesión, y que, por lo tanto, el derecho canónico le prohibía repetir lo que había oído. [ 71 ] Sin reconocer que conocía la naturaleza precisa del complot, Garnet intentó disuadir a Catesby de su plan, sin éxito. [ 72 ] Garnet escribió a un colega en Roma, Claudio Acquaviva , expresando su preocupación por la rebelión abierta en Inglaterra. También le dijo a Acquaviva que «existe el riesgo de que algún esfuerzo privado pueda cometer traición o usar la fuerza contra el Rey», e instó al papa a emitir un comunicado público contra el uso de la fuerza. [ 73 ]

Según Fawkes,  al principio se trajeron 20 barriles de pólvora, seguidos de  otros 16 el 20 de julio. El suministro de pólvora estaba teóricamente controlado por el gobierno, pero se obtenía fácilmente de fuentes ilícitas. [ 74 ] [ j ] El 28 de julio, la constante amenaza de la peste volvió a retrasar la apertura del Parlamento, esta vez hasta el martes 5 de noviembre. Fawkes abandonó el país por un breve tiempo. El rey, mientras tanto, pasó gran parte del verano fuera de la ciudad, cazando. Se alojaba donde le resultaba conveniente, incluso en ocasiones en las casas de católicos prominentes. Garnet, convencido de que la amenaza de un levantamiento había disminuido, recorrió el país en peregrinación . [ 75 ]

No se sabe con certeza cuándo Fawkes regresó a Inglaterra, pero estaba de vuelta en Londres a finales de agosto, cuando él y Wintour descubrieron que la pólvora almacenada en la cripta se había descompuesto. Se trajo más pólvora a la habitación, junto con leña para ocultarla. [ 76 ] Los tres últimos conspiradores fueron reclutados a finales de 1605. En Michaelmas , Catesby persuadió al ferviente católico Ambrose Rookwood para que alquilara Clopton House cerca de Stratford-upon-Avon. Rookwood era un joven con conexiones con los recusantes, cuyo establo de caballos en Coldham Hall en Stanningfield , Suffolk, fue un factor importante en su alistamiento. Sus padres, Robert Rookwood y Dorothea Drury , eran terratenientes ricos y habían educado a su hijo en una escuela jesuita cerca de Calais . Everard Digby era un joven que era generalmente apreciado y vivía en Gayhurst House en Buckinghamshire . Había sido nombrado caballero por el rey en abril de 1603 y Gerard lo había convertido al catolicismo. Digby y su esposa, Mary Mulshaw , habían acompañado al sacerdote en su peregrinación, y, según se dice, los dos hombres eran amigos íntimos. Catesby le pidió a Digby que alquilara Coughton Court, cerca de Alcester . [ 77 ] [ 78 ] Digby también prometió 1500 libras esterlinas después de que Percy no pagara el alquiler de las propiedades que había tomado en Westminster. [ 79 ] Finalmente, el 14 de octubre, Catesby invitó a Francis Tresham a unirse a la conspiración. [ 80 ] Tresham era hijo del católico Thomas Tresham y primo de Robert Catesby; ambos se habían criado juntos. [ 81 ] También era heredero de la gran fortuna de su padre, que se había visto mermada por las multas por disidencia religiosa, los gustos caros y la participación de Francis y Catesby en la revuelta de Essex. [ k ] [ 82 ]

Catesby y Tresham se reunieron en la casa del cuñado y primo de Tresham, Lord Stourton . En su confesión, Tresham afirmó haberle preguntado a Catesby si la conspiración condenaría sus almas, a lo que Catesby respondió que no, y que la difícil situación de los católicos ingleses exigía que se llevara a cabo. Al parecer, Catesby también pidió 2000 libras esterlinas y el uso de Rushton Hall en Northamptonshire . Tresham rechazó ambas ofertas (aunque sí le dio 100 libras a Thomas Wintour) y declaró a sus interrogadores que había trasladado a su familia de Rushton a Londres antes de la conspiración; acciones que, según él, no eran propias de un hombre culpable. [ 83 ]

Carta de Monteagle

Un trozo de papel o pergamino dañado y envejecido, con varias líneas de texto manuscrito en inglés.
Una carta anónima, enviada a William Parker, cuarto barón Monteagle , fue fundamental para desenmascarar la conspiración. La identidad de su autor nunca se ha podido determinar con certeza, aunque Francis Tresham ha sido sospechoso desde hace tiempo. Se ha considerado responsable al propio Monteagle, [ 84 ] al igual que a Salisbury. [ 85 ]

Los detalles del complot se ultimaron en octubre, en una serie de tabernas de Londres y Daventry . [ l ] Fawkes encendería la mecha y escaparía cruzando el Támesis, mientras que, simultáneamente, una revuelta en las Midlands contribuiría a la captura de la hija del rey, Isabel. Fawkes partiría hacia el continente para explicar los sucesos en Inglaterra a las potencias católicas europeas. [ 87 ]

Las esposas de los implicados y Anne Vaux (una amiga de Garnet que a menudo protegía a sacerdotes en su casa) se mostraron cada vez más preocupadas por lo que sospechaban que iba a suceder. [ 88 ] Varios de los conspiradores expresaron su preocupación por la seguridad de sus correligionarios católicos que estarían presentes en el Parlamento el día de la explosión planeada. [ 89 ] Percy estaba preocupado por su protector, Northumberland, y se mencionó el nombre del joven conde de Arundel ; Catesby sugirió que una herida leve podría impedirle asistir a la cámara ese día. También se mencionaron a los lores Vaux, Montagu , Monteagle y Stourton. Keyes sugirió advertir a Lord Mordaunt, el empleador de su esposa, lo que provocó la burla de Catesby. [ 90 ]

El 26 de octubre, un sirviente entregó una carta para Lord Monteagle en su casa de Hoxton , [ 91 ] que habían recibido de un desconocido en el camino. [ 92 ] La carta decía:

Señor, por el cariño que les tengo a algunos de sus amigos, me preocupo por su seguridad. Por lo tanto, le aconsejo que, al arriesgar su vida, busque alguna excusa para faltar a este parlamento; pues Dios y los hombres se han confabulado para castigar la maldad de este tiempo. No subestime este anuncio, sino retírese a su país, donde podrá esperar el acontecimiento con seguridad. Porque aunque no haya ninguna señal de revuelo, les aseguro que recibirán un golpe terrible en este parlamento; y aun así, no verán quién los perjudica. Este consejo no debe ser condenado, pues puede beneficiarle y no perjudicarle; pues el peligro habrá pasado en cuanto queme la carta. Espero que Dios le conceda la gracia de ponerlo en práctica, a cuya santa protección le encomiendo. [ 93 ]

Inseguro del significado de la carta, Monteagle cabalgó rápidamente a Whitehall y se la entregó a Cecil (entonces conde de Salisbury ). [ 94 ] Salisbury informó al conde de Worcester , considerado con simpatías recusantes, y al presunto católico Henry Howard, primer conde de Northampton , pero mantuvo en secreto la noticia del complot para el rey, que estaba ocupado cazando en Cambridgeshire y no se esperaba su regreso hasta dentro de varios días. El sirviente de Monteagle, Thomas Ward, tenía vínculos familiares con los hermanos Wright y envió un mensaje a Catesby sobre la traición. Catesby, que tenía previsto ir de caza con el rey, sospechó que Tresham era el responsable de la carta y, junto con Thomas Wintour, confrontó al conspirador recién reclutado. Tresham logró convencer a la pareja de que no había escrito la carta, pero les instó a abandonar el complot. [ 95 ] Salisbury ya estaba al tanto de ciertos movimientos antes de recibir la carta, pero aún no conocía la naturaleza exacta del complot ni quiénes estaban involucrados. Por lo tanto, optó por esperar, para ver cómo se desarrollaban los acontecimientos. [ 96 ]

Descubrimiento

La carta fue mostrada al Rey el primero de noviembre tras su regreso a Londres. Al leerla, Jacobo se fijó inmediatamente en la palabra «golpe» y sintió que insinuaba «alguna estratagema de fuego y pólvora», [ 97 ] quizás una explosión más violenta que la que mató a su padre, Lord Darnley , en Kirk o' Field en 1567. [ 98 ] Deseoso de no parecer demasiado intrigante, y queriendo permitir que el Rey se llevara el mérito de haber descubierto la conspiración, Salisbury fingió ignorancia. [ 99 ] Al día siguiente, miembros del Consejo Privado visitaron al Rey en el Palacio de Whitehall y le informaron de que, basándose en la información que Salisbury les había dado una semana antes, el lunes el Lord Chambelán Thomas Howard, primer conde de Suffolk , realizaría una búsqueda en las Casas del Parlamento, «tanto arriba como abajo». El domingo 3 de noviembre, Percy, Catesby y Wintour tuvieron una reunión final, donde Percy les dijo a sus colegas que debían "soportar la prueba más extrema" y les recordó que su barco esperaba anclado en el Támesis. [ 100 ]

Para el 4 de noviembre, Digby se encontraba con una "partida de caza" en Dunchurch , listo para raptar a Elizabeth. [ 101 ] Ese mismo día, Percy visitó al conde de Northumberland —quien no estaba involucrado en la conspiración— para ver si podía discernir qué rumores rodeaban la carta a Monteagle. Percy regresó a Londres y aseguró a Wintour, John Wright y Robert Keyes que no tenían nada de qué preocuparse, y regresó a su alojamiento en Gray's Inn Road . Esa misma noche, Catesby, probablemente acompañado por John Wright y Bates, partió hacia las Midlands. Fawkes visitó a Keyes, quien le entregó un reloj de bolsillo que Percy había dejado para calcular el tiempo de la mecha, y una hora después Rookwood recibió varias espadas grabadas de un cuchillero local . [ 102 ]

En una habitación con paredes de piedra, varios hombres armados inmovilizan físicamente a otro hombre que está desenvainando su espada.
El descubrimiento de la Conspiración de la Pólvora y la captura de Guy Fawkes (c. 1823) por Henry Perronet Briggs
La linterna que Guy Fawkes usó durante la trama.

Aunque existen dos versiones sobre el número de registros y su fecha, según la versión del rey, el primer registro de los edificios del Parlamento y sus alrededores se realizó el lunes 4 de noviembre —mientras los conspiradores ultimaban los preparativos— por Suffolk, Monteagle y John Whynniard. Encontraron una gran pila de leña en la cripta bajo la Cámara de los Lores, acompañados por quien supusieron que era un sirviente (Fawkes), quien les dijo que la leña pertenecía a su amo, Thomas Percy. Se marcharon para informar de sus hallazgos, momento en el que Fawkes también abandonó el edificio. La mención del nombre de Percy despertó aún más sospechas, ya que las autoridades lo conocían como agitador católico. El rey insistió en que se realizara un registro más exhaustivo. A altas horas de la noche, el grupo de búsqueda, encabezado por Thomas Knyvet , regresó a la cripta. Allí encontraron de nuevo a Fawkes, vestido con capa y sombrero, y con botas y espuelas. Fue arrestado, momento en el que dio el nombre de John Johnson. Llevaba consigo una linterna que ahora se conserva en el Museo Ashmolean de Oxford , [ 103 ] y un registro de su persona reveló un reloj de bolsillo, varias cerillas de combustión lenta y madera de toque. [ 104 ] Se descubrieron treinta y seis barriles de pólvora escondidos bajo montones de leña y carbón. [ 105 ] Fawkes fue llevado ante el rey a primera hora de la mañana del 5 de noviembre. [ 106 ]

Vuelo

Cuando la noticia del arresto de "John Johnson" se extendió entre los conspiradores que aún permanecían en Londres, la mayoría huyó hacia el noroeste, por Watling Street . Christopher Wright y Thomas Percy partieron juntos. Rookwood salió poco después y logró recorrer 30  millas en dos horas a caballo. Alcanzó a Keyes, que había partido antes, luego a Wright y Percy en Little Brickhill , antes de encontrarse con Catesby, John Wright y Bates en la misma carretera. Reunidos, el grupo continuó hacia el noroeste hasta Dunchurch, utilizando caballos proporcionados por Digby. Keyes fue a la casa de Mordaunt en Drayton . Mientras tanto, Thomas Wintour permaneció en Londres e incluso fue a Westminster para ver qué sucedía. Cuando se dio cuenta de que la conspiración había sido descubierta, tomó su caballo y se dirigió a la casa de su hermana en Norbrook, antes de continuar hacia Huddington Court . [ m ] [ 107 ]

El 5 de noviembre comenzamos nuestro Parlamento, al que el Rey debía asistir en persona, pero se abstuvo por una práctica que se descubrió esa misma mañana. El complot consistía en hacer estallar al Rey en el momento en que fuera sentado en su trono real, acompañado de todos sus hijos, nobles y plebeyos, y asistido por todos los obispos, jueces y doctores; con una sola explosión se habría destruido todo el Estado y el Reino de Inglaterra. Para llevar a cabo este plan, se colocaron bajo el edificio del Parlamento, donde el Rey debía sentarse, unos 30  barriles de pólvora, junto con una buena cantidad de leña, astillas, trozos y barras de hierro.

Extracto de una carta de Sir Edward Hoby ( caballero de cámara ) a Sir Thomas Edwards, embajador en Bruselas [ sic ] [ 108 ]

El grupo de seis conspiradores se detuvo en Ashby St Ledgers alrededor de las 6  de la tarde, donde se reunieron con Robert Wintour y le informaron de su situación. Luego continuaron hacia Dunchurch y se reunieron con Digby. Catesby lo convenció de que, a pesar del fracaso del complot, una lucha armada seguía siendo una posibilidad real. Anunció a la "partida de caza" de Digby que el rey y Salisbury habían muerto, antes de que los fugitivos se dirigieran al oeste, a Warwick. [ 107 ]

En Londres, la noticia del complot se extendía, y las autoridades desplegaron guardias adicionales en las puertas de la ciudad , cerraron los puertos y protegieron la casa del embajador español, que estaba rodeada por una turba enfurecida. Se emitió una orden de arresto contra Thomas Percy, y su protector, el conde de Northumberland, fue puesto bajo arresto domiciliario. [ 109 ] En el interrogatorio inicial de "John Johnson", no reveló nada más que el nombre de su madre y que era de Yorkshire . Se encontró una carta dirigida a Guy Fawkes entre sus pertenencias, pero él afirmó que ese nombre era uno de sus alias. Lejos de negar sus intenciones, "Johnson" declaró que su propósito había sido destruir al rey y al Parlamento. [ n ] Sin embargo, mantuvo la compostura e insistió en que había actuado solo. Su negativa a ceder impresionó tanto al rey que lo describió como poseedor de "una resolución romana". [ 111 ]

Investigación

Foto
Un potro de tortura en la Torre de Londres.

El 6 de noviembre, el Lord Presidente del Tribunal Supremo, Sir John Popham (un hombre con un odio arraigado hacia los católicos) interrogó a los sirvientes de Rookwood. Para la noche había averiguado los nombres de varios de los implicados en la conspiración: Catesby, Rookwood, Keyes, Wynter [ sic ] , John y Christopher Wright, y Grant. Mientras tanto, "Johnson" persistió con su historia, y junto con la pólvora que se le encontró, [ o ] fue trasladado a la Torre de Londres , donde el Rey había decidido que "Johnson" sería torturado . [ 112 ] El uso de la tortura estaba prohibido, excepto por prerrogativa real o por un organismo como el Consejo Privado o la Cámara Estrellada . [ 113 ] En una carta del 6 de noviembre, James escribió: «Los tormentos más suaves deben aplicarse primero a él, et sic per gradus ad ima tenditur [y así por pasos extendidos hasta las profundidades más bajas], y así Dios acelere su buen trabajo». [ 114 ] Puede que a «Johnson» le hayan puesto grilletes y lo hayan colgado de la pared, pero casi con toda seguridad fue sometido a los horrores del potro de tortura . El 7 de noviembre su determinación se quebró; confesó al final de ese día, y de nuevo durante los dos días siguientes. [ 115 ] [ 116 ]

Última resistencia

El 6 de noviembre, con Fawkes guardando silencio, los fugitivos asaltaron el castillo de Warwick en busca de provisiones y luego se dirigieron a Norbrook para recoger armas. Desde allí, continuaron su viaje hacia Huddington. Bates se separó del grupo y viajó a Coughton Court para entregar una carta de Catesby a Garnet y a los demás sacerdotes, informándoles de lo sucedido y pidiéndoles ayuda para formar un ejército. Garnet respondió suplicando a Catesby y a sus seguidores que detuvieran sus "acciones malvadas", antes de huir él mismo. Varios sacerdotes partieron hacia Warwick, preocupados por el destino de sus compañeros. Fueron capturados y encarcelados en Londres. Catesby y los demás llegaron a Huddington a primera hora de la tarde y fueron recibidos por Thomas Wintour. Prácticamente no recibieron apoyo ni simpatía de quienes encontraron, incluidos sus familiares, quienes estaban aterrorizados ante la posibilidad de ser asociados con la traición. Continuaron su camino hacia Holbeche House, en la frontera de Staffordshire , la casa de Stephen Littleton, miembro de su menguante grupo de seguidores. Mientras estaban allí, Stephen Littleton y Thomas Wintour fueron a Pepperhill, la residencia en Boningale , Shropshire , del suegro de Robert Wintour, John Talbot , para obtener apoyo, pero sin éxito. [ 117 ] Cansados ​​y desesperados, extendieron parte de la pólvora, ahora empapada, frente al fuego para que se secara. Aunque la pólvora no explota a menos que esté contenida físicamente, una chispa del fuego cayó sobre ella y las llamas resultantes envolvieron a Catesby, Rookwood, Grant y a un hombre llamado Morgan, que era miembro del grupo de caza. [ 118 ]

Thomas Wintour y Littleton, de camino de Huddington a Holbeche House, fueron informados por un mensajero de la muerte de Catesby. En ese momento, Littleton se marchó, pero Thomas llegó a la casa y encontró a Catesby con vida, aunque chamuscado. John Grant no tuvo tanta suerte y quedó ciego a causa del fuego. Digby, Robert Wintour, su hermanastro John y Thomas Bates se habían marchado. De los conspiradores, solo quedaron los cuerpos chamuscados de Catesby y Grant, los hermanos Wright, Rookwood y Percy. Los fugitivos decidieron quedarse en la casa y esperar la llegada de los hombres del rey. [ 119 ]

Richard Walsh ( sheriff de Worcestershire ) y su compañía de 200  hombres sitiaron Holbeche House la mañana del 8 de noviembre. Thomas Wintour recibió un disparo en el hombro mientras cruzaba el patio. John Wright fue abatido a tiros, seguido por su hermano y luego por Rookwood. Según los informes, Catesby y Percy murieron de un solo disparo afortunado. Los atacantes irrumpieron en la propiedad y despojaron de sus ropas a los defensores muertos o moribundos. Grant, Morgan, Rookwood y Wintour fueron arrestados. [ 119 ]

Reacción

Retrato de tres cuartos de un hombre blanco, vestido completamente de negro con una gorguera de encaje blanco. Tiene cabello castaño, barba corta y expresión neutra. Su mano izquierda sostiene un collar que lleva puesto. Su mano derecha descansa sobre la esquina de un escritorio, sobre el cual hay notas, una campana y un paño con un escudo. El texto en latín del cuadro dice "Sero, Sed, Serio".
Robert Cecil, primer conde de Salisbury; pintura de John de Critz el Viejo, 1602.

Bates y Keyes fueron capturados poco después de la toma de Holbeche House. Digby, que tenía la intención de entregarse, fue capturado por un pequeño grupo de perseguidores. Tresham fue arrestado el 12 de noviembre y llevado a la Torre tres días después. Montague, Mordaunt y Stourton (cuñado de Tresham) también fueron encarcelados en la Torre. El conde de Northumberland se unió a ellos el 27 de noviembre. [ 120 ] Mientras tanto, el gobierno utilizó la revelación de la conspiración para acelerar su persecución de los católicos. La casa de Anne Vaux en Enfield Chase fue registrada, revelando la presencia de trampillas y pasadizos secretos. Un sirviente aterrorizado reveló entonces que Garnet, que se había alojado a menudo en la casa, había oficiado una misa allí recientemente. John Gerard fue escondido en la casa de Elizabeth Vaux , en Harrowden. Vaux fue llevada a Londres para ser interrogada. Allí se mostró firme: nunca supo que Gerard era sacerdote, lo había supuesto un «caballero católico» y desconocía su paradero. Las casas de los conspiradores fueron registradas y saqueadas; la casa de Mary Digby fue saqueada y quedó en la indigencia. [ 121 ] Algún tiempo antes de finales de noviembre, Garnet se trasladó a Hindlip Hall , cerca de Worcester , la residencia de los Habington , donde escribió una carta al Consejo Privado protestando su inocencia. [ 122 ]

El desbaratamiento de la Conspiración de la Pólvora inició una ola de alivio nacional por la liberación del Rey y sus hijos, e inspiró en el parlamento subsiguiente un sentimiento de lealtad y buena voluntad, que Salisbury explotó astutamente para obtener mayores subsidios para el Rey que cualquiera (salvo uno) otorgado durante el reinado de Isabel I. [ 123 ] Walter Raleigh, que languidecía en la Torre debido a su participación en la Conspiración Principal , y cuya esposa era prima hermana de Lady Catesby, declaró que no había tenido conocimiento de la conspiración. [ 124 ] El obispo de Rochester dio un sermón en St. Paul's Cross, en el que condenó la conspiración. [ 125 ] En su discurso a ambas Cámaras el 9 de noviembre, Jacobo expuso dos preocupaciones emergentes de su monarquía: el derecho divino de los reyes y la cuestión católica. Insistió en que la conspiración había sido obra de solo unos pocos católicos, no de todos los católicos ingleses, [ p ] y recordó a la asamblea que se alegrara de su supervivencia, puesto que los reyes eran designados divinamente y su escape se debía a un milagro. [ 127 ] Salisbury escribió a sus embajadores ingleses en el extranjero, informándoles de lo sucedido y recordándoles también que el rey no guardaba rencor a sus vecinos católicos. Las potencias extranjeras se distanciaron en gran medida de los conspiradores, calificándolos de ateos y herejes protestantes. [ 125 ]

Interrogatorios

Un pequeño fragmento irregular de pergamino sobre el que se aprecian varias líneas de texto manuscrito. Varias firmas elaboradas enmarcan el texto en la parte inferior.
Fragmento de una confesión de Guy Fawkes. Su débil firma, realizada poco después de su tortura, es apenas visible bajo la palabra "bueno" (abajo a la derecha).

Sir Edward Coke estuvo a cargo de los interrogatorios. Durante aproximadamente diez semanas, en la residencia del teniente en la Torre de Londres (ahora conocida como la Casa de la Reina), interrogó a quienes habían estado implicados en la conspiración. En la primera ronda de interrogatorios, no existe prueba fehaciente de que estas personas fueran torturadas, aunque en varias ocasiones Salisbury sugirió que sí deberían haberlo sido. Coke reveló más tarde que, en la mayoría de los casos, la amenaza de tortura bastaba para obtener una confesión de quienes se vieron involucrados en las consecuencias de la conspiración. [ 128 ]

Solo se imprimieron íntegramente dos confesiones: la de Fawkes del 8 de noviembre y la de Wintour del 23 de noviembre. Habiendo participado en la conspiración desde el principio (a diferencia de Fawkes), Wintour pudo proporcionar información sumamente valiosa al Consejo Privado. La letra de su testimonio es casi con toda seguridad la suya, pero su firma era notablemente diferente. Wintour siempre había firmado únicamente con su nombre, pero su confesión está firmada como "Winter", y dado que había recibido un disparo en el hombro, la mano firme con la que escribió la firma podría indicar algún grado de interferencia gubernamental, o bien que escribir una versión más corta de su nombre era menos doloroso. [ 129 ] El testimonio de Wintour no menciona a su hermano, Robert. Ambos se publicaron en el llamado Libro del Rey , un relato oficial de la conspiración escrito apresuradamente y publicado a finales de noviembre de 1605. [ 50 ] [ 130 ]

Henry Percy, conde de Northumberland, se encontraba en una posición difícil. Su cena de mediodía con Thomas Percy el 4 de noviembre constituía una prueba irrefutable en su contra, [ 131 ] y tras la muerte de Thomas Percy no había nadie que pudiera implicarlo ni exonerarlo. El Consejo Privado sospechaba que Northumberland habría sido el protector de la princesa Isabel si la conspiración hubiera tenido éxito, pero no había pruebas suficientes para condenarlo. Northumberland permaneció en la Torre y el 27 de junio de 1606 fue finalmente acusado de desacato. Fue despojado de todos sus cargos públicos, multado con 30 000 libras (unos 7,8 millones de libras en 2025 ) y permaneció en la Torre hasta junio de 1621. [ 132 ] Los lores Mordaunt y Stourton fueron juzgados en la Cámara Estrellada . Fueron condenados a prisión en la Torre, donde permanecieron hasta 1608, cuando fueron trasladados a la prisión de Fleet . Ambos también recibieron multas considerables. [ 133 ] 

Varias otras personas no involucradas en la conspiración, pero conocidas o relacionadas con los conspiradores, también fueron interrogadas. Los hermanos de Northumberland, Sir Allen y Sir Josceline Percy, fueron arrestados. Lord Montagu había empleado a Fawkes a una edad temprana y también se había reunido con Catesby el 29 de octubre, por lo que era de interés; fue liberado varios meses después. [ 134 ] Agnes Wenman era de una familia católica y estaba emparentada con Elizabeth Vaux. [ q ] Fue interrogada dos veces, pero los cargos en su contra finalmente fueron retirados. [ 136 ] El secretario de Percy y posteriormente controlador de la casa de Northumberland, Dudley Carleton , había arrendado la bóveda donde se almacenaba la pólvora y, en consecuencia, fue encarcelado en la Torre. Salisbury creyó su historia y autorizó su liberación. [ 137 ]

Jesuitas

Ilustración monocromática de un gran edificio medieval con numerosas ventanas, torretas y chimeneas. Arbustos esculpidos rodean la casa, que a su vez está rodeada de campos y árboles.
Hindlip Hall en Worcestershire

Thomas Bates confesó el 4 de diciembre, proporcionando gran parte de la información que Salisbury necesitaba para vincular al clero católico con la conspiración. Bates había estado presente en la mayoría de las reuniones de los conspiradores y, durante el interrogatorio, implicó a Tesimond en la conspiración. [ 138 ] [ 139 ] El 13 de enero de 1606, describió cómo había visitado a Garnet y Tesimond el 7 de noviembre para informar a Garnet del fracaso de la conspiración. Bates también contó a sus interrogadores sobre su viaje con Tesimond a Huddington, antes de que el sacerdote lo dejara para dirigirse a los Habington en Hindlip Hall, y sobre una reunión entre Garnet, Gerard y Tesimond en octubre de 1605. [ 140 ]

Por esas mismas fechas de diciembre, la salud de Tresham comenzó a deteriorarse. Recibía visitas regulares de su esposa, una enfermera y su sirviente William Vavasour, quien documentó su disentería . Antes de morir, Tresham también había hablado de la participación de Garnet en la misión a España de 1603, pero en sus últimas horas se retractó de algunas de estas declaraciones. En ninguna parte de su confesión mencionó la carta de Monteagle. Murió en la madrugada del 23 de diciembre y fue enterrado en la Torre de Londres. Sin embargo, fue declarado traidor junto con los demás conspiradores; su cabeza fue colocada en una pica (según las versiones, en Northampton o en el Puente de Londres ) , y sus propiedades fueron confiscadas. [ 141 ] [ 142 ] [ 139 ]

El 15 de enero, una proclama nombró a Garnet, Gerard y Greenway (Tesimond) como hombres buscados. [ 143 ] Tesimond y Gerard [ 144 ] escaparon del país y vivieron el resto de sus días en libertad. Varios días antes, el 9 de enero, Robert Wintour y Stephen Littleton habían sido capturados. Se habían estado escondiendo en Hagley , la casa de Humphrey Littleton , hermano del parlamentario John Littleton , encarcelado por traición en 1601 por su participación en la revuelta de Essex. [ 145 ] Fueron traicionados por un cocinero, quien sospechó de la cantidad de comida enviada para el consumo de su amo. Humphrey negó la presencia de los dos fugitivos, pero otro sirviente condujo a las autoridades a su escondite. [ 146 ] El 20 de enero, el juez de paz local y sus ayudantes llegaron a la casa de Thomas Habington, Hindlip Hall , para arrestar a los jesuitas. A pesar de las protestas de Thomas Habington, los hombres pasaron los siguientes cuatro días registrando la casa. El 24 de enero, hambrientos, los hermanos legos jesuitas Nicholas Owen (quien había construido los escondites en Hindlip) y Ralph Ashley , sirviente de Edward Oldcorne (capellán de Habington), abandonaron su escondite [ 147 ] y fueron arrestados. Humphrey Littleton, quien había escapado de las autoridades en Hagley, llegó hasta Prestwood en Staffordshire antes de ser capturado. Fue encarcelado y luego condenado a muerte en Worcester . El 26 de enero, en un intento de intercambiar a sus amigos por su vida, les dijo a las autoridades dónde podían encontrar a Garnet. Agotado por estar escondido durante tanto tiempo, Garnet, acompañado por Oldcorne, salió de su escondite al día siguiente. [ 148 ]

juicios

Retrato de un hombre vestido de negro con una gorguera de encaje blanco.
Edward Coke llevó a cabo los interrogatorios de aquellos que se creía que estaban involucrados en la conspiración.

Por coincidencia, el mismo día en que encontraron a Garnet, los conspiradores supervivientes fueron procesados ​​en Westminster Hall . Siete de los prisioneros fueron trasladados de la Torre a la Cámara Estrellada en barcaza. Bates, considerado de clase baja, fue traído de la prisión de Gatehouse . Según se cuenta, algunos de los prisioneros estaban abatidos, pero otros se mostraban indiferentes, incluso fumando tabaco . El rey y su familia, ocultos a la vista, se encontraban entre los muchos que presenciaron el juicio. Los Lores Comisionados presentes fueron los condes de Suffolk , Worcester, Northampton, Devonshire y Salisbury. Sir John Popham era Lord Presidente del Tribunal Supremo , Sir Thomas Fleming era Lord Presidente del Tribunal de Hacienda , y dos jueces, Sir Thomas Walmsley y Sir Peter Warburton , actuaron como jueces del Tribunal de Causas Comunes . Se leyó en voz alta la lista de nombres de los traidores, comenzando con los sacerdotes: Garnet, Tesimond y Gerard. [ 149 ] [ 150 ]

El primero en hablar fue el Presidente de la Cámara de los Comunes (más tarde Maestro de los Rollos ), Sir Edward Philips , quien describió la intención detrás de la conspiración con detalles escabrosos. [ 150 ] Le siguió el Fiscal General Sir Edward Coke , quien comenzó con un largo discurso —fuertemente influenciado por Salisbury— que incluyó una negación de que el Rey hubiera hecho alguna promesa a los católicos. La participación de Monteagle en el descubrimiento de la conspiración fue bien recibida, y las denuncias de la misión de 1603 a España tuvieron un lugar destacado. Las protestas de Fawkes de que Gerard no sabía nada de la conspiración fueron omitidas del discurso de Coke. Las potencias extranjeras, cuando fueron mencionadas, recibieron el debido respeto, pero los sacerdotes fueron maldecidos y su comportamiento criticado siempre que fue posible. Según Coke, había pocas dudas de que la conspiración había sido inventada por los jesuitas. El encuentro de Garnet con Catesby, en el que se dice que el primero absolvió al segundo de toda culpa en la conspiración, fue prueba suficiente de que los jesuitas fueron fundamentales para la misma; [ 151 ] según Coke, la Conspiración de la Pólvora siempre sería conocida como la «Traición Jesuita». [ 152 ] Coke habló con emoción del probable destino de la Reina y del resto de la familia del Rey, y de los inocentes que habrían quedado atrapados en la explosión. [ 151 ]

Nunca he conocido una traición sin un sacerdote católico; pero en este caso hay muchísimos jesuitas, de quienes se sabe que participaron y estuvieron involucrados en todo el proceso.

Cada uno de los condenados, dijo Coke, sería arrastrado hacia atrás hacia su muerte por un caballo, con la cabeza cerca del suelo. Sería "ejecutado a medio camino entre el cielo y la tierra por ser indigno de ambos". Sus genitales serían cortados y quemados ante sus ojos, y luego sus intestinos y su corazón extraídos. Después sería decapitado, y las partes desmembradas de su cuerpo exhibidas para que pudieran convertirse en "presa de las aves del cielo". [ 151 ] Luego se leyeron en voz alta las confesiones y declaraciones de los prisioneros, y finalmente se les permitió hablar. Rookwood afirmó que Catesby, "a quien amaba más que a cualquier hombre mundano", lo había involucrado en la conspiración. Thomas Wintour rogó ser ahorcado por él y su hermano, para que este último pudiera ser perdonado. Fawkes explicó su declaración de inocencia como desconocimiento de ciertos aspectos de la acusación. Keyes pareció aceptar su destino, Bates y Robert Wintour imploraron clemencia, y Grant explicó su participación como "una conspiración planeada pero nunca consumada". [ 153 ] Solo Digby, juzgado por una acusación separada, [ 150 ] se declaró culpable, insistiendo en que el Rey había incumplido sus promesas de tolerancia hacia los católicos, y que el afecto por Catesby y el amor a la causa católica atenuaban sus acciones. Buscó la muerte por el hacha y suplicó clemencia al Rey para su joven familia. [ 154 ] Sus argumentos fueron reprendidos por Coke y Northumberland, y junto con sus siete co-conspiradores, fue declarado culpable por el jurado de alta traición . Digby gritó: "Si tan solo pudiera oír a alguno de sus señorías decir: 'Me perdonan', iré con más alegría a la horca". La respuesta fue breve: "Que Dios te perdone, y nosotros te perdonamos". [ 155 ] [ 156 ]

Garnet pudo haber sido interrogado hasta en 23  ocasiones. Su respuesta a la amenaza del potro de tortura fue " Minare ista pueris [Las amenazas son solo para niños]", [ r ] y negó haber animado a los católicos a rezar por el éxito de la "Causa Católica". Sus interrogadores recurrieron a la falsificación de correspondencia entre Garnet y otros católicos, pero sin éxito. Sus carceleros le permitieron entonces hablar con otro sacerdote en una celda contigua, mientras otros escuchaban a escondidas. [ 157 ] Finalmente, Garnet dejó escapar un detalle crucial: que solo había un hombre que podía testificar que tenía conocimiento de la conspiración. Bajo tortura, Garnet admitió haber oído hablar de la conspiración por su compañero jesuita Oswald Tesimond, quien se había enterado de ella en una confesión a Catesby. [ 158 ] Garnet fue acusado de alta traición y juzgado en el Guildhall el 28 de marzo desde las 8  de la mañana hasta las 7  de la tarde. [ 159 ] Según Coke, Garnet instigó el complot, pero Garnet refutó todos los cargos en su contra; fue declarado culpable y condenado a muerte. [ 122 ]

Ejecuciones

Ilustración monocromática de una bulliciosa escena urbana. Edificios medievales rodean un espacio abierto, donde varios hombres son arrastrados por caballos. Un hombre cuelga de un andamio. Un cadáver está siendo descuartizado. Otro hombre alimenta un gran caldero con una pierna amputada. Miles de personas se agolpan en las calles y observan desde las ventanas. Niños y perros corren libremente. Soldados los mantienen a raya.
Grabado que representa a los conspiradores de la Conspiración de la Pólvora siendo ahorcados, descuartizados y desmembrados en Londres.

Aunque Catesby y Percy escaparon del verdugo, sus cuerpos fueron exhumados y decapitados, y sus cabezas exhibidas en picas fuera de la Cámara de los Lores. [ 120 ] El 30 de enero, Everard Digby, Robert Wintour, John Grant y Thomas Bates fueron atados a vallas —paneles de madera [ 160 ] — y arrastrados por las concurridas calles de Londres hasta el cementerio de St Paul . Digby, el primero en subir al cadalso, pidió perdón a los espectadores y rechazó a un clérigo protestante. Fue despojado de su ropa y, vistiendo solo una camisa, subió la escalera para colocar su cabeza en la soga. Fue rápidamente descolgado y, mientras aún estaba completamente consciente, fue castrado , destripado y luego descuartizado , junto con los otros tres prisioneros. [ 161 ] Al día siguiente, Thomas Wintour, Ambrose Rookwood, Robert Keyes y Guy Fawkes fueron ahorcados, descuartizados y desmembrados , frente al edificio que habían planeado volar, en el Old Palace Yard de Westminster. [ 162 ] Keyes no esperó la orden del verdugo y saltó de la horca, pero sobrevivió a la caída y fue llevado al bloque de descuartizamiento. Aunque debilitado por la tortura, Fawkes logró saltar de la horca y romperse el cuello, evitando así la agonía de la espantosa última parte de su ejecución. [ 163 ] [ 164 ]

Steven Littleton fue ejecutado en Stafford . Su primo Humphrey, a pesar de su cooperación, encontró su fin en Red Hill, cerca de Worcester. [ 165 ] Henry Garnet fue ejecutado el 3 de mayo de 1606. [ 166 ]

Secuelas

"La traición de la pólvora" en una Biblia protestante del siglo XVIII.

El descubrimiento de una conspiración de tan amplio alcance y los juicios subsiguientes llevaron al Parlamento a considerar una nueva legislación anticatólica. El suceso destruyó toda esperanza de que los españoles lograran alguna vez la tolerancia hacia los católicos en Inglaterra. [ 167 ] En el verano de 1606, se reforzaron las leyes contra la disidencia católica; la Ley de Disidencias Papistas devolvió a Inglaterra al sistema isabelino de multas y restricciones, introdujo una prueba sacramental y un Juramento de Lealtad, [ 168 ] que exigía a los católicos abjurar como una «herejía» la doctrina de que «los príncipes excomulgados por el Papa podían ser depuestos o asesinados». [ 20 ] La emancipación católica tardó otros 200  años, pero muchos católicos importantes y leales conservaron altos cargos durante el reinado de Jacobo I. [ 169 ] Aunque no hubo una «época dorada» de «tolerancia» hacia los católicos, como Garnet había esperado, el reinado de Jacobo fue, sin embargo, un período de relativa indulgencia para los católicos. [ 170 ]

Fe, he aquí una indecisa, que podía jurar en ambas balanzas contra cualquiera de ellas; que cometió suficiente traición por amor de Dios, pero no pudo ser indecisa ante el cielo.

Macbeth , Acto 2, Escena 3

El dramaturgo William Shakespeare parece haber incluido los eventos de la Conspiración de la Pólvora junto con la anterior conspiración de Gowrie en Macbeth , escrita entre 1603 y 1607. [ 171 ]

El interés por lo demoníaco se intensificó con la Conspiración de la Pólvora. El rey se había involucrado en el gran debate sobre los poderes de otro mundo al escribir su Daemonologie en 1599, antes de convertirse en rey de Inglaterra y Escocia. Los quiasmos que se ven en versos como "lo bello es feo y lo feo es bello" se usan con frecuencia, y otra posible referencia a la conspiración se relaciona con el uso de la ambigüedad ; el Tratado de la Equivocación de Garnet se encontró sobre uno de los conspiradores. [ 172 ] Los poetas se empeñaron en describirlo como un acto tan malvado que no solo su maldad, en palabras de John Milton , era sine nomine en la lengua inglesa, sino que otra poesía neolatina lo describió como ( inaudito ), inaudito, incluso entre las naciones más malvadas de la historia: [ 173 ]

Ni los cartagineses, infames por su perfidia, ni los crueles escitas, ni los turcos, ni los temidos sármatas, ni los antropófagos, criaderos de salvajería demencial, ni ninguna nación tan bárbara en las regiones más remotas del mundo ha oído hablar de algo así.

Milton escribió en 1626 un poema que un comentarista ha calificado de «poema críticamente desconcertante», In Quintum Novembris . Reflejando el «sentimiento público partidista sobre una fiesta nacional anglo-protestante», [ 174 ] en las ediciones publicadas de 1645 y 1673, el poema está precedido por cinco epigramas sobre la Conspiración de la Pólvora, aparentemente escritos por Milton como preparación para la obra más extensa. [ 175 ] La conspiración también pudo haber influido en su obra posterior, El paraíso perdido . [ 176 ]

En ¿Qué habría pasado si la Conspiración de la Pólvora hubiera tenido éxito?, el historiador Ronald Hutton concluyó que una ejecución exitosa de la conspiración habría provocado una fuerte reacción violenta contra los católicos sospechosos, y que sin ayuda extranjera una rebelión exitosa habría sido improbable; a pesar de las diferentes convicciones religiosas, la mayoría de los ingleses eran leales a la monarquía. Inglaterra podría haberse convertido en una monarquía absoluta más puritana, como la que existió en Suecia, Dinamarca, Sajonia y Prusia en el siglo XVII, en lugar de seguir el camino de la reforma parlamentaria y civil que finalmente emprendió. [ 177 ]

Acusaciones de conspiración estatal

Muchos en aquel entonces creían que Salisbury había participado en la conspiración para congraciarse con el rey y promulgar una legislación más estridentemente anticatólica. Estas teorías conspirativas alegaban que Salisbury había inventado la conspiración o que había permitido que continuara cuando sus agentes ya se habían infiltrado en ella, con fines propagandísticos. [ 170 ] La Conspiración Papista de 1678 reavivó el interés por la Conspiración de la Pólvora, lo que dio lugar a un libro de Thomas Barlow , obispo de Lincoln, que refutaba «la audaz e infundada suposición de que todo esto fue una artimaña del secretario Cecil». [ 178 ]

En 1897, John Gerard del Stonyhurst College , homónimo de John Gerard (quien, tras el descubrimiento de la conspiración, había eludido la captura), escribió un relato titulado ¿Qué fue la Conspiración de la Pólvora?, alegando la culpabilidad de Salisbury. [ 179 ] Esto provocó una refutación ese mismo año por parte de Samuel Gardiner , quien argumentó que Gerard había ido demasiado lejos al intentar «borrar el reproche» que la conspiración había infligido a generaciones de católicos ingleses. [ 180 ] Gardiner retrató a Salisbury como culpable únicamente de oportunismo. Los intentos posteriores de probar la participación de Salisbury, como la obra de Francis Edwards de 1969, Guy Fawkes: ¿la verdadera historia de la Conspiración de la Pólvora?, también fracasaron por la falta de pruebas claras. [ 181 ] [ 182 ]

Los sótanos bajo el Parlamento continuaron arrendados a particulares hasta 1678, cuando se supo de la Conspiración Papista. A partir de entonces, se consideró prudente registrar los sótanos el día anterior a cada Apertura del Parlamento, un ritual que perdura hasta nuestros días. [ 178 ]

Noche de las hogueras

Una fotografía nocturna de un incendio voraz se recorta contra las siluetas de figuras oscuras.
En Gran Bretaña, cada 5 de noviembre se encienden hogueras para conmemorar el fracaso del complot.

En enero de 1606, durante la primera sesión del Parlamento desde la conspiración, se aprobó la Ley de Observancia del 5 de Noviembre de 1605 , que convirtió los servicios conmemorativos del evento en una característica anual de la vida inglesa ; [ 183 ] la ley permaneció en vigor hasta 1859. [ 184 ] La tradición de conmemorar el día con el repique de campanas y hogueras comenzó poco después del descubrimiento de la Conspiración, y los fuegos artificiales se incluyeron en algunas de las primeras celebraciones. [ 183 ] En Gran Bretaña, el 5 de noviembre se llama de diversas maneras Noche de las Hogueras, Noche de los Fuegos Artificiales o Noche de Guy Fawkes . [ 184 ]

Los espectáculos de fuegos artificiales y las fiestas con hogueras del 5 de noviembre son comunes en toda Gran Bretaña. [ 184 ] Tradicionalmente, en las semanas previas al 5, los niños hacían "guys" —efigies supuestamente de Fawkes— generalmente hechas con ropa vieja rellena de periódico y con una máscara grotesca, para quemarlas en hogueras. Estos "guys" se exhibían para recaudar dinero para los fuegos artificiales, aunque esta costumbre se ha vuelto menos común. [ 185 ] La palabra "guy" , en el siglo XIX, pasó a significar una persona vestida de forma extraña y, en los siglos XX y XXI, cualquier persona de sexo masculino. [ 184 ]

Recuerda, recuerda, el cinco de noviembre, la conspiración de la pólvora; porque no veo razón alguna para que la conspiración de la pólvora sea olvidada.

Según la biógrafa Esther Forbes , el Día de Guy Fawkes era una festividad muy popular en las colonias americanas prerrevolucionarias. En Boston , la celebración de la " Noche del Papa " adquirió tintes antiautoritarios y, a menudo, se volvió tan peligrosa que muchos no se atrevían a salir de sus casas. [ 187 ]

Reconstrucción de la explosión

Vista desde la distancia, con un teleobjetivo, se capta una gran explosión en sus primeras etapas. En primer plano, se aprecian diversos materiales de construcción. Al fondo, una ladera está parcialmente cubierta por un bosque.
Una fotografía de la explosión, momentos después de la detonación.

En el programa de ITV de 2005 , The Gunpowder Plot: Exploding the Legend , se construyó una réplica a tamaño real de la Cámara de los Lores y se destruyó con barriles de pólvora, con un total de 1 tonelada de explosivos. El experimento se llevó a cabo en el sitio de pruebas Spadeadam, propiedad de Advantica , y demostró que la explosión, si la pólvora hubiera estado en buen estado, habría matado a todos los que se encontraban en el edificio. [ 188 ] La potencia de la explosión fue tal que, de los muros de hormigón de 2,1 m de profundidad que formaban la cripta (replicando cómo, según los archivos, se construyeron los muros de la antigua Cámara de los Lores), el muro del fondo donde se colocaron los barriles, bajo el trono, quedó reducido a escombros, y las porciones adyacentes del muro que sobrevivieron fueron empujadas. Un fragmento de la cabeza del maniquí que representaba al rey Jacobo, que había sido colocado en un trono dentro de la cámara, fue encontrado a una distancia considerable de su ubicación inicial. Según las conclusiones del programa, nadie que se encontrara a menos de 100 metros (330 pies) de la explosión habría podido sobrevivir, y todas las vidrieras de la Abadía de Westminster se habrían hecho añicos. La explosión se habría visto a kilómetros de distancia y se habría oído aún más lejos. Incluso si solo hubiera explotado la mitad de la pólvora —para lo que Fawkes aparentemente estaba preparado—, todos los presentes en la Cámara de los Lores habrían muerto al instante. [ 188 ]  

El programa también refutó las afirmaciones de que el deterioro de la calidad de la pólvora habría impedido la explosión. Una porción de pólvora deliberadamente deteriorada, de tan baja calidad que la hacía inutilizable en armas de fuego, aun así produjo una gran explosión. El impacto incluso de la pólvora deteriorada se habría magnificado al estar contenida en barriles de madera. La compresión habría creado un efecto de cañón, con la pólvora explotando primero desde la parte superior del barril antes de, un milisegundo después, salir disparada. Los cálculos demostraron que Fawkes, experto en el uso de la pólvora, había desplegado el doble de la cantidad necesaria. [ 188 ] [ 189 ]

Referencias

Notas

  1. Las fechas se dan según el calendario juliano , que se utilizó en Inglaterra y Gales hasta 1752.
  2. El heredero presunto según los términos del testamento de Enrique VIII , es decir, Edward Seymour, vizconde Beauchamp , o Anne Stanley, condesa de Castlehaven , dependiendo de si se reconocía la legitimidad del nacimiento del primero; y Lady Arbella Stuart por razones similares a las del propio Jacobo.
  3. Los historiadores están divididos sobre cuándo y si Ana se convirtió al catolicismo. «En algún momento de la década de 1590, Ana se convirtió al catolicismo romano». [ 25 ] «Algún tiempo después de 1600, pero mucho antes de marzo de 1603, la reina Ana fue recibida en la Iglesia Católica en una cámara secreta del palacio real». [ 26 ] «... Sir John Lindsay fue a Roma en noviembre de 1604 y tuvo una audiencia con el papa en la que reveló que la reina ya era católica». [ 27 ] «Los embajadores católicos extranjeros —que seguramente habrían acogido con agrado tal situación— estaban seguros de que la reina estaba fuera de su alcance. "Es luterana ", concluyó elenviado veneciano Nicolo Molin en 1606». [ 28 ] "En 1602 apareció un informe que afirmaba que Ana ... se había convertido a la fe católica algunos años antes. El autor, el jesuita escocés Robert Abercromby , testificó que Jacobo había recibido el abandono de su esposa con ecuanimidad, comentando: 'Bueno, esposa, si no puedes vivir sin este tipo de cosas, haz todo lo posible por mantenerlo en secreto'. Ana, en efecto, mantuvo sus creencias religiosas en secreto: durante el resto de su vida, incluso después de su muerte, permanecieron ocultas." [ 29 ]
  4. Comparación del poder adquisitivo relativode 5.000 libras esterlinas en 1605 con el de 2008.
  5. Comparación de los ingresos medios relativos de 3.000 libras esterlinas en 1601 con los de 2008.
  6. Parte de la información contenida en estos relatos se habría proporcionado bajo pena de tortura o amenaza de la misma, y ​​también podría haber estado sujeta a interferencias gubernamentales, por lo que debe considerarse con precaución.
  7. Según su confesión.
  8. Haynes (2005) escribe que Tesimond tomó la confesión de Thomas Bates. [ 69 ]
  9. Anne Vaux estaba emparentada con Catesby y con la mayoría de los demás conspiradores. Su casa se utilizaba a menudo para esconder sacerdotes. [ 70 ]
  10. La pólvora podía comprarse en el mercado negro a soldados, milicianos, buques mercantes y fábricas de pólvora. [ 74 ]
  11. Thomas Tresham había pagado la multa de Francis en su totalidad y parte de la multa de Catesby.
  12. El dramaturgo Ben Jonson estuvo presente en una de estas fiestas y, tras el descubrimiento de la conspiración, se vio obligado a esforzarse por distanciarse de los conspiradores. [ 86 ]
  13. Robert Wintour heredó Huddington Court, cerca de Worcester , junto con una pequeña fortuna. El edificio se convirtió en un refugio para sacerdotes, y allí se celebraban con frecuencia misas secretas. [ 47 ]
  14. Como lo expresó el rey Jacobo, Fawkes pretendía la destrucción "no solo ... de mi persona, ni de mi esposa y posteridad, sino de todo el cuerpo del Estado en general". [ 110 ]
  15. La pólvora fue trasladada a la Torre de Londres , donde se la describió como "descompuesta". [ 109 ]
  16. James dijo que de ello no se deducía «que todos los que profesaban la religión romana fueran culpables de lo mismo». [ 126 ]
  17. Vaux había escrito una carta a Wenman sobre el matrimonio de su hijo Edward Vaux. La carta contenía ciertas frases que se prestaban a interpretación y fue interceptada por Richard Wenman, a quien le pareció sospechosa. [ 135 ]
  18. Haynes (2005) parece haber escrito mal esto como Minute ista pueris .

Notas a pie de página

  1. MacCulloch 2004 , pág. 201 
  2. Haynes 2005 , pág. 1 
  3. Moorman 1954 , págs. 199–200 
  4. 1 2 Haynes 2005 , pág. 4 
  5. Haynes 2005 , págs. 1–2 
  6. Moorman 1954 , pág. 204 
  7. Moorman 1954 , pág. 207 
  8. Willson 1963 , pág. 154 
  9. Haynes 2005 , pág. 15 
  10. Fraser 2005 , págs. xxv–xxvi 
  11. Fraser 2005 , pág. xxv 
  12. Fraser 2005 , págs. xxvii–xxix 
  13. 1 2 Fraser 2005 , pág. 91 
  14. Fraser 2005 , págs. 70–74 
  15. Brice 1994 , pág. 88 
  16. Fraser 2005 , pág. 46 
  17. Fraser 2005 , págs. xxx–xxxi 
  18. Fraser 2005 , pág. 7 
  19. Merle 2014 .
  20. 1 2 Marshall 2006 , pág. 227 
  21. Northcote Parkinson 1976 , págs. 32–33 
  22. Marshall 2006 , pág. 228 
  23. Haynes 2005 , págs. 32–39 
  24. Fraser 2005 , págs. 76–78 
  25. Willson 1963 , pág. 95
  26. Fraser 2005 , pág. 15
  27. Northcote Parkinson 1976 , pág. 36
  28. Stewart 2003 , pág. 182
  29. ^ Hogge 2005 , págs. 303–304
  30. Fraser 2005 , págs. 41–42 
  31. Fraser 2005 , págs. 100–103 
  32. Fraser 2005 , págs. 103–106 
  33. Northcote Parkinson 1976 , pág. 8 
  34. Northcote Parkinson 1976 , pág. 34 
  35. 1 2 Officer, Lawrence H. (2009), Poder adquisitivo de las libras esterlinas desde 1264 hasta la actualidad , MeasuringWorth, archivado del original el 24 de noviembre de 2009 , recuperado el 3 de diciembre de 2009.
  36. Northcote Parkinson 1976 , pág. 33 
  37. Fraser 2005 , págs. 106–107 
  38. Fraser 2005 , pág. 108 
  39. Northcote Parkinson 1976 , pág. 46 
  40. Fraser 2005 , págs. 140–142 
  41. Haynes 2005 , pág. 47 
  42. 1 2 3 Northcote Parkinson 1976 , págs. 44–46 
  43. Northcote Parkinson 1976 , págs. 45–46 
  44. Fraser 2005 , pág. 93 
  45. Fraser 2005 , pág. 90 
  46. Haynes 2005 , pág. 50 
  47. 1 2 3 Fraser 2005 , págs. 59–61 
  48. Fraser 2005 , pág. 58 
  49. Fraser 2005 , págs. 84–89 
  50. 1 2 3 Nicholls, Mark (2004), "Winter, Thomas (c. 1571–1606)", Oxford Dictionary of National Biography (se requiere suscripción) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/29767 , consultado el 16 de noviembre de 2009 
  51. Northcote Parkinson 1976 , págs. 46–47 
  52. Fraser 2005 , págs. 47–48 
  53. Fraser 2005 , págs. 49–50 
  54. Fraser 2005 , pág. 53 
  55. Fraser 2005 , págs. 50–52 
  56. Northcote Parkinson 1976 , pág. 48 
  57. Fraser 2005 , pág. 120 
  58. Northcote Parkinson 1976 , pág. 52 
  59. Haynes 2005 , págs. 54–55 
  60. Fraser 2005 , págs. 122–124 
  61. 1 2 Northcote Parkinson 1976 , pág. 96 
  62. Fraser 2005 , págs. 130–132 
  63. Fraser 2005 , págs. 133–134 
  64. Haynes 2005 , págs. 55–59 
  65. Fraser 2005 , págs. 56–57 ; Nelthorpe, Sutton (noviembre–diciembre de 1935), "Twigmore y la Conspiración de la Pólvora", Lincolnshire Magazine , 2 (8): 229 
  66. Fraser 2005 , págs. 136–137 ; Haynes 2005 , pág. 57  
  67. Fraser 2005 , págs. 144–145 
  68. Haynes 2005 , pág. 59 
  69. Haynes 2005 , pág. 62
  70. Haynes 2005 , págs. 65–66
  71. Haynes 2005 , págs. 62–65 
  72. Haynes 2005 , págs. 65–67 
  73. Fraser 2005 , pág. 158 
  74. 1 2 Fraser 2005 , págs. 146–147 
  75. Fraser 2005 , págs. 159–162 
  76. Fraser 2005 , pág. 170 
  77. Fraser 2005 , págs. 159–162, 168–169 
  78. Fraser 2005 , págs. 175–176 
  79. Haynes 2005 , pág. 80 
  80. Fraser 2005 , págs. 171–173 
  81. Fraser 2005 , pág. 110 
  82. Fraser 2005 , págs. 79–80, 110 
  83. Fraser 2005 , págs. 173–175 
  84. Fraser 2005 , págs. 182–185 
  85. Haynes 2005 , págs. 85–86 
  86. Fraser 2005 , pág. 179
  87. Fraser 2005 , págs. 178–179 
  88. Haynes 2005 , págs. 78–79 
  89. Northcote Parkinson 1976 , págs. 62–63 
  90. Haynes 2005 , pág. 82 
  91. O'Brien, Jennifer, "William Parker, Barón Morley y Monteagle" , Britannia , archivado del original el 22 de enero de 2019 , consultado el 24 de octubre de 2013.
  92. Fraser 2005 , pág. 150 
  93. Fraser 2005 , págs. 179–180
  94. Haynes 2005 , pág. 89 
  95. Fraser 2005 , págs. 180–182 
  96. Fraser 2005 , págs. 187–189 
  97. Northcote Parkinson 1976 , pág. 70 
  98. Haynes 2005 , pág. 90 
  99. Fraser 2005 , págs. 193–194 
  100. Haynes 2005 , pág. 92 
  101. Fraser 2005 , págs. 196–197 
  102. Fraser 2005 , págs. 199–201 
  103. MacGregor, Arthur (enero de 2012), "La linterna de Guy Fawkes" , Arqueología británica en el Museo Ashmolean , Galería Tradescant, Galería 27, Primer piso, Museo Ashmolean, Oxford, Inglaterra, archivado del original el 7 de noviembre de 2014 , consultado el 19 de octubre de 2014.
  104. Fraser 2005 , págs. 201–203 
  105. Northcote Parkinson 1976 , pág. 73 
  106. Haynes 2005 , págs. 94–95 
  107. 1 2 Fraser 2005 , págs. 203–206 
  108. Nichols 1828 , pág. 584
  109. 1 2 Fraser 2005 , pág. 226 
  110. Stewart 2003 , pág. 219
  111. Fraser 2005 , págs. 207–209 
  112. Fraser 2005 , págs. 211–212 
  113. Scott 1940 , pág. 87 
  114. Fraser 2005 , pág. 215 
  115. Fraser 2005 , págs. 216–217 
  116. Scott 1940 , pág. 89 
  117. TALBOT, John (1545–611), de Grafton, Worcs. , The History of Parliament , consultado el 25 de abril de 2015.
  118. Fraser 2005 , págs. 218–222 
  119. 1 2 Fraser 2005 , págs. 222–225 
  120. 1 2 Fraser 2005 , págs. 235–236 
  121. Fraser 2005 , págs. 236–241 
  122. 1 2 McCoog, Thomas M. (2004), "Garnett, Henry (1555–1606)", Oxford Dictionary of National Biography (se requiere suscripción) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/10389 , consultado el 16 de noviembre de 2009
  123. Croft 2003 , pág. 64 
  124. Fraser 2005 , pág. 228 
  125. 1 2 Fraser 2005 , págs. 232–233 
  126. Stewart 2003 , pág. 225
  127. Willson 1963 , pág. 226 
  128. Fraser 2005 , págs. 241–244 
  129. Haynes 2005 , pág. 106 
  130. Fraser 2005 , págs. 242–245 
  131. Haynes 2005 , pág. 93 
  132. Nicholls, Mark (2004), "Percy, Henry, noveno conde de Northumberland (1564–1632)", Oxford Dictionary of National Biography (se requiere suscripción) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/21939 , consultado el 16 de noviembre de 2009.
  133. Fraser 2005 , pág. 333 
  134. Haynes 2005 , págs. 125–126 
  135. Fraser 2005 , págs. 151–152
  136. Griffiths, Jane (2004), "Wenman, Agnes, Lady Wenman (m. 1617)", Oxford Dictionary of National Biography (se requiere suscripción) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/29044 , consultado el 16 de noviembre de 2009.
  137. Reeve, LJ (2004), "Carleton, Dudley, vizconde Dorchester (1574–1632)", Oxford Dictionary of National Biography (se requiere suscripción) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/4670 , consultado el 16 de noviembre de 2009.
  138. Fraser 2005 , pág. 206 
  139. 1 2 Haynes 2005 , pág. 104 
  140. Fraser 2005 , pág. 207 
  141. Fraser 2005 , pág. 249 
  142. Nicholls, Mark (2004), "Tresham, Francis (1567?–1605)", Oxford Dictionary of National Biography (se requiere suscripción) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/27708 , consultado el 16 de noviembre de 2009.
  143. ^ Thomas Rymer, Foedera , 16, págs. 639–640
  144. McCoog, Thomas M. (2004), "Gerard, John (1564–1637)", Oxford Dictionary of National Biography (se requiere suscripción) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/10556 , consultado el 20 de noviembre de 2009.
  145. Haynes 2005 , pág. 79 
  146. Fraser 2005 , págs. 255–256 
  147. Hodgetts 1989 , pág. 172 
  148. Fraser 2005 , págs. 256–257, 260–261 
  149. Fraser 2005 , págs. 263–265 
  150. 1 2 3 4 Haynes 2005 , págs. 110–111 
  151. 1 2 3 Fraser 2005 , págs. 266–269 
  152. Wilson 2002 , pág. 136 
  153. Fraser 2005 , págs. 270–271 
  154. Nicholls, Mark (2004), "Digby, Sir Everard (c.1578–1606)", Oxford Dictionary of National Biography (se requiere suscripción) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/7626 , consultado el 16 de noviembre de 2009.
  155. Fraser 2005 , pág. 273 
  156. Haynes 2005 , pág. 113 
  157. Haynes 2005 , págs. 116–119 
  158. Northcote Parkinson 1976 , pág. 103 
  159. Haynes 2005 , pág. 120 
  160. Thompson 2008 , pág. 102 
  161. Haynes 2005 , págs. 115–116 
  162. Nicholls, Mark (2004), "Rookwood, Ambrose (c. 1578–1606)", Oxford Dictionary of National Biography (se requiere suscripción) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/24066 , consultado el 16 de noviembre de 2009. 
  163. Northcote Parkinson 1976 , págs. 91–92 
  164. Fraser 2005 , págs. 279–283 
  165. Haynes 2005 , pág. 129 
  166. Northcote Parkinson 1976 , págs. 114–115 
  167. ^ Allen, Paul C (2000), Felipe III y la Pax Hispánica, 1598-1621: El fracaso de la gran estrategia , Yale University Press, p. 154, ISBN  978-0-300-07682-0
  168. Haynes 2005 , pág. 131 
  169. Haynes 2005 , pág. 140 
  170. 1 2 Marshall 2003 , págs. 187–188 
  171. Haynes 2005 , págs. 148–154 
  172. Huntley, Frank L. (septiembre de 1964), "Macbeth y el trasfondo de la ambigüedad jesuítica", PMLA , 79 (4), Modern Language Association: 390–400 , doi : 10.2307/460744 , JSTOR 460744 
  173. Herman, Peter C. (2020), Inefable: Literatura y terrorismo desde la Conspiración de la Pólvora hasta el 11-S , Nueva York y Londres: Routledge, págs . 22–23 
  174. Demaray 1984 , págs. 4–5 
  175. Demaray 1984 , pág. 17 
  176. Quint, David (1991), "Milton, Fletcher y la Conspiración de la Pólvora", Journal of the Warburg and Courtauld Institutes , 54 : 261–268 , doi : 10.2307/751498 , JSTOR 751498 
  177. Hutton, Ronald (1 de abril de 2001), ¿Qué habría pasado si la Conspiración de la Pólvora hubiera tenido éxito?, BBC, archivado del original el 9 de enero de 2009 , consultado el 7 de noviembre de 2008.
  178. 1 2 Northcote Parkinson 1976 , pág. 118 
  179. Gerard, John (1897), ¿Qué fue la Conspiración de la Pólvora?: la historia tradicional contrastada con pruebas originales , Londres: Osgood, McIlvaine & Co. 
  180. Gardiner, Samuel (1897), What Gunpowder Plot was , Londres: Longmans, Green and Co
  181. Edwards, Francis (1969), Guy Fawkes: ¿la verdadera historia de la conspiración de la pólvora?, Londres: Hart-Davis, ISBN 0-246-63967-9
  182. Wormald, Jenny (2021), "Pólvora, traición y escoceses", en Kerr-Peterson, Miles (ed.), Jacobo VI y I: Ensayos recopilados de Jenny Wormald , Edimburgo: John Donald, pp . 326–327 
  183. 1 2 "Consecuencias: Conmemoración" , gunpowderplot.parliament.uk , 2005-2006, archivado del original el 19 de julio de 2011 , consultado el 31 de octubre de 2010.
  184. 1 2 3 4 Oficina de Información de la Cámara de los Comunes (septiembre de 2006), "La Conspiración de la Pólvora" (PDF) , parliament.uk , archivado del original (PDF) el 15 de febrero de 2005 , consultado el 6 de marzo de 2007.
  185. "Noche de hogueras: Un penique para Guy" , icons.org.uk , archivado del original el 13 de noviembre de 2009 , consultado el 6 de octubre de 2009.
  186. Notas y consultas (Oxford University Press, 1857), pág. 450
  187. Forbes 1999 , pág. 94 
  188. 1 2 3 Sherwin, Adam (31 de octubre de 2005), "Los conspiradores de la pólvora consiguen su deseo, 400 años después" , The Times , archivado del original el 4 de junio de 2011 , recuperado el 18 de enero de 2008.
  189. Govan, Fiona (31 de octubre de 2005), "Guy Fawkes tenía el doble de pólvora necesaria" , telegraph.co.uk , archivado del original el 23 de mayo de 2012 , consultado el 18 de enero de 2008.

Bibliografía

  • Brice, Katherine (1994), Los primeros Estuardo 1603–1640 , Hodder Education, ISBN 978-0-340-57510-9
  • Cressy, David (1989), Hogueras y campanas: Memoria nacional y el calendario protestante en la Inglaterra isabelina y estuardo , Weidenfeld & Nicolson, ISBN 0-297-79343-8
  • Croft, Pauline (2003), King James , Macmillan, ISBN 0-333-61395-3
  • Demaray, John G. (1984), «La pólvora y el problema de la forma heroica teatral», en Simmonds, James D. (ed.), Milton Studies 19: Urbane Milton: The Latin Poetry , University of Pittsburgh Press, ISBN 0-8229-3492-2
  • Forbes, Esther (1999) [1942], Paul Revere and the Times He Lived In (1.ª  ed. de Mariner Books), Houghton Mifflin, ISBN 0-618-00194-8
  • Fraser, Antonia (2005) [1996], La conspiración de la pólvora , Phoenix, ISBN 0-7538-1401-3
  • Haynes, Alan (2005) [1994], La conspiración de la pólvora: Fe en la rebelión , Hayes and Sutton, ISBN 0-7509-4215-0
  • Hodgetts, Michael (1989), Lugares secretos para esconderse , Veritas Publications, ISBN 1-8539-0033-8
  • Hogge, Alice (2005), Los agentes secretos de Dios: Los sacerdotes prohibidos de la reina Isabel y la gestación de la Conspiración de la Pólvora , Harper Collins, ISBN 0-00-715637-5
  • Marshall, John (2006), John Locke, la tolerancia y la cultura de la Ilustración temprana , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-65114-1
  • Marshall, Peter (2003), Reformation England 1480–1642 , Bloomsbury Academic, ISBN 978-0-340-70624-4
  • MacCulloch, Diarmaid (2004), Reforma: La casa dividida de Europa, 1490-1700 , Penguin, ISBN 978-0-140-28534-5
  • Merle, Alexandra (julio de 2014), "El De rege de Juan de Mariana (1599) y la cuestión del tiranicidio: ¿un discurso de ruptura?" , Criticón , 120 : 89– 102 vía ResearchGate.net
  • Moorman, John Richard Humpidge (1954), Historia de la Iglesia en Inglaterra , Morehouse-Gorham
  • Nichols, John (1828), Las procesiones, procesiones y magníficas festividades del rey Jacobo I, su consorte real, familia y corte , JB Nichols
  • Northcote Parkinson, C. (1976), Traición y conspiración con pólvora , Weidenfeld and Nicolson, ISBN 978-0-297-77224-8
  • Scott, George Ryley (1940), Historia de la tortura a lo largo de los siglos , Kessinger Publishing, ISBN 978-0-7661-4063-9{{citation}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Stewart, Alan (2003), El rey de la cuna: Una vida de Jacobo VI y I , Chatto and Windus, ISBN 978-0-7011-6984-8
  • Thompson, Irene (2008), De la A a la Z del castigo y la tortura , Book Guild Publishing, ISBN 978-1-84624-203-8
  • Willson, David Harris (1963) [1956], King James VI & I , Jonathan Cape
  • Wilson, Richard (2002), «El pulgar del piloto: Macbeth y los jesuitas», en Poole, Robert (ed.), Las brujas de Lancashire: Historias y relatos , Manchester University Press, pp. 126–145 , ISBN  978-0-7190-6204-9
  • La Conspiración de la Pólvora (información en el sitio web del Parlamento del Reino Unido)
    • Diario original de la Cámara de los Comunes que registra el descubrimiento del complot – Catálogo de los Archivos Parlamentarios ; Archivado el 4 de febrero de 2021 en Wayback Machine.
    • Imagen digital de la Ley de Acción de Gracias original posterior a la Conspiración de la Pólvora, procedente de los Archivos Parlamentarios.
    • Fotografía de la búsqueda de Guy Fawkes que tiene lugar al inicio de una nueva legislatura – Archivos Parlamentarios
  • La Sociedad de la Conspiración de la Pólvora
  • La historia de Guy Fawkes y la Conspiración de la Pólvora, de BBC History , con vídeos de archivo.
  • Ronald Hutton : "¿Qué habría pasado si la Conspiración de la Pólvora hubiera tenido éxito?" (2011)
  • Página web de un miembro del equipo del programa Exploding the Legend de ITV , con una fotografía de la explosión.
  • Mark Nicholls, "La conspiración de la pólvora" , Oxford Dictionary of National Biography en línea (consultado el 7 de noviembre de 2010).