Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Colaboración de buena fe

Colaboración de buena fe: La cultura de Wikipedia es un libro de 2010 de Joseph M. Reagle Jr. que aborda el tema de Wikipedia y su comunidad . Publicado por primera vez el 27 de...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Colaboración de buena fe: La cultura de Wikipedia es un libro de 2010 de Joseph M. Reagle Jr. que aborda el tema de Wikipedia y su comunidad . Publicado por primera vez el 27 de agosto de 2010 por MIT Press , cuenta con un prólogo de Lawrence Lessig . El libro es un estudio etnográfico de la historia de Wikipedia , sus precursores teóricos y reales, y su cultura, incluyendo sus prácticas de consenso y colaboración.

El libro ha sido descrito como un estudio etnográfico pionero de la cultura de Wikipedia . [ 1 ] [ 2 ] La tesis principal de Reagle se ha resumido como el argumento de que "el éxito de Wikipedia puede ser menos tecnológico que una consecuencia de la comunidad de wikipedistas y sus normas culturales". [ 3 ]

Historia de la publicación

La obra «Colaboración de buena fe» se basa en la tesis doctoral de Reagle . [ 4 ] Reagle, autor del libro, es un académico especializado en sociología de Internet , además de voluntario de Wikipedia . [ 5 ] Para escribir el libro, Reagle se basó en documentos producidos por la comunidad de Wikipedia, como «páginas de contenido, páginas de discusión, listas de correo, boletines informativos y encuentros». [ 6 ]

El libro fue publicado en 2010 por MIT Press . [ 6 ] En septiembre de 2011, la edición web del libro se publicó bajo una licencia Creative Commons BY-NC-SA y se realizó una traducción al japonés en GitHub . [ 7 ] [ 8 ]

Sinopsis

El libro se compone de 8 capítulos con un prólogo de Lawrence Lessig . [ 2 ] [ 9 ] [ 10 ]

El libro comienza con el Capítulo 1, «Nazis y normas», que ofrece una visión general del texto y la metodología del autor. [ 3 ] En el Capítulo 2, «La búsqueda de la enciclopedia universal», Reagle explora la historia de las enciclopedias y la colaboración comunitaria, centrándose en el siglo XX en adelante. Reagle menciona ejemplos específicos como el «World Brain» de H.G. Wells , el «Universal Repository» de Paul Otlet y las prácticas colaborativas de los cuáqueros . [ 1 ] [ 3 ] [ 6 ]

El capítulo 3, «Colaboración de buena fe», y el capítulo 4, «El enigma de la apertura», inician las partes etnográficas del libro. [ 3 ] Analizan las razones por las que Wikipedia ha cumplido su propósito; estas razones incluyen los efectos de las políticas centrales del proyecto, como el punto de vista neutral , la ausencia de investigación original y la verificabilidad , todo ello posible gracias a la « buena fe », representada por virtudes como «presumir lo mejor de los demás, la paciencia, la cortesía y el humor». [ 6 ] [ 9 ] El título del libro alude a la política de Wikipedia « Presumir buena fe » (AGF); Reagle argumenta que esta política ha sido clave para el éxito del proyecto Wikipedia. [ 2 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] El capítulo 4 también aborda cuestiones de licencias, así como si todo en Wikipedia puede ser editado por cualquiera y las opciones para quienes no estén de acuerdo (como la bifurcación ). [ 3 ]

Los dos capítulos siguientes se centran en el proceso de toma de decisiones dentro de Wikipedia. [ 3 ] El capítulo 5, «Los desafíos del consenso», analiza la naturaleza de la toma de decisiones por consenso dentro de Wikipedia. El capítulo 6, «El dictador benevolente », analiza el papel de Jimbo Wales , cofundador del proyecto, así como otros elementos menos conocidos de la jerarquía de Wikipedia, como los administradores , el Comité de Arbitraje y el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia . [ 3 ] [ 11 ]

En el capítulo 7, "Ansiedad enciclopédica", Reagle analiza el debate popular y crítico sobre Wikipedia, incluyendo las preocupaciones sobre el " amateurismo " predominante del proyecto. [ 3 ] [ 6 ] [ 11 ]

Recepción

William S. Kowinski, en una reseña del libro para el North Coast Journal publicada en 2010, escribió que "Lo que este libro hace bien es describir cómo funciona Wikipedia y qué problemas han surgido... esta puede seguir siendo la mejor oportunidad para aprender sobre este notable proyecto". [ 1 ]

Cory Doctorow , en una reseña de 2010 en el portal Boing Boing , afirmó que Reagle «presenta un argumento convincente de que el aspecto más fascinante e inédito de Wikipedia no es la enciclopedia en sí, sino la cultura colaborativa que la sustenta: combativa, autorreflexiva, divertida, seria y totalmente comprometida con el proyecto». [ 5 ]

El libro también fue reseñado por R. Stuart Geiger para The Wikipedia Signpost ese mismo año. Elogió al autor por su participación en el proyecto Wikipedia, que le ha permitido crear una obra que «va mucho más allá de la mayoría de los relatos escritos sobre Wikipedia, insistiendo en estudiar a los wikipedistas tanto en sus propios términos como desde su perspectiva». Geiger concluyó que el libro «está bien escrito, bien documentado y es neutral; algo que le recomendaría a mi madre». También señaló que el libro había sido elogiado por la entonces directora de la Fundación Wikimedia , Sue Gardner , en su blog. [ 12 ] [ 14 ]

Humphreys Lee, en su reseña del libro para el Journal of Communication en 2011, señaló que constituye una valiosa aportación a la literatura etnográfica sobre los nuevos medios digitales. Destacó que el libro se centra en la producción, no en el consumo, de Wikipedia y subrayó la importancia histórica de la tecnología wiki , necesaria para el desarrollo del proyecto. Concluyó que el libro «es una importante contribución para comprender la cultura colaborativa de la producción de medios y la comunidad de contenido abierto». [ 6 ]

Jeff Loveland, en su reseña publicada en 2011 en Annals of Science , escribió que el libro tiene "una debilidad importante, a saber, la contextualización histórica", pero lo elogió como una introducción de facto a Wikipedia, que explora el tema "perspicaz y valioso" de la etnografía de Wikipedia. [ 3 ]

Paul Youngquist, en su reseña de 2011 para symploke, señaló que el libro es digno de recomendación "a cualquiera interesado en la historia de la tecnología de la información y sus nuevas formas de agencia colectiva". [ 15 ]

José-Carlos Redondo-Olmedilla, en su reseña del libro para The Information Society en 2012, escribió: «El libro de Reagle sobre la cultura de Wikipedia ofrece una descripción precisa de este fenómeno sociocultural y sociotecnológico que es Wikipedia» y concluyó que «sin duda es una lectura excelente y un ejercicio logrado de transparencia». [ 9 ]

Olivia Auxier, en una reseña para el International Journal of Communication en 2013, señaló que "el libro de Reagle es principalmente descriptivo, pero ofrece algunas ideas teóricas sobre los problemas que Wikipedia enfrentó en sus inicios y que seguirá enfrentando". [ 11 ]

Mayo Fuster Morell , en su reseña de 2013 en Information, Communication & Society , elogió el libro de Reagle por ser pionero en el estudio de Wikipedia utilizando un enfoque etnográfico, "particularmente en términos de su especificidad cultural e histórica". [ 2 ]

Craig Hight, en su reseña de 2013 para Media International Australia , concluyó que "este es un análisis detallado y convincente de la naturaleza de la comunidad de Wikipedia, y una valiosa contribución a los análisis críticos y reflexivos de las dimensiones tecnológicas, sociales y políticas de las plataformas de medios contemporáneas". [ 16 ]

Piotr Konieczny, en su reseña del libro para Social Forces en 2014, escribió que si bien el libro podría no abordar todos los aspectos posibles del proyecto Wikipedia, "se ha ganado un lugar de clásico en los estudios sobre Wikipedia y, probablemente, en las estanterías dedicadas a las comunidades de contenido abierto y la etnografía en línea". [ 13 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Kowinski, William (30 de diciembre de 2010). "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia" . North Coast Journal . Archivado del original el 23 de marzo de 2012. Recuperado el 6 de mayo de 2011 .
  2. 1 2 3 4 Morell, Mayo Fuster (1 de febrero de 2013). "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia". Information, Communication & Society . 16 (1): 146– 147. doi : 10.1080/1369118X.2011.602092 . ISSN 1369-118X . S2CID 144537283 .  
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Loveland, Jeff (1 de octubre de 2011). "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia". Annals of Science . 68 (4): 555– 558. doi : 10.1080/00033790.2011.564297 . ISSN 0003-3790 . S2CID 145269418 .  
  4. ↑ Madrigal, Alexis (19 de octubre de 2010). "En tiempos turbulentos, ¿puede Wikipedia mostrarnos cómo llevarnos bien?" . The Atlantic .
  5. 1 2 Doctorow, Cory (20 de diciembre de 2010). "Colaboración de buena fe: cómo funciona Wikipedia" . Boing Boing .
  6. 1 2 3 4 5 6 Lee, Humphreys (1 de abril de 2011). "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia". Journal of Communication . 61 (2): E1– E4. doi : 10.1111/j.1460-2466.2011.01545.x .
  7. ↑ "Códice abierto de Joseph Reagle" . reagle.org .
  8. ^ "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia （『善意にもとづく共同作業：ウィキペディアの文化』） - Colaboración de buena fe 日本語訳" . colaboración-de-buena-fe- ja.github.io. Consultado el 14 de diciembre de 2021 .
  9. 1 2 3 Redondo-Olmedilla, José-Carlos (1 de enero de 2012). "Reseña de "Colaboración de buena fe: La cultura de Wikipedia"". La Sociedad de la Información . 28 (1): 53– 54. doi : 10.1080/01972243.2011.632286 . ISSN 0197-2243 . S2CID 32818420 .  
  10. ↑ "Prólogo" . reagle.org . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  11. 1 2 3 4 Auxier, Olivia (13 de noviembre de 2013). "Joseph Michael Reagle, Jr., Colaboración de buena fe: La cultura de Wikipedia" . Revista Internacional de Comunicación . 7 : 3. ISSN 1932-8036 . 
  12. 1 2 Geiger, R. Stuart (4 de octubre de 2010). "Colaboración de buena fe: La cultura de Wikipedia, por Joseph Reagle" . The Signpost .
  13. 1 2 Konieczny, Piotr (1 de septiembre de 2014). "Colaboración de buena fe" de Joseph Michael Reagle Jr. MIT Press. 2010, 244 páginas. $27.95 tapa dura . Social Forces . 93 (1): e17. doi : 10.1093/sf/sos100 . ISSN 0037-7732 . 
  14. ↑ "Lo que Wikimedia puede aprender de los cuáqueros, parte 2" . Blog de Sue Gardner . 20 de septiembre de 2010. Consultado el 23 de abril de 2020 .
  15. ↑ Youngquist, Paul (2011). "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia (reseña)" . Symploke . 19 (1): 390–392 . ISSN 1534-0627 . 
  16. ↑ Hight, Craig (noviembre de 2013). "Reseña del libro: Colaboración de buena fe: La cultura de Wikipedia". Media International Australia . 149 (1): 200– 201. doi : 10.1177/1329878X1314900133 . ISSN 1329-878X . S2CID 150093045 .  
  • Colaboración de buena fe en elcatálogo en línea de la Biblioteca del Congreso
  • Copia en línea de Colaboración de buena fe : libro de contenido abierto basado en la web publicado bajo una licencia CC-BY-NC-SA.
  • Sitio web oficial en MIT Press Direct
  • Colaboración de buena fe en el Archivo de Internet
  • Colaboración de buena fe en Google Libros
Más reseñas:
  • James Grimmelmann, Good Faith Scholarship, JOTWELL (13 de octubre de 2010) (reseña de Joseph Michael Reagle Jr., Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia)
  • Chamberlain, Susanna. Colaboración de buena fe: La cultura de Wikipedia [Reseña de libro] . Comunicación, Política y Cultura, vol. 44, n.º 2, 2011: 133-134.
  • Maceviciute E. (2011). Reseña de: Reagle, Joseph Michael. Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia. Cambridge (Massachusetts), The MIT Press, 2010. Information Research, 16(3)