Articulo de referencia

Chino general

El chino general ( chino : 通字 ; pinyin : tōng zì ; Wade–Giles : t'ung 1 -tzu 4 ) es una ortografía diafonémica inventada por Yuen Ren Chao para representar simultáneamente las p...

El chino general ( chino :通字; pinyin : tōng zì ; Wade–Giles : t'ung 1 -tzu 4 ) es una ortografía diafonémica inventada por Yuen Ren Chao para representar simultáneamente las pronunciaciones de todas las variedades principales del chino. [ 1 ] Es "el diasistema chino genuino más completo publicado hasta la fecha". [ 2 ] También puede utilizarse para las pronunciaciones coreanas , japonesas y vietnamitas de los caracteres chinos , y cuestiona la afirmación de que los caracteres chinos son necesarios para la comunicación interdialectal en el chino escrito.

El chino general no es específicamente un sistema de romanización, sino dos sistemas alternativos: uno ( Tung-dzih Xonn-dzih ) utiliza caracteres chinos fonéticamente, como un silabario de 2082 glifos, y el otro ( Tung-dzih Lo-maa-dzih ) es un sistema de romanización alfabético con valores de sonido y ortografía tonal similares a Gwoyeu Romatzyh .

Chino general basado en caracteres

La versión de caracteres del chino general (Caracteres Chinos Generales, GCC, 通字汉字) utiliza caracteres distintos para cualquier carácter tradicional que se distinga fonémicamente en cualquiera de las variedades de control del chino, que consisten en varios dialectos del mandarín , wu , min , hakka y yue . Es decir, un solo carácter silábico corresponderá a más de un carácter logográfico solo cuando estos sean homónimos en todos los dialectos de control. En efecto, el chino general es una reconstrucción silábica de la pronunciación del chino medio , con menos distinciones que se han omitido casi por completo.

El resultado es un silabario de 2082 sílabas, de las cuales aproximadamente el 80% son morfemas simples; es decir, en el 80% de los casos no hay diferencia entre el chino coloquial y el chino escrito estándar, y en el texto corrido, esa cifra aumenta al 90-95%, ya que los morfemas más comunes tienden a identificarse de forma única. Por ejemplo, kai solo puede significar'abrir', y sam solo puede significar'tres'. [ 3 ] Chao señala: "Estas sílabas son, por lo tanto, morfemas, o palabras con significados definidos, o grupos de significados relacionados por extensiones. Alrededor del 20 por ciento de las sílabas son homófonas, cada una de las cuales tendrá más de un morfema, [que tradicionalmente] se escriben con caracteres diferentes [...] El grado de homofonía es tan bajo que será posible escribir texto, ya sea en chino literario o coloquial, con el mismo carácter para cada sílaba [...] como se ha comprobado en textos de diversos estilos". Chao compara el chino general con la forma en que se escribía el chino cuando el sistema de escritura aún era productivo: "Esto equivale a un uso del 100 por ciento de la escritura del chino por ' préstamo fonético ' [...] La situación es que cuando los antiguos escribían un carácter por sonido, independientemente del significado, era un 'carácter prestado', mientras que si un estudiante moderno escribe uno, ¡es castigado por escribir el carácter incorrecto!" [ 4 ]

Tomando como lista representativa de caracteres de uso moderno un libro de códigos telegráficos de aproximadamente 10.000 caracteres, [ 5 ] Chao señala que el chino general da como resultado una reducción del 80% en la cantidad de caracteres que se deben aprender.

En el 20% de los casos en que una sílaba correspondía a más de una palabra, Chao generalmente seleccionaba el carácter tradicional más básico gráficamente para el chino estándar, siempre que no fuera excesivamente raro. Sin embargo, cuando ese carácter tenía fuertes connotaciones semánticas que habrían interferido con la lectura fonética, seleccionaba un carácter más neutro. Este fenómeno es común en las transcripciones chinas de nombres extranjeros .

Chino general romanizado

Romanized General Chinese has distinct symbols for the onsets (many of them digraphs, and a few trigraphs) and the rimes distinguished by any of the control dialects. For example, it retains the final consonants p, t, k, and the distinction between final m and n, as these are found in several modern dialects, such as Cantonese. General Chinese also maintains the "round-sharp" distinction, such as sia vs. hia, though those are both xia in Beijing Mandarin. It also indicates the "muddy" (voiced) stops of Shanghainese. Indeed, Chao characterized GC as having "the initial consonants of the Wu dialects [...], the vowels of Mandarin, and the endings of Cantonese. It can, however, be pronounced in any dialect, and it is meant to be, by a relatively short list of rules of pronunciation."[6]

Like Chao's other invention, Gwoyeu Romatzyh, romanized General Chinese uses tone spelling. However, the system is somewhat different. The difference between the yin and yang tones is indicated by the voicing of the initial consonant, which is possible because the original voicing distinctions are retained. Given that some tones are indicated by changing rather than adding letters, writing tone requires on average only one additional letter for every three syllables of text.

The digraphs are not reliably featural; for example, the digraphs for the voiced stops do not all follow the same pattern. This is because Chao ran frequency tests, and used single letters for the most common consonants and vowels, while restricting digraphs and trigraphs to the more infrequent ones. Overall, syllables in the texts he transliterated averaged under 312 letters apiece.

An example of Romanized General Chinese can be illustrated with Chao's name:

* <dz> se reduce a <z> en acentos del centro.

Todas las iniciales chinas generales aquí son sonoras: la h en dh muestra que esta es una consonante "turbia", y la q en qiuan representa una ng- inicial (que se convierte en g en japonés). Esta sonorización aparece en los tonos yang del cantonés , que están representados por h en la romanización de Yale . Las codas "pesadas", como remm , indican el tono "partinte" (; ), como en Gwoyeu Romatzyh. De manera similar, la ortografía ao en dhyao indica el tono "ascendente" (; shàng ), pero debido a la inicial sonora, se fusiona con "partinte" en mandarín y cantonés literario (aunque no en cantonés coloquial). La y en dhyao indica que la inicial es una oclusiva en min, japonés y vietnamita, pero de lo contrario es una africada. El cantonés y el coreano conservan la m final de remm . Estas pronunciaciones son predecibles dada la transcripción del chino general, aunque esta no fue diseñada específicamente para las lenguas de la Sinosfera. Se pueden recuperar tanto la ortografía japonesa de antes de la guerra como la de después.

En cada dialecto de control, algunas sílabas con distinta ortografía se pronuncian igual. Sin embargo, cuáles son estas sílabas varía de un dialecto a otro. Existen algunas correlaciones irregulares: a menudo, una variedad particular presenta una pronunciación para una sílaba que no se corresponde con la que cabría esperar de otras sílabas con ortografía similar, debido a desarrollos irregulares propios de esa variedad. Esto se observa especialmente en la sonorización de las consonantes japonesas, que ha evolucionado de forma idiosincrásica en diferentes palabras compuestas (véase rendaku ). No obstante, salvo en el caso de la sonorización japonesa, el sistema es fonético aproximadamente el 90 % de las veces.

Inicios y rimas

El carácter GC tiene un carácter distinto para cada sílaba. Sin embargo, la romanización de GC tiene ataques y rimas diferentes. Los ataques son los siguientes:

Inicios

泥 y 娘 se transcriben como n , ya que no se distinguen en los dialectos modernos. 喻, una fusión de dos iniciales más antiguas, 云hy~hw y 以y~w , se transcribe como h o ∅ según las formas modernas en lugar de las antiguas; cuando se pierde la palatalización, se transcribe como w . Las fricativas palatales y retroflejas 照穿牀審禪 se juntaron tempranamente en las tablas de rimas del chino clásico, pero aún se distinguen en algunos dialectos modernos, y por lo tanto se distinguen aquí. La convención q para la nasal 疑, que se omite en muchos dialectos, se repite en las finales, donde representa *[ŋ] con un tono saliente.

Aunque en cierta medida sistemático —por ejemplo, las series retroflejas son dígrafos que terminan en r ⟩— , esto se ve anulado en muchos casos por el principio de usar transcripciones cortas para sonidos comunes. Así, z se usa para 精 en lugar de para el menos común 邪, donde también podría esperarse; v se usa para el frecuente 微 en lugar de para 奉; y c y g , para los de alta frecuencia 見 y 羣, tienen el beneficio adicional de ser familiares en sus formas palatalizadas (por ejemplo, Pekín ~ Beijing es - cieng ) de palabras inglesas como cello y gem.

Correspondencias dialectales

Las oclusivas sonoras (la columna 濁 "turbia") solo se distinguen en los dialectos Wu. En Min, se fusionan con las consonantes de la columna tenuis. En otros idiomas, generalmente se fusionan con la columna aspirada en el tono par, y con la columna tenuis en los demás tonos. Una excepción es el cantonés, donde en el tono ascendente se aspiran en el habla coloquial, pero se pronuncian como tenuis al leer. Las sonoras no varían mucho, salvo ⟨v⟩ y ⟨r⟩ , que en Wu son nasales [ m] y [ɲ] coloquialmente , pero fricativas [v] y [ z] al leer.

Las velares ⟨c⟩ , ⟨k⟩ , ⟨g⟩ se palatalizan a africadas antes de ⟨i⟩ , ⟨iu⟩ ( las vocales anteriores altas [ i], [y] ) , excepto en min y yue , donde permanecen como oclusivas antes de todas las vocales; ⟨x⟩ , ⟨h⟩ también se palatalizan, pero permanecen como fricativas. Por ejemplo, en mandarín, son g, k, h antes de vocales no palatalizadas y j, q, x antes de vocales palatalizadas , mientras que en cantonés permanecen como g, k, h en todas partes. (Compárese la ortografía alternativa de Beijing y Peking ; véase Palatalización (cambio de sonido) §  Chino mandarín ) Las sibilantes alveolares z , ts , dz , s , sz ( z, c, s del mandarín ) también se palatalizan generalmente antes de i , iu (a j, q, x del mandarín ), colapsando con las velares palatalizadas c , k , g , x , h en dialectos que han perdido la distinción "redonda-afilada" tan importante para la ópera de Pekín .

Las oclusivas palatales dy , ty , dhy siguen siendo oclusivas solo en Min entre los topolectos chinos (aunque también en préstamos japoneses y vietnamitas); en otros lugares se confunden con las africadas. Las sibilantes palatales y retroflejas generalmente se confunden; en Yue y Min, así como en gran parte de Wu y Mandarín, se confunden además con las sibilantes alveolares. Este contraste se mantiene en Beijing, donde [sán] 'tres' es distinto de [ʂán] 'montaña'; ambos son [sán] en Sichuanés y Mandarín taiwanés .

Hay numerosas correlaciones más esporádicas. Por ejemplo, las africadas alveolares z , ts , dz se convierten en oclusivas [t], [tʰ] en Taishan Yue , mientras que las oclusivas alveolares se desbuccalizan a [ʔ], [h] , como en Hoisaan para el cantonés Toisaan (Taishan). En Yüchi, Yunnan , son las velares c , k , g las que se desbuccalizan a [ʔ], [ʔʰ] . En los dialectos Min, f , fv se convierten en [h] o [ʍ] . En el mandarín de Xi'an , las fricativas sh , sr , zh , zr se redondean a [f] antes de vocales redondeadas , como en [fêi] 'agua' (Beijing shuǐ [ʂwèi] ).

Mediales

Las categorías de las tablas de rimas del chino medio tardío se reducen a los cuatro mediales del chino moderno, más un tipo intermedio e :

⟨i⟩ y ⟨iu⟩ se omiten después de las iniciales labiodentales .

Correspondencias dialectales

La vocal medial ⟨e⟩ se usa para sílabas que tienen una vocal medial palatalizante [ i] en mandarín , pero no en yue. Es decir, en mandarín ⟨e⟩ se lee como ⟨i⟩ , con el mismo efecto en las consonantes que ⟨i⟩ , mientras que en cantonés es muda. En shanghainés se dan ambas situaciones: ⟨e⟩ es equivalente a ⟨i⟩ en la pronunciación leída , como [i] o [ y ] , pero no se encuentra en el habla coloquial .

En cantonés, la ⟨i⟩ medial puede ignorarse después de las sibilantes, ya que la palatalización se ha perdido en estas series. Es decir, siao y shao se leen igual.

Rimas

Chao utiliza las siguientes rimas. No siempre se corresponden con las rimas del chino medio .

Las rimas constan de un núcleo (la vocal principal) y , opcionalmente , una coda. Deben considerarse como una unidad debido a la fuerte interacción histórica entre vocal y coda en los dialectos chinos. Se dan las siguientes combinaciones (nótese que la vocal ⟨iu⟩ se trata como medial ⟨i⟩ más núcleo ⟨u⟩ ) :

Correspondencias dialectales

La diferencia dialectal más destacada en las rimas es quizás la ausencia de las codas oclusivas ⟨p⟩, ⟨t⟩, ⟨c⟩ en la mayoría de los dialectos del mandarín e independientemente en el dialecto Wencheng de Oujiang , aunque esto se ha visto tradicionalmente como una pérdida de tono (véase más adelante). En Wu, Min (en general), Nuevo Xiang (Hunanese), Jin y en los dialectos del Bajo Yangtsé y Minjiang del mandarín, estas codas se fusionan en la oclusiva glotal /ʔ/ . En otros, como Gan, se reducen a [t], [k] , mientras que los dialectos Yue , Hakka y Antiguo Xiang mantienen el sistema original [p], [t], [k] .

Las consonantes nasales también se reducen en muchos dialectos. El mandarín y el wu no distinguen entre ⟨m⟩ y ⟨n⟩ , reduciéndolas a [n] o vocales nasales, o en algunos casos eliminándolas por completo. En el shanghainés , muchas instancias de ⟨nɡ⟩ también se han fusionado o eliminado, pero se mantiene una distinción fonémica.

En mandarín, se encuentra una coda adicional, -er [ɻ] , de GC ri . [ 12 ]

En cantonés, las vocales simples iu iu oae son [iː ɔː ɛː] , aparte de i y iu después de velares, que se abren a diptongos, como en ci [kei] y ciu [kɵy] . Los diptongos pueden variar marcadamente dependiendo de la inicial y la medial, como en cau [kou] , ceau [kaːu] , ciau [kiːu] , aunque tanto ceu ~ cieu son [kɐu] , siguiendo el patrón general de e antes de una coda (cf. cen [kɐn] vs can [kaːn] ). El cantonés no tiene vocales mediales, aparte de gw, kw , aunque a veces es la vocal nuclear la que se omite: giung [kʰoŋ] , xiong [hoŋ] , pero giuan [kʰyːn] .

Combinaciones de mediales y rimas

Se dan las siguientes combinaciones de mediales y rimas ortográficas, tomando -iu como medial i + rima u  :

* Al entrar en tono, ang (eang, iang, uang) cambia a oc (eoc, ioc, uoc) y ong (iong) cambia a ouc (iouc)
-eaeng generalmente se abrevia a -aeng
§ Al entrar en tono, iuan cambia a iuet

Las celdas dobles muestran discrepancias entre el análisis y la ortografía. Por ejemplo, Chao analiza ieng, iueng como parte de la serie aeng en lugar de la serie eng , e ien como parte de la serie an . [ 14 ] Aunque no es evidente en el cuadro, eng-ing-ueng-iuing , ung-ong-iung-iong y en-in-un-iun son series similares. Las discrepancias se deben a un esfuerzo por mantener cortas las sílabas frecuentes: en-in-un-iun en lugar de *en-ien-uen-iuen , por ejemplo; así como un reflejo de algunos de los cambios fonológicos más generalizados en las rimas.

Las correspondencias clásicas, con la pérdida de muchas distinciones arcaicas, son las siguientes:

Todos estos casos ocurren en la serie velar-inicial, pero no todos en las demás.

Correspondencias dialectales

En cantonés, después de las oclusivas coronales y las sibilantes, las finales redondeadas como -on y -uan producen vocales redondeadas anteriores, como en don [tyːn] , y después de las velares, iung e iong pierden su ⟨i⟩ . Los dialectos min son similares, pero en ciertos tonos ⟨i⟩ y ⟨iu⟩ se convierten en diptongos en lugar de sus habituales [i], [y] . Por ejemplo, en Fuzhou, el tono par 星sieng es [ siŋ] pero el tono saliente 性sieq es [ seiŋ] .

En el mandarín de Yunnan, iu se pronuncia como i , de modo que el nombre de la provincia, yunnom , es [inna] en lugar de [ynnan] como en Beijing.

En Nanking, ien se transforma en [ein] después de los alveolos, como en 天[tʰein] para Beijing tian [tʰiɛn] .

Tonos

La ortografía básica se usa para el tono par 平. Para el tono ascendente 上, el núcleo se duplica (con la vocal iu iuu , ya que se trata como medial i + núcleo u ), o la coda se cambia a una letra más ligera. Para el tono saliente 去, la coda se hace más pesada; si no hay coda, se agrega h . Para el tono entrante 入, se usa una coda oclusiva.

«Más ligero» significa que una coda vocálica se hace más abierta ( i e , u o ); «más pesado» significa que una coda vocálica se hace más cerrada ( i y , u w ) y una coda nasal ( n , m ) se duplica. La nasal ng se «aligera» a g (como en muchas lenguas polinesias) y se hace más pesada a q (como en la inicial GC):

Una consecuencia de esto es que las rimas -e y -ei en el tono par se fusionan en ee en el tono ascendente. Sin embargo, como no existen sílabas que comiencen con la misma consonante y medial, en realidad no se fusionan sílabas.

La diferencia entre los tonos yin y yang se indica mediante la sonoridad de la consonante. Una consonante cero se trata como sorda (a veces se reconstruye como una oclusión glotal ), por lo que i, iem, uon, iuan son ping yin (mandarín yī, yān , wān , yuān ), mientras que yi, yem, won, yuan son ping yang ( mandarín, yán, wán, yuán ) . En algunos casos, el efecto que tienen las consonantes sonoras ⟨m⟩ , ⟨n⟩ , ⟨l⟩ , ⟨r⟩ sobre el tono debe negarse para lograr un tono ping yin . Esto se logra deletreándolos mh , nh , lh , rh .

Para marcar la sílaba mandarín sin tono ma , se usa un punto centrado: ·ma . El punto se omite para las sílabas sin tono me, de, te, ne, le , ya que no existen sílabas tónicas me, de, te, ne, le .

Correspondencias dialectales

La realización de los tonos en las diversas variedades de chino es generalmente predecible; véase Cuatro tonos para más detalles. En el mandarín de Pekín, por ejemplo, el tono par se divide según la sonoridad, y las consonantes turbias se convierten en aspiradas: ba, pa, ma, bhabā, pā, má, pá (y mha ). El tono de salida no se divide, y las consonantes turbias se convierten en tenuis: bah, pah, mah, bhahbà, pà, mà, bà. El tono ascendente se divide, no según la sonoridad, sino que las sílabas con consonantes turbias se fusionan con el tono de salida: baa, paa, maa, bhaabǎ, pǎ, mǎ, bà . Es decir, bhaa y bhah son homónimos en Pekín, como de hecho lo son en todo el mandarín, en Wu (excepto en Wenzhounese ), en Hakka y en las pronunciaciones de lectura del cantonés. El tono de entrada también se divide en Pekín: mat, bhatmà, bá . [ 16 ]

Sin embargo, la realización de los tonos de entrada en el dialecto de Pekín, y por ende en el chino estándar, no es predecible cuando una sílaba tiene una inicial sorda como bat o pat . En tales casos, incluso sílabas con la misma ortografía GC pueden tener tonos diferentes en Pekín, aunque siguen siendo homónimas en otros dialectos mandarines, como el de Xi'an y el de Sichuan . [ 17 ] Esto se debe a la mezcla histórica de dialectos en la capital china, que dio lugar a correspondencias inevitablemente idiosincrásicas.

En Yue, hay una división directa según la sonoridad de la consonante, con una h postvocálica en la romanización Yale para esta última. Los ataques turbios se convierten en aspirados en tonos pares y ascendentes, pero en tenues en tonos salientes y entrantes: ba, pa, ma, bhabā, pā, māh, pāh ; baa, paa, maa, bhaabá, pá, máh, páh ; bah, pah, mah, bhahba, pa, mah, bah ; bat, pat, mat, bhatbaat, paat, maht, baht . Además, hay una división en el tono entrante según la duración de la vocal, con un tono entrante medio cantonés para vocales cortas como bāt, pāt . [ 18 ] Sin embargo, al leer pronunciaciones, las sílabas de tono ascendente con ataques poco definidos se tratan como tono descendente: bhaabah en lugar de → páh . También hay una división impredecible en el tono ping yin par que indica diminutivos o un cambio de categoría gramatical, pero esto no está escrito en todas las romanizaciones cantonesas (está escrito en Yale, pero no en Jyutping).

Texto de ejemplo

Chao proporcionó este poema como ejemplo. El texto de los caracteres no difiere entre el chino clásico y el chino estándar, salvo por 裏 , que en cualquier caso ahora se ha sustituido por 里, la opción de Chao en China continental. Cabe señalar que caracteres simplificados como este afectarían a toda la propuesta de Chao, de modo que 對 se convertiría en 对, etc. La única otra diferencia es 他 para «ella», que puede diferir del chino escrito contemporáneo她, pero que sigue el uso clásico. [ 19 ]

Referencias

Notas a pie de página
  1. Chao (1983).
  2. Branner 2006:231. Los sistemas diafonémicos más recientes, como Ao (1991) y Norman (2006), abarcan un número menor de morfemas. Norman también excluye el min, aunque cubre un mayor número de dialectos no min que el chao.
  3. Exceptuando caracteres raros, obsoletos o variantes, como 叁, la variante bancaria de sān 'tres'.
  4. Chao 1976:107–108.
  5. Dado que, como él mismo lo expresó, "la mayoría de los caracteres adicionales [en un diccionario extenso] son ​​simplemente variantes gráficas o palabras bastante obsoletas" (Chao 1976:115).
  6. Chao 1976:106.
  7. Una inicial inusual; hoy aparece como /w/ o /m/ .
  8. 1 2 Las sibilantes palatales y retroflejas se agruparon desde el principio, y la serie fusionada se denominó,穿,,,.
  9. Reemplazando a 俟, que no tiene los reflejos modernos adecuados.
  10. Una inicial inusual; generalmente aparece hoy como /ʐ/ o /ɲ/ .
  11. Reemplazando a 常, que no tiene los reflejos modernos adecuados.
  12. El " erhua " reportado en dialectos del norte de Wu como Hangzhou en realidad implica el sufijo de una nasal [ŋ] , no [ɻ] .
  13. 1 2 Este final ocurre solo como parada (tono de entrada).
  14. Esto corresponde al pinyin, que tiene ian para el ien de Chao, por ejemplo en 天tien tiān .
  15. La palatalización se pierde en los dialectos modernos, por lo que esta terminación es indistinguible de -uang唐.
  16. Estas series son solo para fines ilustrativos; no todas las sílabas existen realmente.
  17. En dialecto de Tianjin , por ejemplo, bat, pat, mat, bhat bā, pā, mà, bá .
  18. Esto solo afecta a las sílabas con iniciales sordas en cantonés, pero afecta a todas las sílabas con tono de entrada en bobai .
  19. Véase Liu Bannong , quien inventó el carácter 她.
Bibliografía
  • Ao, Benjamin (1991), "Reconstrucción comparativa del protochino revisada", Language Sciences , 13 ( 3–4 ): 335–379 , doi : 10.1016/0388-0001(91)90022-S .
  • Branner, David Prager (2006), "Some Composite Phonological Systems in Chinese", in Branner, David Prager (ed.), The Chinese rime tables: linguistic philosophy and historical-comparative phonology, Current Issues in Linguistic Theory, vol. 271, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, pp. 209–232, ISBN 978-90-272-4785-8.
  • Chao, Yuen Ren (1976), "A Preliminary Sketch of General Chinese", Aspects of Chinese sociolinguistics: essays by Yuen Ren Chao, Stanford University Press, pp. 106–143, ISBN 978-0-8047-0909-5.
  • Chao, Yuen Ren (1983), 通字方案[A Project for General Chinese], Beijing: 商务印书馆, OL 24456574M.
  • Norman, Jerry (2006), "Common Dialectal Chinese", in Branner, David Prager (ed.), The Chinese rime tables: linguistic philosophy and historical-comparative phonology, Current Issues in Linguistic Theory, vol. 271, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, pp. 233–254, ISBN 978-90-272-4785-8.
  • [DjVu] General Chinese (Chinese-English bilingual edition)
  • A Chinese - General Chinese transcription table