El Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha estado analizando y empleando aplicaciones militares de inteligencia artificial desde al menos 2014. El programa se centró inicialmente en drones y otros robots , pero también ha utilizado grandes modelos de lenguaje para la investigación y el análisis militar. La política actual de EE. UU. sobre armas autónomas letales es la Directiva 3000.09 del Departamento de Defensa , actualizada en enero de 2023. [ 1 ]
Fondo
El Departamento de Defensa de Estados Unidos comenzó a desarrollar armas autónomas letales ya durante la administración Reagan . Una versión temprana del misil Tomahawk podría haberse utilizado para destruir buques soviéticos sin control humano directo; la iniciativa se abandonó después de que Estados Unidos y la Unión Soviética firmaran el START I. Para 2014, el Reino Unido , Israel y Noruega ya habían comenzado a utilizar misiles equipados con sistemas de inteligencia artificial. [ 2 ] El Departamento de Defensa estableció una política sobre el uso de la inteligencia artificial en 2012. [ 3 ]
Historia
2016–2017: Secretaría de Carter
En mayo de 2016, el secretario de defensa Ash Carter declaró que su estrategia de Tercera Compensación incluiría el uso de inteligencia artificial como ventaja militar. [ 4 ] El New York Times informó ese año que el Departamento de Defensa había probado un dron autónomo en una aproximación a una aldea de Oriente Medio en Camp Edwards . El subsecretario de defensa Robert O. Work , quien abogó por el desarrollo de la inteligencia artificial, declaró al Times que Estados Unidos necesitaba competir con China y Rusia al tener una ventaja táctica que no pudieran replicar fácilmente. La iniciativa fue desarrollada por DARPA a partir de 2015. [ 5 ] El uso de inteligencia artificial en el ejército estadounidense fue controvertido dentro del departamento; [ 5 ] en febrero, Paul Scharre, quien trabajó para la Oficina del Secretario de Defensa durante las secretarías de Robert Gates y Leon Panetta , publicó un informe sobre los riesgos de la inteligencia artificial para amplias aplicaciones militares. [ 3 ]
2017–2019: Secretaría de Mattis
Para 2017, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ya había comenzado a utilizar inteligencia artificial en robots militares. El uso de Neurala, una empresa de inteligencia artificial, por parte de la Fuerza Aérea preocupó a funcionarios del Departamento de Defensa después de que una investigación descubriera que Neurala había aceptado dinero de una firma de inversión con fondos de una empresa estatal china. [ 6 ] El Departamento de Defensa comenzó a invertir fuertemente en inteligencia artificial después de que Work estableciera el Proyecto Maven , una iniciativa para fomentar el desarrollo y la integración de la inteligencia artificial en el ejército, en abril de 2017. [ 7 ] En mayo de 2018, el secretario de defensa Jim Mattis expresó en privado al presidente Donald Trump que necesitaba establecer una estrategia nacional sobre inteligencia artificial, citando un artículo del exsecretario de estado Henry Kissinger que pedía una comisión presidencial sobre la tecnología. El Departamento de Defensa estableció el Centro Conjunto de Inteligencia Artificial al mes siguiente. [ 8 ] Google comenzó a trabajar con el Departamento de Defensa en el análisis de imágenes de drones ya en marzo. [ 9 ] La participación de Google en la iniciativa provocó protestas de empleados y renuncias masivas. [ 10 ] Para calmar el descontento interno, Google declaró en junio que no renovaría su contrato con el Departamento de Defensa. [ 11 ] En octubre, el Departamento de Defensa anunció un contrato de inteligencia artificial con Microsoft . [ 12 ]
2025-presente: secretaría de Hegseth
En diciembre de 2025, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, anuncióGenAI.mil , una plataforma de inteligencia artificial para elDepartamento de Defensa. En un video que anunciaba la plataforma, Hegseth afirmó que los trabajadores del Departamento de Defensa podrían "llevar a cabo investigaciones profundas, formatear documentos e incluso analizar videos o imágenes". El Departamento de Defensa contrató primeroa GeminideGoogle, luegoa ChatGPTdeOpenAIy finalmentea GrokdexAIpara la plataforma. [ 13 ] ClaudedeAnthropictambién fue contratado por el Departamento de Defensa y se utilizó en servidores seguros hasta que se reveló que Claude se había utilizado en laoperación de 2026 para capturara Nicolás Maduro, quien era en ese momento el líder de Venezuela. [ 14 ] Esta revelación provocó una disputa de alto perfil sobre la capacidad de Anthropic para restringir el uso de Claude, lo que resultó en la rescisión del contrato de defensa de Anthropic por 200 millones de dólares. [ 15 ] El Departamento de Defensa también intentó catalogar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, lo que posteriormente fue bloqueado por un juez federal. [ 16 ]
En junio de 2026, documentos judiciales revelaron que una versión gubernamental de Grok se utilizó dentro del Sistema Inteligente Maven del Pentágono durante las operaciones militares contra Irán como parte de la guerra de Irán de 2026. Según el Director de Inteligencia Artificial y Digital, Cameron Stanley, el sistema apoyó el despliegue de más de 2000 municiones contra 2000 objetivos distintos en un período de 96 horas. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
Referencias
- ↑ Sayler, Kelley M. (26 de marzo de 2026). "Introducción a la defensa: Política estadounidense sobre sistemas de armas autónomas letales" . Productos del Servicio de Investigación del Congreso (Biblioteca del Congreso) . Recuperado el 8 de mayo de 2026 .
- ↑ Markoff, John (11 de noviembre de 2014). "Temor a las bombas que pueden elegir a quién matar" . The New York Times . Consultado el 27 de febrero de 2026 .
- 1 2 Markoff, John (28 de febrero de 2016). "Informe cita los peligros de las armas autónomas" . The New York Times . Recuperado el 27 de febrero de 2026 .
- ↑ Markoff, John (11 de mayo de 2016). "El Pentágono recurre a Silicon Valley para obtener ventaja en inteligencia artificial" . The New York Times . Consultado el 27 de febrero de 2026 .
- 1 2 Rosenberg, Matthew ; Markoff, John (25 de octubre de 2016). "El 'enigma de Terminator' del Pentágono: robots que podrían matar por sí solos" . The New York Times . Recuperado el 27 de febrero de 2026 .
- ↑ Mozur, Paul; Perlez, Jane (22 de marzo de 2017). "China apuesta por empresas emergentes estadounidenses sensibles, lo que preocupa al Pentágono" . The New York Times . Consultado el 27 de febrero de 2026 .
- ↑ Simonite, Tom (29 de mayo de 2018). "El Pentágono ampliará el proyecto de IA, lo que provocará protestas en Google" . Wired . Consultado el 27 de febrero de 2026 .
- ↑ Metz, Cade (26 de agosto de 2018). "La inteligencia artificial es ahora una prioridad del Pentágono. ¿Ayudará Silicon Valley?" . The New York Times . Consultado el 27 de febrero de 2026 .
- ↑ Metz, Cade (15 de marzo de 2018). "El Pentágono busca la ayuda de Silicon Valley en materia de IA". The New York Times . Consultado el 27 de febrero de 2026 .
- ↑ Shane, Scott ; Metz, Cade; Wakabayashi, Daisuke (30 de mayo de 2018). "Cómo un contrato con el Pentágono se convirtió en una crisis de identidad para Google" . The New York Times . Consultado el 27 de febrero de 2026 .
- ↑ Wakabayashi, Daisuke; Shane, Scott (30 de mayo de 2018). "Google no renovará el contrato con el Pentágono que molestó a los empleados" . The New York Times . Consultado el 27 de febrero de 2026 .
- ↑ Sanger, David (26 de octubre de 2018). "Microsoft dice que venderá al Pentágono inteligencia artificial y otras tecnologías avanzadas" . The New York Times . Consultado el 27 de febrero de 2026 .
- ↑ Konkel, Frank (27 de abril de 2026). "El Pentágono añade el último modelo de Google a GenAI.mil a medida que aumenta su uso" . Defense One . Consultado el 22 de mayo de 2026 .
- ↑ Christou, William (14 de febrero de 2026). "Según un informe, el ejército estadounidense utilizó el modelo de IA Claude de Anthropic en una incursión en Venezuela" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 22 de mayo de 2026 .
- ↑ "Qué hay que saber sobre el enfrentamiento entre el Pentágono y Anthropic por el uso de la IA en el ejército" . AP News . 28 de febrero de 2026. Consultado el 22 de mayo de 2026 .
- ↑ Cole, Hadas Gold, Devan (26 de marzo de 2026). "Un juez bloquea el intento del Pentágono de 'castigar' a Anthropic calificándola como un riesgo para la cadena de suministro | CNN Business" . CNN . Consultado el 22 de mayo de 2026 .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ "El Pentágono afirma haber utilizado Grok de xAI en la guerra contra Irán mientras el Departamento de Justicia lucha contra la demanda por el centro de datos" . The Information . Consultado el 19 de junio de 2026 .
- ↑ Equipo Editorial (17 de junio de 2026). "La IA Grok se utilizó en ataques militares estadounidenses contra Irán, confirma el gobierno" . Crypto Briefing . Consultado el 19 de junio de 2026 .
- ↑ Warfield, Win (16 de junio de 2026). "El Pentágono revela que Grok de xAI ayudó a respaldar las operaciones de ataque contra Irán" . citybiz . Consultado el 19 de junio de 2026 .
- Aplicaciones de la inteligencia artificial
- Uso militar y bélico de la inteligencia artificial
- La industria de la inteligencia artificial en Estados Unidos
- Departamento de Defensa de los Estados Unidos