Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Gar Alperovitz

Gar Alperovitz (nacido el 5 de mayo de 1936) es un historiador y economista político estadounidense . Alperovitz fue miembro del King's College de Cambridge , Reino Unido ; miem...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Gar Alperovitz (nacido el 5 de mayo de 1936) es un historiador y economista político estadounidense . Alperovitz fue miembro del King's College de Cambridge , Reino Unido ; miembro fundador del Instituto de Política de Harvard ; miembro fundador del Instituto de Estudios Políticos ; investigador invitado en la Brookings Institution ; y profesor Lionel R. Bauman de Economía Política en el Departamento de Gobierno y Política de la Universidad de Maryland de 1999 a 2015. También fue director legislativo en la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos, y asistente especial en el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Alperovitz es un conferenciante distinguido de la Sociedad Histórica Estadounidense , cofundó la Democracy Collaborative y copreside su Proyecto del Próximo Sistema con James Gustav Speth .

Educación y comienzo de la carrera profesional

Nacido en Racine, Wisconsin, en 1936, Alperovitz asistió a la escuela secundaria William Horlick . Se graduó de la Universidad de Madison-Wisconsin con una licenciatura en historia estadounidense en 1959 y de la Universidad de California, Berkeley, con una maestría en economía en 1960. [ 1 ] Recibió una beca Marshall para realizar un doctorado en economía política en la London School of Economics , y posteriormente se trasladó a la Universidad de Cambridge para estudiar con la economista teórica Joan Robinson , quien fue su directora de tesis doctoral. Alperovitz escribió su disertación sobre el papel de la bomba atómica en la creación del orden económico de la posguerra. [ 2 ] Mientras completaba sus estudios de doctorado, trabajó durante dos años en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos como asistente legislativo de Robert Kastenmeier . Fue nombrado miembro del King's College de la Universidad de Cambridge en 1964. [ 3 ]

Durante sus licencias académicas, Alperovitz fue director legislativo del senador Gaylord Nelson en 1964 y 1965, donde participó en los esfuerzos por limitar el alcance de los poderes otorgados al presidente en la Resolución del Golfo de Tonkín , redactando una enmienda a la resolución que habría evitado la escalada a una guerra terrestre a gran escala en Vietnam . [ 4 ] En 1965 aceptó un puesto como asistente especial (planificación de políticas, Naciones Unidas) del subsecretario de Estado para Organizaciones Internacionales. En 1966, Alperovitz se unió a la Brookings Institution como investigador invitado no residente. Ese mismo año fue elegido miembro fundador del Instituto de Política de la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard.

historiador de la Guerra Fría

En 1965, Simon and Schuster publicó *Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam* de Alperovitz , basado en su tesis doctoral de Cambridge. A partir de los diarios del Secretario de Guerra Henry L. Stimson , la obra argumentaba que, tras la derrota de Alemania, los responsables políticos estadounidenses basaron su estrategia hacia la Unión Soviética en la convicción de que la bomba atómica , una vez demostrada su eficacia, proporcionaría una ventaja en la negociación del orden mundial de la posguerra. Alperovitz también informó que, en aquel momento, existían pruebas sustanciales, aunque no definitivas, que sugerían que obtener ventaja diplomática frente a la Unión Soviética fue una consideración importante en el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki. [ 5 ] El libro, publicado cuando la guerra de Vietnam generaba una creciente preocupación pública, se convirtió en un punto central del debate sobre la dirección de la política exterior estadounidense a mediados y finales de la década de 1960. Aunque fue criticado en su momento por muchos, como el exmiembro del gabinete de la administración Truman, el senador Clinton Anderson, en The New York Times , otros lo acogieron con beneplácito. El historiador Michael Beschloss observó en una retrospectiva  del New York Times de 1985 que La diplomacia atómica tuvo un inmenso "impacto" durante una época en que el público era menos escéptico "sobre los motivos de nuestros líderes y los orígenes de la guerra fría" y que el argumento de Alperovitz "impulsó a otros académicos a reexaminar sus suposiciones sobre Hiroshima y Nagasaki". [ 6 ] El historiador de Yale, Gaddis Smith, escribió en The New York Times en 1985 que "la preponderancia de nuevas pruebas que han aparecido desde 1965 tiende a sustentar el argumento original". [ 7 ]

Alperovitz ha escrito extensamente sobre la decisión de usar la bomba atómica en publicaciones como The New York Review of Books , The Washington Post y The New York Times . Retomó el tema en * La decisión de usar la bomba atómica y la arquitectura de un mito estadounidense*, publicado por Knopf en 1995 con motivo del 50 aniversario de la decisión. [ 6 ] La obra aportó más investigaciones que demostraban que los principales líderes militares estadounidenses y británicos de la Segunda Guerra Mundial creían que la guerra terminaría en el Teatro del Pacífico mucho antes de que pudiera comenzar una invasión de Japón en noviembre, y que habían intentado convencer a los principales líderes civiles, incluido el presidente, de que esto era probable. El libro demostró que prácticamente todos los altos mandos militares estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial, incluido el presidente (antes general) Eisenhower , hicieron declaraciones públicas después de la guerra sugiriendo que el uso de la bomba atómica era innecesario. Una parte importante del trabajo documentó el sofisticado esfuerzo de relaciones públicas que la administración Truman emprendió para mantener la creencia pública de que el uso de la bomba era necesario y, como observó Beschloss en una reseña del New York Times , "por qué el público se aferra tan tenazmente a la explicación original de por qué Truman dio la orden". [ 6 ] La historiadora Marilyn Young observó en una reseña destacada del libro en la American Historical Review que "pocos historiadores que conozco han abordado las cuestiones éticas e históricas centrales que rodean el primer, y hasta ahora único, uso de bombas nucleares con la seriedad de Alperovitz". [ 8 ] Un documental completo de ABC presentado por Peter Jennings llevó el argumento a una audiencia más amplia. Otros documentales, incluyendo uno de la BBC y una dramatización de una cadena de televisión alemana, ayudaron a aumentar el interés internacional.

Creación de riqueza comunitaria y el modelo de comunidad pluralista

El trabajo de Alperovitz como economista político se ha centrado en alternativas teóricas y prácticas tanto al capitalismo corporativo como al socialismo de Estado tradicional . Sostiene que la arquitectura de ambos adolece de un poder centralizado que no logra sustentar la libertad, la igualdad, la sostenibilidad ecológica, la democracia participativa genuina ni la comunidad. [ 9 ] Desafiando tanto las teorías de la reforma como las de la revolución, enfatiza un modelo basado en la reconstrucción evolutiva de las instituciones económicas, las comunidades y la nación en su conjunto. [ 10 ] En American Beyond Capitalism y otros libros y ensayos, Alperovitz ofrece un modelo sistémico integrado para una comunidad pluralista basado en la democratización de la propiedad de las instituciones económicas en todos los niveles, una descentralización regional del poder económico y político, y la construcción de formas de tenencia comunitaria de la riqueza y una cultura de democracia participativa. [ 10 ]

El modelo de comunidad pluralista incluye diversas formas de propiedad democratizada, desde empresas de producción cooperativas de trabajadores y comunidades hasta instituciones de propiedad municipal, bancos públicos , servicios públicos , fideicomisos de tierras comunitarias y transporte público . Se propone la expansión regional de grandes empresas públicas y la descentralización política a largo plazo como formas de transformar y desplazar los elementos extractivos del capitalismo corporativo financiarizado . Alperovitz también reconoce la utilidad de ciertas formas de empresas privadas y mercados , junto con la planificación económica participativa . Este modelo intenta ampliar los límites de las posibilidades político-económicas más allá de la polaridad entre la propiedad estatal y el capitalismo. El modelo también propone una reducción de la semana laboral, brindando a los trabajadores más tiempo libre y permitiendo mayor libertad y participación democrática. [ 11 ] Propone que, a medida que la población continúa creciendo, una descentralización a largo plazo del Estado nacional hacia estructuras regionales puede permitir la participación democrática y la gestión democrática de los problemas ecológicos. [ 11 ]

En un perfil de 1978, el biógrafo Ron Chernow escribió: "Alperovitz cree que las cooperativas y otras empresas experimentales pueden prosperar en comunidades fuertes y estables... Cuando Alperovitz habla de socialismo (y suele evitar el término, tanto por su imprecisión como por su carga emocional), no se refiere a un grupo de comisarios y tecnócratas al estilo soviético que imponen cuotas de producción desde Washington. Más bien, prevé miles de juntas de planificación locales que actúen como conductos para la participación ciudadana. Las decisiones fluirían desde abajo, formando una barrera contra el tipo de monolito burocrático que la mayoría de la gente equipara con la planificación", [ 12 ] así como con el capitalismo corporativo. Alperovitz ha dicho que su trabajo está influenciado por sus estudios en la Universidad de Wisconsin con el historiador William Appleman Williams , en la Universidad de Cambridge con la economista teórica poskeynesiana Joan Robinson, y por su trabajo con el senador Gaylord Nelson de Wisconsin, un ambientalista pionero y fundador del Día de la Tierra .

El interés de Alperovitz por desarrollar modelos económicos alternativos basados ​​en la creación de riqueza comunitaria comenzó mientras trabajaba en el gobierno federal. Durante más de 40 años, se dedicó a crear varias instituciones para desarrollar una teoría amplia e implementar principios sobre el terreno. Además de las mencionadas al principio, cofundó el Instituto Cambridge y el Centro Nacional para Alternativas Económicas y de Seguridad. En 1964, mientras trabajaba en el Senado, fue el principal artífice de la legislación para crear varias comisiones de planificación regional que podrían dar lugar a iniciativas similares a la Comisión Regional de los Apalaches como parte de la Guerra contra la Pobreza de la Administración Johnson . [ 1 ] Junto con John McClaughry, fue coautor de la Ley de Autodeterminación Comunitaria de 1968, patrocinada por una coalición bipartidista de 26 senadores, que introdujo una concepción amplia y orientada a la propiedad de las Corporaciones de Desarrollo Comunitario (CDC) ya establecidas como una nueva forma institucional.

En 1964, Alperovitz conoció al Dr. Martin Luther King Jr. y en 1967 comenzó a trabajar con King y sus asesores de alto nivel, Andrew Young y Bernard Lee, para explorar una posible estrategia económica de construcción comunitaria que también pudiera fortalecer el poder político. [ 9 ] Este trabajo se vio interrumpido por el asesinato de King en 1968.

Activismo en Youngstown

Alperovitz es reconocido como el principal artífice del primer intento moderno de propiedad obrera en la industria siderúrgica. [ 9 ] En 1977, tras fracasar en la modernización de su maquinaria de producción, la empresa matriz propietaria del gran fabricante de acero Youngstown Sheet & Tube cerró su planta en Youngstown, Ohio, y despidió a más de 4000 trabajadores en un solo día, aún conocido en la comunidad como el Lunes Negro. [ 13 ] En respuesta, estos trabajadores siderúrgicos y una amplia coalición comunitaria decidieron intentar reabrir la planta bajo el plan integral de Alperovitz para la propiedad obrera-comunitaria. [ 12 ] Los defensores del plan argumentaron que la planta se volvió no rentable solo porque los propietarios corporativos que buscaban rentas trasladaron inversiones a otros lugares e industrias en lugar de invertir en la modernización de la planta, mientras que la propiedad comunitaria podría fomentar una producción eficiente y la inversión a largo plazo.

Esta coalición solicitó a Alperovitz y al Centro Nacional de Alternativas Económicas que desarrollaran un estudio de viabilidad integral. Una campaña nacional liderada por dirigentes religiosos dio a conocer la iniciativa de Youngstown, y con la ayuda de Alperovitz, la coalición obtuvo el apoyo del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de la administración Carter para un plan sofisticado, junto con la promesa de otorgar garantías de préstamo. Un estudio exhaustivo realizado por un destacado experto de la industria siderúrgica demostró que la comunidad podría reabrir la planta bajo un programa de propiedad comunitaria de trabajadores, tras modernizarla con tecnología de punta. [ 12 ] Posteriormente, la administración Carter retiró sus promesas de préstamo tras las elecciones de mitad de mandato de 1978.

Activismo en la guerra de Vietnam

Alperovitz participó durante varios años en los esfuerzos por detener la escalada de la guerra de Vietnam, primero como actor político y luego como activista. Siendo aún director legislativo del senador Gaylord Nelson, Alperovitz redactó una enmienda a la famosa Resolución del Golfo de Tonkín que habría evitado la escalada masiva de la guerra que se produjo tras la aprobación de la Resolución. [ 14 ] Tras ser nombrado y servir durante un año como asistente especial del Departamento de Estado de EE. UU., Alperovitz renunció a su cargo desanimado por los intentos internos de modificar la política bélica estadounidense.

Entre 1966 y 1968, mientras era becario en el Instituto de Política de Harvard, Alperovitz desempeñó un papel importante en los incipientes movimientos antibelicistas que se estaban gestando en Cambridge en aquel entonces, desarrollando la campaña de activismo «Verano de Vietnam», centrada en el contacto directo con la gente y la enseñanza. [ 15 ] En aquel momento, The New Yorker le atribuyó a Alperovitz la idea de la estrategia de la campaña, que buscaba educar y movilizar a los «indecisos y a los pacifistas independientes» para que actuaran contra la guerra. [ 15 ] Alperovitz consiguió que Martin Luther King Jr. y el escritor y médico Benjamin Spock se unieran al esfuerzo y pusieran en marcha formalmente el proyecto. [ 15 ]

Papel en los Papeles del Pentágono

En 1971, Alperovitz conoció a Daniel Ellsberg en una cena en Cambridge. Alperovitz desconocía que meses antes, cuando aún era empleado de RAND , Ellsberg había hecho en secreto varias fotocopias de un informe clasificado del Departamento de Defensa de los Estados Unidos sobre la historia de la Guerra de Vietnam, y le había dado una parte de una de ellas al periodista del New York Times, Neil Sheehan . [ 16 ] Estos documentos, que más tarde se conocerían como los Papeles del Pentágono , revelaron que el gobierno estadounidense había sabido desde el principio del conflicto que no podía ganar la Guerra de Vietnam, y demostraron además que cada administración desde Eisenhower, y especialmente la administración Johnson, había "mentido sistemáticamente, no solo al público sino también al Congreso" sobre la conducción de la guerra.

Para mantener la publicación de los Papeles del Pentágono , Alperovitz ideó una estrategia para entregar partes del informe a un medio de comunicación a la vez, comenzando con The Washington Post , lo que contribuyó a crear un espectáculo mediático constante y a mantener vivo el interés público por el contenido de los documentos durante varias semanas. Con Ellsberg escondido, Alperovitz se encargó de la logística de la entrega de los documentos a la prensa, adoptando el apodo de "Sr. Boston" al hablar con los periodistas y actuando con suma cautela al planificar entregas complejas. En una entrevista con The New Yorker , Ellsberg dijo que "Alperovitz, en particular, fue fundamental para el desarrollo de este asunto... fue Alperovitz quien ideó la estrategia de distribuir los documentos a la mayor cantidad posible de medios de comunicación, incluyendo [a Ben Bagdikian en] The Washington Post , un enfoque que posteriormente resultó crucial tanto desde el punto de vista legal como de relaciones públicas. Y fue Alperovitz quien ideó las elaboradas técnicas para hacer llegar los documentos a los periodistas mientras evadía a las autoridades". [ 16 ]

Obras

Diplomacia atómica: Hiroshima y Potsdam

En este trabajo, Alperovitz investiga el papel de la bomba atómica en la configuración de la relación de Estados Unidos con la Unión Soviética y la composición del orden político internacional de la posguerra. Alperovitz aporta pruebas de que, una vez probada con éxito la bomba atómica , la política estadounidense hacia la Unión Soviética bajo la administración Truman pasó de ser "conciliadora" a "dura", y argumenta que Truman utilizó la posesión estadounidense de la bomba atómica como herramienta diplomática para forzar la "aquiescencia soviética a los planes estadounidenses" para la Europa de posguerra, mientras las dos potencias negociaban en la Conferencia de Potsdam . [ 17 ] En este trabajo, Alperovitz también presenta pruebas sustanciales, aunque no definitivas, que sugieren que los altos mandos civiles y militares estadounidenses sabían que la bomba atómica no era necesaria para poner fin a la Segunda Guerra Mundial, pero aun así la utilizaron para demostrar su fuerza frente a la Unión Soviética.

La decisión de usar la bomba atómica

Basándose en una gran cantidad de nuevas pruebas desclasificadas desde la publicación de *Atomic Diplomacy* , como el diario del Secretario de Guerra de Estados Unidos, Henry L. Stimson , Alperovitz ofrece en esta obra lo que Harper's denominó "el relato más definitivo que probablemente veremos sobre por qué se destruyó Hiroshima y cómo el aparato de seguridad nacional elaboró ​​y promulgó posteriormente una historia oficial que justificara esa decisión". [ 18 ] Argumenta que la preponderancia de las pruebas sugiere que no fue la necesidad militar, sino más bien los motivos geoestratégicos de Estados Unidos frente a la Unión Soviética, lo que más influyó en la decisión de Truman de usar la bomba atómica contra Japón. Aunque Alperovitz reconoce que "una respuesta completa e incondicional sobre por qué se usó la bomba atómica no es ni esencial ni posible", afirma que "lo importante es si, cuando se usó la bomba, el presidente y sus principales asesores comprendieron que no era necesario para evitar una invasión larga y costosa, como afirmaron posteriormente y como la mayoría de los estadounidenses aún creen". [ 19 ]

Estados Unidos más allá del capitalismo

En esta obra, Alperovitz documenta el creciente descontento con el statu quo de la economía política actual y diagnostica los males estructurales a largo plazo del sistema político y económico estadounidense como inherentes a la arquitectura sistémica del capitalismo. Escribe: «El libro sostiene que la única manera de que Estados Unidos vuelva a honrar sus grandes valores históricos —sobre todo la igualdad, la libertad y una democracia significativa— es avanzar hacia un cambio sistémico... un cambio fundamental, de hecho, un cambio sistémico radical... Si la igualdad, la libertad y una democracia significativa ya no pueden sostenerse con los arreglos políticos y económicos del sistema actual, esto define las fases iniciales de lo que solo puede denominarse una crisis sistémica: una era histórica en la que el sistema político-económico debe perder gradualmente su legitimidad porque las realidades que produce contradicen los valores que proclama. Además, si el sistema mismo es el culpable, entonces, evidentemente —de hecho, por definición—, una solución requeriría, en última instancia, el desarrollo de un nuevo sistema». [ 20 ] Alperovitz propone una solución mediante experimentos comunitarios que se están llevando a cabo en miles de comunidades estadounidenses, los cuales considera precedentes que los movimientos populares pueden utilizar para sembrar las semillas de una economía más democrática. Señala las cooperativas de trabajadores, la propiedad municipal de los servicios públicos, los fideicomisos de tierras comunitarias y las instituciones más grandes, como los bancos públicos y el transporte público, como una hoja de ruta para «sentar las bases para cambiar un sistema en decadencia que cada vez deja más de apoyar los grandes valores estadounidenses de igualdad, libertad y democracia significativa». [ 21 ]

Merecimientos injustos

Junto con su coautor Lew Daly, Alperovitz explora la conexión entre el impacto económico del conocimiento creado socialmente y la creciente desigualdad económica para argumentar que "una nueva aristocracia está cosechando enormes beneficios inmerecidos de nuestra riqueza intelectual colectiva". [ 22 ] Alperovitz resume el trabajo en una entrevista con Dissent : «... nuestro enfoque principal está en el problema más amplio de la desigualdad, no en las fortunas inmerecidas en sí mismas. El problema que vemos es una sociedad cuya riqueza se crea comúnmente, en general, pero se distribuye y disfruta de manera muy desigual. La forma mayoritariamente colectiva en que producimos nuestra riqueza está moralmente desfasada con la forma individualista en que la distribuimos y también justifica las enormes desigualdades resultantes. Así que no les decimos a los Bill Gates del mundo: no merecen nada y vamos a gravarlo todo con impuestos. Lo que decimos es que nuestra sociedad debería ser más igualitaria de lo que es si realmente creemos, primero, que las personas deben ser recompensadas según lo que aportan, y segundo, que la sociedad debe ser compensada por las grandes contribuciones que hace, que posibilitan todo lo demás. Estas son creencias comunes o, al menos, ideas razonables, así que ese no es el problema. El problema es una visión errónea de la creación de riqueza, que distorsiona cómo se aplican estas ideas comunes». [ 23 ]

Libros

  • Diplomacia atómica: Hiroshima y Potsdam (Nueva York: Simon and Schuster, 1965). Otras ediciones: alemán, italiano, portugués, ruso, sueco, británico.
  • Ensayos sobre la Guerra Fría , con una introducción de Christopher Lasch (Nueva York: Doubleday, 1970)
  • Estrategia y programa , con Staughton Lynd (Boston: Beacon Press, 1973)
  • Reconstruyendo Estados Unidos , con J. Faux (Nueva York: Pantheon, 1984)
  • Política económica estadounidense , editado con R. Skurski (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1984)
  • La decisión de usar la bomba atómica y la arquitectura de un mito estadounidense (Nueva York: Alfred A. Knopf, 1995). Otras ediciones: alemán, japonés, coreano, británico.
  • La decisión de usar la bomba atómica (Nueva York: Vintage Books, 1996). Edición británica (HarperCollins).
  • Cómo crear un espacio para la comunidad , con D. Imbroscio y T. Williamson (Nueva York: Routledge, 2002)
  • Estados Unidos más allá del capitalismo: recuperando nuestra riqueza, nuestra libertad y nuestra democracia (John Wiley & Sons, ISBN 0471667307(octubre de 2004)
  • Generación de riqueza: El nuevo enfoque basado en activos para resolver problemas sociales y económicos (Washington, DC: The Aspen Institute, abril de 2005) (Informe de Democracy Collaborative, bajo la dirección de Gar Alperovitz)
  • Merecimientos injustos: Cómo los ricos se están apropiando de nuestra herencia común y por qué deberíamos recuperarla , con Lew Daly (Nueva York: New Press, 2008)
  • ¿Qué debemos hacer entonces?: Una conversación franca sobre la próxima revolución estadounidense (Chelsea Green, 2013)
  • Principios de una comunidad pluralista (The Democracy Collaborative, 2017)

Referencias

  1. 1 2 "GAR ALPEROVITZ - CAPITAL INSTITUTE" . CAPITAL INSTITUTE . Archivado del original el 2 de octubre de 2018. Recuperado el 1 de octubre de 2018 .
  2. ↑ "Revisión Mensual | 1 de abril de 2013" . Revisión Mensual . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
  3. ↑ "Gar Alperovitz | Global Maryland, Universidad de Maryland" . globalmaryland.umd.edu . Archivado del original el 2 de octubre de 2018. Consultado el 1 de octubre de 2018 .
  4. ↑ Ellsberg, Daniel (2002). Secretos: Memorias de Vietnam y los papeles del Pentágono . Nueva York: Viking. pág. 358. 
  5. ↑ Alperovitz, Gar (1965). Diplomacia atómica: Hiroshima y Potsdam . Vintage.
  6. 1 2 3 Beschloss, Michael R. (30 de julio de 1995). "¿Teníamos que dejarlo?" . The New York Times . Recuperado el 1 de octubre de 2018 .
  7. ↑ Smith, Gaddis (18 de agosto de 1985). "¿ERA MOSCÚ NUESTRO VERDADERO OBJETIVO?" . The New York Times . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
  8. ↑ Marilyn, Young (diciembre de 1995). "Gar Alperovitz. <italic>La decisión de usar la bomba atómica y la arquitectura de un mito estadounidense</italic>. Con la colaboración de Sanho Tree, Edward Rouse Winstead, Kathryn C. Morris, David J. Williams, Leo C. Maley III, Thad Williamson y Miranda Grieder. (Un libro de Borzoi.) Nueva York: Alfred A. Knopf. 1995. Págs. xiv, 847. $32.50". The American Historical Review . 100 (5). doi : 10.1086/ahr/100.5.1515 . ISSN 1937-5239 . 
  9. 1 2 3 "Desarrollo histórico" . The Pluralist Commonwealth . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
  10. 1 2 "La Mancomunidad Pluralista" . La Mancomunidad Pluralista . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
  11. 1 2 "Principios de una comunidad pluralista: Introducción" . TheNextSystem.org . 15 de mayo de 2017. Recuperado el 1 de octubre de 2018 .
  12. 1 2 3 Jones, Madre (abril de 1978). Revista Mother Jones . Madre Jones.
  13. ↑ "El día que destruyó a la clase trabajadora y sembró las semillas de Trump" . New York Post . 16 de septiembre de 2017. Consultado el 1 de octubre de 2018 .
  14. ↑ "Recuerden el Golfo de Tonkín" . Washington Post . 22 de septiembre de 2002. ISSN 0190-8286 . Consultado el 1 de octubre de 2018 . 
  15. 1 2 3 "Encuesta" . The New Yorker . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
  16. 1 2 "La historia no contada de los co-conspiradores de los Papeles del Pentágono" . The New Yorker . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
  17. ↑ DIPLOMACIA ATÓMICA: HIROSHIMA Y POTSDAM por Gar Alperovitz | Kirkus Reviews .
  18. ↑ Cockburn, Andrew (25 de mayo de 2016). "Causa injusta" . The Stream - Blog de la revista Harper's . Consultado el 3 de octubre de 2018 .
  19. ↑ Gar., Alperovitz (1996). La decisión de usar la bomba atómica : y la arquitectura de un mito americano . Tree, Sanho. Londres: Fontana. ISBN  978-0006386803OCLC 60306686​​ 
  20. ↑ Gar., Alperovitz (2011). América más allá del capitalismo : recuperando nuestra riqueza, nuestra libertad y nuestra democracia . Speth, James Gustave. (Segunda edición). Boston, MA. ISBN   9780984785704OCLC 767837942​​ {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  21. ↑ "Gar Alperovitz, autor de América más allá del capitalismo" . Illinois Public Media . 26 de febrero de 2012. Consultado el 3 de octubre de 2018 .
  22. ↑ "Injusticias - Centro para el Progreso Estadounidense" . Centro para el Progreso Estadounidense . Consultado el 3 de octubre de 2018 .
  23. ↑ "Injusticias merecidas: Entrevista con Gar Alperovitz y Lew Daly | Dissent Magazine" . Dissent Magazine . Consultado el 3 de octubre de 2018 .
  • www.democracycollaborative.org
  • www.thenextsystem.org
  • www.pluralistcommonwealth.org
  • www.garalperovitz.com/ Archivado el 23/03/2020 en Wayback Machine
  • Apariciones en C-SPAN
  • Archivo de la Universidad de Maryland
  • Gar Alperovitz y David Harvey sobre "Cooperación y capitalismo"
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gar_Alperovitz&oldid=1357556876 "