Organización de primera línea

Una organización fachada es cualquier entidad creada y controlada por otra organización que actúa en nombre del grupo matriz sin que las acciones se atribuyan a este último, lo que les permite ocultar ciertas actividades a las autoridades o al público. ^{[ 1 ]}

El término fue popularizado por el senador Joe McCarthy , cuando describió diversas actividades comunistas. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Las agencias de inteligencia utilizan organizaciones fachada para proporcionar "cobertura", ocupaciones y fuentes de ingresos plausibles a sus agentes encubiertos. Estas pueden incluir organizaciones legítimas, como organizaciones benéficas, religiosas o periodísticas; o empresas ficticias que existen únicamente para proporcionar una historia de fondo, una ocupación y una fuente de ingresos creíbles.

Brewster Jennings & Associates era una empresa pantalla creada en 1994 por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) como tapadera para sus oficiales.

La aerolínea Air America , surgida de Civil Air Transport de la década de 1940, y Southern Air Transport , supuestamente una compañía de vuelos chárter civiles, eran operadas y propiedad exclusiva de la CIA , supuestamente para brindar ayuda humanitaria , pero realizaron numerosas misiones de apoyo al combate y suministraron operaciones encubiertas en el sudeste asiático durante la Guerra de Vietnam . ^{[ 3 ]} Otros grupos fachada financiados por la CIA se han utilizado para difundir propaganda e influencia estadounidenses durante la Guerra Fría , particularmente en el Tercer Mundo . ^{[ 4 ]} Cuando las agencias de inteligencia trabajan a través de organizaciones legítimas, esto puede causar problemas y aumentar el riesgo para los trabajadores de dichas organizaciones. ^{[ 5 ]} Para evitar esto, la CIA ha mantenido una política de 20 años (desde 1976, según fuentes del gobierno estadounidense) de no utilizar a miembros del Cuerpo de Paz ni a periodistas estadounidenses con fines de inteligencia. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

Otra aerolínea presuntamente involucrada en operaciones de inteligencia fue la rusa Aeroflot , que trabajaba en estrecha coordinación con la KGB , el SVR y el GRU . ^{[ 8 ]} La compañía llevó a cabo "evacuaciones" forzosas de ciudadanos soviéticos desde países extranjeros de regreso a la URSS. Según el ex oficial del GRU Victor Suvorov , las personas cuya lealtad era cuestionada eran drogadas y transportadas inconscientes en aviones de Aeroflot, con la asistencia de personal de la KGB de la compañía. ^{[ 9 ]} En las décadas de 1980 y 1990, Aeroflot entregó muestras de bacterias y virus letales robados de laboratorios occidentales para apoyar el programa ruso de armas biológicas . Este canal de entrega, codificado como VOLNA ("onda"), significaba "entregar el material a través de un vuelo internacional de la aerolínea Aeroflot en la cabina de los pilotos, donde uno de los pilotos era un oficial de la KGB". ^{[ 8 ]} Al menos dos agentes del SVR murieron, presumiblemente a causa de los patógenos transportados. ^{[ 8 ]}

Cuando el empresario Nikolai Glushkov fue nombrado alto directivo de Aeroflot en 1996, descubrió que la aerolínea funcionaba como una " fuente de ingresos para financiar operaciones de espionaje internacionales", según Alex Goldfarb : ^{[ 10 ]} 3.000 personas de la plantilla total de 14.000 de Aeroflot eran oficiales del FSB , SVR o GRU. Todos los ingresos de la venta de billetes se distribuían a 352 cuentas bancarias extranjeras que no podían ser controladas por la administración de Aeroflot. Glushkov cerró todas estas cuentas y canalizó el dinero a un centro de contabilidad llamado Andava en Suiza . ^{[ 10 ]} También envió una factura y escribió una carta al director del SVR, Yevgeni Primakov, y al director del FSB, Mikhail Barsukov, solicitándoles que pagaran los salarios de sus oficiales de inteligencia en Aeroflot en 1996. ^{[ 10 ]} Glushkov fue encarcelado en 2000 acusado de canalizar dinero ilegalmente a través de Andava. Desde 2004, la empresa está controlada por Viktor Ivanov , un alto funcionario del FSB que es un estrecho colaborador de Vladimir Putin .

El FBI ha reconocido haber utilizado al menos trece empresas fachada para ocultar el uso de aeronaves para observar actividades delictivas en los Estados Unidos, entre ellas: ^{[ 11 ] [ 12 ]}

• Aviación KQM
• Aviación NBR
• Investigación NG
• Servicios PXW
• Investigación FVX

Muchas organizaciones delictivas cuentan con negocios legítimos importantes, como casas de apuestas con licencia , empresas constructoras, peluquerías y bares de karaoke, empresas de ingeniería, restaurantes y bares, clubes de billar, servicios de recogida de basura o empresas de carga y descarga. Estas empresas fachada permiten a estas organizaciones criminales blanquear sus ingresos procedentes de actividades ilegales. Asimismo, proporcionan una cobertura plausible para actividades ilícitas como el juego ilegal , la extorsión , el narcotráfico , el contrabando y la prostitución . Los estudios de tatuajes suelen utilizarse como tapadera para clubes de motociclistas fuera de la ley . ^{[ 13 ]}

En los lugares donde los burdeles son ilegales, las organizaciones criminales establecen empresas fachada que prestan servicios como " salones de masajes " o "saunas", hasta el punto de que "salón de masajes" o "sauna" se consideran sinónimos de burdel en estos países. ^{[ 14 ]}

Tanto los grupos paramilitares lealistas como republicanos en Irlanda durante los Problemas utilizaron nombres en clave cuando llevaron a cabo ataques sectarios contra civiles. Grupos republicanos como el IRA Provisional y el Ejército de Liberación Nacional Irlandés utilizaron nombres de fachada como la Fuerza de Acción Republicana del Sur de Armagh , la Fuerza de Reacción Católica y el Ejército Republicano del Pueblo para reivindicar la autoría de ataques contra civiles, ^{[ 57 ]}

Durante la República de Weimar en Alemania, la organización antisemita y nacionalista Cónsul, según se informa, tenía una empresa fachada llamada Bavarian Wood Products Company. ^{[ 58 ]}

En los últimos 15 años, la creciente preocupación por la obesidad ha provocado que Coca-Cola sufra presiones por parte de activistas de movimientos sociales para reducir el contenido de azúcar en sus bebidas. Si bien Coca-Cola ha promovido públicamente la participación de los consumidores en estilos de vida saludables con campañas como " Coming Together ", los activistas también han revelado que Coca-Cola ha financiado secretamente a grupos u organizaciones fachada que critican a los activistas de movimientos sociales y legitiman actividades corporativas controvertidas . El Centro para la Libertad del Consumidor (CCF) y la Red Global de Equilibrio Energético (GEBN) son dos de los principales grupos que involucran a activistas en nombre de Coca-Cola, aunque no se pretendía que estuvieran públicamente asociados con Coca-Cola como corporación. Las investigaciones han revelado que el CCF, con la misión de "promover la responsabilidad y proteger las decisiones del consumidor ", utiliza estrategias tanto verbales como visuales para presentar la obesidad como una "responsabilidad personal" y así proteger a la industria de la responsabilidad corporativa. ^{[ 59 ]}

Las compañías tabacaleras suelen utilizar organizaciones fachada y médicos para defender sus argumentos sobre el consumo de tabaco, aunque de forma menos abierta y evidente que en la década de 1980. La Organización Mundial de la Salud ha denunciado que la industria tabacalera financió a organizaciones científicas aparentemente imparciales para socavar las medidas de control del tabaco, citando en particular al Instituto Internacional de Ciencias de la Vida . ^{[ 60 ]} Otra forma de combatir las medidas de salud pública contra el tabaco es mediante el cabildeo y las contribuciones a campañas políticas. Por ejemplo, RJ Reynolds , la segunda compañía tabacalera más grande de Estados Unidos, creó en 1994 un grupo fachada llamado Get Government Off Our Back ("GGOOB") para luchar contra la regulación federal del tabaco. Al ocultar su vinculación con la industria tabacalera, GGOOB evitó la reputación de esta de tergiversar la evidencia y obtuvo un gran apoyo tanto del público como del poder legislativo, logrando resolver las amenazas derivadas de las amplias regulaciones sobre el tabaco. ^{[ 61 ]}

El Multinational Monitor mantiene una lista de algunos supuestos grupos fachada corporativos activos en EE. UU . ^{[ 62 ]} Algunos think tanks son en realidad grupos fachada corporativos. Estas organizaciones se presentan como organizaciones de investigación, utilizando frases como «...Instituto de Investigación» en sus nombres. Dado que sus nombres sugieren neutralidad, pueden presentar las estrategias comerciales de las corporaciones que las patrocinan de una manera que aparenta ser investigación sociológica o económica objetiva , en lugar de cabildeo político.

De igual modo, el Centro para la Eficacia Regulatoria ha sido criticado como una organización fachada de varios organismos industriales que buscan socavar la regulación de sus actividades perjudiciales para el medio ambiente bajo el pretexto de la "eficacia regulatoria". ^{[ 63 ]}

• Césped artificial
• Operación encubierta
• Corporación ficticia
• blanqueo de dinero
• Raqueta
• Empresa fantasma
• Organización fachada terrorista

• Grupos fachada en SourceWatch