La finitud , o ser finito , es el estado de ser limitado o tener un final, y es un contrapunto al concepto de infinito . Se considera que los humanos están en este estado debido a su vida limitada, que termina uniformemente en la muerte . [ 1 ] Se considera que cada número natural está en este estado, porque el conteo hasta ese número se detiene cuando se alcanza dicho número. El concepto aparece en diversas disciplinas, desde las matemáticas y la lingüística hasta la filosofía, donde se utiliza para describir cantidades, estructuras y condiciones. En matemáticas, un conjunto o número es finito si tiene un tamaño limitado, mientras que en lingüística, un verbo es finito si está limitado por características gramaticales como el tiempo, la persona y el número, definición que le permite funcionar como verbo principal de una oración. Filósofos como Georg Wilhelm Friedrich Hegel , Martin Heidegger y Jacques Derrida han explorado la finitud como una característica fundamental de la existencia humana, enfatizando cómo los límites, los finales y la mortalidad dan forma al significado y la comprensión.
Etimología y simbolismo
El término deriva del latín finitus , participio pasado de finire ("terminar" o "limitar"), de finis ("fin" o "límite"). Se incorporó al idioma inglés a finales de la Edad Media a través del francés antiguo y el inglés medio , refiriéndose inicialmente a la limitación en el espacio o la cantidad, y adquiriendo posteriormente usos abstractos más amplios.
En matemáticas, formulaciones como |A|<∞ o |[G:H]|<∞ se utilizan para indicar que un número es finito o que el conjunto de números dentro de un rango es finito. El conjunto de caracteres Unicode incluye el carácter ⧞ (el símbolo de infinito negado con una barra vertical), pero este no se utiliza en la notación matemática.
Significado filosófico
El profesor de filosofía Patrick O'Connor, en su libro Derrida: Profanaciones , [ 2 ] describe cómo el filósofo del siglo XIX Georg Wilhelm Friedrich Hegel y sus sucesores del siglo XX, Martin Heidegger y Jacques Derrida , abordaron el concepto de finitud desde distintas perspectivas filosóficas, si bien compartían la preocupación por los límites de la comprensión y la existencia humanas. Para Hegel, principalmente como se expresa en su Ciencia de la lógica , el mundo es un «agregado de finitudes», lo que significa que todo consiste en cosas y eventos acotados y limitados. Hegel argumenta que la finitud misma solo es comprensible en relación con el infinito, que es la condición de posibilidad de la existencia finita. La eternidad , para Hegel, no es una extensión ilimitada del tiempo, sino un «ahora» siempre presente, más allá del antes y el después. Dado que el mundo y sus manifestaciones tienen comienzos y finales, no pueden ser autosuficientes; su propia finitud implica una totalidad infinita, en la que participan. Al comprender el mundo como una totalidad, la noción de un comienzo desaparece, revelando la finitud como necesaria e incompleta a la vez. Lo finito, para Hegel, apunta más allá de sí mismo y adquiere significado solo a través de su relación con un todo infinito. [ 2 ]
Heidegger y Derrida desarrollaron las ideas de Hegel en direcciones distintas. Según O'Connor, Heidegger enfatizó que la existencia humana (a la que llama Dasein ) es siempre finita, ligada a su situación histórica y definida, en última instancia, por su mortalidad. Lejos de limitar el significado, esta finitud lo posibilita, ya que el ser-en-el-mundo está configurado por la contingencia, la temporalidad y la inevitabilidad de la muerte. Derrida, por su parte, argumenta que la finitud se resiste a la categorización. Afirma que definir el mundo simplemente como una agregación de partes finitas es insuficiente, porque la estructura del mundo se constituye por las relaciones entre finitudes, y no por las finitudes mismas. Derrida sostiene que toda cosa finita llega a su fin, pero luego se abre a otras finitudes, creando un campo dinámico de límites y comienzos. Para Derrida, la finitud no es un límite estático, sino un proceso continuo de delimitación, y es este proceso de surgimiento constante y exposición de límites lo que subyace a la posibilidad de significado y a la formación del mundo. [ 2 ]
Matemáticas y física
La especificación de la finitud es común al referirse a sumas en estado finito, para distinguirlas de aquellas que no lo son. El término finito se usa para especificar la finitud de una suma, al igual que el término parcial. Una famosa suma finita es la suma de Riemann , llamada así por Bernhard Riemann, quien la usó para definir rigurosamente la integral. En 1847, George Boole usó minúsculas para denotar la finitud en su ensayo sobre el análisis matemático de la lógica. [ 3 ] Boole llamó a estas letras minúsculas símbolos electivos. Una letra mayúscula se usaba para representar una clase e individuos pertenecientes a la clase. Por ejemplo, X representa la clase animales. A veces, la letra mayúscula se escribía en plural, Xs, refiriéndose específicamente a individuos pertenecientes a la clase. Tanto X como Xs se refieren a los miembros de la clase por separado, en lugar de colectivamente. La x minúscula se refiere colectivamente a individuos seleccionados pertenecientes a la clase. Dicho símbolo electivo denota un todo elegido, seleccionado, recopilado. Hoy en día, el término conjunto finito se utiliza para referirse a lo que Boole describió como una colección de objetos, y se denota con una letra minúscula.
En física, la posible finitud de cosas como el tiempo, el espacio y la energía es un tema de debate continuo. Por ejemplo, el astrofísico Joseph Silk ha sostenido que probablemente nunca sabremos si el universo es finito debido a su naturaleza en constante expansión. [ 4 ] Algunas distancias son tan grandes que, aunque finitas, su valor preciso no es importante, y se las ha denominado "efectivamente infinitas". [ 5 ] Por ejemplo, cuando un objeto que difracta ondas ópticas está suficientemente lejos, el patrón de difracción se puede modelar eficazmente sin considerar la distancia finita real (véase la difracción de Fraunhofer ).
Lingüística y semántica
Gramaticalmente, la finitud es una propiedad de los verbos que distingue las formas capaces de funcionar como verbo principal de una oración independiente de aquellas que no pueden. Un verbo se denomina finito cuando está marcado por rasgos gramaticales específicos que lo vinculan a un sujeto y a un contexto en el tiempo, la realidad o el discurso. Esta delimitación contrasta con las formas no finitas, como los infinitivos o los participios, que carecen de tales marcadores y, por lo tanto, no pueden funcionar como verbo central de una oración completa por sí solas. Como concepto gramatical, la finitud se usa con cierta inconsistencia, de tal manera que el lingüista Wolfgang Klein escribió que «la noción de finitud es usada por todos y comprendida por nadie». [ 6 ] El sistema relativamente limitado de morfología flexiva en inglés a menudo oscurece el papel central de los verbos finitos. En otras lenguas, los verbos finitos son el centro de gran parte de la información gramatical. Dependiendo del idioma, los verbos finitos pueden flexionarse para categorías gramaticales como género , persona , número , tiempo , aspecto , modo y voz . Las tres primeras categorías representan información de concordancia que el verbo finito obtiene de su sujeto (a través de la concordancia sujeto-verbo ). Las restantes sitúan el contenido de la oración según el tiempo en relación con el hablante (tiempo), el grado de completitud de la acción, ocurrencia o estado (aspecto), la evaluación de la realidad o la realidad deseada (modo) y la relación del sujeto con la acción o el estado (voz). Los verbos finitos desempeñan un papel particularmente importante en los análisis sintácticos de la estructura de la oración. En muchas gramáticas de estructura de frases, por ejemplo, aquellas que se basan en el esquema X-barra , el verbo finito es el núcleo de la frase verbal finita y, por lo tanto, es el núcleo de toda la oración. De manera similar, en las gramáticas de dependencia , el verbo finito es la raíz de toda la oración y, por lo tanto, es la unidad estructural más prominente en la oración. Esto se ilustra con los siguientes árboles:
Los árboles gramaticales de estructura sintáctica son los árboles a de la izquierda; son similares a los árboles producidos en el marco de gobierno y vinculación . [ 7 ] [ 8 ] Los árboles b de la derecha son los árboles gramaticales de dependencia. [ 9 ] Ya sea que se exprese a través de una rica morfología flexiva o una marcación más limitada como en el idioma inglés, la finitud constituye una característica en torno a la cual se organiza la sintaxis de la cláusula.
Tecnología e ingeniería
Todos los programas informáticos son finitos, ya que la duración del programa en sí es limitada. Sin embargo, el tiempo necesario para ejecutar un programa puede ser finito o no. Un bucle infinito es una secuencia de instrucciones que, al seguirse, nunca llega a su fin. [ 10 ] Por ejemplo: Paso 1: imprimir "999999999" y pasar al Paso 2. Paso 2: volver al Paso 1.
Las máquinas de estados finitos son modelos teóricos de computación y se utilizan para diseñar dispositivos de computación físicos, como las CPU . Los estados de una máquina de estados finitos son análogos a los valores almacenados en la memoria de un dispositivo digital. La máquina comienza en su estado inicial y luego puede transitar a otros estados, uno a la vez. Para definir la máquina en su conjunto, cada estado debe especificarse. No se pueden agregar nuevos estados a la máquina en función de su funcionamiento. [ 11 ] Algunas máquinas tienen un estado final o de parada , que, al alcanzarse, termina el funcionamiento de la máquina. Dado que la máquina no está sujeta a restricciones físicas, como la necesidad de disipar calor, su funcionamiento está limitado únicamente por la restricción teórica de que se encuentre en un solo estado a la vez.
Véase también
Referencias
- ↑ Carey JR (2003). Longevidad. La biología y la demografía de la esperanza de vida . Princeton University Press. doi : 10.2307/j.ctv18zhf9v . ISBN 0-691-08848-9. JSTOR j.ctv18zhf9v . OCLC 1231563351 .
- 1 2 3 Patrick O'Connor, Derrida: Profanaciones (Continuum, 2010), págs. 38-41 ISBN 9781441181701http://ndpr.nd.edu/news/24776-derrida-profanations/
- ↑ George Boole, El análisis matemático de la lógica, un ensayo para un cálculo del razonamiento deductivo. Archivado el 11 de mayo de 2016 en Wayback Machine (Londres, Inglaterra: Macmillan, Barclay y Macmillan, 1847).
- ↑ "¿Es el Universo finito o infinito? Entrevista con Joseph Silk" . www.esa.int . 5 de febrero de 2001.
- ↑ Jenkins, Francis A.; White, Harvey E. (1923). "Sección 15.1: Difracción de Fresnel y Fraunhofer" . Fundamentos de Óptica (2.ª ed.). McGraw-Hill. pág. 279.
- ↑ Wolfgang Klein , "Sobre la finitud", en Geenhoven, Vv (eds), Semántica en la adquisición , vol. 35. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/1-4020-4485-2_10 .
- ↑ Cowper, E. 2009. Una introducción concisa a la teoría sintáctica: El enfoque de la vinculación del gobierno . Chicago: The University of Chicago Press.
- ↑ Haegeman, L. 1994. Introducción a la teoría del gobierno y la vinculación, 2.ª edición. Oxford, Reino Unido: Blackwell.
- ^ Eroms, H.-W. 2000. Sintaxis der deutschen Sprache. Berlín: de Gruyter.
- ↑ "¿Qué es un bucle infinito (bucle sin fin)?" . Archivado del original el 15 de julio de 2019. Consultado el 22 de enero de 2020 .
- ↑ Hopcroft, John E.; Ullman, Jeffrey D. (1979). Introducción a la teoría de autómatas, lenguajes y computación (1.ª ed.). Addison-Wesley. ISBN 0-201-02988-X.( Accesible para usuarios con discapacidades visuales )
- Conceptos de lógica
- Infinidad
- Objetos matemáticos
- Filosofía de las matemáticas
