Coincidencia de venas

La comparación de venas , también llamada tecnología vascular , ^{[ 1 ]} es una técnica de identificación biométrica mediante el análisis de los patrones de vasos sanguíneos visibles desde la superficie de la piel. ^{[ 2 ]} Aunque la utilizan el FBI y la CIA , ^{[ 3 ]} este método de identificación aún está en desarrollo y no ha sido adoptado universalmente por los laboratorios forenses, ya que no se considera tan fiable como técnicas más establecidas, como la toma de huellas dactilares . Sin embargo, puede utilizarse junto con los datos forenses existentes para respaldar una conclusión. ^{[ 2 ] [ 4 ]}

Si bien otros tipos de escáneres biométricos se emplean con mayor frecuencia en sistemas de seguridad, los escáneres vasculares están ganando popularidad. Los escáneres de huellas dactilares se utilizan más a menudo, pero generalmente no proporcionan suficientes puntos de datos para decisiones de verificación críticas. Dado que los escáneres de huellas dactilares requieren el contacto directo del dedo con el escáner, la piel seca o irritada puede interferir con la fiabilidad del sistema. Las enfermedades de la piel, como la psoriasis , también pueden limitar la precisión del escáner, sin mencionar que el contacto directo con el escáner puede resultar en la necesidad de una limpieza más frecuente y un mayor riesgo de daños al equipo. Por otro lado, los escáneres vasculares no requieren contacto con el escáner, y dado que la información que leen se encuentra en el interior del cuerpo, las condiciones de la piel no afectan la precisión de la lectura. ^{[ 5 ]} Los escáneres vasculares también funcionan muy rápido, escaneando en menos de un segundo. A medida que escanean, capturan el patrón único formado por las venas a medida que se ramifican en la mano. El escáner de retina es más fiable que el escáner vascular, pero se utiliza con menos frecuencia debido a su naturaleza intrusiva. Por lo general, las personas se sienten incómodas al exponer sus ojos a una fuente de luz desconocida, y los escáneres de retina son más difíciles de instalar que los equipos de escaneo vascular, ya que se deben tener en cuenta las variaciones en el ángulo de altura y de la cara en relación con el dispositivo. ^{[ 6 ]}

Joe Rice, ingeniero de control de automatización en la fábrica de Kodak en Annesley, inventó el reconocimiento de patrones venosos a principios de la década de 1980 como respuesta al robo de sus tarjetas bancarias y su identidad. Desarrolló lo que era esencialmente un lector de códigos de barras para su uso en el cuerpo humano y cedió los derechos a la NRDC ( National Research Development Corporation ) del Reino Unido. ^{[ 7 ]} La NRDC/BTG (Thatcher privatizó la NRDC y la convirtió en BTG) avanzó poco en la concesión de licencias para la tecnología de patrones venosos. El mundo estaba aferrado a las huellas dactilares y los patrones del iris, y los gobiernos (los principales compradores de soluciones biométricas) querían biometría de vista abierta para fines de vigilancia, no una solución biométrica personal y oculta.

A finales de la década de 1990, BTG declaró que abandonaba el uso de patrones venosos por falta de interés comercial. Rice no estaba conforme con la decisión de BTG ni con la implementación de la tecnología de patrones venosos, por lo que dio una charla en la Cumbre Biométrica de Washington D. C. sobre cómo desarrollaría el reconocimiento de patrones venosos. ^{[ 8 ]} Esta opinión fue refutada por un ponente posterior del IBG (Grupo Biométrico Internacional con sede en EE. UU.), quien afirmó que los patrones venosos contenían información insuficiente para ser utilizados como un sistema biométrico viable.

En 2002, Hitachi y Fujitsu lanzaron productos biométricos basados ​​en las venas, y estas demostraron ser uno de los rasgos biométricos más consistentes, discriminatorios y precisos. A mediados de la década de 2000, Rice recibió una invitación de Matthias Vanoni para asociarse con la empresa suiza Biowatch SA para desarrollar y comercializar el biowatch.

La tecnología de reconocimiento de patrones vasculares/venosos (VPR) ha sido desarrollada comercialmente por Hitachi desde 1997, ^{[ 9 ]} en la que la luz infrarroja absorbida por la hemoglobina en los vasos sanguíneos de un sujeto es registrada (como patrones oscuros) por una cámara CCD detrás de una superficie transparente. ^{[ 10 ]} Los patrones de datos se procesan, comprimen y digitalizan para la futura autenticación biométrica del sujeto. El experto en seguridad informática Bruce Schneier afirmó que una ventaja clave de los patrones venosos para la identificación biométrica es la falta de un método conocido para falsificar un "falso" utilizable, como es posible con las huellas dactilares. ^{[ 11 ]}

Los patrones de los vasos sanguíneos son únicos para cada individuo, al igual que otros datos biométricos como el reconocimiento de huellas dactilares o los patrones del iris . ^{[ 12 ]} A diferencia de algunos sistemas biométricos, los patrones de los vasos sanguíneos son casi imposibles de falsificar porque se encuentran debajo de la superficie de la piel. Los sistemas biométricos basados ​​en huellas dactilares pueden ser engañados con un dedo artificial con una huella dactilar copiada ; los sistemas basados ​​en la voz y las características faciales pueden ser engañados con grabaciones e imágenes de alta resolución. El sistema de identificación de venas dactilares es mucho más difícil de engañar porque solo puede autenticar el dedo de una persona viva. ^{[ 13 ] [ 12 ]}

reconocimiento de venas dactilares

El reconocimiento de venas dactilares se basa en imágenes de los patrones de venas de los dedos humanos bajo la superficie de la piel. Esta tecnología se utiliza o se encuentra en desarrollo para una amplia variedad de aplicaciones, incluyendo la autenticación de tarjetas de crédito, la seguridad automotriz, el control de asistencia y horario de empleados, la autenticación de computadoras y redes, la seguridad de terminales y cajeros automáticos . ^{[ 14 ]}

Para obtener el patrón para el registro de la base de datos, una persona introduce un dedo en un terminal de prueba que contiene un diodo emisor de luz (LED) infrarrojo cercano y una cámara CCD monocromática . La hemoglobina de la sangre absorbe la luz LED infrarroja cercana, lo que hace que el sistema venoso aparezca como un patrón oscuro de líneas. La cámara registra la imagen y los datos brutos se digitalizan, certifican y envían a una base de datos de imágenes registradas. Para fines de autenticación, se escanea el dedo como antes y los datos se envían a la base de datos de imágenes registradas para su comparación. El proceso de autenticación tarda menos de dos segundos. ^{[ 15 ]}

Los dispositivos de escaneo de huellas dactilares se han implementado para su uso en instituciones financieras japonesas, quioscos y torniquetes . ^{[ 16 ]} Mantra Softech comercializó un dispositivo en India que escanea los patrones de venas en las palmas para el registro de asistencia. ^{[ 17 ]} Fujitsu desarrolló una versión que no requiere contacto físico directo con el escáner de venas para mejorar la higiene en el uso de dispositivos electrónicos de punto de venta . ^{[ 18 ]} Lambert Sonna Momo desarrolló en 2020 una nueva generación de escáner, el VenoScannerF, que escanea las venas de los dedos en múltiples vistas y extrae una clave que está encriptada de extremo a extremo con un código aleatorio que cambia constantemente. ^{[ 19 ]} Está desarrollando una nueva versión de mano flotante disponible para el mercado en 2022. ^{[ 20 ]}

La autenticación mediante venas de la palma de la mano es una de las tecnologías de autenticación de patrones vasculares. Fujitsu ofrece autenticación sin contacto y proporciona una solución higiénica y no invasiva ^{[ 21 ]} para que pueda utilizarse en la autenticación sin contacto de dispositivos como portátiles, móviles o incluso cajeros automáticos. En comparación con otros sistemas de reconocimiento de patrones vasculares, las venas de la palma de la mano desempeñan un papel predominante, ya que cuentan con una amplia región de interés , mientras que otras tecnologías similares, como la verificación de venas oculares o dactilares, tienen una región de interés comparativamente muy pequeña. Además, en comparación con otros sistemas de reconocimiento biométrico, las venas de la palma de la mano no incluyen datos de ruido como cabello, condiciones eléctricas/térmicas/ambientales o incluso la deriva del sensor. Dado que se dispone de una enorme área de interés, Prasanalakshmi ^{[ 22 ]} propone incluso una clave biométrica irrevocable que se genera a partir de las bifurcaciones y los patrones de minucias. Los puntos de estos patrones, a su vez, se utilizan para generar una clave que protege los datos en tarjetas inteligentes, dispositivos y muchos otros. La generación de claves biométricas a partir de las venas de la palma de la mano constituye, por lo tanto, una "clave criptográfica irrevocable derivada de la plantilla biométrica" ​​utilizada para la autenticación de tarjetas/dispositivos inteligentes.

Según un informe de investigación de 31.000 palabras publicado en enero de 2011 por profesores y estudiantes de la Universidad de Georgetown , ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} los investigadores federales estadounidenses utilizaron fotos de la grabación de vídeo de la decapitación del periodista estadounidense Daniel Pearl para comparar las venas de las zonas visibles del perpetrador con las del operativo de al-Qaeda capturado Khalid Sheikh Mohammed , en particular una "vena abultada" que le cruzaba la mano. ^{[ 4 ]} El FBI y la CIA utilizaron la técnica de comparación en Mohammed en 2004 y de nuevo en 2007. ^{[ 3 ]} A los funcionarios les preocupaba que su confesión, obtenida mediante tortura (en concreto, ahogamiento simulado ), no se sostuviera en los tribunales y utilizaron pruebas de comparación de venas para reforzar su caso. ^{[ 2 ]}

Algunos hospitales estadounidenses, como el Centro Médico NYU Langone , utilizan un sistema de comparación de venas llamado Imprivata PatientSecure, principalmente para reducir errores. Otros beneficios incluyen la identificación de pacientes inconscientes o que no se comunican, y el ahorro de tiempo y papeleo. ^{[ 28 ]} El Dr. Bernard A. Birnbaum, jefe de operaciones hospitalarias en Langone, afirma que "los patrones de venas son 100 veces más únicos que las huellas dactilares". ^{[ 29 ]} Sin embargo, los informes de prensa sobre el uso de la comparación de venas para el asesino del Sr. Pearl citan a expertos que afirman que "su fiabilidad como herramienta de identificación forense no está demostrada". ^{[ 30 ]}

• verificación de las venas oculares