La noción de un quinto Veda ( sánscrito : pañcama veda ), es decir, de un texto que se encuentra fuera de los cuatro Vedas canónicos , pero que no obstante tiene el estatus de Veda, es una idea que se ha planteado en varios textos hindúes posvédicos, con el fin de otorgar a un texto o textos particulares y a sus doctrinas la atemporalidad y autoridad que el hinduismo asocia con los Vedas. [ 1 ] La idea es antigua, ya que aparece por primera vez en los Upanishads , pero a lo largo de los siglos desde entonces también se ha aplicado a textos sánscritos y vernáculos más recientes.
Textos sánscritos: el "Panchama Veda"
La referencia más antigua a un quinto Veda se encuentra en el Chandogya Upanishad (7.1.2), [ 2 ] que aplica el término a las "historias" ( Itihasa - Purana , "tradiciones antiguas") de su época,
- itihāsapurāṇaṃ pañcamaṃ vedānāṃ
Esta referencia al itihasa-purana es utilizada por el Mahabharata , que pertenece a la clase de literatura épica llamada "itihasa", para referirse a sí mismo como el quinto Veda. [ 3 ] Basándose también en su atribución a Vyasa , el legendario compilador de los Vedas, el Mahabharata se declara un nuevo Veda para una nueva era, destinado a todas las personas, y que es igual a, y en algunos aspectos superior a, los cuatro Vedas canónicos. [ 4 ] La otra gran epopeya hindú, el Ramayana , también afirma ser el quinto Veda. Pero, dado que el Mahabharata contiene una versión abreviada del Ramayana, el Mahabharata se considera el quinto Veda. [ 1 ]
Afirmaciones similares se hacen en los Puranas , que afirman ser el quinto Veda junto con los itihasas, refiriéndose frecuentemente a sí mismos como el "Itihasa-Purana-Veda". [ 5 ] El Bhagavata Purana desarrolla la declaración del Chandogya Upanishad sobre el quinto, al afirmar que después de que los cuatro Vedas surgieran de cada una de las cuatro bocas de Brahma , el quinto Veda -itihasapurana- surgió de su quinta boca [ 1 ] o de todas sus bocas. [ 6 ] Luego se declara supremo sobre todos los demás puranas, basándose en que fue el logro culminante de Vyasa. [ 5 ] De manera similar, el Skandapurana también sugiere que los puranas son el Quinto Veda, otorgándose así autoridad escritural. [ 1 ] [ 7 ]
El Natyashastra , un texto que trata sobre la teoría performativa, también se autodenomina "Quinto Veda" (1.4), aunque, estrictamente hablando, es una rama del Gandharvaveda , un upaveda del Samaveda ( Monier-Williams ). El Natyashastra afirma que fue formulado por Brahma, incorporando elementos de los otros cuatro Vedas, [ 8 ] con la idea de que la representación dramática o musical de historias sagradas, que, a través de los eventos que relataban, simbolizaban procesos divinos, podía conducir a los individuos a pensamientos más santos. [ 9 ] Otras obras que se han caracterizado como el "Quinto Veda" incluyen textos sobre ayurveda (Veda sobre el mantenimiento de la "vida"), un sistema de medicina tradicional del sur de Asia. [ 10 ]
Textos no sánscritos
Varios textos no sánscritos también han recibido el estatus de Veda. Un ejemplo es el Ramcharitmanas , una reinterpretación del Ramayana en awadhi del siglo XVII , a menudo llamado el "Quinto Veda" y considerado por los devotos como igual o superior a los cuatro Vedas canónicos en autoridad y santidad como texto para el Kali Yuga . [ 11 ] [ 12 ]
Varios textos tamiles han sido considerados un nuevo Veda por sus seguidores, quienes suelen denominar al texto en cuestión "Veda tamil" o "Veda dravídico". [ 13 ] El Kural es tradicionalmente elogiado con varios epítetos y títulos alternativos, incluyendo "el Veda tamil" y "el Libro divino". [ 14 ] : 156 [ 15 ] La comunidad bhakti vaishnava tamil de los Alvars confirió este estatus al Tiruvaymoli [ 16 ] (y, posteriormente, al Divya Prabandham en general), una afirmación que también fue aceptada en obras seculares como el Lilatilakam , una gramática del siglo XIV del Kerala Manipravalam . [ 17 ] Al igual que con el Natyashastra, [ 18 ] los autores que buscaban conferir el estatus de Veda al Tiruvaymoli argumentaron que, a diferencia de los textos védicos canónicos reservados para los brahmanes, este nuevo Veda tamil era accesible a todas las clases. [ 19 ] De manera similar, la comunidad shaivita tamil confirió a los himnos del Tevaram el estatus de Veda tamil, una afirmación que varios de los propios poetas hicieron. [ 20 ] Los shaivitas tamiles vieron la designación de "Veda tamil" como una forma de convertir al Tevaram en una alternativa al Veda sánscrito, mientras que los vaishnavitas vieron sus textos con designación equivalente como una vía paralela, en lugar de una alternativa. [ 21 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 Smith, Brian K. (agosto de 1987). " Exorcizando lo trascendente: estrategias para definir el hinduismo y la religión". Historia de las religiones . 27 (1): 32– 55. doi : 10.1086/463098 . JSTOR 1062532. S2CID 161100582 . en la página 46.
- ↑ Lidova, Natalia R. (Otoño de 1997). "Reseña de: The Vernacular Veda: Revelation, Recitation and Ritual de Vasuda Narayanan". Journal of the American Academy of Religion . 65 (3): 681– 684. doi : 10.1093/jaarel/65.3.681 . JSTOR 1465662 . en la página 684
- ↑ Fitzgerald, James (1985). "El quinto Veda de la India: la presentación del Mahabharata". Revista de Literatura del Sur de Asia . 20 (1): 125– 140.
- ^ Sullivan, Bruce M. (octubre de 1994). "La autoridad religiosa del Mahābhārata: Vyāsa y Brahmā en la tradición escritural hindú". Revista de la Academia Estadounidense de Religión . 62 (2): 377– 401. doi : 10.1093/jaarel/LXII.2.377 . JSTOR 1465271 . en la página 385.
- 1 2 Holdrege, Barbara A. (2000). «Cognición mística y autoridad canónica: El misticismo devocional del Bhagavata Purana». En Katz, Steven T. (ed.). Misticismo y Sagrada Escritura . Nueva York: Oxford University Press. pp. 184–209 . ISBN 978-0-19-509703-0.en las páginas 193-196.
- ↑ Bhagavata Purana, 3.12.37-3.12.39.
- ^ Skandapurana 5.3.1.18 Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine : purāṇaṃ pañcamoveda iti brahmānuśasanaṃ
- ↑ Ley, Graham (2000). "La poética de Aristóteles, el Natyasastra de Bharatamuni y los tratados de Zeami: la teoría como discurso" (PDF) . Asian Theatre Journal . 17 (2): 191– 214. doi : 10.1353/atj.2000.0020 . hdl : 10036/48013 . S2CID 163154226 . en las páginas 194-195.
- ↑ Bahm, Archie J. (1965). "Estética comparada". The Journal of Aesthetics and Art Criticism . 24 (1). The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 24, No. 1: 109– 119. doi : 10.2307/428253 . JSTOR 428253 . en la página 110.
- ↑ Larson, Gerald James (julio de 1987). "Ayurveda y los sistemas filosóficos hindúes". Philosophy East and West . 37 (3). Philosophy East and West, vol. 37, n.º 3: 245– 259. doi : 10.2307/1398518 . JSTOR 1398518 .
- ↑ Lamb, Ramdas (1991). «Personalizando el Ramayana: Ramnamis y su uso del Ramcaritmanas». En Richman, Paula (ed.). Muchos Ramayanas: La diversidad de una tradición narrativa en el sur de Asia . Berkeley: University of California Press. pp. 235–251 . ISBN 978-0-520-07589-4.en las páginas 237-238.
- ↑ Lutgendorf, Philip (1990). "El poder de la historia sagrada: la recitación del Ramayana en el norte de la India contemporánea". Ritual y poder . 4 (1): 115– 147..
- ↑ "¿Qué es el Veda tamil?" .
- ↑ Zvelebil, Kamil (1973). La sonrisa de Murugan: Sobre la literatura tamil del sur de la India . Leiden: EJ Brill. ISBN 9004035915. Consultado el 7 de marzo de 2018 .
- ↑ Cutler, Norman (1992). "Interpretando el Thirukkural: el papel del comentario en la creación de un texto" . The Journal of the American Oriental Society . 112 (4): 549– 566. doi : 10.2307/604470 . JSTOR 604470 .
- ↑ Clooney, Francis X. (abril de 1992). "Extending the Canon: Some Implications of a Hindu Argument about Scripture". The Harvard Theological Review . 85 (2): 197– 215. doi : 10.1017/S0017816000028856 ..
- ↑ Freeman, Rich (febrero de 1998). "Rubíes y coral: la elaboración lapidaria del lenguaje en Kerala" . The Journal of Asian Studies . 57 (1). The Journal of Asian Studies, vol. 57, n.º 1: 38–65 . doi : 10.2307/2659023 . JSTOR 2659023 . en la página 57.
- ↑ La similitud entre la vedicización del Tiruvaymozhi y movimientos anteriores para declarar textos sánscritos como el "Quinto Veda" se señala en Lidova, Natalia R. (otoño de 1997). "Reseña de: The Vernacular Veda: Revelation, Recitation and Ritual de Vasuda Narayanan". Journal of the American Academy of Religion . 65 (3): 681– 684. doi : 10.1093/jaarel/65.3.681 . JSTOR 1465662 . en las páginas 683-684.
- ↑ Narayanan, Vasudha (1994). El Veda vernáculo: revelación, recitación y ritual . Estudios de religión comparada. University of South Carolina Press. pág. 26. ISBN 0-87249-965-0.
- ↑ Peterson, Indira V. (1982). "Cantando un lugar: la peregrinación como metáfora y motivo en las canciones de Tēvāram de los santos Śaivitas tamiles". Journal of the American Oriental Society . 102 (1). Journal of the American Oriental Society, vol. 102, n.º 1: 69–90 . doi : 10.2307/601112 . JSTOR 601112 . en la página 77.
- ↑ Cutler, Norman; Peterson, Indira Viswanathan; Piḷḷāṉ; Carman, John; Narayanan, Vasudha; Pillan (1991). "Tamil Bhakti en traducción". Journal of the American Oriental Society . 111 (4). Journal of the American Oriental Society, vol. 111, n.º 4: 768–775 . doi : 10.2307/603406 . JSTOR 603406 . en la página 770.
- Vedas
- Vedanta
- movimiento Bhakti