Ethereum Clásico

La Fundación Ethereum desarrolló varios prototipos con nombres en clave de la plataforma Ethereum, como parte de su serie de pruebas de concepto, antes del lanzamiento oficial de la red Frontier. Ethereum Classic siguió este código base tras el incidente de la DAO.

El 20 de julio de 2016, como resultado de la explotación de una vulnerabilidad en el software de contratos inteligentes del proyecto The DAO y el posterior robo de 50 millones de dólares en Ether, ^{[ 6 ]} la red Ethereum se dividió en dos cadenas de bloques separadas : la historia alterada se denominó Ethereum (ETH) y la historia no alterada se denominó Ethereum Classic (ETC). ^{[ 4 ]} 

• La nueva cadena con el historial alterado fue denominada Ethereum (código: ETH) y se le atribuyó el Índice de Moneda BIP-44 60 y el ID de Cadena EVM 1 por la Fundación Ethereum, propietaria de la marca registrada. En esta nueva cadena, el historial del robo fue borrado de la cadena de bloques de Ethereum. ^{[ 7 ]}
• Algunos miembros de la comunidad Ethereum ignoraron el cambio y continuaron participando en la red Ethereum original. La cadena sin bifurcación, con un historial inalterado, continuó como Ethereum Classic (código: ETC) con el Índice de Moneda BIP-44 61 y el ID de Cadena EVM 61. ^{[ 4 ]}

Se diseñó un mecanismo denominado "Bomba de Dificultad" para impulsar la transición de la cadena Ethereum del mecanismo de consenso de prueba de trabajo al de prueba de participación, incrementando exponencialmente la dificultad de la minería. Esta Bomba de Dificultad se añadió a la red en el bloque 200 000 mediante una actualización llamada "Era de Hielo". Mientras los participantes de Ethereum Classic debatían sobre la conveniencia de la Bomba de Dificultad, una actualización de la red denominada "Duro de Matar" en el bloque 3 000 000 retrasó sus efectos. Una vez que los participantes de la red llegaron a un consenso sobre el tema, Ethereum Classic actualizó su red en el bloque 5 900 000 para desactivar permanentemente la Bomba de Dificultad. Esto supuso el abandono de un futuro con prueba de participación y comprometió a la red con el mecanismo de consenso de prueba de trabajo.

Tras la bifurcación de Ethereum Classic y la Fundación Ethereum en 2016, existían múltiples versiones de la EVM. Esto puso de manifiesto la necesidad de un estándar EVM interoperable para conectar las distintas EVM. En un intento por modernizar la EVM de Ethereum Classic, se programaron varias actualizaciones de protocolo para activar funcionalidades que la red Ethereum ya había habilitado en años anteriores. Atlantis, activada en septiembre de 2019, permitió la actualización Agharta, que incluía los cambios pendientes de Byzantium. A Agharta le siguió la incorporación de los parches de Constantinople mediante la actualización de enero de 2020. Finalmente, con la actualización Phoenix, Ethereum Classic alcanzó la paridad de protocolo con Ethereum, lo que permitió la compatibilidad total de aplicaciones entre ambas redes. La comunidad de desarrollo de Ethereum Classic continúa manteniendo la paridad de protocolo con el estándar EVM. El desarrollo avanza lentamente, actualizando únicamente las versiones estables del estándar EVM.

Después de una serie de ataques del 51% a la red Ethereum Classic en 2020, ^{[ 12 ]} la comunidad consideró un cambio en el algoritmo de minería subyacente de Ethash para evitar ser una cadena minoritaria de prueba de trabajo en el algoritmo de minería de Ethash donde Ethereum domina el hashrate. Después de evaluar varias opciones como RandomX de Monero o el estandarizado SHA-3-256 , finalmente se decidió duplicar la duración de la época de Ethash de 30 000 a 60 000 para reducir el tamaño del DAG y evitar que los mineros de Ethash cambiaran fácilmente a Ethereum Classic. Este Ethash modificado también se conoce como ETChash o actualización Thanos .

Tras la transición de Ethereum a un mecanismo de consenso de prueba de participación en 2022, Ethereum Classic alcanzó un hito notable al convertirse en la cadena de bloques de prueba de trabajo más grande y segura que admite la funcionalidad de contratos inteligentes . ^{[ 2 ]} En 2025, la tasa de hash de ETChash de la red superó los 300 terahashes por segundo (TH/s), un nivel que no se había visto desde el auge de las finanzas descentralizadas (DeFi) de Ethereum en verano. ^{[ 3 ]} Posteriormente, Ethereum Classic se consolidó como la cadena de bloques líder que utiliza la familia de algoritmos Ethash. ^{[ 13 ]} Este aumento en la potencia computacional indica una mayor participación de los mineros, una adopción más amplia de la red y una mayor seguridad de la misma. ^{[ 14 ]}

ETC es un token fundamental para el funcionamiento de Ethereum Classic, que proporciona un registro distribuido público para las transacciones. Se utiliza para pagar el Gas, una unidad de computación empleada en transacciones y otras transiciones de estado. En el contexto de Ethereum Classic, se le suele llamar ether, pero no debe confundirse con ETH, que también se denomina ether.

Se cotiza bajo el código de moneda ETC y se negocia en plataformas de intercambio de criptomonedas . Su símbolo monetario suele ser la letra griega mayúscula Xi (Ξ) . También se utiliza para pagar las comisiones por transacciones y los servicios computacionales en la red Ethereum Classic. ^{[ 18 ]}

Las direcciones Ethereum Classic se componen del prefijo "0x", un identificador común para hexadecimal , concatenado con los 20 bytes más a la derecha del hash Keccak-256 ( big endian ) de la clave pública ECDSA (la curva utilizada es la denominada secp256k1 , la misma que bitcoin). En hexadecimal, dos dígitos representan un byte, lo que significa que las direcciones contienen 40 dígitos hexadecimales. Un ejemplo de una dirección Ethereum Classic es . Las direcciones de contrato tienen el mismo formato, sin embargo, están determinadas por el nonce de la transacción de creación y del remitente. ^{[ 19 ]} Las cuentas de usuario son indistinguibles de las cuentas de contrato, ya que solo tienen una dirección y no datos de la cadena de bloques. Cualquier hash Keccak-256 válido introducido en el formato descrito es válido, incluso si no corresponde a una cuenta con una clave privada o un contrato. Esto es diferente de bitcoin, que utiliza base58check para garantizar que las direcciones estén escritas correctamente.0xb794f5ea0ba39494ce839613fffba74279579268

El 11 de diciembre de 2017, el suministro total de Ether en Ethereum Classic se limitó a 210.700.000 ETC mediante la actualización de la bifurcación dura Gotham. Esto añadió un esquema de emisión deflacionario inspirado en Bitcoin, documentado en la Propuesta de Mejora de Ethereum Classic (ECIP) 1017. Este esquema de emisión, también conocido como "5M20", reduce la recompensa por bloque en un 20% cada 5.000.000 de bloques. En el ámbito social, esta reducción de la recompensa por bloque se conoce como "el quinto".

El proceso de Propuesta de Mejora de Ethereum Classic (ECIP) permite a ingenieros e informáticos proponer modificaciones, actualizaciones o correcciones. Cualquier desarrollador de software que sea usuario de GitHub puede contribuir al proceso ECIP. ^{[ 20 ]} Existen varios tipos de ECIP, que se enumeran en la tabla siguiente. ^{[ 21 ]}

El 20 de julio de 2016, debido a la dependencia de los mismos clientes, la bifurcación de DAO generó un ataque de repetición en el que una transacción se transmitió tanto en la red ETC como en la red ETH. El 13 de enero de 2017, la red Ethereum Classic se actualizó para resolver los ataques de repetición de transacciones. Actualmente, las redes operan oficialmente de forma independiente. ^{[ 9 ]}

El 10 de agosto de 2016, el promotor de ETH, Robin Hood Group, transfirió 2,9 millones de ETC robados a Poloniex en un intento de vender ETC por ETH siguiendo el consejo de Bitly SA; el 14 % se convirtió con éxito a ETH y otras criptomonedas, mientras que Poloniex congeló el 86 %. ^{[ 9 ]} El 30 de agosto de 2016, Poloniex devolvió los fondos de ETC a RHG. Establecieron un contrato de reembolso en la red ETC.

El 29 de junio de 2017, la cuenta de Twitter de Ethereum Classic publicó un comunicado indicando que existían motivos para creer que el sitio web de Classic Ether Wallet había sido comprometido. La cuenta de Twitter de Ethereum Classic confirmó los detalles publicados a través de Threatpost . El equipo de Ethereum Classic colaboró ​​con Cloudflare para colocar una advertencia en el dominio comprometido, alertando a los usuarios sobre el ataque de phishing . ^{[ 24 ]}

Ethereum Classic (ETC) ha sufrido dos importantes ataques de doble gasto del 51% en su historia. Estos ataques explotan la naturaleza descentralizada de la red al obtener el control de más del 50% de su poder de minería, ^{[ 25 ]} lo que permite a los actores maliciosos reorganizar la cadena de bloques, manipular transacciones y realizar doble gasto de activos digitales.

El primer incidente significativo ocurrió en enero de 2019, cuando Ethereum Classic fue blanco de un ataque de doble gasto que resultó en el gasto fraudulento de aproximadamente US$1.1 millones en ETC. ^{[ 26 ] [ 27 ]} El segundo ataque importante del 51% tuvo lugar en agosto de 2020, en el cuarto aniversario de la bifurcación dura de 2016. ^{[ 28 ]} Este ataque implicó una serie de reorganizaciones profundas de la cadena, lo que llevó a pérdidas estimadas de US$5.6 millones y US$1.68 millones de los exchanges centralizados, respectivamente. ^{[ 29 ]}

En respuesta, la comunidad de desarrollo de Ethereum Classic consideró varias actualizaciones de red y finalmente adoptó una versión modificada del algoritmo de consenso de prueba de trabajo (PoW) Ethash , conocida como ETCash. Este cambio se implementó mediante la "Actualización ECIP-1099 Thanos" en noviembre de 2020. La actualización recalibró el Grafo Acíclico Dirigido (DAG) reduciendo su tamaño y ralentizando su tasa de crecimiento a la mitad, lo que permitió que el hardware de minería Ethash de 3 GB continuara protegiendo la red. Este ajuste también permitió que Ethereum Classic se beneficiara del hardware compatible con Ethash que quedó obsoleto debido a que las blockchains se adhirieron al plan de crecimiento original del DAG.

Tras la actualización Thanos, la tasa de hash de Ethereum Classic comenzó a aumentar de forma constante, convirtiéndose finalmente en la cadena de bloques más grande protegida por el algoritmo de minería Ethash. En 2025, la tasa de hash de la red ETCash superó los 300 terahashes por segundo (TH/s), un nivel no visto desde el "verano DeFi" de Ethereum. ^{[ 3 ]} Como resultado, Ethereum Classic consolidó su posición como la plataforma líder de contratos inteligentes de prueba de trabajo .

Un pequeño grupo central desempeñó un papel de coordinación durante la formación y el desarrollo inicial de Ethereum Classic:

• Arvicco actuó como coordinador, facilitando la comunicación entre desarrolladores, mineros, exchanges y miembros de la comunidad durante el período inicial de estabilización de la red. ^{[ 30 ]}
• El Dr. Avtar Sehra se centró en el trabajo relacionado con la estrategia y la gobernanza, incluyendo las primeras discusiones sobre política monetaria, gobernanza de protocolos y desarrollo de ecosistemas. El enfoque principal fue impulsar la participación de las comunidades legales, institucionales y de desarrolladores. ^{[ 30 ] [ 31 ]}
• Igor Artamonov se desempeñó como Director de Tecnología (CTO), liderando la administración técnica de los clientes de Ethereum Classic y apoyando la continuidad del protocolo después de la división. ^{[ 30 ]}

Este grupo no funcionaba como una autoridad de gobierno formal, pero ayudó a proporcionar coherencia organizativa durante un período en el que la red carecía de estructuras establecidas.

Una de las primeras áreas de interés dentro de Ethereum Classic, liderada por Avtar Sehra, fue la política monetaria. Los primeros colaboradores abogaron por reglas de emisión más claras y predecibles, en contraste con el diseño monetario flexible de Ethereum en ese momento. Estas discusiones contribuyeron al apoyo de la comunidad para congelar la bomba de dificultad —un mecanismo originalmente incorporado en Ethereum para incentivar las actualizaciones del protocolo— a través de la bifurcación dura Diehard en enero de 2017. ^{[ 32 ]}

En octubre de 2016, Avtar Sehra fue el autor de ECIP-1011 , una de las primeras propuestas importantes de mejora de Ethereum Classic (ECIP). La propuesta introdujo un mecanismo de identificador de cadena descentralizado (ID de cadena) diseñado para prevenir ataques de repetición entre Ethereum y Ethereum Classic tras la bifurcación. ^{[ 33 ]}

El concepto de identificación de cadena introducido en ECIP-1011 fue posteriormente adoptado dentro de Ethereum y se convirtió en un componente estándar de la identidad de cadena en todas las redes compatibles con Ethereum. ^{[ 34 ]}

Otros de los primeros colaboradores de Ethereum Classic fueron:

• Elaine Ou , quien se centró en el pensamiento de producto y ayudó a articular el posicionamiento y la narrativa de Ethereum Classic durante su desarrollo inicial. ^{[ 30 ]}
• Cody Burns , quien apoyó el desarrollo del cliente y del protocolo junto con otros desarrolladores, muchos de los cuales permanecieron en el anonimato. ^{[ 30 ]}

El desarrollo inicial de Ethereum Classic se basó principalmente en colaboradores voluntarios y la coordinación de la comunidad, en lugar de una fundación centralizada. Este enfoque reflejaba el énfasis del proyecto en la inmutabilidad, la descentralización y la mínima intervención en la gobernanza, principios que siguen influyendo en su filosofía de desarrollo. ^{[ 35 ]}