Articulo de referencia

Extensión esencial

En matemáticas , específicamente en teoría de módulos , dado un anillo R {\displaystyle R} y un R {\displaystyle R} - módulo METRO {\displaystyle M} con un submódulo norte {\dis...

En matemáticas , específicamente en teoría de módulos , dado un anilloR{\displaystyle R}y unR{\displaystyle R}- móduloMETRO{\displaystyle M}con un submódulonorte{\displaystyle N}, el móduloMETRO{\displaystyle M}Se dice que es una extensión esencial denorte{\displaystyle N}(onorte{\displaystyle N}Se dice que es un submódulo esencial o un submódulo grande deMETRO{\displaystyle M}) si para cada submódulo H deMETRO{\displaystyle M},

Hnorte={0}{\displaystyle H\cap N=\{0\}\,}implica queH={0}{\displaystyle H=\{0\}\,}

Como caso especial, un ideal esencial de izquierda deR{\displaystyle R}es un ideal izquierdo que es esencial como submódulo del módulo izquierdoRR{\displaystyle _{R}R}. El ideal izquierdo tiene intersección no nula con cualquier ideal izquierdo no nulo deR{\displaystyle R}. Análogamente, un ideal derecho esencial es exactamente un submódulo esencial del derechoR{\displaystyle R}móduloRR{\displaystyle R_{R}}.

Las notaciones habituales para las extensiones esenciales incluyen las dos expresiones siguientes:

nortemiMETRO{\displaystyle N\subseteq _{e}M\,}( Lam 1999 ) , ynorteMETRO{\displaystyle N\trianglelefteq M}( Anderson y Fuller, 1992 )

La noción dual de un submódulo esencial es la de submódulo superfluo (o submódulo pequeño ). Un submódulonorte{\displaystyle N}es superfluo si para cualquier otro submóduloH{\displaystyle H},

norte+H=METRO{\displaystyle N+H=M\,}implica queH=METRO{\displaystyle H=M\,}.

Las notaciones habituales para submódulos superfluos incluyen:

nortesMETRO{\displaystyle N\subseteq _{s}M\,}( Lam 1999 ) , ynorteMETRO{\displaystyle N\ll M}( Anderson y Fuller, 1992 )

Propiedades

Aquí se presentan algunas de las propiedades elementales de las extensiones esenciales, dadas en la notación introducida anteriormente. SeaMETRO{\displaystyle M}ser un módulo, yK{\displaystyle K},norte{\displaystyle N}yH{\displaystyle H}ser submódulos deMETRO{\displaystyle M}conKnorte{\displaystyle K\subsetequ N}

  • ClaramenteMETRO{\displaystyle M}es un submódulo esencial deMETRO{\displaystyle M}y el submódulo cero de un módulo distinto de cero nunca es esencial.
  • KmiMETRO{\displaystyle K\subseteq _{e}M}si y solo siKminorte{\displaystyle K\subseteq _{e}N}ynortemiMETRO{\displaystyle N\subseteq _{e}M}
  • KHmiMETRO{\displaystyle K\cap H\subseteq _{e}M}si y solo siKmiMETRO{\displaystyle K\subseteq _{e}M}yHmiMETRO{\displaystyle H\subseteq _{e}M}

Utilizando el lema de Zorn es posible demostrar otro hecho útil: Para cualquier submódulonorte{\displaystyle N}deMETRO{\displaystyle M}, existe un submódulodo{\displaystyle C}de tal manera que

nortedomiMETRO{\displaystyle N\oplus C\subseteq _{e}M}.

Además, un módulo sin extensión esencial propia (es decir, si el módulo es esencial en otro módulo, entonces es igual a ese módulo) es un módulo inyectivo . Entonces es posible demostrar que todo módulo M tiene una extensión esencial máxima E ( M ), llamada envoltura inyectiva de M. La envoltura inyectiva es necesariamente un módulo inyectivo y es única salvo isomorfismo. La envoltura inyectiva también es mínima en el sentido de que cualquier otro módulo inyectivo que contenga a M contiene una copia de E ( M ).

Muchas propiedades se dualizan en submódulos superfluos, pero no todas. De nuevo, dejemos...METRO{\displaystyle M}ser un módulo, yK{\displaystyle K},norte{\displaystyle N}yH{\displaystyle H}ser submódulos deMETRO{\displaystyle M}conKnorte{\displaystyle K\subsetequ N}.

  • El submódulo cero siempre es superfluo, y un módulo distinto de ceroMETRO{\displaystyle M}nunca es superfluo en sí mismo.
  • nortesMETRO{\displaystyle N\subseteq _{s}M}si y solo siKsMETRO{\displaystyle K\subseteq _{s}M}ynorte/KsMETRO/K{\displaystyle N/K\subseteq _{s}M/K}
  • K+HsMETRO{\displaystyle K+H\subseteq _{s}M}si y solo siKsMETRO{\displaystyle K\subseteq _{s}M}yHsMETRO{\displaystyle H\subseteq _{s}M}.

Dado que cada módulo puede ser mapeado mediante un monomorfismo cuya imagen es esencial en un módulo inyectivo (su envoltura inyectiva), cabe preguntarse si la afirmación dual es verdadera, es decir, para cada módulo M , ¿existe un módulo proyectivo P y un epimorfismo de P sobre M cuyo núcleo sea superfluo? (Dicho P se denomina cubierta proyectiva ). La respuesta es " No " en general, y la clase especial de anillos cuyos módulos derechos tienen todos cubiertas proyectivas es la clase de anillos perfectos derechos .

Una forma del lema de Nakayama es que J( R ) M es un submódulo superfluo de M cuando M es un módulo finitamente generado sobre R .

Generalización

Esta definición puede generalizarse a una categoría abeliana arbitraria.do{\displaystyle \mathbf {C} }Una extensión esencial es un monomorfismo .:METROmi{\displaystyle u\colon M\to E}de tal manera que para cada subobjeto distinto de ceros:nortemi{\displaystyle s\colon N\to E}, el producto de fibranorte×miMETRO0{\displaystyle N\times _{E}M\neq 0}.

En una categoría general, un morfismo f  : XY es esencial si cualquier morfismo g  : YZ es un monomorfismo si y solo si g ° f es un monomorfismo ( Porst 1981 , Introducción) . Si tomamos g como el morfismo identidad de Y, se demuestra que un morfismo esencial f debe ser un monomorfismo.

Si X tiene una envoltura inyectiva Y , entonces Y es la mayor extensión esencial de X ( Porst 1981 , Introducción ( v )) . Pero la mayor extensión esencial puede no ser una envoltura inyectiva. De hecho, en la categoría de espacios T1 y aplicaciones continuas, cada objeto tiene una única mayor extensión esencial, pero ningún espacio con más de un elemento tiene una envoltura inyectiva ( Hoffmann 1981 ) .

Véase también

Referencias

  • Anderson, FW; Fuller, KR (1992), Anillos y categorías de módulos , Textos de posgrado en matemáticas , vol.  13 (2.ª  ed.), Springer-Verlag, ISBN 3-540-97845-3
  • David Eisenbud , Álgebra conmutativa con miras a la geometría algebraica ISBN 0-387-94269-6
  • Hoffmann, Rudolf-E. (1981), "Extensiones esenciales de espacios T 1 ", Boletín Matemático Canadiense , 24 (2): 237– 240, doi : 10.4153/CMB-1981-037-1
  • Lam, Tsit-Yuen (1999), Lecciones sobre módulos y anillos , Textos de posgrado en matemáticas n.° 189, Berlín, Nueva York: Springer-Verlag , ISBN 978-0-387-98428-5, MR 1653294 
  • Mitchell, Barry (1965). Teoría de categorías . Matemáticas puras y aplicadas. Vol.  17. Academic Press. ISBN 978-0-124-99250-4. MR 0202787 . Sección III.2
  • Puerto, Hans-E. (1981), "Caracterización de envolturas inyectivas", Cahiers de Topologie et Géométrie Différentielle Catégoriques , 22 (4): 399– 406