Principios del Ecuador

Los Principios del Ecuador son un marco de gestión de riesgos adoptado por las instituciones financieras para determinar, evaluar y gestionar el riesgo ambiental y social en la financiación de proyectos. Su objetivo principal es proporcionar un estándar mínimo de diligencia debida para respaldar la toma de decisiones responsable en materia de riesgos. A marzo de 2021, 116 instituciones financieras en 37 países han adoptado oficialmente los Principios del Ecuador, que cubren la mayoría de la deuda internacional de financiación de proyectos en mercados emergentes y desarrollados. ^[1] Los Principios del Ecuador, lanzados formalmente en Washington, DC , el 4 de junio de 2003, se basaron en los marcos de políticas ambientales y sociales existentes establecidos por la Corporación Financiera Internacional .

Posteriormente, las normas se han actualizado periódicamente hasta convertirse en lo que comúnmente se conoce como las Normas de Desempeño de la Corporación Financiera Internacional sobre sostenibilidad social y ambiental y las Directrices sobre medio ambiente, salud y seguridad del Grupo del Banco Mundial . ^[2] Los Principios del Ecuador se han revisado recientemente y la tercera iteración de los Principios del Ecuador se lanzó el 4 de junio de 2013. La cuarta iteración revisada de los Principios del Ecuador [1] se publicó en julio de 2020.

Los Principios del Ecuador se aplican globalmente, a todos los sectores industriales y (dentro del EPIII) a cuatro productos financieros:

1) Servicios de asesoramiento en materia de financiación de proyectos

2) Financiación de proyectos

3) Préstamos corporativos relacionados con proyectos y

4) Préstamos Puente.

Los umbrales y criterios de aplicación pertinentes se describen en detalle en la sección Alcance de los Principios del Ecuador. Las Instituciones Financieras de los Principios del Ecuador (IFPE) se comprometen a implementar los Principios del Ecuador en sus políticas, procedimientos y estándares ambientales y sociales internos para la financiación de proyectos y no proporcionarán Financiación de Proyectos o Préstamos Corporativos Relacionados con Proyectos a proyectos en los que el cliente no cumpla o no pueda cumplir con los Principios del Ecuador. Si bien los Principios del Ecuador no están destinados a aplicarse de manera retroactiva, las IFPE los aplican a la expansión o modernización de un proyecto existente en el que los cambios en la escala o el alcance pueden crear riesgos e impactos ambientales y sociales significativos o cambiar significativamente la naturaleza o el grado de un impacto existente.

Los Principios del Ecuador han aumentado considerablemente la atención y el enfoque en las normas y responsabilidades sociales y comunitarias, incluidas normas sólidas para los pueblos indígenas, las normas laborales y la consulta con las comunidades afectadas localmente dentro del mercado de financiación de proyectos. También han promovido la convergencia en torno a normas ambientales y sociales comunes. Los bancos multilaterales de desarrollo, incluido el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, y las agencias de crédito a la exportación a través de los Enfoques Comunes de la OCDE recurren cada vez más a las mismas normas que los Principios del Ecuador.

Los Principios del Ecuador también han ayudado a impulsar el desarrollo de otras prácticas de gestión ambiental y social responsables en el sector financiero y la industria bancaria y han proporcionado una plataforma para la participación de una amplia gama de partes interesadas, incluidas organizaciones no gubernamentales (ONG), clientes y organismos de la industria.

En abril de 2017, 89 instituciones financieras ^[3] en 37 países habían adoptado oficialmente los Principios del Ecuador.

Principio 1: Revisión y categorización

Principio 2: Evaluación ambiental y social

Principio 3: Normas ambientales y sociales aplicables

Principio 4: Sistema de Gestión Ambiental y Social y Plan de Acción de los Principios del Ecuador

Principio 5: Participación de las partes interesadas

Principio 6: Mecanismo de quejas

Principio 7: Revisión independiente

Principio 8: Pactos

Principio 9: Seguimiento y presentación de informes independientes

Principio 10: Informes y transparencia

Las ONG en general han acogido con agrado los Principios, pero algunas han expresado críticas sobre su integridad.

Una crítica común es que los Principios no harán una diferencia real. Esta crítica se basa en el caso del oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan , que en 2004 fue financiado por ocho bancos de los Principios Ecuatoriales y la CFI a pesar de una evaluación de ONG que encontró 127 supuestas infracciones. Los bancos y la CFI dijeron que confiaban en que se estaban siguiendo los Principios Ecuatoriales y dijeron que un consultor independiente había confirmado esta evaluación. ^{[4] [5] [6]}

Otra crítica fue que los bancos podrían presionar a la CFI para debilitar sus estándares en los que se basan los Principios. Los bancos señalan que la CFI revisó y fortaleció sus políticas en 2006 y que los bancos reforzaron en consecuencia los Principios del Ecuador en el mismo año. Otras críticas incluyen la supuesta falta de cumplimiento y rendición de cuentas, los oportunistas y que el alcance de los principios se limita únicamente a la financiación de proyectos. ^{[ cita requerida ]} Varios bancos han tratado de abordar estas preocupaciones publicando resúmenes de su evaluación de los Principios del Ecuador, incluido el número de proyectos que rechazaron por incumplimiento.

En 2005, algunas ONG afirmaron que uno de los bancos que adoptaron la medida, ABN AMRO (antes de su división en 2010), era el banco más perjudicial para el clima en los Países Bajos , con unas emisiones indirectas anuales de CO2 estimadas _en casi 250 millones de toneladas en 2005 procedentes de las industrias a las que presta servicios financieros. Las ONG afirmaron que se trataba de algo más que las emisiones anuales de CO2 _de los Países Bajos y casi el 1% de las emisiones anuales totales de CO2 en todo el mundo _en ese momento. ABN AMRO defendió su historial medioambiental y anunció medidas para reducir sus emisiones directas, pero algunas ONG afirman que son las emisiones indirectas a través de sus clientes las que hacen que los bancos globales sean objetivos tan importantes en materia de cambio climático. ^{[ cita requerida ]}

Tras las protestas por el oleoducto Dakota Access , los inversores se enteraron de que 13 de los 17 bancos que financiaron el oleoducto Dakota Access eran signatarios de los Principios del Ecuador. A pesar de las preocupaciones que se plantearon sobre la posibilidad de que el proyecto pudiera amenazar el suministro de agua del lago Oahe y del río Misuri si se producía una fuga, se aprobó la financiación del proyecto. ^{[7] [8] [9]}

• Responsabilidad social corporativa
• Iniciativa intersectorial sobre biodiversidad
• Gobernanza ambiental, social y corporativa (ESG)
• Banca ética
• Inversión ética
• Inversión socialmente responsable
• Entidad de propósito especial

• Sitio web oficial de los Principios del Ecuador.
• El Proyecto BTC es la primera prueba importante de los Principios del Ecuador. Discusión en el sitio web de los Principios del Ecuador sobre las críticas al proyecto BTC.
• Informe de ABN AMRO sobre su aplicación de los Principios del Ecuador al proyecto del oleoducto BTC.
• Proyecto del oleoducto BTC de la IFC: Respuesta de la IFC a los comentarios públicos de la EIA La IFC refutó las críticas de las ONG sobre su evaluación ambiental y social del proyecto del oleoducto BTC.
• Z | ADMIN Los Principios del Ecuador y las Normas de Desempeño de la CFI en Minería.
• Guía legal: Los Principios del Ecuador
• Revisión de los Principios del Ecuador – Hacia el EP4