Articulo de referencia

Teorema de Engel

En la teoría de la representación , una rama de las matemáticas, el teorema de Engel establece que un álgebra de Lie de dimensión finita gramo {\displaystyle {\mathfrak {g}}} es...

En la teoría de la representación , una rama de las matemáticas, el teorema de Engel establece que un álgebra de Lie de dimensión finitagramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}es un álgebra de Lie nilpotente si y solo si para cadaincógnitagramo{\displaystyle X\in {\mathfrak {g}}}, el mapa adjunto

anuncio(incógnita):gramogramo,{\displaystyle \operatorname {ad} (X)\colon {\mathfrak {g}}\to {\mathfrak {g}},}

dado poranuncio(incógnita)(Y)=[incógnita,Y]{\displaystyle \operatorname {anuncio} (X)(Y)=[X,Y]}, es un endomorfismo nilpotente engramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}; es decir,anuncio(incógnita)k=0{\displaystyle \operatorname {ad} (X)^{k}=0}para algún k . [ 1 ] Es una consecuencia del teorema, también llamado teorema de Engel, que dice que si un álgebra de Lie de matrices consta de matrices nilpotentes, entonces todas las matrices pueden ser llevadas simultáneamente a una forma triangular superior estricta . Nótese que si simplemente tenemos un álgebra de Lie de matrices que es nilpotente como álgebra de Lie , entonces esta conclusión no se sigue (es decir, la sustitución ingenua en el teorema de Lie de "resoluble" por "nilpotente" y "triangular superior" por "estrictamente triangular superior" es falsa; esto ya falla para la subálgebra de Lie unidimensional de matrices escalares).

El teorema recibe su nombre del matemático Friedrich Engel , quien esbozó una demostración del mismo en una carta a Wilhelm Killing fechada el 20 de julio de 1890 ( Hawkins 2000 , p. 176) . El alumno de Engel, KA Umlauf, dio una demostración completa en su disertación de 1891, reimpresa como ( Umlauf 2010 ) .

Declaraciones

Dejargramol(V){\displaystyle {\mathfrak {gl}}(V)}sea ​​el álgebra de Lie de los endomorfismos de un espacio vectorial de dimensión finita V ygramogramol(V){\displaystyle {\mathfrak {g}}\subset {\mathfrak {gl}}(V)}una subálgebra. Entonces el teorema de Engel establece que lo siguiente es equivalente:

  1. Cadaincógnitagramo{\displaystyle X\in {\mathfrak {g}}}es un endomorfismo nilpotente en V.
  2. Existe una banderaV=V0V1Vnorte=0,codimVi=i{\displaystyle V=V_{0}\supset V_{1}\supset \cdots \supset V_{n}=0,\,\operatorname {codim} V_{i}=i}de tal manera quegramoViVi+1{\displaystyle {\mathfrak {g}}\cdot V_{i}\subset V_{i+1}}; es decir, los elementos degramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}son simultáneamente estrictamente triangulables superiormente.

Tenga en cuenta que no se requiere ninguna suposición sobre el campo base subyacente.

Observamos que la Declaración 2. para variosgramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}y V es equivalente a la afirmación

  • Para cada espacio vectorial V de dimensión finita no nula y una subálgebragramogramol(V){\displaystyle {\mathfrak {g}}\subset {\mathfrak {gl}}(V)}, existe un vector no nulo v en V tal queincógnita(v)=0{\displaystyle X(v)=0}por cadaincógnitagramo.{\displaystyle X\in {\mathfrak {g}}.}

Esta es la forma del teorema demostrado en #Proof . (Esta afirmación es trivialmente equivalente a la afirmación 2, ya que permite construir inductivamente una bandera con la propiedad requerida).

En general, un álgebra de Liegramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}Se dice que es nilpotente si su serie central inferior se desvanece en un paso finito; es decir, parado0gramo=gramo,doigramo=[gramo,doi1gramo]{\displaystyle C^{0}{\mathfrak {g}}={\mathfrak {g}},C^{i}{\mathfrak {g}}=[{\mathfrak {g}},C^{i-1}{\mathfrak {g}}]}= ( i + 1)-ésima potencia degramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}, existe algún k tal quedokgramo=0{\displaystyle C^{k}{\mathfrak {g}}=0}. Entonces, el teorema de Engel implica el siguiente teorema (también llamado teorema de Engel): cuandogramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}tiene dimensión finita,

  • gramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}es nilpotente si y solo sianuncio(incógnita){\displaystyle \operatorname {ad} (X)}es nilpotente para cada unoincógnitagramo{\displaystyle X\in {\mathfrak {g}}}.

De hecho, sianuncio(gramo){\displaystyle \operatorname {ad} ({\mathfrak {g}})}consta de operadores nilpotentes, entonces por 1.{\displaystyle \Leftrightarrow }2. aplicado al álgebraanuncio(gramo)gramol(gramo){\displaystyle \operatorname {ad} ({\mathfrak {g}})\subset {\mathfrak {gl}}({\mathfrak {g}})}Existe una banderagramo=gramo0gramo1gramonorte=0{\displaystyle {\mathfrak {g}}={\mathfrak {g}}_{0}\supset {\mathfrak {g}}_{1}\supset \cdots \supset {\mathfrak {g}}_{n}=0}de tal manera que[gramo,gramoi]gramoi+1{\displaystyle [{\mathfrak {g}},{\mathfrak {g}}_{i}]\subset {\mathfrak {g}}_{i+1}}. Desdedoigramogramoi{\displaystyle C^{i}{\mathfrak {g}}\subset {\mathfrak {g}}_{i}}, esto implicagramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}es nilpotente. (Lo contrario se deduce directamente de la definición).

Prueba

Demostramos la siguiente forma del teorema: [ 2 ] sigramogramol(V){\displaystyle {\mathfrak {g}}\subset {\mathfrak {gl}}(V)}es una subálgebra de Lie tal que cadaincógnitagramo{\displaystyle X\in {\mathfrak {g}}}es un endomorfismo nilpotente y si V tiene dimensión positiva, entonces existe un vector no nulo v en V tal queincógnita(v)=0{\displaystyle X(v)=0}para cada X engramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}.

La demostración se realiza por inducción sobre la dimensión degramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}y consta de unos pocos pasos. (Nótese que la estructura de la demostración es muy similar a la del teorema de Lie , que se refiere a un álgebra resoluble). El caso básico es trivial y asumimos la dimensión degramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}es positivo.

Paso 1 : Encuentra un idealh{\displaystyle {\mathfrak {h}}}de codimensión uno engramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}.

Este es el paso más difícil. Dejah{\displaystyle {\mathfrak {h}}}sea ​​una subálgebra maximal (propia) degramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}, que existe por dimensionalidad finita. Afirmamos que es un ideal de codimensión uno. Para cadaincógnitah{\displaystyle X\in {\mathfrak {h}}}, es fácil comprobar que (1)anuncio(incógnita){\displaystyle \operatorname {ad} (X)}induce un endomorfismo linealgramo/hgramo/h{\displaystyle {\mathfrak {g}}/{\mathfrak {h}}\to {\mathfrak {g}}/{\mathfrak {h}}}y (2) este mapa inducido es nilpotente (de hecho,anuncio(incógnita){\displaystyle \operatorname {ad} (X)}es nilpotente comoincógnita{\displaystyle X}es nilpotente; véase la descomposición de Jordan en álgebras de Lie ). Por lo tanto, mediante la hipótesis inductiva aplicada a la subálgebra de Lie degramol(gramo/h){\displaystyle {\mathfrak {gl}}({\mathfrak {g}}/{\mathfrak {h}})}generado poranuncio(h){\displaystyle \operatorname {ad} ({\mathfrak {h}})}, existe un vector no nulo v engramo/h{\displaystyle {\mathfrak {g}}/{\mathfrak {h}}}de tal manera queanuncio(incógnita)(v)=0{\displaystyle \operatorname {ad} (X)(v)=0}para cadaincógnitah{\displaystyle X\in {\mathfrak {h}}}. Es decir, siv=[Y]{\displaystyle v=[Y]}para algún Y engramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}pero no enh{\displaystyle {\mathfrak {h}}}, entonces[incógnita,Y]=anuncio(incógnita)(Y)h{\displaystyle [X,Y]=\operatorname {ad} (X)(Y)\in {\mathfrak {h}}}por cadaincógnitah{\displaystyle X\in {\mathfrak {h}}}. Pero entonces el subespaciohgramo{\displaystyle {\mathfrak {h}}'\subset {\mathfrak {g}}}abarcado porh{\displaystyle {\mathfrak {h}}}y Y es una subálgebra de Lie en la queh{\displaystyle {\mathfrak {h}}}es un ideal de codimensión uno. Por lo tanto, por maximalidad,h=gramo{\displaystyle {\mathfrak {h}}'={\mathfrak {g}}}Esto demuestra la afirmación.

Paso 2 : DejarW={vV|incógnita(v)=0,incógnitah}{\displaystyle W=\{v\in V|X(v)=0,X\in {\mathfrak {h}}\}}. Entoncesgramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}estabiliza W ; es decir,incógnita(v)W{\displaystyle X(v)\in W}para cadaincógnitagramo,vW{\displaystyle X\in {\mathfrak {g}},v\in W}.

De hecho, paraY{\displaystyle Y}engramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}yincógnita{\displaystyle X}enh{\displaystyle {\mathfrak {h}}}, tenemos:incógnita(Y(v))=Y(incógnita(v))+[incógnita,Y](v)=0{\displaystyle X(Y(v))=Y(X(v))+[X,Y](v)=0}desdeh{\displaystyle {\mathfrak {h}}}es un ideal y por eso[incógnita,Y]h{\displaystyle [X,Y]\in {\mathfrak {h}}}. De este modo,Y(v){\displaystyle Y(v)}está en W.

Paso 3 : Finaliza la demostración encontrando un vector distinto de cero que sea destruido porgramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}.

Escribirgramo=h+L{\displaystyle {\mathfrak {g}}={\mathfrak {h}}+L}donde L es un subespacio vectorial unidimensional. Sea Y un vector no nulo en L y v un vector no nulo en W. Ahora,Y{\displaystyle Y}es un endomorfismo nilpotente (por hipótesis) y por lo tantoYk(v)0,Yk+1(v)=0{\displaystyle Y^{k}(v)\neq 0,Y^{k+1}(v)=0}para algún k . EntoncesYk(v){\displaystyle Y^{k}(v)}es un vector requerido ya que el vector se encuentra en W según el Paso 2.{\displaystyle \square }

Véase también

Notas

Citas

  1. Fulton y Harris 1991 , Ejercicio 9.10..
  2. Fulton y Harris 1991 , Teorema 9.9..

Obras citadas

  • Erdmann, Karin ; Wildon, Mark (2006). Introducción a las álgebras de Lie (1.ª  ed.). Springer. ISBN 1-84628-040-0.
  • Fulton, William ; Harris, Joe (1991). Teoría de la representación. Un primer curso . Textos de posgrado en matemáticas , Lecturas en matemáticas. Vol.  129. Nueva York: Springer-Verlag. doi : 10.1007/978-1-4612-0979-9 . ISBN 978-0-387-97495-8. MR 1153249 . OCLC 246650103 .  
  • Hawkins, Thomas (2000), Surgimiento de la teoría de los grupos de Lie , Fuentes y estudios en la historia de las matemáticas y las ciencias físicas, Berlín, Nueva York: Springer-Verlag , ISBN 978-0-387-98963-1, MR 1771134 
  • Hochschild, G. (1965). La estructura de los grupos de Lie . Holden Day.
  • Humphreys, J. (1972). Introducción a las álgebras de Lie y la teoría de la representación . Springer.
  • Umlauf, Karl Arthur (2010) [Publicado por primera vez en 1891], Über Die Zusammensetzung Der Endlichen Continuierlichen Transformationsgruppen, Insbesondre Der Gruppen Vom Range Null , Disertación inaugural, Leipzig (en alemán), Nabu Press, ISBN 978-1-141-58889-3