
La calidad energética es una medida de la facilidad con la que una forma de energía puede convertirse en trabajo útil o en otra forma de energía; es decir, su contenido de energía libre termodinámica . Una forma de energía de alta calidad tiene un alto contenido de energía libre termodinámica y, por lo tanto, una alta proporción de ella puede convertirse en trabajo; mientras que con las formas de energía de baja calidad, solo una pequeña proporción puede convertirse en trabajo y el resto se disipa en forma de calor. El concepto de calidad energética también se utiliza en ecología , donde se emplea para rastrear el flujo de energía entre diferentes niveles tróficos en una cadena alimentaria , y en termoeconomía , donde se utiliza como medida de la producción económica por unidad de energía. Los métodos para evaluar la calidad energética a menudo implican el desarrollo de una clasificación de las calidades energéticas en orden jerárquico .
Ejemplos: Industrialización, Biología

La consideración de la calidad de la energía fue un factor fundamental en la industrialización desde el siglo XVIII hasta el XX. Consideremos, por ejemplo, la industrialización de Nueva Inglaterra en el siglo XVIII. Esto se refiere a la construcción de fábricas textiles con telares mecánicos para tejer telas. La fuente de energía más simple, económica y directa eran las ruedas hidráulicas , que extraían energía de un estanque detrás de una presa en un arroyo local. Si otro terrateniente cercano decidía construir un molino en el mismo arroyo, la construcción de su presa reduciría la altura hidráulica total necesaria para alimentar la rueda hidráulica existente, perjudicando así la generación de energía y la eficiencia . Esto se convirtió en un problema endémico en toda la región, reduciendo la rentabilidad general de los molinos más antiguos a medida que se construían otros nuevos.
La búsqueda de energía de mayor calidad fue un motor fundamental a lo largo de los siglos XIX y XX. Por ejemplo, quemar carbón para producir vapor y generar energía mecánica habría sido inimaginable en el siglo XVIII; a finales del siglo XIX, el uso de ruedas hidráulicas ya estaba obsoleto. De igual modo, la calidad de la energía eléctrica ofrece enormes ventajas sobre el vapor, pero no se volvió económicamente viable ni práctica hasta el siglo XX.
El ejemplo anterior se centró en los impactos económicos de la explotación de la energía. Un escenario similar se da en la naturaleza y la biología, donde los organismos vivos pueden extraer energía de calidad variable de la naturaleza, impulsados en última instancia por la energía solar como principal impulsor del desequilibrio termodinámico en la Tierra. [ 1 ] [ 2 ] El equilibrio ecológico de los ecosistemas se basa en los flujos de energía a través del sistema. Por ejemplo, el agua de lluvia impulsa la erosión de las rocas , que libera sustancias químicas que pueden usarse como nutrientes; estas son absorbidas por el plancton , utilizando energía solar para crecer y prosperar; las ballenas obtienen energía al comer plancton, utilizando así indirectamente también energía solar, pero esta vez en una forma mucho más concentrada y de mayor calidad.
Las ruedas hidráulicas también se mueven con agua de lluvia, a través del ciclo de evaporación-condensación solar ; por lo tanto, en última instancia, la fabricación industrial de telas dependía del ciclo día-noche de la irradiación solar . Esta es una visión holística de las fuentes de energía como un sistema global. Así, los debates sobre la calidad de la energía a veces se encuentran en las Humanidades , como la dialéctica , el marxismo y el posmodernismo . Esto se debe, en efecto, a que disciplinas como la economía no reconocieron los aportes termodinámicos a la economía (ahora conocidos como termoeconomía ), mientras que disciplinas como la física y la ingeniería no pudieron abordar ni los impactos económicos de la actividad humana ni los impactos de los flujos termodinámicos en los ecosistemas biológicos. Por lo tanto, los debates generales sobre el sistema global fueron adoptados por aquellos mejor capacitados para el razonamiento nebuloso e inespecífico que requieren sistemas tan complejos . La consiguiente falta de coincidencia de vocabulario y perspectiva entre disciplinas puede generar una considerable controversia.
Historia
Según Ohta, [ 3 ] la clasificación y el análisis científico de la calidad de la energía fue propuesto por primera vez en 1851 por William Thomson bajo el concepto de "disponibilidad". Este concepto fue continuado en Alemania por Z. Rant, quien lo desarrolló bajo el título de "die Exergie" (la exergía ). Posteriormente, fue continuado y estandarizado en Japón . El análisis de exergía ahora forma parte común de muchos análisis de energía industriales y ecológicos. Por ejemplo, I. Dincer y YA Cengel (2001, p. 132) afirman que las formas de energía de diferentes calidades se manejan comúnmente en la industria de la ingeniería de energía de vapor . Aquí, el "índice de calidad" es la relación de la exergía con el contenido energético (Ibid.). Sin embargo, los ingenieros energéticos eran conscientes de que la noción de calidad del calor implicaba la noción de valor ; por ejemplo, A. Thumann escribió: "La cualidad esencial del calor no es la cantidad, sino su 'valor'" [ 4 ] , lo que introduce la cuestión de la teleología y las funciones objetivo más amplias o a escala ecológica. En un contexto ecológico, SE Jorgensen y G. Bendoricchio dicen que la energía se utiliza como una función objetivo en los modelos ecológicos y expresa la energía "con una medida de calidad incorporada como la energía" (2001, p. 392).
Métodos de evaluación de la calidad energética
Existen dos metodologías principales para el cálculo de la calidad energética: las del receptor y las del donante. Una de las principales diferencias radica en la suposición de si la calidad energética puede mejorarse mediante un proceso de transformación.
Métodos del receptor: consideran la calidad de la energía como una medida e indicador de la relativa facilidad con la que la energía se convierte de una forma a otra. Es decir, cuánta energía se recibe de un proceso de transformación o transferencia. Por ejemplo, A. GrublerSe utilizaron dos tipos de indicadores de calidad energética pars pro toto : la relación hidrógeno/carbono (H/C) y su inversa, la intensidad de carbono de la energía. Grubler utilizó esta última como indicador de la calidad ambiental relativa. Sin embargo, Ohta afirma que en los sistemas de conversión industrial multietapa, como un sistema de producción de hidrógeno que utiliza energía solar, la calidad de la energía no mejora. [ 5 ]
Métodos de donación: consideran la calidad de la energía como una medida de la cantidad de energía utilizada en una transformación energética, y que se destina al mantenimiento de un producto o servicio ( HT Odum 1975, p. 3). Es decir, cuánta energía se dona a un proceso de transformación energética. Estos métodos se utilizan en la fisicoquímica ecológica y la evaluación de ecosistemas. Desde esta perspectiva, a diferencia de la descrita por Ohta, la calidad de la energía se mejora en las conversiones tróficas multietapa de los sistemas ecológicos. En este caso, la energía de mayor calidad tiene una mayor capacidad de retroalimentación y control de niveles inferiores de calidad energética. Los métodos de donación intentan comprender la utilidad de un proceso energético cuantificando hasta qué punto la energía de mayor calidad controla la de menor calidad.
Calidad energética en la ciencia físico-química (transformaciones energéticas directas)
Forma de energía constante pero flujo de energía variable
T. Ohta sugirió que el concepto de calidad de la energía puede ser más intuitivo si se consideran ejemplos donde la forma de la energía permanece constante, pero la cantidad de energía que fluye o se transfiere varía. Por ejemplo, si consideramos solo la energía inercial, la calidad energética de un cuerpo en movimiento es mayor cuando se mueve con mayor velocidad. Si consideramos solo la energía térmica, una temperatura más alta implica mayor calidad. Y si consideramos solo la energía lumínica, la luz con mayor frecuencia tiene mayor calidad. [ 6 ] Por lo tanto, todas estas diferencias en la calidad de la energía se pueden medir fácilmente con el instrumento científico adecuado.
Forma de energía variable, pero flujo de energía constante.
La situación se complica cuando la forma de la energía no permanece constante. En este contexto, Ohta formuló la cuestión de la calidad de la energía en términos de la conversión de energía de una forma a otra, es decir, la transformación de la energía. Aquí, la calidad de la energía se define por la facilidad relativa con la que la energía se transforma de una forma a otra.
Si la energía A es relativamente más fácil de convertir en energía B, pero la energía B es relativamente más difícil de convertir en energía A, entonces la calidad de la energía A se define como superior a la de B. La clasificación de la calidad de la energía también se define de manera similar. [ 6 ]
Nomenclatura: Antes de la definición de Ohta, AW Culp elaboró una tabla de conversión de energía que describía las diferentes conversiones de una energía a otra. [ 7 ] El tratamiento de Culp utilizaba un subíndice para indicar a qué forma de energía se refería. Por lo tanto, en lugar de escribir "energía A", como Ohta, Culp se refería a "J e ", para especificar la forma eléctrica de la energía, donde "J" se refiere a "energía" y el subíndice " e " se refiere a la forma eléctrica de la energía. [ 7 ] La notación de Culp anticipó la máxima posterior de Scienceman (1997) de que toda energía debe especificarse como energía de forma con el subíndice apropiado. [ 8 ] [ 7 ]
Calidad energética en la economía biofísica (transformaciones energéticas indirectas)
La noción de calidad energética también fue reconocida en las ciencias económicas. En el contexto de la economía biofísica, la calidad energética se medía por la cantidad de producción económica generada por unidad de energía de entrada. [ 9 ] La estimación de la calidad energética en un contexto económico también se asocia con metodologías de energía incorporada . Otro ejemplo de la relevancia económica del concepto de calidad energética lo proporciona Brian Fleay. Fleay afirma que el "Índice de Rentabilidad Energética (IRE) es una medida de la calidad energética y un índice fundamental para evaluar el desempeño económico de los combustibles. Tanto los insumos energéticos directos como indirectos incorporados en bienes y servicios deben incluirse en el denominador". (2006; p. 10) Fleay calcula el IRE como la energía de salida/energía de entrada.
Clasificación de la calidad energética
La abundancia de energía y la facilidad de transformación relativa como medida del rango jerárquico y/o la posición jerárquica.
Ohta buscó ordenar las conversiones de formas de energía según su calidad e introdujo una escala jerárquica para clasificar la calidad de la energía basándose en la facilidad relativa de conversión (véase la tabla a la derecha de Ohta, pág. 90). Es evidente que Ohta no analizó todas las formas de energía. Por ejemplo, el agua queda fuera de su evaluación. La clasificación de la calidad de la energía no se determina únicamente en función de la eficiencia de la conversión. Esto significa que la evaluación de la "facilidad relativa" de una conversión de energía depende solo parcialmente de la eficiencia de la transformación. Como escribió Ohta: "el generador de turbina y el motor eléctrico tienen casi la misma eficiencia, por lo tanto, no podemos decir cuál tiene mayor calidad". [ 6 ]
Por lo tanto, Ohta también incluyó la «abundancia en la naturaleza» como otro criterio para determinar la calidad de la energía. Por ejemplo, Ohta afirmó que «la única energía eléctrica que existe en la naturaleza es el rayo, mientras que existen muchas energías mecánicas». [ 6 ] (Véase también la tabla 1 del artículo de Wall para otro ejemplo de clasificación de la calidad de la energía).
La transformidad como medida energética del rango jerárquico
Al igual que Ohta, HT Odum también buscó ordenar las conversiones de formas de energía según su calidad; sin embargo, su escala jerárquica de clasificación se basaba en extender los conceptos de la cadena alimentaria de los sistemas ecológicos a la termodinámica, en lugar de simplemente en la facilidad relativa de transformación. Para HT Odum, la clasificación de la calidad de la energía se basa en la cantidad de energía de una forma necesaria para generar una unidad de otra forma de energía. La relación entre la entrada de una forma de energía y la salida de otra forma de energía fue lo que HT Odum y sus colegas denominaron transformidad : "la EMERGY por unidad de energía en unidades de emjulios por julio". [ 10 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Axel Kleidon, RD Lorenz (2004) "Termodinámica del no equilibrio y la producción de entropía: la vida, la Tierra y más allá"
- ↑ Axel Kleidon, (2010) "Vida, jerarquía y la maquinaria termodinámica del planeta Tierra", Physics of life reviews Elsevier
- ↑ ( Ohta 1994 , págs. 90–91)
- ^ Thumann, Albert (1984). Fundamentos de la ingeniería energética . Archivo de Internet. Atlanta, Georgia: Fairmont Press. pag. 113.ISBN 978-0-13-338327-0.
- ↑ ( Ohta 1994 , pág. 125)
- 1 2 3 4 Ohta, Tokio (1994). Tecnología energética: fuentes, sistemas y conversión de vanguardia . Elsevier Science. pág. 90. ISBN 978-0-08-042132-2.
- 1 2 3 Culp, Jr., AW (1979). Principios de conversión de energía . McGraw-Hill Book Company.
- ↑ Scienceman, DM (enero de 1997). "Cartas al editor: definición de emergía" . Ingeniería Ecológica . 9 : 209–212 .
- ↑ Cleveland, Cutler J; Kaufmann, Robert K; Stern, David I (febrero de 2000). "Agregación y el papel de la energía en la economía" . Ecological Economics . 32 (2): 301– 317. doi : 10.1016/S0921-8009(99)00113-5 .
- ↑ Odum, HT (1988). "Autoorganización, transformidad e información". Science . 242 : 1132–1139 .
- MT Brown y S. Ulgiati (2004) 'Calidad energética, emergía y transformidad: las contribuciones de HT Odum a la cuantificación y comprensión de los sistemas', Ecological Modelling , vol. 178, págs. 201-213.
- I. Dincer y YA Cengel (2001) 'Conceptos de energía, entropía y exergía y sus funciones en la ingeniería térmica', Entropy , vol. 3, págs. 116–149.
- B. Fleay (2006) Investigación del Comité de Asuntos Rurales y Regionales y Transporte del Senado sobre el futuro suministro de petróleo de Australia y los combustibles alternativos para el transporte. Archivado el 30 de agosto de 2007 en Wayback Machine.
- S. Glasstone (1937) La electroquímica de las soluciones , Methuen, Gran Bretaña.
- SE Jorgensen y G. Bendoricchio (2001) Fundamentos de modelado ecológico , Tercera edición, Desarrollos en modelado ambiental 21, Elsevier, Oxford, Reino Unido.
- HT Odum (1975a) Calidad energética y capacidad de carga de la Tierra , respuesta en la ceremonia de entrega de premios del Instituto La Vie, París.
- HT Odum (1975b) [Interacciones de la calidad energética de la luz solar, el agua, los combustibles fósiles y la tierra] , de las Actas de la conferencia sobre los requisitos de agua para las necesidades energéticas de la cuenca baja del río Colorado.
- HT Odum (1994) Sistemas ecológicos y generales: Una introducción a la ecología de sistemas , Colorado University Press, (especialmente página 251).
- Economía ambiental
- Ecología industrial
- Recursos naturales
- economía de los recursos
- Termodinámica
- economía energética