Articulo de referencia

Estudio de ocho años

El Estudio de Ocho Años fue un experimento que puso a prueba cómo las escuelas secundarias progresistas estadounidenses prepararían a sus estudiantes para la universidad al libe...

El Estudio de Ocho Años fue un experimento que puso a prueba cómo las escuelas secundarias progresistas estadounidenses prepararían a sus estudiantes para la universidad al liberarse de las restricciones curriculares de los requisitos de admisión universitaria. Entre 1933 y 1941, la Asociación de Educación Progresista patrocinó la experimentación curricular en 29 escuelas modelo con la garantía de que más de 200 universidades admitirían a sus estudiantes según las recomendaciones de sus directores, en lugar de los requisitos curriculares. Las escuelas contaron con consultores curriculares, pero por lo demás tuvieron total libertad en sus decisiones curriculares. Sus cambios tendieron hacia una atención individualizada al estudiante, con una programación más interdisciplinaria y un mayor énfasis en las artes y las actividades extracurriculares. La Junta de Educación General y otras fundaciones brindaron un importante apoyo financiero al estudio.

El estudio concluyó que, en comparación con sus pares en programas de secundaria tradicionales, los estudiantes de los programas experimentales del estudio obtuvieron resultados académicos similares y mostraron mayor actividad en el ámbito artístico, político y social. Los estudiantes de las escuelas más experimentales del estudio superaron a los demás. Las implicaciones del estudio se vieron limitadas por las ventajas inherentes a la clase social alta de los estudiantes participantes y la ausencia de carencias en sus escuelas, incluso antes de considerar los recursos adicionales del estudio. Las reformas implementadas en las escuelas participantes se atenuaron en la década posterior a la finalización del estudio, debido al clima político más conservador de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría , el aumento de la carga de trabajo de los docentes y la mayor competencia en el acceso a la universidad. No obstante, el estudio demostró que la estructura curricular de las escuelas secundarias estadounidenses podía modificarse en condiciones favorables. Su influencia no se reflejó en un cambio directo, sino en su impacto sobre los participantes y los reformadores posteriores.

Diseño e implementación

Basándose en las críticas de que el currículo de la educación secundaria estadounidense se había diseñado para satisfacer las necesidades de admisión universitaria en lugar de las de los estudiantes, la Asociación de Educación Progresista patrocinó un estudio de ocho años entre 1933 y 1941 para determinar si los jóvenes adultos podrían sobresalir en la universidad si se revocaran los requisitos de admisión universitaria. [ 1 ] La Comisión sobre la Relación entre la Escuela y la Universidad de la Asociación de Educación Progresista convenció a más de 200 universidades para que admitieran a estudiantes de secundaria altamente cualificados por recomendación de los directores de secundaria que participaron en el estudio. [ 2 ] Las universidades, que sufrieron una disminución de la matrícula durante la Gran Depresión , fueron relativamente fáciles de reclutar. [ 3 ] Y de las 200 escuelas secundarias nominadas, 29 fueron elegidas en función de su reputación, incluidas 10 escuelas secundarias públicas (incluidas todas las de Denver ), seis escuelas secundarias universitarias y 13 escuelas independientes. Al eliminarse sus requisitos de admisión universitaria, las escuelas secundarias comenzaron a experimentar con su currículo. La comisión proporcionó consultores y analistas curriculares a las escuelas, pero no intervino en su experimentación. [ 3 ]

En los institutos participantes se desarrollaron patrones similares de reforma curricular. La programación se volvió cada vez más interdisciplinaria, y el énfasis anterior en las clases tradicionales se sustituyó por una mayor oferta de programas artísticos. Los profesores participaron en una planificación y preparación de clases más colaborativa y modificaron el tamaño y la duración de sus clases. Los alumnos combinaron la educación formal e informal en programas que incluían servicio comunitario, toma de decisiones en grupo y producciones artísticas. Muchos institutos optaron por crear mini-escuelas más pequeñas dentro de sus centros. En general, estos cambios desplazaron el enfoque escolar de un modelo de enseñanza tradicional a una atención individualizada al alumno. [ 3 ]

La Junta de Educación General y otras fundaciones contribuyeron con más de un millón de dólares (equivalente a 25 millones de dólares en 2025 ) para el estudio. [ 2 ]

Efectos

El estudio concluyó que los graduados de las escuelas secundarias del Estudio de Ocho Años obtuvieron calificaciones a la par con sus pares equivalentes de escuelas secundarias tradicionales, pero fueron más activos en actividades artísticas, políticas y sociales. Además, los graduados de las escuelas secundarias del estudio con los cambios más progresistas obtuvieron mejores resultados que las escuelas secundarias que realizaron cambios más modestos. [ 3 ] Estos resultados no fueron sorprendentes dadas las ventajas relativas de los estudiantes y las escuelas del estudio: jóvenes con las ventajas relativas de una crianza de clase social alta provenientes de escuelas bien equipadas. Los participantes también obtuvieron ventajas de recursos curriculares (consultores, subvenciones, publicidad) que no se habrían brindado a esfuerzos similares. [ 4 ]

Aunque el director de la Asociación de Educación Progresista pregonaba que múltiples vías preparatorias podían conducir al éxito universitario, [ 3 ] las reformas se atenuaron en las escuelas participantes en el plazo de una década. Representantes de todo el estudio se reunieron en 1950 y concluyeron que sus escuelas habían vuelto a lo fundamental, priorizando la ortografía sobre las tareas de escritura y la disciplina preparatoria de la unidad Carnegie sobre el tiempo dedicado a las artes y las actividades extracurriculares. Estos representantes afirmaron que las preocupaciones de seguridad de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría —y el autoritarismo conservador resultante— prevalecieron sobre los intereses progresistas tanto en la sociedad como en la escuela. [ 5 ]

Dentro de las escuelas secundarias, las exigencias de la enseñanza colaborativa y los contratiempos programáticos derivados de la alta rotación de personal agotaron a los docentes. Estas facciones progresistas tenían acceso limitado a las escuelas participantes, y cuando su enfoque progresista flaqueó, los tradicionalistas reafirmaron su autoridad. Tras una inspección, algunas de las escuelas modelo del estudio habían implementado pocas reformas progresistas y, en cambio, parecían haberse unido al estudio por razones de prestigio. Las escuelas que continuaron experimentando después del estudio fueron predominantemente aquellas que habían sido más progresistas antes de que comenzara el estudio. [ 6 ] Fuera de las escuelas secundarias, las universidades se volvieron más selectivas a medida que aumentaba el número de solicitantes a finales de la década de 1940. Las universidades no adoptaron las recomendaciones del estudio por razones de incredulidad o ignorancia. [ 7 ]

El Estudio de Ocho Años demostró que la estructura curricular de las escuelas secundarias estadounidenses podía cambiar en condiciones propicias: cuando las familias y los profesores tenían una ideología liberal, las universidades flexibilizaban los mecanismos de selección y las fundaciones ofrecían apoyo. [ 6 ] El estudio brindó un breve período de energía y felicidad a sus participantes, quienes consideraron que el esfuerzo valió la pena en retrospectiva. Su mayor impacto no fue un cambio directo, sino su influencia en los participantes y en los reformadores posteriores. [ 8 ]

Notas

  1. Tyack y Cuban 1995 , págs. 98–99.
  2. 1 2 Tyack y Cuban 1995 , pág. 98.
  3. 1 2 3 4 5 Tyack y Cuban 1995 , pág. 99.
  4. Tyack y Cuban 1995 , págs. 99–100.
  5. Tyack y Cuban 1995 , pág. 100.
  6. 1 2 Tyack y Cuban 1995 , pág. 101.
  7. Tyack y Cuban 1995 , págs. 100–101.
  8. Tyack y Cuban 1995 , pág. 102.

Bibliografía

Lecturas adicionales

  • Horn, Raymond A. (2002). «El estudio de ocho años y la justificación de Tyler» . Comprender la reforma educativa: un manual de referencia . ABC-CLIO. págs. 39-40 . ISBN  978-1-57607-808-2.
  • Lagemann, Ellen Condliffe (2005). Una ciencia esquiva: La problemática historia de la investigación educativa . Chicago: Univ. of Chicago Press. ISBN 978-0-226-46772-6OCLC 633165988 
  • Lipka, Richard P.; Asociación Nacional de Escuelas Intermedias (1 de junio de 1998). El estudio de ocho años revisitado: lecciones del pasado para el presente . Asociación Nacional de Escuelas Intermedias. ISBN 978-1-56090-153-2.
  • Kliebard, Herbert M. (2004). La lucha por el currículo estadounidense, 1893-1958 (3.ª  ed.). Nueva York: Routledge & Kegan Paul. ISBN 0-415-94890-8.
  • Kridel, Craig (2010). «Estudio de ocho años» . En Thomas C. Hunt (ed.). Enciclopedia de la reforma y la disidencia educativa . Sage Publications. pp. 335–337 . ISBN  978-1-4129-5664-2.
  • Kridel, Craig (2010). «El estudio de los ocho años» . En Craig Kridel (ed.). Enciclopedia de estudios curriculares . Sage Publications. pp. 323–325 . ISBN  978-1-4129-5883-7.
  • Kridel, Craig; Bullough Jr., Robert V. (2012). Historias del estudio de ocho años: una reevaluación de la educación secundaria en Estados Unidos . SUNY Press. ISBN 978-0-7914-8025-0.
  • Wraga, William G. (1994). «El estudio de ocho años y la escuela secundaria integral» . La escuela secundaria de la democracia: La escuela secundaria integral y la reforma educativa en los Estados Unidos . University Press of America. págs.  61–. ISBN 978-0-8191-9162-5.