Articulo de referencia

Edge computing

Edge computing is a distributed computing model that brings computation and data storage closer to the sources of data. More broadly, it refers to any design that pushes computa...

Edge computing is a distributed computing model that brings computation and data storage closer to the sources of data. More broadly, it refers to any design that pushes computation physically closer to a user, so as to reduce the latency compared to when an application runs on a centralized data center.[1]

The term began being used in the 1990s to describe content delivery networks—these were used to deliver website and video content from servers located near users.[2] In the early 2000s, these systems expanded their scope to hosting other applications,[3] leading to early edge computing services.[4] These services could do things like find dealers, manage shopping carts, gather real-time data, and place ads.

The Internet of things (IoT), where devices are connected to the Internet, is often linked with edge computing.[5]

The edge computing infrastructure

Definition

Edge computing involves running computer programs that deliver quick responses close to where requests are made. Karim Arabi, during an IEEE DAC 2014 keynote[6] and later at an MIT MTL Seminar in 2015, described edge computing as computing that occurs outside the cloud, at the network's edge, particularly for applications needing immediate data processing.[7]

Edge computing is often equated with fog computing, particularly in smaller setups.[8] However, in larger deployments, such as smart cities, fog computing serves as a distinct layer between edge computing and cloud computing, with each layer having its own responsibilities.[9][10]

"The State of the Edge" report explains that edge computing focuses on servers located close to the end-users.[11] Alex Reznik, Chair of the ETSI MEC ISG standards committee, defines 'edge' loosely as anything that's not a traditional data center.[12]

In cloud gaming, edge nodes, known as "gamelets", are typically within one or two network hops from the client, ensuring quick response times for real-time games.[13]

La computación de borde podría utilizar tecnología de virtualización para simplificar la implementación y la gestión de diversas aplicaciones en servidores de borde. [ 14 ]

Concepto

En 2018, se esperaba que los datos del mundo crecieran un 61 por ciento hasta alcanzar los 175 zettabytes para 2025. [ 15 ] Según la firma de investigación Gartner, alrededor del 10 por ciento de los datos generados por las empresas se crean y procesan fuera de un centro de datos centralizado tradicional o la nube. Para 2025, la firma predice que esta cifra llegará al 75 por ciento. [ 16 ] El aumento de dispositivos IoT en el borde de la red está produciendo una cantidad masiva de datos; almacenar y utilizar todos esos datos en centros de datos en la nube lleva los requisitos de ancho de banda de la red al límite. [ 17 ] A pesar de las mejoras en la tecnología de red , los centros de datos no pueden garantizar tasas de transferencia y tiempos de respuesta aceptables, lo que a menudo es un requisito crítico para muchas aplicaciones. [ 18 ] Además, los dispositivos en el borde consumen constantemente datos provenientes de la nube, lo que obliga a las empresas a descentralizar el almacenamiento de datos y el aprovisionamiento de servicios, aprovechando la proximidad física al usuario final.

De manera similar, el objetivo de la computación de borde es trasladar la computación desde los centros de datos hacia el borde de la red, aprovechando objetos inteligentes , teléfonos móviles o pasarelas de red para realizar tareas y proporcionar servicios en nombre de la nube. [ 19 ] Al trasladar los servicios al borde, es posible proporcionar almacenamiento en caché de contenido , entrega de servicios, almacenamiento persistente de datos y gestión de IoT, lo que resulta en mejores tiempos de respuesta y tasas de transferencia. Al mismo tiempo, la distribución de la lógica a diferentes nodos de red introduce nuevos problemas y desafíos. [ 20 ]

Privacidad y seguridad

The distributed nature of this paradigm introduces a shift in security schemes used in cloud computing. In edge computing, data may travel between different distributed nodes connected via the internet, and thus requires special encryption mechanisms independent of the cloud. This approach minimizes latency, reduces bandwidth consumption, and enhances real-time responsiveness for applications. Edge nodes may also be resource-constrained devices, limiting the choice in terms of security methods. Moreover, a shift from centralized top-down infrastructure to a decentralized trust model is required.[21] On the other hand, by keeping and processing data at the edge, it is possible to increase privacy by minimizing the transmission of sensitive information to the cloud. Furthermore, the ownership of collected data shifts from service providers to end-users.[22]

Scalability

Scalability in a distributed network must face different issues. First, it must take into account the heterogeneity of the devices, having different performance and energy constraints, the highly dynamic condition, and the reliability of the connections compared to more robust infrastructure of cloud data centers. Moreover, security requirements may introduce further latency in the communication between nodes, which may slow down the scaling process.[18]

The state-of-the-art scheduling technique can increase the effective utilization of edge resources and scales the edge server by assigning minimum edge resources to each offloaded task.[23]

Reliability

Management of failovers is crucial in order to keep a service alive. If a single node goes down and is unreachable, users should still be able to access a service without interruptions. Moreover, edge computing systems must provide actions to recover from a failure and alert the user about the incident. To this aim, each device must maintain the network topology of the entire distributed system, so that detection of errors and recovery become easily applicable. Other factors that may influence this aspect are the connection technologies in use, which may provide different levels of reliability, and the accuracy of the data produced at the edge that could be unreliable due to particular environment conditions.[18] As an example, an edge computing device, such as a voice assistant, may continue to provide service to local users even during cloud service or internet outages.[22]

Speed

Edge computing brings analytical computational resources close to the end users and therefore can increase the responsiveness and throughput of applications. A well-designed edge platform would significantly outperform a traditional cloud-based system. Some applications rely on short response times, making edge computing a significantly more feasible option than cloud computing. Examples range from IoT to autonomous driving,[24] anything health or human / public safety relevant,[25] or involving human perception such as facial recognition, which typically takes a human between 370-620 ms to perform.[26] Edge computing is more likely to be able to mimic the same perception speed as humans, which is useful in applications such as augmented reality, where the headset should preferably recognize who a person is at the same time as the wearer does.

Efficiency

Due to the nearness of the analytical resources to the end users, sophisticated analytical tools and artificial intelligence tools can run on the edge of the system. This placement at the edge helps to increase operational efficiency and is responsible for many advantages to the system. In distributed AI systems on the edge, data compression is increasingly recognized as a foundational design layer to mitigate bandwidth constraints caused by the exchange of large models and high-resolution sensor streams.[27]

Additionally, the usage of edge computing as an intermediate stage between client devices and the wider internet results in efficiency savings that can be demonstrated in the following example: A client device requires computationally intensive processing on video files to be performed on external servers. By using servers located on a local edge network to perform those computations, the video files only need to be transmitted in the local network. Avoiding transmission over the internet results in significant bandwidth savings and therefore increases efficiency.[26] Another example is voice recognition. If the recognition is performed locally, it is possible to send the recognized text to the cloud rather than audio recordings, significantly reducing the amount of required bandwidth.[22]

Applications

Los servicios de aplicaciones de borde reducen los volúmenes de datos que deben transferirse, el tráfico resultante y la distancia que deben recorrer los datos. Esto proporciona una menor latencia y reduce los costos de transmisión. La descarga de computación para aplicaciones en tiempo real, como los algoritmos de reconocimiento facial, mostró mejoras considerables en los tiempos de respuesta, como se demostró en investigaciones anteriores. [ 28 ] Investigaciones posteriores mostraron que el uso de máquinas ricas en recursos llamadas cloudlets o microcentros de datos cerca de los usuarios móviles, que ofrecen servicios que normalmente se encuentran en la nube, proporcionó mejoras en el tiempo de ejecución cuando algunas de las tareas se descargan al nodo de borde. [ 29 ] Por otro lado, la descarga de todas las tareas puede resultar en una ralentización debido a los tiempos de transferencia entre el dispositivo y los nodos, por lo que, dependiendo de la carga de trabajo, se puede definir una configuración óptima.

Un sistema de red eléctrica basado en IoT permite la comunicación de electricidad y datos para monitorear y controlar la red eléctrica, [ 30 ] lo que hace que la gestión de la energía sea más eficiente.

Otras aplicaciones notables incluyen coches conectados , coches autónomos , [ 31 ] ciudades inteligentes , [ 32 ] Industria 4.0 , automatización del hogar , [ 33 ] misiles , [ 34 ] sistemas satelitales [ 35 ] , así como marcos como MediaPipe . El creciente campo de la inteligencia artificial de borde (IA de borde o inteligencia de borde, a veces denominada "IA local" o "IA en el dispositivo") implementa la inteligencia artificial en un entorno de computación de borde, en el dispositivo o cerca de donde se recopilan los datos. [ 36 ] [ 37 ]

Véase también

Referencias

  1. Gill, Bob; Smith, David (14 de septiembre de 2018). "The Edge Completes the Cloud: A Gartner Trend Insight Report" (PDF) . Gartner . Gartner . G00360847. Archivado (PDF) del original el 18 de diciembre de 2020. Recuperado el 2 de febrero de 2026 .
  2. Dilley, John; Maggs, Bruce; Parikh, Jay; Prokop, Harald; Sitaraman, Ramesh; Weihl, Bill (31 de octubre de 2002). "Entrega de contenido distribuido globalmente" (PDF) . IEEE Internet Computing . 6 (5): 50– 58. doi : 10.1109/MIC.2002.1036038 . ISSN 1089-7801 . Archivado (PDF) del original el 9 de agosto de 2017. Recuperado el 2 de febrero de 2026 . 
  3. Nygren, Erik; Sitaraman, Ramesh K.; Sun, Jennifer (17 de agosto de 2010). "La red Akamai: una plataforma para aplicaciones de Internet de alto rendimiento" (PDF) . ACM SIGOPS Operating Systems Review . 44 (3): 2–19 . doi : 10.1145/1842733.1842736 . ISSN 0163-5980 . S2CID 207181702. Archivado (PDF) del original el 13 de septiembre de 2012. Consultado el 2 de febrero de 2026. Véase la Sección 6.2: Distribución de aplicaciones en el borde .  
  4. Davis, Andy; Parikh, Jay; Weihl, William E. (2004). "EdgeComputing: Extending Enterprise Applications to the Edge of the Internet" (PDF) . Actas de la 13.ª conferencia internacional World Wide Web sobre ponencias y pósteres de la pista alternativa . WWW Alt. '04. págs. 180-187. doi : 10.1145/1013367.1013397 . ISBN  1-58113-912-8. S2CID 578337 . Consultado el 2 de febrero de 2026 . 
  5. Gill, Bob (3 de noviembre de 2021). "Hoja de ruta estratégica para la computación de borde en 2021" . www.gartner.com . Gartner . G00723410. Archivado del original el 30 de marzo de 2021. Consultado el 11 de julio de 2021 .
  6. "Conferencia magistral de IEEE DAC 2014: Oportunidades, desafíos e impulsores tecnológicos de la computación móvil" . Archivado del original el 30 de julio de 2020. Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  7. Seminario MIT MTL: Tendencias, oportunidades y desafíos que impulsan la arquitectura y el diseño de la próxima generación de dispositivos de computación móvil e IoT
  8. "¿Qué es la computación en la niebla y en el borde?" . Capgemini Worldwide . 2 de marzo de 2017. Archivado del original el 9 de julio de 2021. Consultado el 6 de julio de 2021 .
  9. Dolui, Koustabh; Datta, Soumya Kanti (junio de 2017). «Comparación de implementaciones de computación de borde: computación en la niebla, cloudlet y computación de borde móvil». Cumbre Global de Internet de las Cosas (GIoTS) de 2017. págs. 1–6 . doi : 10.1109/GIOTS.2017.8016213 . ISBN  978-1-5090-5873-0. S2CID 11600169 . 
  10. "Diferencia entre Edge Computing y Fog Computing" . GeeksforGeeks . 27 de noviembre de 2021. Consultado el 11 de septiembre de 2022 .
  11. "Informe sobre datos en el borde" . Seagate Technology .
  12. Reznik, Alex (14 de mayo de 2018). "¿Qué es Edge?" . ETSI - Blog de ETSI - etsi.org . Archivado del original el 30 de julio de 2020 . Recuperado el 19 de febrero de 2019 . ¿Qué es 'Edge'? Lo mejor que puedo decir es esto: es cualquier cosa que no sea una 'nube de centro de datos'.
  13. Anand, B.; Edwin, AJ Hao (enero de 2014). «Gamelets: juegos móviles multijugador con micro-nubes distribuidas». Séptima Conferencia Internacional de Computación Móvil y Redes Ubicuas (ICMU) de 2014. págs. 14-20 . doi : 10.1109/ICMU.2014.6799051 . ISBN  978-1-4799-2231-4. S2CID 10374389 . 
  14. "La virtualización de borde gestiona el aluvión de datos, pero puede ser compleja | TechTarget" . Operaciones de TI . Consultado el 13 de diciembre de 2022 .
  15. Patrizio, Andy (2018-12-03). "IDC: Se esperan 175 zettabytes de datos en todo el mundo para 2025" . Network World . Recuperado el 2021-07-09 .
  16. "Qué hacemos y cómo llegamos hasta aquí" . Gartner . Consultado el 21 de diciembre de 2021 .
  17. Ivkovic, Jovan (11 de julio de 2016). Métodos y procedimientos para acelerar operaciones y consultas en grandes sistemas de bases de datos y almacenes de datos (sistemas de macrodatos) (PDF) . Repositorio Nacional de Tesis Doctorales de Serbia (tesis doctoral) (en serbio e inglés americano).
  18. 1 2 3 Shi, Weisong; Cao, Jie; Zhang, Quan; Li, Youhuizi; Xu, Lanyu (octubre de 2016). "Edge Computing: visión y desafíos". Revista IEEE de Internet de las cosas . 3 (5): 637– 646. Código bibliográfico : 2016IITJ....3..637S . doi : 10.1109/JIOT.2016.2579198 . S2CID 4237186 . 
  19. Merenda, Massimo; Porcaro, Carlo; Iero, Demetrio (29 de abril de 2020). "Edge Machine Learning for AI-Enabled IoT Devices: A Review" . Sensors . 20 ( 9): 2533. Bibcode : 2020Senso..20.2533M . doi : 10.3390/s20092533 . PMC 7273223. PMID 32365645 .  
  20. "Gestión de IoT" . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  21. García López, Pedro; Montrésor, Alberto; Epema, Dick; Datta, Anwitaman; Higashino, Teruo; Iamnitchi, Adriana; Barcellos, Marinho; Felber, Pascal; Riviere, Etienne (30 de septiembre de 2015). "Computación centrada en el borde" . Revisión de comunicación por computadora ACM SIGCOMM . 45 (5): 37– 42. doi : 10.1145/2831347.2831354 . hdl : 11572/114780 .
  22. 1 2 3 3 Ventajas de la computación de borde . Aron Brand. Medium.com. 20 de septiembre de 2019.
  23. Babar, Mohammad; Sohail Khan, Muhammad (julio de 2021). "ScalEdge: un marco para la computación de borde escalable en sistemas inteligentes basados ​​en Internet de las cosas" . International Journal of Distributed Sensor Networks . 17 (7): 155014772110353. doi : 10.1177/15501477211035332 . ISSN 1550-1477 . S2CID 236917011 .  
  24. Liu, S.; Liu, L.; Tang, B. Wu; Wang, J.; Shi, W. (2019). "Computación de borde para la conducción autónoma: oportunidades y desafíos". Actas del IEEE . 107 (8): 1697– 1716. doi : 10.1109/JPROC.2019.2915983 . S2CID 198311944 . 
  25. Yu, W.; et al. (2018). "Un estudio sobre la computación de borde para el Internet de las cosas". arXiv : 2104.01776 . doi : 10.1109/JIOT.2021.3072611 . S2CID 233025108 .  {{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  26. 1 2 Satyanarayanan, Mahadev (enero de 2017). "El surgimiento de la computación de borde". Computer . 50 (1): 30– 39. Bibcode : 2017Compr..50a..30S . doi : 10.1109/MC.2017.9 . ISSN 1558-0814 . S2CID 12563598 .  
  27. "Inteligencia artificial distribuida y computación de borde: por qué la compresión es la capa que falta" . vanjasretenovic.com . 19 de febrero de 2026. Consultado el 24 de febrero de 2026 .
  28. Yi, S.; Hao, Z.; Qin, Z.; Li, Q. (noviembre de 2019). «Computación en la niebla: plataforma y aplicaciones». Tercer Taller IEEE de 2015 sobre Temas Candentes en Sistemas y Tecnologías Web (HotWeb) . págs. 73–78 . doi : 10.1109/HotWeb.2015.22 . ISBN  978-1-4673-9688-2. S2CID 6753944 . 
  29. Verbelen, Tim; Simoens, Pieter; De Turck, Filip; Dhoedt, Bart (2012). «Cloudlets» . Actas del tercer taller de ACM sobre computación y servicios en la nube móvil . ACM. págs. 29–36 . doi : 10.1145/2307849.2307858 . hdl : 1854/LU-2984272 . ISBN  9781450313193. S2CID 3249347 . Consultado el 4 de julio de 2019 . 
  30. ^ Minh, Quy Nguyen; Nguyen, Van-Hau; Quy, Vu Khanh; Ngoc, Le Anh; Chehri, Abdellah; Jeon, Gwanggil (2022). "Edge Computing para redes inteligentes habilitadas para IoT: el futuro de la energía" . Energías . 15 (17): 6140. doi : 10.3390/en15176140 . ISSN 1996-1073 . 
  31. Es hora de pensar más allá de la computación en la nube. Publicado por wired.com el 10 de abril de 2019.
  32. Taleb, Tarik; Dutta, Sunny; Ksentini, Adlen; Iqbal, Muddesar; Flinck, Hannu (marzo de 2017). "Potencial de la computación de borde móvil para hacer que las ciudades sean más inteligentes" . IEEE Communications Magazine . 55 (3): 38– 43. Bibcode : 2017IComM..55c..38T . doi : 10.1109/MCOM.2017.1600249CM . S2CID 11163718. Recuperado el 5 de julio de 2014 . 
  33. Chakraborty, T.; Datta, SK (noviembre de 2017). «Automatización del hogar mediante computación perimetral e Internet de las cosas». Simposio Internacional IEEE de Electrónica de Consumo (ISCE) de 2017. págs. 47–49 . doi : 10.1109/ISCE.2017.8355544 . ISBN  978-1-5386-2189-9. S2CID 19156163 . 
  34. ^ Velayanikal, Malavika (15 de febrero de 2021). "Misiles guiados apuntando a tecnología profunda india" . Menta . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  35. El tamaño del premio: ¿Cómo impulsará la computación perimetral en el espacio la creación de valor? Publicado por Via Satellite, consultado el 18 de agosto de 2023.
  36. ^ Su, Weixing; Li, Linfeng; Liu, colmillo; Él, Maowei; Liang, Xiaodan (2022). "IA al límite: una revisión exhaustiva" . Revisión de inteligencia artificial . 55 (8): 6125– 6183. doi : 10.1007/s10462-022-10141-4 . Consultado el 4 de noviembre de 2025 .
  37. Zhou, Zhi; Chen, Xu; Li, En; Zeng, Liekang; Luo, Ke; Zhang, Junshan (2019). "Edge Intelligence: Paving the Last Mile of Artificial Intelligence with Edge Computing" . Proceedings of the IEEE . 107 (8): 1738–1762 . arXiv : 1905.10083 . doi : 10.1109/JPROC.2019.2921977 . Recuperado el 4 de noviembre de 2025 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Edge_computing&oldid=1362141081 "