El factor de terminación de la traducción eucariota 1 (eRF1), también conocido como TB3-1 o SUP45L1, es una proteína codificada por el gen ERF1 . En eucariotas, eRF1 es una proteína esencial implicada en el reconocimiento del codón de parada en la traducción , la terminación de la traducción y la degradación del ARNm mediada por codones de terminación prematura a través del complejo SURF. [ 5 ]
Importancia
Todas las células necesitan producir proteínas mediante los procesos de transcripción y traducción. [ 6 ] eRF1 es esencial para la supervivencia y el mantenimiento de las células debido a su participación en la terminación de la traducción. Cualquier mutación en los sitios de unión y catalíticos de eRF1 causaría una terminación incorrecta de la traducción, lo cual es letal para la célula. Además, eRF1 protege a la célula de la producción de proteínas dañinas derivadas de mutaciones sin sentido. [ 7 ]
Estructura
Primario
La proteína eRF1 está compuesta por una cadena polipeptídica de aminoácidos con forma de Y. La proteína se compone de 3 dominios principales: un tallo y 2 ramificaciones. Cada dominio tiene una función específica y un patrón de plegamiento distinto que permite que la proteína funcione correctamente. Si bien cada dominio es único, todos contienen la estructura básica de una clase de sándwich α-β, que es esencialmente un núcleo de lámina β rodeado de hélices α . El dominio 1, a veces denominado dominio N, está construido a partir de un núcleo de lámina β con 4 hebras rodeadas por 2 hélices α (α2 y α3). Las subunidades α2 y α3 se enrollan y se unen para formar una estructura en horquilla que contiene el motivo NIKS, [ 8 ] el motivo YxxCxxxF y el bucle GTS. [ 9 ] Se hipotetiza que estos sitios son el apéndice principal en el reconocimiento del codón de parada. Además, el extremo N se localiza en el Dominio 1, que interactúa con el Dominio 3 para mantener la estabilidad de la proteína. El Dominio 3, a veces denominado dominio C, contiene el extremo C del polipéptido. Asimismo, la estructura y función del Dominio 3, denominado dominio M, son las menos conocidas, ya que las limitaciones ópticas dificultan la investigación. El Dominio 2 consiste en una estructura tipo sándwich α-β, donde una de las hebras externas carece de estructura secundaria. La sección de aminoácidos primarios permite la formación del sitio GGQ. [ 8 ]
La estructura plegada de eRF1 imita esencialmente la estructura de una molécula de ARNt . Esto asegura que la maquinaria de eRF1 encaje en el sitio aminoacilo del ribosoma. eRF1 también tiene la capacidad de reconocer codones, que es uno de los procesos importantes llevados a cabo por las moléculas de ARNt. [ 10 ] Dado que tanto el ARNt como eRF1 tienen la capacidad de unirse al ARNm y al centro de peptidiltransferasa , tienen dimensiones similares, con eRF1 teniendo un ancho de 71 Å frente a los 70 Å del ARNt de fenilalanina. [ 8 ] [ 11 ] Ambas moléculas interactúan con GTPasas : eEF-1α ( EF-Tu en procariotas) con el ARNt y eRF3 con eRF1. [ 8 ]
El motivo en biología fisiológica entre la relación estructura-función está muy presente entre las moléculas de eRF1 y tRNA. El sitio GGQ en eRF1 es equivalente al grupo aminoacilo unido al tRNA. Ambas estructuras contribuyen al reconocimiento y unión del sitio peptidiltransferasa en el ribosoma. Ambas estructuras orientan el sitio altamente especializado lejos del resto de la molécula para asegurar una interacción aislada. Además, el dominio 2 de eRF1 es estructuralmente similar al tallo aminoacilo del tRNA. [ 11 ] Tanto el tallo T del tRNA como el dominio 3 de eRF1 cumplen la función de interactuar con proteínas GTPasa.
motivo GGQ
El motivo GGQ es una secuencia de aminoácidos conservada en los factores de liberación en todos los dominios de la vida. El sitio GGQ consta de dos aminoácidos de glicina seguidos de una glutamina . En eRF1, el sitio GGQ se encuentra en los residuos 183-185 del polipéptido, que se localiza en el Dominio 2. La orientación distante del sitio GGQ se estabiliza por los efectos hidrofóbicos de los residuos de aminoácidos vecinos, como la leucina 176, la prolina 177, la fenilalanina 190 y la leucina 193. Se cree que el residuo gln185 del motivo GGC es el principal sitio catalítico para la hidrólisis del enlace éster peptidil-ARNt en la peptidiltransferasa del ribosoma. El sitio GGQ no está asociado con ninguna función de reconocimiento de codón de parada, acoplamiento ribosomal o unión a eRF3. [ 12 ] [ 8 ]
motivo NIKS
El motivo NIKS es una secuencia de aminoácidos altamente conservada ubicada en el extremo N-terminal del dominio 1 (residuos de aminoácidos 61-64). El motivo NIKS contiene los aminoácidos asparagina (N), isoleucina (I), lisina (K) y serina (S). [ 13 ] La función principal del motivo NIKS es reconocer el primer nucleótido del codón de parada, que siempre es uracilo. Además, las mutaciones en esta región se han asociado con una disminución de la unión ribosomal y de la actividad catalítica. [ 14 ]
Motivo YxxCxxxF y bucle GTS
El motivo YxxCxxxF y el bucle GTS son dos sitios de aminoácidos ubicados en el Dominio 1 de eRF1. El motivo YxxCxxxF se encuentra en los residuos de aminoácidos 121-131, mientras que el bucle GTS se encuentra en los residuos de aminoácidos 31-33. El motivo YxxCxxxF está compuesto por tres residuos de aminoácidos invariantes: tirosina (Y), cisteína (C) y fenilalanina (F). Estos sitios están estructuralmente separados en la proteína eRF1 plegada, sin embargo, sus funciones principales son muy similares. Son responsables del reconocimiento de purinas en las posiciones 2 y 3 del codón de parada. [ 15 ]

Unión de eRF3
La unión de eRF3 y GTP a eRF1 para formar un complejo es esencial para la terminación de la traducción. La interacción entre los dominios C de eRF1 y eRF3 es la principal fuerza que mantiene unido el complejo. [ 17 ] Sin embargo, posteriormente se descubrió que el dominio M también contribuye a la estabilidad del complejo. El posicionamiento de eRF3 cerca del motivo GGQ, que se encuentra en el dominio C, permite mayores efectos catalíticos de eRF1 en la hidrólisis del peptidil-ARNt. [ 18 ]
Homólogos
Cada dominio de la vida ( Eubacterias , Arqueas y Eucariotas ) posee diferentes factores de liberación asociados a la terminación de la traducción. Las Eubacterias tienen múltiples factores de liberación para reconocer los codones de parada, mientras que los Eucariotas (eRF1) y las Arqueas (aRF1) poseen una sola proteína para reconocer los tres codones de parada. Se cree que las diferencias estructurales y funcionales entre los factores de liberación de las Eubacterias y los de las Arqueas/Eucariotas evolucionaron de forma independiente, con un punto de divergencia temprano. Las similitudes funcionales entre eRF1 y aRF1 han dado lugar a teorías sobre un ancestro común del que evolucionaron ambas proteínas. [ 19 ] Sin embargo, se ha estudiado muy poco sobre los factores de liberación de las Arqueas. [ 20 ]
En procariotas, los factores de liberación se clasifican en dos clases. Los factores de liberación de clase 1 reconocen el codón de parada, y los de clase 2 estimulan la hidrólisis mediante la actividad GTPasa. Sin embargo, los procariotas no poseen una única proteína que reconozca todos los codones de parada. El codón de parada UAG es decodificado por el Factor de Liberación 1 (RF1) y el UGA por el Factor de Liberación 2. El último codón de parada, UAA, es decodificado tanto por RF1 como por RF2. [ 21 ] En eucariotas, eRF1 reconoce los tres codones de parada. [ 22 ]
Aunque existe una diferencia clara entre el reconocimiento de codones procariotas y el reconocimiento de codones arqueanos/eucariotas, la funcionalidad del sitio catalítico se conserva en todos los dominios. Cada dominio posee el sitio GGQ crítico para promover la hidrólisis de péptidos. [ 23 ]
reconocimiento de codones de parada
La terminación de la traducción está determinada por la presencia de un factor de liberación que reconoce un codón de parada, el cual cataliza la liberación de la proteína recién sintetizada. Existen tres codones de parada en todos los dominios de la vida: UGA, UAG y UAA. [ 24 ] Cada codón de parada comienza con un nucleótido de uracilo seguido de dos purinas (adenosina y guanina), lo cual es esencial para la base molecular del reconocimiento del codón de parada. La proteína eRF1 es capaz de reconocer los tres codones de parada, lo que significa que debe tener una forma de diferenciarlos de manera muy eficiente. Los tres sitios utilizados para el reconocimiento del codón de parada son YxxCxxxF, el bucle GTS y el sitio NIKS.
El objetivo principal de estos sitios altamente especializados es crear extensas redes de enlaces de hidrógeno que se entrecruzan con el codón de parada del ARNm. El proceso se divide en dos secciones: el reconocimiento del primer nucleótido (uracilo) y el reconocimiento de los nucleótidos en la segunda y tercera posición.
Primer reconocimiento de nucleótidos
El sitio NIKS es responsable de la unión con el primer nucleótido del codón de parada: uracilo. Esto se logra mediante la formación de enlaces de hidrógeno entre los residuos Asn61 y Lys63 de NIKS y el grupo carbonilo del uracilo. Se forma un enlace de hidrógeno secundario entre el residuo Asn61 y otro grupo carbonilo presente en el uracilo. Además, se ha planteado la hipótesis de que el residuo Lys63 interactúa con la cadena principal del ARNm, lo que contribuye a la estabilidad y al correcto alineamiento de eRF1. La especificidad del mecanismo para el uracilo implica que cualquier otro nucleótido (guanina, adenosina, timina, citosina) producirá una estructura que no presenta enlaces de hidrógeno extensos para estabilizar el acoplamiento de eRF1. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
Reconocimiento del segundo y tercer nucleótido
Los nucleótidos de segunda y tercera posición son reconocidos por los sitios YxxCxxxF y GTS. Este proceso es muy importante porque le da a eRF1 la capacidad de discriminar el codón de parada de un codón de sentido de inicio de uracilo que codifica un aminoácido. [ 28 ] Por ejemplo, el aminoácido cisteína está codificado por el codón UGU. El primer paso para discriminar los codones de parada de los codones de sentido es distinguir las purinas de las pirimidinas, ya que todos los codones de parada tienen nucleótidos de purina en las posiciones +2 y +3. Dos residuos de aminoácidos altamente conservados, Glu55 y Tyr125 (ubicados en el motivo YxxCxxxF), trabajan en conjunto para formar enlaces de hidrógeno con el átomo de nitrógeno N6 en el nucleótido adenosina/guanina. Esta interacción excluye la posibilidad de pirimidinas en las posiciones +2 y +3. [ 29 ] [ 30 ]
Se requiere una mayor discriminación de las purinas en las posiciones +2 y +3, ya que UGG es un codón de sentido para el triptófano. En el caso de UGG, el residuo Glu55 es repelido por la fuerte carga negativa de los dos nucleótidos de guanina. Dado que no se produjo un enlace de hidrógeno extenso, el codón no se reconoce como un codón de parada. [ 30 ]
Un residuo muy importante en eRF1 es la Cys127 en el motivo YxxCxxxF, que forma dos enlaces de hidrógeno con un borde de Watson y Crick ubicado en el ARNm. Estos enlaces de hidrógeno permiten una mayor estabilidad del complejo eRF1-codón de parada en múltiples orientaciones y facilitan el apilamiento/enlace de hidrógeno de las posiciones +2 y +3 del codón de parada. La fuerza y el número de apilamientos en la segunda y tercera posición permiten a eRF1 discriminar entre codones de parada y codones de sentido. [ 30 ]
El sitio GTS tiene la capacidad de adoptar dos conformaciones dependiendo de la interacción de la adenina o la guanina. Para el codón de parada UAG, la treonina 32 del sitio GTS formará un enlace de hidrógeno con la guanina en la posición +3. Si el codón de parada tiene guanina en la segunda posición (UGA), el motivo YxxCxxxF se apila sobre el codón, lo que provoca que el sitio GTS se oriente en dirección opuesta al codón. [ 30 ] [ 29 ]
Mutaciones sin sentido
Casi el 11% de todos los trastornos genéticos hereditarios son causados por codones de parada prematuros (mutaciones sin sentido). Ejemplos notables de mutaciones sin sentido que han sido objeto de extensa investigación son el gen CFTR , que causa la fibrosis quística , y las mutaciones de la distrofina , que causan la distrofia muscular de Duchenne . La investigación terapéutica reciente se ha centrado en forzar la lectura completa de los codones de parada prematuros. Esto permitiría que la cadena de ARNm previamente mutada potencialmente codifique una proteína correctamente plegada. Un método común para forzar la lectura completa es limitar la actividad de eRF1 y eRF3. Un mecanismo propuesto consiste en limitar las concentraciones de eRF1 y eRF3 en las células, lo que teóricamente reduciría el reconocimiento del codón de parada. [ 31 ] Sin embargo, este mecanismo no se ha utilizado en tratamientos terapéuticos. En cambio, el mecanismo más prometedor implica la degradación química de eRF1 para lograr la lectura completa. Estos químicos pertenecen a la rama de fármacos denominados promotores de lectura completa. El mecanismo de los promotores de lectura completa varía, pero un mecanismo común es impedir que eRF1 se libere del ribosoma. Esto da como resultado un ribosoma detenido y, finalmente, una colisión con otro ribosoma. [ 32 ]
Mecanismo de terminación
Complejo de terminación
Una vez que eRF1 reconoce el codón de parada y se une al ribosoma, está listo para los pasos finales de la terminación: la hidrólisis del enlace peptídico. Para liberar el polipéptido del sitio p del ribosoma, se necesita una proteína adicional, una fuente de energía e iones que ayuden a eRF1, lo cual se logra mediante la formación de un complejo cuaternario. La proteína adicional es eRF3, que es una GTPasa ; la fuente de energía es una molécula de GTP y el ion es Mg²⁺ . Una vez que eRF3 se une a eRF1, su afinidad por el GTP aumenta significativamente en comparación con la afinidad de una proteína eRF3 sola. Cabe destacar que el reconocimiento del codón de parada no requiere GTP, mientras que la hidrólisis del peptidil-ARNt y la liberación del complejo de terminación sí lo requieren. [ 33 ]
Función de eRF3
Se han planteado numerosas hipótesis sobre la función de eRF3 en el complejo de terminación. Una hipótesis inicial sugería que eRF3 ayudaba a eRF1 a unirse al codón de parada, dado que eRF3 era estructuralmente similar a EF-TU , una GTPasa que transporta moléculas de ARNt cargadas al sitio aminoacilo del ribosoma en células procariotas . [ 34 ] [ 35 ] Otras hipótesis se centran en los efectos de la hidrólisis de GTP, mediada por eRF3, sobre eRF1. La configuración de GTP prehidrolizada del complejo de terminación favorece la unión de eRF1 al codón de parada y su orientación hacia el ARNt peptídico. La configuración de GDP posthidrolizada promueve la liberación del complejo y la disociación del ribosoma. [ 36 ]
Estudios adicionales plantean la hipótesis de que la hidrólisis de GTP debido a eRF3 permite que el sitio catalítico de eRF1 entre en el sitio p del ribosoma, promoviendo así la liberación del polipéptido naciente. [ 33 ]
Sitio catalítico GGQ
El sitio catalítico responsable de la hidrólisis del peptidil-ARNt es el sitio GGQ en eRF1. El conocimiento actual sobre el sitio GGQ indica que este ingresa al sitio P del ribosoma, donde se encuentra el peptidil-ARNt, tras un cambio conformacional causado por la hidrólisis de GTP por eRF3. Además, cualquier mutación en el sitio GGQ inactiva eRF1, impidiendo así la terminación exitosa de la traducción. Esto se debe a que los dos residuos de glicina en GGQ adoptan un ángulo de torsión que solo es posible con dos glicinas. Sin el ángulo adecuado, el sitio activo de la reacción no puede funcionar correctamente. Para que la proteína naciente se libere, el sitio GGQ necesita reclutar una molécula de agua hacia el sitio activo de la reacción. El método de reclutamiento de una sola molécula de agua aún no se comprende completamente. Una vez en posición, la molécula de agua actúa como nucleófilo y ataca el grupo carbonilo del enlace éster entre la proteína naciente y el ARNt. La hidrólisis del enlace éster provoca la liberación de la proteína naciente y el desensamblaje del ribosoma y del complejo de terminación. [ 37 ]

Descomposición mediada por el sinsentido
Dado que eRF1 tiene la capacidad de reconocer y unirse a los codones de parada, ha evolucionado como un componente clave en los mecanismos de vigilancia de la calidad del ARNm. Uno de estos mecanismos es la vía de degradación mediada por codones de terminación prematura (NMD).

La NMD se utiliza para proteger a la célula de la producción de proteínas truncadas dañinas resultantes de mutaciones sin sentido. Recientemente se ha descubierto que la NMD afecta la diferenciación celular de las células madre debido a la degradación de los factores que codifican el ARNm. [ 39 ] [ 40 ] La vía de la NMD diferencia los codones de terminación prematura (PTC) de los codones de parada normales atacando solo las hebras de ARNm precortadas. Esto significa que el ARNm contiene exones e intrones en la hebra. Esto se debe a que la maquinaria de la NMD reconoce los complejos de unión de exones . A diferencia de la terminación de la traducción, la NMD utiliza muchos complejos proteicos intermedios para lograr la degradación del ARNm. El paso inicial de la NMD es la construcción del complejo SURP. Este complejo está compuesto por 4 proteínas: SMG-1, Upf1, eRF1 y eRF3 (SURF). El complejo se forma cuando Upf1 se une a SMG-1, que luego se une al complejo de terminación eRF1 y eRF3. [ 41 ] [ 42 ] El complejo SURF se asocia entonces con un complejo corriente abajo compuesto por Upf2, Upf3 y EJC para crear un nuevo complejo: Complejo Inductor de Degradación (DECID). Tras la unión de los dos complejos, el complejo DECID disocia eRF1, eRF3 y el ribosoma. [ 43 ] El nuevo complejo contiene EJC, Upf2, Upf3, SMG-1 y una Upf1 fosforilada. La proteína Upf1 fosforilada atrae proteínas SMG adicionales, que pertenecen a la familia enzimática de las endonucleasas . La proteína SMG entonces corta la cadena de ARNm cerca del codón de parada prematuro. Este evento es esencialmente la eliminación de la cabeza protectora de la cadena de ARNm, lo que provocará que el resto de la cadena sea degradada por los exosomas. [ 44 ]
Vigilancia independiente del ARNm de eRF1
La NMD no es la única vía de vigilancia del ARNm. La vía de degradación sin codón de parada (NGD) se utiliza para degradar las cadenas de ARNm que no tienen un codón de parada funcional. Este mecanismo utiliza dos proteínas, Dom34p y Hbs1p, que son muy similares a eRF1 y eRF3 respectivamente. Las proteínas Dom34p y Hbs1p reconocen los ribosomas detenidos para desencadenar la escisión endonucleolítica. [ 45 ] La degradación sin codón de parada (NSD) es otra vía que se ocupa de las cadenas de ARNm que no tienen un codón de parada funcional. Este mecanismo no incluye a eRF1, pero sí a la proteína Ski7p, homóloga de eRF3. Este mecanismo depende de la síntesis de una cola de poli-A, que detiene el ribosoma. El ribosoma detenido es entonces reconocido por Ski7p para su degradación. [ 46 ] [ 47 ]
Referencias
- 1 2 3 GRCh38: Versión 89 de Ensembl: ENSG00000120705 – Ensembl , mayo de 2017
- 1 2 3 GRCm38: Versión 89 de Ensembl: ENSMUSG00000024360 – Ensembl , mayo de 2017
- ↑ "Referencia humana de PubMed:" . Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
- ↑ "Referencia de PubMed sobre el ratón:" . Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE . UU .
- ↑ "ETF1 factor de terminación de la traducción eucariota 1 [ Homo sapiens (humano) ] - Gen - NCBI" . www.ncbi.nlm.nih.gov . Consultado el 30 de marzo de 2024 .
- ↑ Crick F (agosto de 1970). "Dogma central de la biología molecular". Nature . 227 (5258): 561– 563. Bibcode : 1970Natur.227..561C . doi : 10.1038/227561a0 . PMID 4913914 .
- ↑ Isken O, Maquat LE (agosto de 2007). "Control de calidad del ARNm eucariota: protección de las células contra la función anormal del ARNm" . Genes & Development . 21 (15): 1833–1856 . doi : 10.1101/gad.1566807 . PMID 17671086 .
- 1 2 3 4 5 Song H, Mugnier P, Das AK, Webb HM, Evans DR, Tuite MF, et al. (febrero de 2000). "La estructura cristalina del factor de liberación eucariótico humano eRF1: mecanismo de reconocimiento del codón de parada e hidrólisis del peptidil-ARNt" . Cell . 100 (3): 311– 321. doi : 10.1016/s0092-8674(00)80667-4 . PMID 10676813 .
- ↑ Kryuchkova P, Grishin A, Eliseev B, Karyagina A, Frolova L, Alkalaeva E (abril de 2013). "Modelo de dos pasos del reconocimiento del codón de parada por el factor de liberación eucariótico eRF1" . Nucleic Acids Research . 41 (8): 4573– 4586. doi : 10.1093 / nar/gkt113 . PMC 3632111. PMID 23435318 .
- ↑ Bertram G, Bell HA, Ritchie DW, Fullerton G, Stansfield I (septiembre de 2000). "Terminación de la traducción eucariota: el dominio 1 del factor de liberación eRF1 funciona en el reconocimiento del codón de parada" . RNA . 6 ( 9): 1236– 1247. doi : 10.1017/S1355838200000777 . PMC 1369997. PMID 10999601 .
- 1 2 Ito K, Ebihara K, Uno M, Nakamura Y (mayo de 1996). "Motivos conservados en factores de liberación de polipéptidos procariotas y eucariotas: hipótesis de mimetismo de ARNt-proteína" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 93 (11): 5443– 5448. Bibcode : 1996PNAS ...93.5443I . doi : 10.1073/pnas.93.11.5443 . PMC 39265. PMID 8643594 .
- ↑ Frolova LY, Tsivkovskii RY, Sivolobova GF, Oparina NY, Serpinsky OI, Blinov VM, et al. (agosto de 1999). "Las mutaciones en el motivo GGQ altamente conservado de los factores de liberación de polipéptidos de clase 1 anulan la capacidad del eRF1 humano para desencadenar la hidrólisis del peptidil-ARNt" . RNA . 5 ( 8): 1014– 1020. doi : 10.1017/S135583829999043X . PMC 1369825. PMID 10445876 .
- ↑ Frolova L, Seit-Nebi A, Kisselev L (febrero de 2002). "El tetrapéptido NIKS altamente conservado es funcionalmente esencial en el factor de terminación de la traducción eucariota eRF1" . RNA . 8 ( 2): 129– 136. doi : 10.1017/S1355838202013262 . PMC 1370237. PMID 11911360 .
- ↑ Chavatte L, Seit-Nebi A, Dubovaya V, Favre A (octubre de 2002). "La uridina invariante de los codones de parada contacta con el bucle NIKSR conservado de eRF1 humano en el ribosoma" . The EMBO Journal . 21 (19): 5302– 5311. doi : 10.1093/ emboj /cdf484 . PMC 129024. PMID 12356746 .
- ↑ Brown A, Shao S, Murray J, Hegde RS, Ramakrishnan V (agosto de 2015). "Base estructural para el reconocimiento del codón de parada en eucariotas" . Nature . 524 ( 7566): 493–496 . Bibcode : 2015Natur.524..493B . doi : 10.1038/nature14896 . PMC 4591471. PMID 26245381 .
- ↑ Atkinson GC, Baldauf SL, Hauryliuk V (octubre de 2008). "Evolución de la degradación de ARNm mediada por nonstop, no-go y nonsense y sus componentes derivados del factor de terminación" . BMC Evolutionary Biology . 8 (1): 290. Bibcode : 2008BMCEE...8..290A . doi : 10.1186/1471-2148-8-290 . PMC 2613156. PMID 18947425 .
- ↑ Ebihara K, Nakamura Y (junio de 1999). "Interacción C-terminal de los factores de liberación traslacional eRF1 y eRF3 de la levadura de fisión: unión desacoplada del dominio G y el papel de los aminoácidos conservados" . RNA . 5 ( 6): 739–750 . doi : 10.1017/S135583829998216X . PMC 1369801. PMID 10376874 .
- ↑ Kononenko AV, Mitkevich VA, Dubovaya VI, Kolosov PM, Makarov AA, Kisselev LL (febrero de 2008). "Función de los dominios individuales del factor de terminación de la traducción eRF1 en la unión de GTP a eRF3". Proteins . 70 (2): 388– 393. doi : 10.1002/prot.21544 . PMID 17680691 .
- ↑ Kisselev L (enero de 2002). "Factores de liberación de polipéptidos en procariotas y eucariotas: misma función, diferente estructura" . Structure . 10 (1): 8– 9. doi : 10.1016/s0969-2126(01)00703-1 . PMID 11796105 .
- ↑ Frolova L, Le Goff X, Rasmussen HH, Cheperegin S, Drugeon G, Kress M, et al. (diciembre de 1994). "Una familia de proteínas eucariotas altamente conservadas que poseen propiedades de factor de liberación de cadena polipeptídica". Nature . 372 (6507): 701– 703. Bibcode : 1994Natur.372..701F . doi : 10.1038/372701a0 . PMID 7990965 .
- ↑ Scolnick E, Tompkins R, Caskey T, Nirenberg M (octubre de 1968). "Factores de liberación que difieren en especificidad para codones terminadores" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 61 (2): 768– 774. Bibcode : 1968PNAS...61..768S . doi : 10.1073/pnas.61.2.768 . PMC 225226. PMID 4879404 .
- ↑ Zhouravleva G, Frolova L, Le Goff X, Le Guellec R, Inge-Vechtomov S, Kisselev L, Philippe M (agosto de 1995). "La terminación de la traducción en eucariotas está regida por dos factores de liberación de la cadena polipeptídica que interactúan, eRF1 y eRF3" . The EMBO Journal . 14 (16): 4065–4072 . doi : 10.1002/j.1460-2075.1995.tb00078.x . PMC 394485. PMID 7664746 .
- ↑ Heurgué-Hamard V, Champ S, Mora L, Merkulova-Rainon T, Kisselev LL, Buckingham RH (enero de 2005). "El residuo de glutamina del motivo GGQ conservado en el factor de liberación eRF1 de Saccharomyces cerevisiae es metilado por el producto del gen YDR140w" . The Journal of Biological Chemistry . 280 (4): 2439– 2445. doi : 10.1074/jbc.m407252200 . PMID 15509572 .
- ↑ Scolnick E, Tompkins R, Caskey T, Nirenberg M (octubre de 1968). "Factores de liberación que difieren en especificidad para codones terminadores" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 61 (2): 768– 774. Bibcode : 1968PNAS...61..768S . doi : 10.1073/pnas.61.2.768 . PMC 225226. PMID 4879404 .
- ↑ Frolova L, Seit-Nebi A, Kisselev L (febrero de 2002). "El tetrapéptido NIKS altamente conservado es funcionalmente esencial en el factor de terminación de la traducción eucariota eRF1" . RNA . 8 ( 2): 129– 136. doi : 10.1017/S1355838202013262 . PMC 1370237. PMID 11911360 .
- ^ Laurberg M, Asahara H, Korostelev A, Zhu J, Trakhanov S, Noller HF (agosto de 2008). "Base estructural para la terminación de la traducción en el ribosoma 70S". Naturaleza . 454 (7206): 852– 857. Bibcode : 2008Natur.454..852L . doi : 10.1038/naturaleza07115 . PMID 18596689 .
- ↑ Chavatte L, Seit-Nebi A, Dubovaya V, Favre A (octubre de 2002). "La uridina invariante de los codones de parada contacta con el bucle NIKSR conservado de eRF1 humano en el ribosoma" . The EMBO Journal . 21 (19): 5302– 5311. doi : 10.1093/ emboj /cdf484 . PMC 129024. PMID 12356746 .
- ^ Kolosov P, Frolova L, Seit-Nebi A, Dubovaya V, Kononenko A, Oparina N, et al. (24 de octubre de 2005). "Aminoácidos invariantes esenciales para la función de decodificación del factor de liberación de polipéptidos eRF1" . Investigación de ácidos nucleicos . 33 (19): 6418– 6425. doi : 10.1093/nar/gki927 . PMC 1283522 . PMID 16282590 .
- 1 2 Kryuchkova P, Grishin A, Eliseev B, Karyagina A, Frolova L, Alkalaeva E (abril de 2013). " Modelo de dos pasos del reconocimiento del codón de parada por el factor de liberación eucariótico eRF1" . Nucleic Acids Research . 41 (8): 4573– 4586. doi : 10.1093/nar/gkt113 . PMC 3632111. PMID 23435318 .
- 1 2 3 4 Brown A, Shao S, Murray J, Hegde RS, Ramakrishnan V (agosto de 2015). "Base estructural para el reconocimiento del codón de parada en eucariotas" . Nature . 524 ( 7566): 493– 496. Bibcode : 2015Natur.524..493B . doi : 10.1038/nature14896 . PMC 4591471. PMID 26245381 .
- ↑ Biziaev N, Sokolova E, Yanvarev DV, Toropygin IY, Shuvalov A, Egorova T, Alkalaeva E (julio de 2022). "El reconocimiento del contexto de nucleótidos 3' y la lectura del codón de parada se determinan durante la elongación de la traducción del ARNm" . The Journal of Biological Chemistry . 298 (7) 102133. doi : 10.1016/j.jbc.2022.102133 . PMC 9272376. PMID 35700825 .
- ↑ Gurzeler LA, Link M, Ibig Y, Schmidt I, Galuba O, Schoenbett J, et al. (septiembre de 2023). "La degradación de eRF1 inducida por fármacos promueve la lectura completa y revela una nueva rama del control de calidad del ribosoma" . Cell Reports . 42 (9) 113056. doi : 10.1016/j.celrep.2023.113056 . PMID 37651229 .
- 1 2 Taylor D, Unbehaun A, Li W, Das S, Lei J, Liao HY, et al. (noviembre de 2012). "Estructura por crio-EM del complejo de terminación asociado al factor de liberación eucariótico de mamíferos eRF1-eRF3" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (45): 18413– 18418. Bibcode : 2012PNAS..10918413T . doi : 10.1073/pnas.1216730109 . PMC 3494903. PMID 23091004 .
- ↑ Nakamura Y, Ito K, Isaksson LA (octubre de 1996). "Comprensión emergente de la terminación de la traducción" . Cell . 87 (2): 147– 150. doi : 10.1016/S0092-8674(00)81331-8 . PMID 8861897 .
- ↑ Kong C, Ito K, Walsh MA, Wada M, Liu Y, Kumar S, et al. (abril de 2004). "Estructura cristalina y análisis funcional del factor de liberación eRF3 de clase II eucariota de S. pombe" . Molecular Cell . 14 (2): 233– 245. doi : 10.1016/S1097-2765(04)00206-0 . PMID 15099522 .
- ↑ Frolova L, Le Goff X, Zhouravleva G, Davydova E, Philippe M, Kisselev L (abril de 1996). " El factor de liberación de la cadena polipeptídica eucariota eRF3 es una guanosina trifosfatasa dependiente de eRF1 y ribosomas" . RNA . 2 (4): 334– 341. PMC 1369376. PMID 8634914 .
- 1 2 Zeng F, Jin H (febrero de 2018). "Conformación de GGQ metilado en el centro de la peptidiltransferasa durante la terminación de la traducción" . Scientific Reports . 8 (1): 2349. Bibcode : 2018NatSR...8.2349Z . doi : 10.1038/ s41598-018-20107-8 . PMC 5799190. PMID 29403017 .
- ↑ Hug N, Longman D, Cáceres JF (febrero de 2016). "Mecanismo y regulación de la vía de degradación mediada por codones de terminación" . Nucleic Acids Research . 44 (4): 1483– 1495. doi : 10.1093/nar/gkw010 . PMC 4770240. PMID 26773057 .
- ↑ Lou CH, Shum EY, Wilkinson MF (junio de 2015). "La degradación del ARN impulsa la diferenciación de las células madre" . The EMBO Journal . 34 (12): 1606– 1608. doi : 10.15252/embj.201591631 . PMC 4475395. PMID 25899816 .
- ↑ Li T, Shi Y, Wang P, Guachalla LM, Sun B, Joerss T, et al. (junio de 2015). "Smg6/Est1 habilita la diferenciación de células madre embrionarias mediante la degradación de ARNm mediada por codones de terminación prematura" . The EMBO Journal . 34 (12): 1630– 1647. doi : 10.15252/embj.201489947 . PMC 4475398. PMID 25770585 .
- ↑ Yamashita A, Izumi N, Kashima I, Ohnishi T, Saari B, Katsuhata Y, et al. (mayo de 2009). "SMG-8 y SMG-9, dos nuevas subunidades del complejo SMG-1, regulan la remodelación del complejo de vigilancia del ARNm durante la degradación del ARNm mediada por codones de terminación prematura" . Genes & Development . 23 (9): 1091– 1105. doi : 10.1101/gad.1767209 . PMC 2682953. PMID 19417104 .
- ↑ Yamashita A, Ohnishi T, Kashima I, Taya Y, Ohno S (septiembre de 2001). "SMG-1 humano, una nueva proteína quinasa relacionada con la fosfatidilinositol 3-quinasa, se asocia con componentes del complejo de vigilancia del ARNm y participa en la regulación de la degradación del ARNm mediada por codones de terminación prematura" . Genes & Development . 15 (17): 2215– 2228. doi : 10.1101/gad.913001 . PMC 312771. PMID 11544179 .
- ↑ Kashima I, Yamashita A, Izumi N, Kataoka N, Morishita R, Hoshino S, et al. (febrero de 2006). "La unión de un nuevo complejo SMG-1-Upf1-eRF1-eRF3 (SURF) al complejo de unión de exones desencadena la fosforilación de Upf1 y la degradación de ARNm mediada por mutaciones sin sentido" . Genes & Development . 20 (3): 355–367 . doi : 10.1101/gad.1389006 . PMC 1361706. PMID 16452507 .
- ↑ Schoenberg DR, Maquat LE (marzo de 2012). "Regulación de la degradación del ARNm citoplasmático" . Nature Reviews. Genetics . 13 (4): 246– 259. doi : 10.1038/nrg3160 . PMC 3351101. PMID 22392217 .
- ↑ Doma MK, Parker R (marzo de 2006). "Escisión endonucleolítica de ARNm eucariotas con bloqueos en la elongación de la traducción" . Nature . 440 ( 7083): 561– 564. Bibcode : 2006Natur.440..561D . doi : 10.1038/nature04530 . PMC 1839849. PMID 16554824 .
- ↑ Frischmeyer PA, van Hoof A, O'Donnell K, Guerrerio AL, Parker R, Dietz HC (marzo de 2002). "Un mecanismo de vigilancia del ARNm que elimina los transcritos que carecen de codones de terminación". Science . 295 (5563): 2258– 2261. Bibcode : 2002Sci...295.2258F . doi : 10.1126/science.1067338 . PMID 11910109 .
- ↑ van Hoof A (diciembre de 2005). "Las funciones conservadas de los genes de levadura respaldan el modelo de duplicación, degeneración y complementación para la duplicación génica" . Genetics . 171 (4): 1455– 1461. doi : 10.1534/genetics.105.044057 . PMC 1456075. PMID 15965245 .
Lecturas adicionales
- Kashima I, Yamashita A, Izumi N, Kataoka N, Morishita R, Hoshino S, et al. (febrero de 2006). "La unión de un nuevo complejo SMG-1-Upf1-eRF1-eRF3 (SURF) al complejo de unión de exones desencadena la fosforilación de Upf1 y la degradación de ARNm mediada por mutaciones sin sentido" . Genes & Development . 20 (3): 355–367 . doi : 10.1101/gad.1389006 . PMC 1361706. PMID 16452507 .
- Chavatte L, Seit-Nebi A, Dubovaya V, Favre A (octubre de 2002). "La uridina invariante de los codones de parada contacta con el bucle NIKSR conservado de eRF1 humano en el ribosoma" . The EMBO Journal . 21 (19): 5302– 5311. doi : 10.1093/ emboj /cdf484 . PMC 129024. PMID 12356746 .
- Janzen DM, Geballe AP (2004). "El efecto del agotamiento del factor de liberación eucariota en la terminación de la traducción en líneas celulares humanas" . Nucleic Acids Research . 32 (15): 4491– 4502. doi : 10.1093/nar/gkh791 . PMC 516063. PMID 15326224 .
- Rual JF, Venkatesan K, Hao T, Hirozane-Kishikawa T, Dricot A, Li N, et al. (octubre de 2005). "Hacia un mapa a escala del proteoma de la red de interacción proteína-proteína humana". Nature . 437 ( 7062): 1173– 1178. Bibcode : 2005Natur.437.1173R . doi : 10.1038/nature04209 . PMID 16189514. S2CID 4427026 .
- Ivanova EV, Alkalaeva EZ, Birsdall B, Kolosov PM, Pol'shakov VI, Kiselev LL (2008). "[Interfaz de la interacción del dominio medio del factor de terminación de la traducción humano eRF1 con ribosomas eucariotas]". Molekuliarnaia Biologiia . 42 (6): 1056– 1066. doi : 10.1134/S0026893308060162 . PMID 19140327 . S2CID 38843938 .
- Hauryliuk V, Zavialov A, Kisselev L, Ehrenberg M (julio de 2006). "El factor de liberación de clase 1 eRF1 promueve la unión de GTP por el factor de liberación de clase 2 eRF3". Biochimie . 88 (7): 747– 757. doi : 10.1016/j.biochi.2006.06.001 . PMID 16797113 .
- Inge-Vechtomov S, Zhouravleva G, Philippe M (2003). "Historia de los factores de liberación eucariotas (eRF)" . Biology of the Cell . 95 ( 3–4 ): 195–209 . doi : 10.1016/S0248-4900(03)00035-2 . PMID 12867083. S2CID 19468756 .
- Andér M, Aqvist J (abril de 2009). "¿Afecta la metilación de la glutamina a la conformación intrínseca del motivo GGQ universalmente conservado en los factores de liberación ribosomales?". Biochemistry . 48 (15): 3483–3489 . doi : 10.1021/bi900117r . PMID 19265422 .
- Kobayashi Y, Zhuang J, Peltz S, Dougherty J (junio de 2010). "Identificación de un factor celular que modula el cambio de marco de lectura ribosómico programado del VIH-1" . The Journal of Biological Chemistry . 285 (26): 19776–19784 . doi : 10.1074/jbc.M109.085621 . PMC 2888388. PMID 20418372 .
- Sowa ME, Bennett EJ, Gygi SP, Harper JW (julio de 2009). "Definiendo el panorama de interacción de las enzimas desubiquitinantes humanas" . Cell . 138 ( 2): 389–403 . doi : 10.1016/j.cell.2009.04.042 . PMC 2716422. PMID 19615732 .
- Ilegems E, Pick HM, Vogel H (diciembre de 2004). "La regulación negativa de eRF1 mediante interferencia de ARN aumenta la eficiencia de supresión del ARNt mal acilado en células humanas" . Protein Engineering, Design & Selection . 17 (12): 821–827 . doi : 10.1093/protein/gzh096 . PMID 15716307 .
- Kolosov P, Frolova L, Seit-Nebi A, Dubovaya V, Kononenko A, Oparina N, et al. (2005). "Aminoácidos invariantes esenciales para la función de decodificación del factor de liberación de polipéptidos eRF1" . Investigación de ácidos nucleicos . 33 (19): 6418– 6425. doi : 10.1093/nar/gki927 . PMC 1283522 . PMID 16282590 .
- Andersen JS, Lam YW, Leung AK, Ong SE, Lyon CE, Lamond AI, Mann M (enero de 2005). "Dinámica del proteoma nucleolar". Nature . 433 ( 7021): 77– 83. Bibcode : 2005Natur.433...77A . doi : 10.1038/nature03207 . PMID 15635413. S2CID 4344740 .
- Figaro S, Scrima N, Buckingham RH, Heurgué-Hamard V (julio de 2008). "La proteína HemK2, codificada en el cromosoma 21 humano, metila el factor de terminación de la traducción eRF1". FEBS Letters . 582 (16): 2352– 2356. Bibcode : 2008FEBSL.582.2352F . doi : 10.1016/j.febslet.2008.05.045 . PMID 18539146. S2CID 38589664 .
- Chavatte L, Frolova L, Laugâa P, Kisselev L, Favre A (agosto de 2003). "Los codones de parada y UGG promueven la unión eficiente del factor de liberación de polipéptidos eRF1 al sitio A ribosomal". Journal of Molecular Biology . 331 (4): 745– 758. doi : 10.1016/S0022-2836(03)00813-1 . PMID 12909007 .
- Bohnsack MT, Regener K, Schwappach B, Saffrich R, Paraskeva E, Hartmann E, Görlich D (noviembre de 2002). " Exp5 exporta eEF1A a través de ARNt desde los núcleos y actúa en sinergia con otras vías de transporte para confinar la traducción al citoplasma" . The EMBO Journal . 21 (22): 6205– 6215. doi : 10.1093/emboj/cdf613 . PMC 137205. PMID 12426392 .
- Gevaert K, Goethals M, Martens L, Van Damme J, Staes A, Thomas GR, Vandekerckhove J (mayo de 2003). "Explorando proteomas y analizando el procesamiento de proteínas mediante la identificación por espectrometría de masas de péptidos N-terminales clasificados". Nature Biotechnology . 21 (5): 566– 569. doi : 10.1038/nbt810 . PMID 12665801. S2CID 23783563 .
- Funakoshi Y, Doi Y, Hosoda N, Uchida N, Osawa M, Shimada I, et al. (diciembre de 2007). " Mecanismo de desadenilación del ARNm: evidencia de una interacción molecular entre el factor de terminación de la traducción eRF3 y las desadenilasas del ARNm" . Genes & Development . 21 (23): 3135– 3148. doi : 10.1101/gad.1597707 . PMC 2081979. PMID 18056425 .
- Ivanova EV, Kolosov PM, Birdsall B, Kelly G, Pastore A, Kisselev LL, Polshakov VI (agosto de 2007). "Factor de terminación de la traducción de clase 1 eucariota eRF1: la estructura y dinámica por RMN del dominio medio involucrado en el desencadenamiento de la hidrólisis del peptidil-ARNt dependiente del ribosoma". The FEBS Journal . 274 (16): 4223– 4237. doi : 10.1111/j.1742-4658.2007.05949.x . PMID 17651434. S2CID 6429986 .
- Mantsyzov AB, Ivanova EV, Birdsall B, Alkalaeva EZ, Kryuchkova PN, Kelly G, et al. (junio de 2010). "Estructura y función de la solución por RMN del dominio C-terminal del factor de liberación de la cadena polipeptídica de clase 1 eucariota" . The FEBS Journal . 277 (12): 2611– 2627. doi : 10.1111/j.1742-4658.2010.07672.x . PMC 2984548. PMID 20553496 .
Enlaces externos
- Factor de terminación y liberación en los encabezamientos de materias médicas (MeSH) de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.
Este artículo incorpora texto de la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos , que es de dominio público .
- Genes en el cromosoma 5 humano
- Proteínas