Los grupos E son complejos arquitectónicos únicos que se encuentran entre varios asentamientos mayas antiguos . Son componentes centrales de la organización de los asentamientos mayas y, al igual que muchos otros edificios cívicos y ceremoniales, podrían haber servido para observaciones astronómicas . Estos sitios se han descubierto en las tierras bajas mayas y otras regiones de Mesoamérica , y se han datado entre el período Preclásico Medio y el Clásico Terminal.
Ha sido opinión común que las alineaciones incorporadas en estos complejos estructurales corresponden a los solsticios y equinoccios solares . Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que las orientaciones de estos conjuntos son muy variables, pero pertenecen a grupos de alineación que son comunes en el área maya y se materializaron principalmente en otros tipos de edificios, registrando diferentes fechas de importancia agrícola. [ 1 ]

Origen del nombre
Los Grupos E reciben su nombre del "Grupo E" del sitio del período Clásico de Uaxactún , el primero documentado por arqueólogos mesoamericanos . [ 2 ] En Uaxactún, el complejo del Grupo E consiste en una larga plataforma aterrazada con tres superestructuras dispuestas a lo largo de un eje lineal orientado de norte a sur . Las dos estructuras exteriores más pequeñas flanquean el templo central más grande. Una escalinata conduce a una plaza formada por la Pirámide E-VII de Uaxactún. [ 3 ] Tres estelas se encuentran justo frente al Grupo E, y una estela más grande está ubicada a medio camino entre el Grupo E y la Pirámide E-VII. Cada una de las cuatro escalinatas incorporadas al complejo (la principal central y las tres que conducen a cada superestructura) tiene dos máscaras laterales (para un total de 16). Hay una pequeña plataforma ubicada en la parte occidental de la plaza, a menudo una estructura escalonada, ubicada frente a la central de las tres superestructuras.
Desde un punto de observación en la Pirámide E-VII, las tres estructuras tienen la siguiente orientación:
- Estructura norte (Templo EI) – alineada con la salida del sol en el solsticio de verano (junio)
- Estructura sur (Templo E-III) – alineada con la salida del sol en el solsticio de invierno (diciembre).
- Estructura central (Templo E-II) – alineada con la salida del sol en los equinoccios (septiembre y marzo)
Sin embargo, como revelan los informes de excavación, estas alineaciones no pudieron haber sido funcionales desde el punto de vista de la observación, ya que conectan elementos arquitectónicos de diferentes períodos. [ 4 ]
Distribución en Mesoamérica
Las estructuras del Grupo E se encuentran en varios sitios del área maya, particularmente en la región de las tierras bajas. Los Grupos E más antiguos conocidos coinciden con los primeros sitios ceremoniales mayas del período Preclásico , lo que indica el papel central que desempeñaron las preocupaciones astronómicas y administrativas en los inicios de la construcción y planificación ceremonial maya. [ 5 ] El Grupo E documentado más antiguo en la Península de Yucatán se encuentra en el sitio de Seibal . [ 6 ] Sin embargo, se han encontrado muchos Grupos E más antiguos en la región olmeca , las tierras bajas mayas occidentales y a lo largo de la costa del Pacífico en Chiapas . [ 7 ]
La construcción de grupos E prosigue durante el período Clásico, con ejemplos como la Pirámide del Mundo Perdido en Tikal , en la Cuenca del Petén , al norte de Guatemala, y la Estructura 5C-2 en Cerros , Belice . Caracol , también en Belice y el sitio que derrotó a Tikal durante el Clásico Medio , posee un grupo E de gran escala ubicado en la parte occidental de su núcleo central.
Significado
Uso astronómico
Se ha teorizado ampliamente que los grupos E servían como observatorios astronómicos. De esta manera, se consideraban útiles para los agricultores que necesitaban programar sus actividades agrícolas a lo largo de las distintas estaciones. También se hipotetizó que servían como herramientas de cronometraje para fines comerciales. La teoría predominante sostenía que los grupos E eran útiles para observar los cenit solares, ya que la trayectoria del sol era significativa para la cultura maya. Sin embargo, las investigaciones han revelado que los grupos E no eran precisos en sus mediciones astronómicas, lo que indica que su uso era más simbólico que observacional. [ 8 ]
Juego de pelota mesoamericano
El juego de pelota mesoamericano se ha asociado con grupos E. Algunos grupos E, como Seibal , presentan imágenes de juegos de pelota que indican que los habitantes de ese sitio practicaban este deporte. Además, sitios como Tikal incluían canchas de juego de pelota cerca de sus grupos E.
Espacios públicos
Los cercos visuales fueron un aspecto arquitectónico que se construyó en los lugares que albergaban a los Grupos E del Preclásico Medio, ubicados principalmente en las tierras bajas mayas centrales. Este descubrimiento indicó que las grandes plazas y otras estructuras arquitectónicas similares evidencian una comunidad visible. Se observó que los pobladores de esta región espaciaron intencionalmente estos monumentos entre sí como método para definir diferentes grupos. Además, evidencia reciente sugiere que estos diferentes espacios comunitarios tenían una función cívica. [ 9 ]
Direccionalidad
En el Grupo E, ubicado dentro del Grupo Central de Chan, los investigadores descubrieron que la direccionalidad de los edificios del Grupo E no solo estaba relacionada con creencias astrológicas, sino también con la maximización de las capacidades agrícolas de la comunidad. Por ejemplo, los edificios orientados al este y al oeste se correlacionaban con el ciclo natural del sol, mientras que los orientados al norte y al sur se correlacionaban con las posiciones del sol al mediodía y en el inframundo, respectivamente. Los miembros del Grupo E creían que el sol también pasaba por el inframundo cuando no era visible a simple vista, mientras que la posición del sol al mediodía (norte) se refería al sol brillando en los cielos, lo que ejemplificaba el poder supremo. [ 10 ] Esta recopilación de datos se realizó mediante tecnología LiDAR . [ 11 ]
Historia
1924–1954
A Frans Blom se le atribuye el descubrimiento del primer Grupo E en 1924 mientras trabajaba en Uaxactún, Guatemala, una región nororiental de la civilización maya de las tierras bajas. Se ha datado que este sitio se originó en el período maya preclásico. El Grupo E que identificó era una plaza abierta delimitada al oeste por una pirámide y al este por una plataforma que sostenía tres edificios orientados de norte a sur. Blom postuló que el conjunto era un observatorio astronómico, basándose en la observación de que, vistos desde la pirámide occidental, los tres edificios orientales marcaban la posición del sol al amanecer durante los equinoccios y solsticios. Desde la estructura radial occidental del Grupo E, el amanecer durante el solsticio de verano podía verse sobre la estructura norte, mientras que el amanecer durante el solsticio de invierno podía observarse sobre la estructura sur. En 1928, Oliver Ricketson teorizó que los amaneceres durante los equinoccios podían observarse sobre la estructura central oriental. [ 12 ]
En 1943, Karl Ruppert publicó su descubrimiento de trece estructuras más del Grupo E en las tierras bajas mayas clásicas. También identificó seis estructuras adicionales similares al descubrimiento original de Blom, aunque con ligeras diferencias. Además, Thompson ya había excavado, sin saberlo, dos estructuras del Grupo E. En total, durante este período se identificaron 25 estructuras del Grupo E en 22 sitios diferentes, la mayoría dentro de un radio de 110 km de Uaxactún. Hasta ese momento, solo se habían excavado cuatro estructuras del Grupo E.
1955–1984
Durante este período se reportaron 10 grupos E adicionales y se excavaron 4 más. Arlen Chase excavó el Grupo E del Cenote en 1983, lo que le permitió definir dos estilos de Grupo E. El primero es el estilo Cenote, que data de alrededor del año 1000 a. C. y se caracteriza por una larga plataforma oriental que sostiene un edificio central de mayor tamaño. El segundo estilo es el estilo Uaxactún, con una plataforma oriental más corta que sostiene tres estructuras más pequeñas.
En 1980, Marvin Cohodas comenzó a analizar la relación de los Grupos E con la celebración de los ciclos agrícolas, una idea que fue investigada posteriormente por James Aimers (1993:171–179), así como por Travis Stanton y David Freidel (2003). Cohodas también empezó a plantear la noción de que el Grupo E se relacionaba con los lugares de origen del sol y la luna.
1985–2016
Durante este periodo se descubrieron 142 Grupos E adicionales, muchos de ellos ubicados en el sureste de Petén. Para entonces, se habían excavado un total de 34 Grupos E. Anthony Aveni y Horst Hartung (1988, 1989) analizaron con mayor detalle el complejo del Grupo E de Uaxactún para poner a prueba la teoría de que funcionaba como un observatorio astronómico, y sus resultados indicaron que probablemente así era. Juan Pedro Laporte (2001:141) realizó un estudio de 177 sitios en el sureste de Petén y encontró que el 85% presentaba un conjunto del Grupo E. Laporte (2001:142) observó que los Grupos E constituían el mayor espacio público abierto en la mayoría de los sitios, lo que sugiere su papel central en la comunidad.
En 2003, el análisis de las alineaciones de 40 Grupos E reveló que se trataba de observatorios (Aveni et al. 2003:162, Tabla 1). El análisis también mostró un cambio de la datación por solsticio a la datación por paso del cenit, un indicio de la influencia de Teotihuacán alrededor del 250-500 d. C. Otros sitios se alinearon con los Winales de 20 días (meses mayas). Esto demuestra que el diseño particular de un Grupo E de un sitio estaba alineado con los valores de las personas que lo habitaban. Aún existe un debate sobre si los Grupos E tenían otros propósitos rituales más importantes que las observaciones astronómicas; sin embargo, es probable que ambos usos fueran importantes y deberían seguir investigándose.
Investigación actual
Las investigaciones actuales sobre los Grupos E han arrojado importantes hallazgos. El primero de ellos es que los primeros Grupos E se formaron despejando el terreno hasta la roca madre y luego dándole forma con estructuras similares a edificios. Esta roca madre fue posteriormente recubierta con rellenos de reconstrucción propios de los Grupos E. La formación de la roca madre es una práctica común y un motivo recurrente en la América antigua.
Un segundo resultado proviene del análisis de los distintos tamaños y ubicaciones de los Grupos E. Una variante de Grupo E hallada en Belice (Robin et al., 2012) es lo suficientemente pequeña y se encuentra lo suficientemente cerca de un complejo residencial como para inferir que era utilizada por una sola familia. Esto contrasta con el Grupo E de Uaxactún, que habría sido utilizado por toda la población. Nos gustaría poder utilizar los Grupos E para estudiar con mayor profundidad la densidad de población y la estructura social; sin embargo, la ocupación posterior de muchos asentamientos ha dificultado esta tarea.
Finalmente, se ha descubierto que la mayoría de los Grupos E están ubicados estratégicamente a lo largo de rutas comerciales mesoamericanas cruciales. Esto exige una mayor investigación sobre el propósito de los Grupos E y si pudieron haber tenido algún propósito económico. [ 13 ]
Pseudogrupos E
En 2006, el arqueólogo Thomas Guderjan realizó una investigación sobre lo que denominó "Pseudo Grupos E". Este término se refiere a la variante regional de los Grupos E, que se ubican principalmente en el noroeste de Belice durante el período Clásico Tardío. Estos sitios consistían principalmente en dos edificios unidos por una subestructura común. Además, los Pseudo Grupos E carecen de un edificio occidental que funcione como observatorio. Esta diferencia solo se observa en los Grupos E del noroeste de Belice. Hasta la fecha, se conocen cuatro Pseudo Grupos E: Blue Creek , Chan Chich , San José y Quam Hill. [ 14 ]
Notas
- ↑ Šprajc, Ivan (2021). "Aspectos astronómicos de los complejos tipo Grupo E e implicaciones para la comprensión de la arquitectura y la planificación urbana de los antiguos mayas" . PLOS ONE . 16 (4) e0250785. doi : 10.1371/journal.pone.0250785 . PMC 8078784. PMID 33905449 .
- ↑ "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 07-12-2006 . Recuperado el 29-12-2006 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - ^ Layser, Christopher A.; Gullberg, Steven R. (2024). «La arqueoastronomía de Tikal: Un reanálisis» . Astronomische Nachrichten . 345 ( 2-3 ) e230099. doi : 10.1002/asna.20230099 . ISSN 1521-3994 .
- ↑ Šprajc, Ivan (2021). Significado astronómico de los grupos E en la arquitectura maya: Una reevaluación . Liubliana: Založba ZRC. ISBN 978-961-05-0501-3.
- ↑ Demarest (2004, p.201).
- ↑ Inomata, Takeshi (2013). " Primeras construcciones ceremoniales en Ceibal y los orígenes de la civilización maya". Science . 340 (6131): 467– 471. Bibcode : 2013Sci...340..467I . doi : 10.1126/science.1234493 . PMID 23620050. S2CID 29520487 .
- ↑ Šprajc et al. 2023
- ↑ Awe, Jaime J.; Hoggarth, Julie A.; Aimers, James J. (2017-08-08), "Of Apples and Oranges" , Maya E Groups , University Press of Florida, doi : 10.5744/florida/9780813054353.003.0013 , ISBN 978-0-8130-5435-3, consultado el 8 de diciembre de 2024
- ↑ Doyle, James (20 de enero de 2017). "Reagruparse en "E-Groups": Monumentalidad y centros tempranos en las tierras bajas mayas del Preclásico Medio" . Latin American Antiquity . 23 (4): 1.
- ↑ Robin, Cynthia (2012). "Ritual en una comunidad agrícola" . Chan: Una antigua comunidad agrícola maya : 383. ISBN 978-0-8130-4351-7– vía University Press of Florida.
- ↑ Šprajc, Ivan (27 de abril de 2021). "Aspectos astronómicos de los complejos tipo Grupo E e implicaciones para la comprensión de la arquitectura y la planificación urbana de los antiguos mayas" . PLOS ONE . 16 (4) e0250785. doi : 10.1371/journal.pone.0250785 . PMC 8078784. PMID 33905449 .
- ↑ Aimers, James J.; Rice, Prudence M. (2006). "Astronomía, ritual y la interpretación de los conjuntos arquitectónicos del "grupo E" maya" . Ancient Mesoamerica . 17 (1): 79– 96. doi : 10.1017/S0956536106060056 . ISSN 0956-5361 .
- ↑ Stanton, Travis W (2017). El enclavamiento ideológico y la dinámica de las religiones formativas en Mesoamérica . University Press of Florida. pp. 3– 30.
- ↑ Guderjan, Thomas (28 de junio de 2006). "GRUPOS E, PSEUDO-GRUPOS E Y EL DESARROLLO DE LA IDENTIDAD MAYA CLÁSICA EN EL PETEN ORIENTAL" . Ancient Mesoamrica . 17 (1): 1 – vía Cambridge University Press.
Referencias
- Demarest, Arthur (2004). Los antiguos mayas: Auge y caída de una civilización de la selva tropical . Estudios de caso en sociedades primitivas, n.° 3. Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0-521-59224-0OCLC 51438896
- Sharer, Robert J. (1994). Los antiguos mayas (5.ª edición (totalmente revisada) ed.). Stanford, CA: Stanford University Press . ISBN 0-8047-2130-0OCLC 28067148
- Šprajc, Ivan, Takeshi Inomata y Anthony F. Aveni. (2023). "Origen de la astronomía y el calendario mesoamericanos: evidencia de las regiones olmeca y maya" . Science Advances . 9 (1) eabq7675. doi : 10.1126/sciadv.abq7675 . PMC 9821873 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- Arquitectura maya
- Edificios y estructuras en Mesoamérica
- Antiguos observatorios astronómicos
- Solsticios