Hispanopedia WikiEl sistema de acceso condicional descargable o DCAS fue una propuesta presentada por CableLabs para la descarga segura de software de un cliente de acceso condicional específico (programa informático) que controla la gestión de derechos digitales (DRM) en un dispositivo multimedia de consumo compatible con OCAP . La Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones (NCTA) propuso que se utilizara DCAS como sustituto de las CableCARD físicas , un estándar también creado por CableLabs para el que comenzaron a aparecer productos en agosto de 2004 como parte del cumplimiento de la industria con el mandato de la FCC, que a su vez es conforme con la Ley de Telecomunicaciones de 1996. DCAS está ganando popularidad como una alternativa menos costosa para CableCARD, con importantes implementaciones de operadores norteamericanos de Cablevision [1] y Charter. [2] Se puede esperar que las implementaciones de DCAS crezcan en los próximos años, gracias a la visión regulatoria favorable de la Ley de Reautorización STELA de 2014 [3] y la designación por parte de la FCC de un Comité Asesor Técnico de Seguridad Descargable, [4] y un apoyo más amplio para la funcionalidad de escalera de claves (K-LAD) de los proveedores de sistemas en chip (SoC) y fabricantes de decodificadores.
En sus inicios, el DCAS fue una propuesta controvertida por diversas razones: no existía, no tenía plazos establecidos para su compatibilidad con todos los sistemas de cable, no se había hecho pública ninguna especificación, ni siquiera en forma de borrador, es posible que no cumpliera con los requisitos de la FCC de que los módulos de seguridad fueran separables y requería un sistema operativo (OCAP) que la mayoría de los fabricantes de productos electrónicos de consumo no deseaban implementar. CableLabs abandonó el proyecto DCAS en 2009. [5]
El DCAS, tal como se había previsto, eliminó la necesidad de decodificadores físicos o CableCARDs para proteger el contenido digital cifrado . Se propuso que, en lugar de una tarjeta con circuitos extraíbles, se pudiera soldar un chip ASIC personalizado a la placa de circuitos de cualquier dispositivo preparado para cable digital. El software DCAS se ejecutaría entonces en este chip personalizado. Se requerirían circuitos adicionales para ejecutar el sistema operativo OCAP. Los programas OCAP se utilizarían entonces como el único método de interacción con el DCAS, ya que permitirán a las compañías de cable forzar la descarga de nuevo software de seguridad. Como los ASIC de los decodificadores han avanzado ahora a las implementaciones SoC, el circuito de hardware mínimo para almacenar las escaleras de claves (K-LAD) está integrado en el silicio, lo que permite que gran parte de las funciones de seguridad se implementen en software. Además, al igual que la funcionalidad tradicional de los decodificadores, como la interfaz de usuario y el middleware, se están trasladando a la nube, el DCAS permite que gran parte de las funciones de seguridad también se trasladen al lado del servidor o a la nube. Esto permite implementar decodificadores de cliente ligero que se pueden administrar de forma remota, en lugar de los sistemas más costosos basados en cableCARD.
El objetivo básico de DCAS era implementar la protección DRM en el software, compatible con los futuros dispositivos de consumo compatibles con OCAP, como televisores digitales , DVR y decodificadores (que aún se requieren para soportar dispositivos antiguos que no son compatibles con OCAP). Esto aseguraría la información transmitida en el enlace entre la compañía de cable y el dispositivo del consumidor. Además del descifrado, el software DCAS controlaría cómo se utiliza el contenido: si debe eliminarse inmediatamente después de verlo o después de un período de tiempo determinado, a qué dispositivos puede transferirse y si se permite la transferencia o grabación. El esquema podría posiblemente usarse más ampliamente y estaba siendo propuesto por la compañía NDS de Rupert Murdoch como un método DRM útil también para reproductores multimedia portátiles y otros dispositivos no conectados a redes de cable. Samsung y NDS crearon un prototipo DCAS supuestamente funcional para la industria del cable y se presentó a la FCC en noviembre de 2005. [6]
Según Brian Dietz de la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones (NCTA):
...esperamos que la seguridad descargable sea compatible en todo el país con los MSO para julio de 2008.
Los defensores del sistema afirmaron que el DCAS proporcionaba una mayor seguridad a la industria del cable porque les permitía cambiar toda su estructura de seguridad descargando un nuevo software en los dispositivos host. Si se descifraba un algoritmo de cifrado en particular, se podía reemplazar por otro. Los detractores señalaron que si se dañaba el circuito físico, no se podía reemplazar como en el caso de las CableCARD. Algunos escenarios del DCAS podrían utilizar tarjetas extraíbles: los dispositivos basados en OCAP podrían incorporar soporte interno para una especie de " tarjeta inteligente " (similar al chip SIM actual de un teléfono móvil GSM ) para identificar al abonado y proporcionar mayor protección. Los defensores afirmaron que el DCAS es más compatible ya que los dispositivos DCAS no requerirían un técnico calificado para instalar la tarjeta. Los detractores afirmaron que la versión final del DCAS podría requerir la inserción de una tarjeta física y que, de todos modos, los técnicos no están obligados a insertar las CableCARD, ya que son simplemente el mismo tipo de tarjetas que los consumidores insertan rutinariamente en sus ordenadores portátiles. Se afirmó que si las compañías de cable finalmente se vieran obligadas a acordar un estándar para la comunicación bidireccional, las CableCARD podrán configurarse de forma remota como sería el caso de los dispositivos DCAS.
La expectativa de la aparición de DCAS como una posible tecnología futura se utilizó como una razón para que la FCC exima a las compañías de cable de las obligaciones con respecto a las CableCARD. Verizon FiOS deseaba que se le eximiera de tener que soportar CableCARD en su red. Las compañías de cable señalan a DCAS como una razón para que se las exima de su obligación de usar CableCARD en sus dispositivos, como ordenó la FCC en 1998. La Asociación de Electrónica de Consumo que representa a los principales fabricantes de productos electrónicos de consumo no estuvo de acuerdo con estas solicitudes de exenciones, señalando la insustancialidad de la propuesta y que las compañías de cable son notoriamente tardías y poco entusiastas en su apoyo a sus propios estándares, como lo demuestra su comportamiento con su propuesta anterior de CableCARD. Los detractores de DCAS señalan que la propuesta se está utilizando para sembrar miedo, incertidumbre y dudas en las mentes de los consumidores, las empresas de electrónica de consumo y la FCC. Los consumidores se sienten motivados a postergar la compra de dispositivos CableCARD, las empresas de electrónica de consumo se preguntan si sus inversiones en tecnología CableCARD pronto quedarán obsoletas y esto genera dudas entre los reguladores de la FCC sobre si deberían hacer cumplir los plazos y las restricciones impuestas a las compañías de cable con respecto a las CableCARD. Los detractores señalan esto como la última de una serie de tácticas dilatorias que la compañía de cable ha utilizado durante una década para evitar el cumplimiento de la Ley de Telecomunicaciones de 1996. Las compañías de cable replican que los dispositivos CableCARD han fracasado en el mercado y que sería una tontería que se las obligara a utilizar CableCARD cuando la tecnología superior de DCAS pronto estará disponible.
Mandato de la FCC
La FCC ha dictaminado que a partir del 1 de julio de 2007, los clientes de cable podrán comprar DVR y otros dispositivos de terceros para ver cable digital legalmente sin tener que alquilar hardware a la compañía de cable.
Véase también
Referencias
- ^ Cisco impulsa la implementación de DCAS en Cablevision, https://www.youtube.com/watch?v=DMJg53hy9jM
- ^ Charter presenta Worldbox: Cisco, el principal proveedor de cajas con seguridad descargable, http://www.multichannel.com/news/technology/charter-unveils-its-worldbox/386685
- ^ Ley de Reautorización de STELA de 2014
- ^ La FCC designa un comité asesor de seguridad descargable, http://www.fcc.gov/document/appointment-members-downloadable-security-advisory-committee
- ^ Jeff Baumgartner, MSO cierran la sede de PolyCipher, Light Reading Cable, (5 de junio de 2009), http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=177662&site=lr_cable.
- ^ Implementación de la Sección 204
Enlaces externos
- "OpenCable / DCAS". CableLabs . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2006 . Consultado el 5 de junio de 2006 .
