Red social distribuida

Una red social distribuida (que no debe confundirse con una red social descentralizada o federada ) es una red en la que todos los servicios de redes sociales participantes pueden comunicarse entre sí mediante un protocolo de comunicación unificado , y todos los participantes son iguales. Los usuarios que residen en un servicio compatible pueden interactuar con cualquier usuario de cualquier servicio compatible sin necesidad de iniciar sesión en el sitio web de origen. Desde una perspectiva social, este concepto puede compararse con el de las redes sociales como servicio público . Las redes sociales federadas contrastan con los servicios de agregación de redes sociales , que se utilizan para gestionar cuentas y actividades en múltiples redes sociales independientes que no pueden comunicarse entre sí. Un ejemplo popular de red social federada es el fediverso , con ejemplos más específicos como IndieWeb que complementan la red.

Los servicios que desean conectarse de forma nativa a una red social federada deben ser interoperables tanto con la mayor parte del contenido que produce la red (ya sea convirtiéndolo al formato nativo del servicio o añadiendo la capacidad de leerlo en su presentación original) como con el protocolo común que utilizan los servicios. Los protocolos que se utilizan para las redes sociales federadas suelen ser portátiles e independientes de la arquitectura del servicio, por lo que pueden adoptarse fácilmente en diversos servicios sin necesidad de modificar su diseño para adaptarse a la red. Sin embargo, las plataformas que incorporan soporte para una red federada suelen hacerlo para mejorar la experiencia del usuario y hacer más claros los efectos de la red.

Algunos proveedores de servicios de redes sociales han utilizado el término de forma más amplia para describir servicios específicos del proveedor que se pueden instalar en diferentes sitios web, normalmente mediante widgets o complementos . A través de estos complementos, la funcionalidad de la red social se redirige al servicio de red social del usuario.

La Electronic Frontier Foundation (EFF), una organización estadounidense de defensa legal y grupo de defensa de las libertades civiles en Internet, respalda el modelo de red social distribuida como uno que "puede devolver plausiblemente el control y la capacidad de elección al usuario de Internet" y permitir que las personas que viven bajo regímenes restrictivos "realicen activismo en sitios de redes sociales al tiempo que tienen la opción de elegir servicios y proveedores que pueden estar mejor equipados para proteger su seguridad y anonimato". ^{[ 1 ]}

El Consorcio World Wide Web (W3C), la principal organización internacional de estándares para la World Wide Web , lanzó una nueva Actividad Social en julio de 2014 para desarrollar estándares para la interoperabilidad de aplicaciones web sociales. ^{[ 2 ]}

En 2013, la Open Mobile Alliance (OMA) publicó una versión candidata del habilitador web de redes sociales (SNeW), que fue aprobada en 2016. Su especificación se basa principalmente en las especificaciones de OStatus y OpenSocial y está diseñada para cumplir con las recomendaciones del RGPD . Se trata de un intento de la industria de las telecomunicaciones por establecer una federación de servicios de redes sociales liderada por los operadores. ^{[ 3 ]}

Ambos tipos de redes son descentralizadas . Sin embargo, la distribución va más allá de la federación. Una red federada tiene múltiples centros, mientras que una red distribuida no tiene ningún centro. ^{[ 4 ]}

Si bien los primeros proyectos de redes sociales federadas tradicionalmente desarrollaban un protocolo junto con su software para adaptarse a las necesidades de la arquitectura deseada, los proyectos modernos utilizan un protocolo y una red ya existentes para acelerar la adopción de su plataforma, permitiendo que los usuarios actuales de otros servicios migren sin problemas al nuevo proyecto. El software desarrollado para dichas redes es casi siempre software libre y de código abierto , y los protocolos utilizados son estándares abiertos que no cobran regalías por las acciones realizadas en la red.

Entre los diversos estándares abiertos que se utilizan para proporcionar una red completa se incluyen OAuth para autenticar usuarios y gestionar sus sesiones, el protocolo ActivityPub para federar contenido entre servicios, WebFinger para descubrir perfiles y contenido en la red, así como varios estándares para metadatos como Microformats , Open Graph y otros. Si bien esta combinación de tecnologías se asocia principalmente con el concepto de red social federada y es universal entre estas redes, el protocolo de federación ha sido una fuente importante de controversia con respecto a la arquitectura ideal para la transmisión de contenido. Aunque ActivityPub (y sus predecesores OStatus y ActivityPump) han sido utilizados por la mayoría de los servicios al implementar soporte para una red social federada, a lo largo de los años se han creado alternativas que intentan solucionar los problemas percibidos con el conjunto actual de estándares. La alternativa más exitosa ha sido el Protocolo AT , un estándar abierto creado por Bluesky que se ha desarrollado para resolver varios problemas de portabilidad, descubrimiento y formato de contenido que han surgido con la adopción de ActivityPub en una variedad de servicios de redes sociales. A marzo de 2026, Bluesky contaba con más de 43 millones de usuarios registrados a nivel mundial. ^{[ 5 ]} Un protocolo más experimental que ha desarrollado su propia pila de red es Nostr , diseñado para facilitar su implementación, ya que no depende de ningún estándar existente. Este protocolo ha ganado popularidad entre las redes sociales más recientes, especialmente dentro de la comunidad de criptomonedas .

Si bien muchos de estos estándares se han utilizado tanto en proyectos antiguos como modernos, algunos proyectos más antiguos solían emplear estándares como OStatus , XRDS , Portable Contacts , el protocolo Wave Federation , XMPP , OpenSocial , microformatos como XFN y hCard , y fuentes web Atom . Algunos de estos estándares se denominaban Open Stack, debido a su condición de estándares abiertos. ^{[ 6 ]}

• ActivityPub
• Protocolo AT
• Comparación de software y protocolos para redes sociales distribuidas
• Fediverso
• Nostr

• Actividad social del W3C
  • Grupo de trabajo sobre la web social del W3C
  • Grupo de Interés Social del W3C
• Conferencia Federada sobre la Web Social 2011
• Vídeo de Henry Story que demuestra FOAF en un entorno Android.
• BuddyCloud
• Mastodonte