Articulo de referencia

Defensa distribuida

Benjamin Denio {{Cite news |title=A Crypto-Anarchist Will Help You Build a DIY AR-15 |url=https://www.bloomberg.com/features/2016-cody-wilson-ghost-gunner-ar-15/ |access-date=20...

Defense Distributed es una organización en línea de hardware y software de código abierto que desarrolla esquemas digitales de armas de fuego en archivos CAD , o "armas wiki", que pueden descargarse de Internet y utilizarse en aplicaciones de impresión 3D o fresado CNC . [ 2 ] Entre los objetivos de la organización se encuentra el desarrollo y la publicación gratuita de esquemas de diseño relacionados con armas de fuego que cualquier persona con una impresora 3D o fresadora pueda descargar y reproducir , facilitando así la producción popular de armas de fuego caseras . [ 3 ] [ 4 ]

La empresa es más conocida por desarrollar y publicar los archivos para el Liberator , la primera arma completamente impresa en 3D del mundo. [ 5 ] [ 6 ] El 5 de mayo de 2013, Defense Distributed hizo públicos estos archivos STL imprimibles , [ 7 ] y en cuestión de días el Departamento de Estado de los Estados Unidos exigió que se eliminaran de Internet, citando una violación de las Regulaciones Internacionales de Tráfico de Armas . [ 8 ] [ 9 ]

El 6 de mayo de 2015, Defense Distributed, junto con la Second Amendment Foundation (SAF), presentó Defense Distributed v. US Dept. of State en el Distrito Oeste de Texas, lo que llevó al Departamento de Estado a ofrecer finalmente un acuerdo en 2018. El 27 de julio de 2018, Defense Distributed publicó diez archivos CAD en el dominio público en DEFCAD antes de que un juez federal en el estado de Washington ordenara la suspensión del acuerdo en Defense Distributed I. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] El 27 de abril de 2021, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos anuló la orden judicial y ordenó al tribunal de distrito que desestimara la demanda que impugnaba el acuerdo. [ 13 ] Poco después, Defense Distributed volvió a publicar su biblioteca de archivos en el dominio público. [ 14 ] Hay varias demandas federales y estatales pendientes que impugnan la legalidad de este acuerdo y el contenido protegido por el discurso de los archivos de armas imprimibles en 3D.

Historia

Establecimiento

Después de recaudar US$ 2000 a través de una campaña de financiación colectiva suspendida , sufrir la confiscación de su primera impresora 3D y asociarse con empresas manufactureras privadas, [ 15 ] la organización comenzó las pruebas de fuego real de la primera generación de armas de fuego imprimibles en diciembre de 2012. [ 16 ] [ 17 ]

En su primer año de funcionamiento, la organización produjo un receptor impreso duradero para el AR-15 , el primer cargador impreso de capacidad estándar para el AR-15 y el primer cargador impreso para el AK-47 . [ 18 ] [ 19 ] Estos archivos imprimibles en 3D estaban disponibles para su descarga en el sitio de publicación de la organización, DEFCAD , [ 20 ] pero ahora se encuentran alojados principalmente en sitios web de intercambio de archivos. [ 21 ]

La organización ha estado representada públicamente desde julio de 2012 principalmente por Cody Wilson , descrito como fundador y portavoz. [ 22 ] [ 23 ] En septiembre de 2018, Wilson renunció brevemente a la empresa mientras estaba acusado de agresión sexual, y regresó a su puesto a finales de 2019. [ 24 ]

Objetivo

Según el sitio web de Defense Distributed, la organización sin fines de lucro se fundó como "el primer contratista privado de defensa al servicio del público en general", con el fin de "[promover] el estado del arte en la fabricación de armas digitales, personales y a pequeña escala". En los registros judiciales, la organización afirma "publicar y distribuir... dicha información y conocimiento en promoción del interés público". [ 25 ] [ 15 ]

Las motivaciones de la organización se han descrito como "menos sobre [un] arma... que sobre democratizar la tecnología de fabricación", [ 26 ] En una entrevista con Slashdot , Cody Wilson describió el proyecto Wiki Weapon como una oportunidad para "experimentar con ideas de la Ilustración... para materializar literalmente la libertad". [ 27 ]

En Bitcoin 2012 en Londres , Wilson explicó que la organización estaba interesada en inspirar formas libertarias de organización social e inversiones de autoridad impulsadas por la tecnología. [ 28 ]

DEFCAD

En diciembre de 2012, en respuesta a la decisión de Makerbot Industries de eliminar los archivos imprimibles en 3D relacionados con armas de fuego del popular repositorio Thingiverse , Defense Distributed lanzó un sitio complementario en defcad.org para alojar públicamente los archivos imprimibles en 3D eliminados y los suyos propios. [ 29 ] [ 30 ] Las contribuciones públicas y de la comunidad a DEFCAD aumentaron rápidamente, [ 20 ] [ 30 ] y en marzo de 2013, en el festival SXSW Interactive, Wilson anunció un DEFCAD rediseñado y ampliado como una entidad separada que serviría como motor de búsqueda 3D y centro de desarrollo, manteniendo el espíritu de acceso inherente a Defense Distributed. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] A DEFCAD se le ha llamado " The Pirate Bay of 3D Printing" [ 34 ] y "el anti-Makerbot". [ 33 ]

Artillero fantasma

En octubre de 2014, Defense Distributed comenzó a vender al público una fresadora CNC en miniatura para completar receptores para el rifle semiautomático AR-15. [ 35 ] Para una reseña de la máquina en Wired , Andy Greenberg fabricó una serie de receptores inferiores y la describió como "absurdamente fácil de usar". [ 36 ] Desde 2016, la Ghost Gunner ha sido reconocida como la máquina herramienta más popular para la producción de armas de fuego de fabricación privada . [ 37 ]

G80

En 2025, Defense Distributed lanzó el G80, una plataforma de receptor al 80% diseñada para cumplir con los requisitos establecidos en Bondi v. VanDerStok . [ 38 ] [ 39 ] El G80 se desarrolló en respuesta a la decisión de la Corte Suprema del 26 de marzo de 2025 en Bondi v. VanDerStok (anteriormente Garland v. VanDerStok ), que estableció que los kits de armas de fuego son legales cuando: (a) se envían sin todos los componentes necesarios, (b) requieren herramientas poco comunes y (c) tardan una hora o más en completarse. [ 40 ] [ 41 ]

La plataforma consta de tres componentes principales: un receptor sin acabado fabricado en acero forjado tratado térmicamente con acabado de nitruro, un módulo de empuñadura fabricado con material Multi Jet Fusion PA11 Black y una plantilla especializada diseñada para métodos de acabado manuales o CNC . [ 42 ] El sistema es compatible con componentes y cargadores de Glock G19 Gen3. [ 43 ]

El lanzamiento del G80 se produjo después de que los principales competidores en el mercado de receptores al 80% cesaran sus operaciones debido a problemas legales. Polymer80 , que alguna vez fue el mayor fabricante de kits de armas de fuego al 80%, cerró en julio de 2024 tras numerosas demandas y presiones regulatorias. [ 44 ] Defense Distributed posicionó el G80 como "el nuevo estándar en cumplimiento federal" para armas de fuego de fabricación privada . [ 45 ]

Administración

Defense Distributed solicitó en su momento la exención de impuestos federales 501(c)(3) , pero su solicitud fue denegada por el IRS. [ 46 ]

La organización opera para publicar propiedad intelectual e información desarrollada por fabricantes de armas de fuego con licencia y el público. [ 15 ]

Cody Wilson ha tenido una Licencia Federal de Armas de Fuego (FFL) Tipo 7. [ 47 ]

confiscación de Stratasys

Al enterarse de los planes de Defense Distributed en 2012, el fabricante Stratasys, Ltd. amenazó con emprender acciones legales y exigió la devolución de la impresora 3D que le había arrendado a Wilson. El 26 de septiembre, antes de que la impresora fuera ensamblada para su uso, Wilson recibió un correo electrónico de Stratasys sugiriendo que podría usarla "...con fines ilegales...". Stratasys canceló inmediatamente el contrato de arrendamiento con Wilson y envió un equipo para confiscar la impresora al día siguiente. Posteriormente, Wilson fue interrogado por la ATF durante una visita a una oficina de campo de la ATF en Austin, Texas, para indagar sobre los aspectos legales y las regulaciones relacionadas con el proyecto Wiki Weapons. [ 48 ]

La Ley de Armas de Fuego Indetectables

Los esfuerzos de Defense Distributed han impulsado un nuevo debate y examen de la Ley de Armas de Fuego Indetectables . [ 22 ] [ 47 ] [ 49 ] [ 50 ] La pistola Liberator fue citada en los llamamientos de la Casa Blanca y del Congreso para renovar la Ley en 2013. [ 51 ] [ 52 ]

Reglamento sobre el Tráfico Internacional de Armas

Carta del Departamento de Estado de los Estados Unidos al Ministerio de Defensa distribuida (8 de mayo de 2013).

El 9 de mayo de 2013, la Dirección de Controles de Comercio de Defensa (DDTC) del Departamento de Estado de los Estados Unidos ordenó a Defense Distributed que eliminara los enlaces de descarga de sus archivos CAD de acceso público. [ 53 ] La carta del Departamento de Estado, probablemente motivada por la pistola Liberator , hacía referencia al § 127.1 del Reglamento Internacional de Tráfico de Armas (ITAR), interpretando dicho reglamento como una imposición de un requisito de aprobación previa para la publicación de los archivos de Defense Distributed en el dominio público, una posición legal que, en ese momento, se consideró que adolecía de deficiencias con respecto a la Primera y la Segunda Enmienda . [ 54 ] [ 55 ]

Código como voz

Defense Distributed contra el Departamento de Estado de EE. UU.

El 6 de mayo de 2015, Defense Distributed, junto con la Second Amendment Foundation, presentó una demanda constitucional contra el Departamento de Estado en el Distrito Oeste de Texas, demandando a agentes de la DDTC y acusando al gobierno federal de violar a sabiendas los derechos de la empresa amparados por la Primera, Segunda y Quinta Enmienda. [ 56 ] [ 57 ]

Después de años de litigio procesal, el 10 de julio de 2018, la revista Wired informó que Defense Distributed y SAF habían aceptado una oferta de acuerdo del Departamento de Estado. Cody Wilson anunció el relanzamiento inmediato de DEFCAD y la publicación de archivos de armas 3D en el dominio público. [ 58 ] Estas nuevas publicaciones en el dominio público ocurrieron el 27 de julio de 2018, días antes de cualquier orden judicial. [ 11 ]

Estado de Washington y otros contra Departamento de Estado de los Estados Unidos y otros

Una coalición de fiscales generales estatales demandó para impedir el acuerdo de 2018 en Defense Distributed v. US Dept of State , citando "...daño irreparable si los [archivos CAD de armas de fuego] [fueran] publicados en internet". [ 59 ] Defense Distributed se unió a la demanda como parte necesaria, alegando que los estados carecían de legitimación procesal del Artículo III para la protección de su actividad bajo la Primera Enmienda. [ 60 ] [ 61 ] El juez de distrito de EE. UU. Robert Lasnik emitió una orden de restricción temporal contra el Departamento de Estado el 31 de julio de 2018, [ 62 ] y otorgó una orden judicial permanente el 12 de noviembre de 2019, dictaminando que el Departamento de Estado no dio una explicación adecuada de su acuerdo con Defense Distributed como lo exige la Ley de Procedimiento Administrativo , una decisión controvertida ya que las designaciones del departamento generalmente se consideran no sujetas a revisión judicial. [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]

Defense Distributed apeló la orden judicial de Lasnik ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito , que rechazó el caso en julio de 2020, dictaminando que la organización carecía de legitimación para apelar una decisión dirigida al Departamento de Estado. [ 66 ] [ 67 ] Sin embargo, el 27 de abril de 2021, el Noveno Circuito anuló una orden judicial en un caso similar, sosteniendo que el Congreso había prohibido expresamente la revisión judicial de las decisiones de la agencia en cuestión. [ 13 ] Defense Distributed volvió a publicar su biblioteca de archivos 3D en el dominio público. [ 14 ]

Defensa Distribuida contra Gurbir Grewal

En julio de 2018, al mismo tiempo que el caso Estado de Washington contra Departamento de Estado , Defense Distributed presentó una demanda civil en virtud del artículo 1983 de la Ley de Derechos Civiles contra el Fiscal General de Nueva Jersey, Gurbir Grewal , quien envió una carta de cese y desistimiento ordenando a la empresa que no publicara los archivos sujetos a su acuerdo con el Departamento de Estado de los Estados Unidos. [ 68 ] Defense Distributed argumentó que la ley de Nueva Jersey no tenía jurisdicción sobre su acuerdo y que su uso para impedir la publicación de sus archivos era inconstitucional.

Aunque inicialmente fue desestimada en el tribunal de distrito por una cuestión de jurisdicción personal , una apelación en agosto de 2020 el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito revocó la decisión del tribunal inferior y permitió que la demanda prosiguiera en Texas. [ 69 ] [ 70 ] El 29 de marzo de 2021, la Corte Suprema denegó la petición de Grewal de un auto de certiorari, confirmando la decisión del Quinto Circuito y remitiendo el caso al tribunal de distrito. [ 71 ]

Defensa Distribuida contra Bruck

Tras la devolución del caso a Texas, y después de que Andrew Bruck sucediera a Gurbir Grewal como Fiscal General, el tribunal de distrito separó las demandas de Defense Distributed contra Nueva Jersey y las transfirió a un tribunal federal de ese estado. [ 72 ] Defense Distributed apeló nuevamente ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, que revocó la decisión del tribunal inferior y sostuvo que su orden de separar y transferir las demandas contra el Fiscal General al Distrito de Nueva Jersey constituía un claro abuso de discreción. [ 73 ] En su dictamen, el Quinto Circuito solicitó, de forma inusual, al tribunal de distrito de Nueva Jersey que transfiriera el caso de la pistola 3D de vuelta a Texas, solicitud que el tribunal rechazó, creando una disputa judicial sin precedentes. [ 73 ]

Defensa Distribuida contra el Fiscal General de Nueva Jersey

El tribunal de distrito de Nueva Jersey se negó a transferir el caso contra el Fiscal General Bruck de vuelta a Texas y lo desestimó en 2023, lo que dio lugar a una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito . Un panel del Tercer Circuito escuchó los argumentos relativos a las reclamaciones de Defense Distributed en virtud de la Primera Enmienda, que calificó como «el núcleo del caso» en su opinión de 2026. En una decisión histórica, el tribunal reconoció que «si las regulaciones del código informático activan el escrutinio constitucional en virtud de la Primera Enmienda» planteaba «una cuestión compleja de primera instancia» para el Tercer Circuito. [ 74 ] Comenzó con una «nueva evaluación» de los casos de la Primera Enmienda relacionados con el código informático de los Circuitos Noveno, Sexto y Segundo. El Tercer Circuito coincidió con sus circuitos hermanos en que el código informático puede estar cubierto por la Primera Enmienda, pero enfatizó que «la cobertura no puede darse por sentada». [ 75 ]

Definición de trama o receptor

A finales de 2022, Defense Distributed, junto con la Second Amendment Foundation, intervino en VanDerStok v. Garland , una demanda que impugnaba la norma de la ATF de 2021 sobre "marco o receptor", ATF2021R-05F. [ 76 ] El 3 de marzo de 2023, el juez Reed O'Connor del Distrito Norte de Texas otorgó a Defense Distributed una medida cautelar contra la ATF, y el 30 de junio de 2023, concedió la moción de la empresa para un juicio sumario contra la agencia. [ 77 ]

Recepción

A pesar de los años de litigios, los archivos CAD de Defense Distributed y otros archivos CAD de armas de fuego siempre han estado en internet. [ 78 ] [ 8 ] [ 9 ] Los archivos siguen disponibles en sitios web espejo, Twitter , Reddit , Thingiverse y GitHub , y se han descargado millones de veces en Odysee y a través de servicios de torrents peer-to-peer . [ 79 ] [ 80 ]

La empresa ha recibido el apoyo de Gun Owners of America (GOA). [ 81 ] [ 82 ]

Eric S. Raymond, defensor del software de código abierto , ha respaldado a la organización y sus iniciativas, calificando a Defense Distributed como "amigos de la libertad" y escribiendo: "Apruebo cualquier avance que dificulte a los gobiernos y a los delincuentes monopolizar el uso de la fuerza. A medida que las impresoras 3D se vuelven más económicas y comunes, esto podría ser un paso importante en la dirección correcta". [ 83 ] [ 84 ]

Aaron Timms de Blouin News ha escrito que Defense Distributed ha realizado "...la mayor obra de arte escénico político del siglo XXI". [ 85 ]

Por sus actividades, Defense Distributed ha sido acusada de poner en peligro la seguridad pública e intentar frustrar y alterar el sistema de gobierno estadounidense. [ 86 ] [ 87 ] Sin embargo, los críticos también han señalado que Defense Distributed simplemente ha devuelto los medios de producción a las masas de una manera no muy diferente al efecto que tuvo la imprenta en la difusión de la información y la descentralización del poder en las sociedades. [ 88 ]

Véase también

Referencias

  1. "Un criptoanarquista te ayudará a construir un AR-15 casero" . Bloomberg.com . Consultado el 2 de abril de 2022 .
  2. Greenberg, Andy (23 de agosto de 2012) .El proyecto «Wiki Weapon Project» pretende crear un arma que cualquiera pueda imprimir en 3D en casa . Forbes . Archivado del original el 27 de agosto de 2012. Consultado el 27 de agosto de 2012 .
  3. "Aficionado construye un rifle de asalto funcional con una impresora 3D" . The Register . Archivado del original el 24 de marzo de 2017. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  4. Poeter, Damon (24 de agosto de 2012). "¿Podría un 'arma imprimible' cambiar el mundo?" . PC Magazine . Archivado del original el 27 de agosto de 2012 . Recuperado el 27 de agosto de 2012 .
  5. Greenberg, Andy (5 de mayo de 2013). "Conozcan a la 'Liberator': Prueba de disparo de la primera arma totalmente impresa en 3D del mundo" . Forbes . Archivado del original el 7 de mayo de 2013. Recuperado el 7 de mayo de 2013 .
  6. Morelle, Rebecca (6 de mayo de 2013). "Pistola funcional fabricada con impresora 3D" . BBC News . Archivado del original el 19 de junio de 2018. Consultado el 28 de julio de 2013 .
  7. Hutchinson, Lee (3 de mayo de 2013). "La primera pistola totalmente impresa en 3D ya está aquí" . Ars Technica . Archivado del original el 2 de octubre de 2017. Consultado el 13 de mayo de 2013 .
  8. 1 2 "Planos de armas impresas en 3D obtenidos de Internet, a petición del Departamento de Estado" . CBS News . 10 de mayo de 2013. Archivado del original el 11 de mayo de 2013. Recuperado el 10 de mayo de 2013 .
  9. 1 2 Nozowitz, Dan (10 de mayo de 2013). "El Departamento de Estado de EE. UU. ordena a Defense Distributed que retire los planes para fabricar armas impresas en 3D" . Popular Science . Archivado del original el 17 de mayo de 2013. Recuperado el 10 de mayo de 2013 .
  10. «Juez estadounidense bloquea la publicación de planos para armas impresas en 3D» . The Guardian . Associated Press. 1 de agosto de 2018. Archivado del original el 26 de enero de 2019. Consultado el 24 de febrero de 2019 .
  11. 1 2 "¿Son legales los planos descargables para armas impresas en 3D?" . www.criminaldefenselawyer.com . Criminal Defense Lawyer (Publicado por NOLO). 30 de agosto de 2018 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
  12. «Tras el arresto de Cody Wilson, pocos saben qué ocurre con su empresa o sus gestiones legales» . Ars Technica . 22 de septiembre de 2018. Archivado del original el 8 de marzo de 2019. Consultado el 7 de marzo de 2019 .
  13. 1 2 "TRIBUNAL DE APELACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL NOVENO CIRCUITO" (PDF) . cdn.ca9.uscourts.gov . 27 de abril de 2021. Consultado el 20 de octubre de 2025 .
  14. 1 2 Zimmerman, Dan (29 de abril de 2021). "Defense Distributed publica todos los archivos de armas 3D al público tras la decisión del Noveno Circuito" . La verdad sobre las armas .
  15. 1 2 3 Hotz, Alexander (25 de noviembre de 2012). "Las armas 'Wiki Weapon' 3D podrían entrar en fase de pruebas a finales de año, afirma el fabricante" . The Guardian . Archivado del original el 30 de octubre de 2013. Recuperado el 15 de diciembre de 2012 .
  16. Beckhusen, Robert (3 de diciembre de 2012). "Pistola impresa en 3D con una vida útil de solo 6 disparos" . Wired . Archivado del original el 13 de diciembre de 2012. Consultado el 15 de diciembre de 2012 .
  17. Greenberg, Andy (3 de diciembre de 2012). "Así es como se ve disparar un arma (parcialmente) impresa en 3D (video)" . Forbes Online . Archivado del original el 6 de diciembre de 2012. Recuperado el 15 de diciembre de 2012 .
  18. Beckhusen, Robert (8 de febrero de 2013). "Nuevo cargador de rifle impreso en 3D permite disparar cientos de balas" . Wired Danger Room . Archivado del original el 13 de abril de 2013. Recuperado el 12 de abril de 2013 .
  19. Branson, Michael (8 de abril de 2013). "Defense Distributed lanza cargador imprimible para AK" . The Firearm Blog . Archivado del original el 24 de septiembre de 2014. Recuperado el 12 de abril de 2013 .
  20. 1 2 Bilton, Ricardo (19 de febrero de 2013). "El sitio web de impresión 3D de armas DEFCAD ahora atrae a 3000 visitantes por hora y ha registrado 250 000 descargas desde su lanzamiento" . VentureBeat . Archivado del original el 30 de marzo de 2013. Recuperado el 12 de abril de 2013 .
  21. Ernesto (10 de mayo de 2013). "Pirate Bay toma el control de la distribución de una pistola imprimible en 3D censurada" . TorrentFreak . Archivado del original el 10 de agosto de 2013. Recuperado el 13 de mayo de 2013 .
  22. 1 2 Doherty, Brian (12 de diciembre de 2012). "Disrupciones: Con una impresora 3D, construir un arma con solo presionar un botón" . Reason.com . Archivado del original el 15 de diciembre de 2012. Recuperado el 15 de diciembre de 2012 .
  23. Brown, Rich (7 de septiembre de 2012). "No se lleva una impresora 3D a un tiroteo, todavía no - Yahoo! News" . News.yahoo.com. Archivado del original el 24 de septiembre de 2012. Consultado el 6 de octubre de 2012 .
  24. Stephens, Alain (20 de noviembre de 2019). "A pesar de sus antecedentes penales, Cody Wilson ha vuelto al negocio de las armas impresas en 3D" . The Trace . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
  25. "Sobre nosotros" . Defense Distributed. Archivado del original el 21 de diciembre de 2012. Consultado el 15 de diciembre de 2012 .
  26. Brown, Rich (6 de septiembre de 2012). "No se lleva una impresora 3D a un tiroteo... todavía" . CNET . Archivado del original el 7 de septiembre de 2012. Recuperado el 21 de septiembre de 2012 .
  27. "¿Deberíamos imprimir armas? Cody R. Wilson dice "Sí" (Video) -Slashdot" . Hardware.slashdot.org. 5 de septiembre de 2012. Archivado del original el 10 de octubre de 2012. Consultado el 6 de octubre de 2012 .
  28. "Bitcoin2012 Londres" . Bitcoin2012.com. Archivado del original el 22 de abril de 2012. Consultado el 6 de octubre de 2012 .
  29. Limer, Eric (21 de diciembre de 2012). "Hay un nuevo sitio web dedicado exclusivamente a diseños de armas impresas en 3D" . Gizmodo . Archivado del original el 1 de enero de 2013. Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  30. 1 2 Robertson, Adi (21 de diciembre de 2012). "Entusiastas de las armas impresas en 3D crean un sitio web para archivos imprimibles en 3D de armas de fuego tras la represión de MakerBot" . The Verge . Archivado del original el 21 de enero de 2013. Recuperado el 11 de diciembre de 2020 .
  31. Greenberg, Andy (11 de marzo de 2013). "Proyecto de arma imprimible en 3D anuncia planes para una empresa emergente de motores de búsqueda con fines de lucro" . Forbes Online . Archivado del original el 11 de abril de 2013. Recuperado el 12 de abril de 2013 .
  32. Farivar, Cyrus (11 de marzo de 2013). "Fabricante de armas con impresión 3D crea una empresa para burlar la ley de derechos de autor, al estilo de The Pirate Bay" . Ars Technica . Archivado del original el 11 de abril de 2013. Recuperado el 12 de abril de 2013 .
  33. 1 2 Bilton, Ricardo (11 de marzo de 2013). "Más allá de las armas impresas en 3D, DEFCAD es oficialmente el anti-MakerBot" . VentureBeat . Archivado del original el 3 de abril de 2013. Recuperado el 12 de abril de 2013 .
  34. "Lanzamiento de 'Pirate Bay' para impresión 3D . BBC News . 12 de marzo de 2013. Archivado del original el 25 de abril de 2013. Consultado el 12 de abril de 2013 .
  35. Greenberg, Andy (1 de octubre de 2015). "La máquina de 1200 dólares que permite a cualquiera fabricar una pistola de metal en casa" . Wired . Archivado del original el 27 de agosto de 2015. Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
  36. Greenberg, Andy (3 de junio de 2015). "Fabriqué un 'arma fantasma' AR-15 indetectable en mi oficina, y fue fácil" . Wired . Archivado del original el 20 de octubre de 2016. Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
  37. Romero, Dennis (1 de agosto de 2018). "Funcionarios de todo el país temen una nueva era de armas de fuego imposibles de rastrear" . NBCNews.com . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  38. "Acerca de – G80" . G80.com . Consultado el 11 de noviembre de 2025. Los componentes G80 cumplen con el estándar VanDerStok de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
  39. "BONDI v. VANDERSTOK" . Instituto de Información Jurídica . 26 de marzo de 2025. Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  40. "VanDerStok v. Garland" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos . 3 de junio de 2025. Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  41. "Bondi v. VanDerStok" . Ballotpedia . Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  42. "METAS 2025: La G80 impresiona con el sistema de chasis modular Glock Gen 3" . Guns.com . 15 de agosto de 2025. Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  43. "Receptor sin terminar G80 – G80" . G80.com . Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  44. "El mayor fabricante fantasma de armas del país ha cerrado sus puertas" . The Trace . Agosto de 2024. Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  45. "G80 - Armas de fuego de próxima generación al 80%" . G80.com . 24 de marzo de 2025. Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  46. Sumagaysay, Levi (11 de julio de 2018). "Armas impresas en 3D: Un acuerdo allana el camino para armas de fabricación casera" . The Mercury News . Austin, TX. Archivado del original el 26 de septiembre de 2018. Recuperado el 25 de septiembre de 2018 .
  47. 1 2 LeJacq, Yannick (10 de diciembre de 2012). "El 'arma wiki' de Defense Distributed: el congresista estadounidense Steve Israel presenta su primer desafío legislativo" . Archivado del original el 5 de febrero de 2013. Recuperado el 15 de diciembre de 2012 .
  48. Beckhusen, Robert (1 de octubre de 2012). "Empresa de impresoras 3D confisca máquina a armero de escritorio" . Wired . Wired News . Archivado del original el 3 de octubre de 2012. Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  49. Hsu, Jeremy (10 de diciembre de 2012). "Armas imprimibles en 3D se enfrentan a una prohibición federal" . Mashable . Archivado del original el 15 de diciembre de 2012. Recuperado el 15 de diciembre de 2012 .
  50. Brown, Rich (10 de diciembre de 2012). "La Ley de Armas de Fuego Indetectables y las armas impresas en 3D (Preguntas frecuentes)" . CNET . Archivado del original el 21 de diciembre de 2012. Recuperado el 15 de diciembre de 2012 .
  51. Pérez, Evan (15 de noviembre de 2013). "Las pruebas de la ATF demuestran la letalidad de las pistolas 3D al expirar la ley de detección de metales" . CNN.com . Archivado del original el 27 de febrero de 2014. Consultado el 16 de mayo de 2014 .
  52. Schmidt, Michael (28 de noviembre de 2013). "La ley que limita las armas de plástico está a punto de expirar" . The New York Times . Consultado el 16 de mayo de 2014 .
  53. Preston, Jennifer (10 de mayo de 2013). "Instrucciones imprimibles para la compra de armas se difunden en línea después de que el Departamento de Estado ordenara su eliminación" . The New York Times . Consultado el 16 de mayo de 2014 .
  54. Morris, Kevin (27 de septiembre de 2013). "El Libertador: Cody Wilson está preparado para una batalla por la libertad de expresión" . ValleyWag . Archivado del original el 27 de septiembre de 2013. Recuperado el 16 de mayo de 2014 .
  55. Goldstein, Matthew (15 de junio de 2013). "El Departamento de Estado confirma el requisito de aprobación previa para las exportaciones electrónicas al dominio público en el caso de un arma imprimible en 3D" . Thomson Reuters Estrategias prácticas de comercio y aduanas . 2 (11). Thomson Reuters: 3–6 . Archivado del original el 22 de mayo de 2014. Recuperado el 17 de mayo de 2014 .
  56. Feuer, Alan (6 de mayo de 2015). "Cody Wilson, quien publicó instrucciones sobre armas en línea, demanda al Departamento de Estado" . The New York Times . Archivado del original el 9 de mayo de 2015. Recuperado el 11 de diciembre de 2020 .
  57. Greenberg, Andy (6 de mayo de 2015). "Demanda por armas impresas en 3D inicia la guerra entre el control de armas y la libertad de expresión" . Wired . Archivado del original el 28 de agosto de 2015. Recuperado el 11 de diciembre de 2020 .
  58. Greenberg, Andy (10 de julio de 2018). "Un cambio legal histórico abre la caja de Pandora para las armas caseras" . Wired . Archivado del original el 10 de julio de 2018. Recuperado el 11 de diciembre de 2020 .
  59. , Texto .
  60. "Ocho estados demandan a una empresa de armas 3D para eliminar archivos de Internet" . Ars Technica . Archivado del original el 11 de agosto de 2018. Consultado el 11 de agosto de 2018 .
  61. "Defense Distributed demanda a Nueva Jersey y Los Ángeles por amenazas legales" . Reason.com . 29 de julio de 2018. Archivado del original el 11 de agosto de 2018. Consultado el 11 de agosto de 2018 .
  62. "Sitio web de armas impresas en 3D retira archivos CAD tras orden judicial federal" . Ars Technica . Archivado del original el 11 de agosto de 2018. Recuperado el 11 de agosto de 2018 .
  63. Mihir Zaveri (12 de noviembre de 2019). "Los planos para armas impresas en 3D no se pueden publicar en línea, dice un juez" . The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  64. Christine Fisher (13 de noviembre de 2019). "La batalla legal por las armas impresas en 3D está lejos de terminar" . Endgadget . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  65. "Ocho estados demandan al gobierno federal y a la Distribuidora de Defensa por archivos informáticos relacionados con la fabricación de armas" . Reason.com . 30 de julio de 2018. Consultado el 26 de febrero de 2020 .
  66. Erik Larson (12 de noviembre de 2019). "El acuerdo de Trump que permite la venta en línea de armas impresas en 3D se considera ilegal" . Bloomberg Technology . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  67. Martina Barash (22 de julio de 2020). "Se mantiene la prohibición de los planes para fabricar armas impresas en 3D tras el fracaso de la apelación" . Bloomberg Law . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  68. Brian Doherty (4 de enero de 2019). "¿Puede Nueva Jersey prohibir la distribución de archivos informáticos que puedan ayudar a fabricar armas?" . Reason . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  69. Alison Frankel (20 de agosto de 2020) .Un grupo defensor de las "armas fantasma" puede demandar al fiscal general de Nueva Jersey en Texas, según el Quinto Circuito . Reuters . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  70. Nathan Mattise (1 de febrero de 2019). "Tribunal desestima la demanda de Defense Distributed contra la ley de Nueva Jersey sobre armas fantasma" . Ars Technica . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  71. "ÚLTIMA HORA: El Tribunal Supremo deniega la solicitud de revisión de Nueva Jersey en el caso Defense Distributed v. Grewal" . 29 de marzo de 2021.
  72. "Defense Distributed v. Bruck, No. 21-50327 (5th Cir. 2022)" . Justia . Justia (Derecho estadounidense). 1 de abril de 2022. Consultado el 18 de junio de 2023 .
  73. 1 2 "Enfrentamiento judicial: Texas y Nueva Jersey se disputan la jurisdicción por una demanda sobre armas 'fantasma'" . Law.com . ALM. 20 de septiembre de 2022. Consultado el 18 de junio de 2023 .
  74. Eric Tirschwell (15 de abril de 2026). "En una decisión trascendental, el Tercer Circuito no encuentra barrera constitucional para regular la distribución de archivos informáticos utilizados para imprimir armas de fuego en 3D" . EverytownLaw.org . Consultado el 17 de mayo de 2026 .
  75. Alex Ebert (13 de febrero de 2026). "La codificación fantasma como pérdida de voz mantiene la línea en la regulación tecnológica" . BloombergLaw.com . Consultado el 17 de mayo de 2026 .
  76. "Juez federal concede medida cautelar preliminar en el caso VanDerStok" . SAF.org . Second Amendment Foundation. 3 de marzo de 2023. Archivado del original el 6 de marzo de 2023. Consultado el 2 de julio de 2023 .
  77. Dan Zimmerman (3 de marzo de 2023). "Juez federal concede orden judicial que bloquea la aplicación de la regla de la ATF sobre el marco o el receptor" . TTAG.com . TTAG. Archivado del original el 1 de julio de 2023. Consultado el 2 de julio de 2023 .
  78. Greenberg, Andy (9 de mayo de 2013). "El Departamento de Estado exige la retirada de archivos de armas imprimibles en 3D por posibles violaciones del control de exportaciones" . Forbes . Archivado del original el 13 de mayo de 2013. Recuperado el 10 de mayo de 2013 .
  79. Patrick Roberts (10 de agosto de 2018). "Dónde encontrar archivos de armas impresas en 3D" . Recoilweb.com . Recoil . Consultado el 20 de junio de 2023 .
  80. Blake Brittain (3 de marzo de 2023). "El grupo de control de armas Everytown llega a un acuerdo con los sitios web de 'armas fantasma' por el logotipo" . Reuters.com . Reuters. Archivado del original el 7 de marzo de 2023. Consultado el 20 de junio de 2023 .
  81. Rosenwald, Michael (18 de febrero de 2013). "Las armas fabricadas con impresoras 3D podrían poner a prueba los esfuerzos de control de armas" . The Washington Post . Archivado del original el 15 de noviembre de 2013. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  82. «Declaración de Gun Owners of America sobre armas de fuego impresas en 3D» . www.gunowners.org . 30 de julio de 2018. Archivado del original el 4 de diciembre de 2019. Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  83. Raymond, Eric (23 de agosto de 2012). "Defensa distribuida" . Armados y peligrosos. Archivado del original el 31 de diciembre de 2012. Recuperado el 14 de enero de 2013 .
  84. Kopfstein, Janus (12 de abril de 2013). "Las armas quieren ser libres: ¿qué sucede cuando la impresión 3D y la criptoanarquía chocan?" . The Verge . Archivado del original el 8 de julio de 2017. Recuperado el 30 de agosto de 2017 .
  85. Timms, Aaron (29 de marzo de 2013). "El futuro de la impresión 3D podría ser más aterrador de lo que pensabas" . Blouin News . Archivado del original el 1 de abril de 2013. Recuperado el 12 de abril de 2013 .
  86. "Las 15 personas más peligrosas del mundo" . Wired . Wired Danger Room . 19 de diciembre de 2012. Archivado del original el 15 de enero de 2013. Consultado el 14 de enero de 2013 .
  87. Morozov, Evgeny (16 de marzo de 2013). "Abierto y cerrado" . The New York Times . Archivado del original el 9 de abril de 2013. Recuperado el 12 de abril de 2013 .
  88. Oremus, Will (2 de octubre de 2012). "Diseñador de una pistola imprimible en 3D sufre la confiscación de su impresora 3D" . Slate . ISSN 1091-2339 . Archivado del original el 1 de enero de 2018. Consultado el 31 de diciembre de 2017 . 
  • Sitio web oficial
  • DEFCAD
  • El blog de desarrollo de Wiki Weapon
  • Artillero fantasma CNC
  • Ghostguns.com
  • G80.com