Receptor (armas de fuego)

Los receptores sin terminar, también llamados receptores al 80%, receptores inferiores al 80% o piezas en bruto, son receptores parcialmente terminados sin número de serie. Los compradores deben realizar su propio trabajo de acabado para que el receptor sea utilizable. El acabado de receptores para su venta o distribución por personas sin licencia es ilegal en los Estados Unidos. ^{[ 10 ]} Dado que un receptor al 80% sin terminar no es un arma de fuego, los compradores no necesitan pasar una verificación de antecedentes. ^{[ 10 ]} El arma de fuego resultante se conoce como " arma fantasma ". ^{[ 11 ]}

Durante la administración Biden , la ATF impuso regulaciones sobre la venta y comercialización de receptores sin terminar y kits que los contienen, revisando la definición legal de receptores para incluir "un armazón o receptor parcialmente completo, desmontado o no funcional, incluyendo un kit de piezas de armazón o receptor, que está diseñado para o puede completarse, ensamblarse, restaurarse o convertirse de otra manera para funcionar como un armazón o receptor". (El término "receptor" también se redefinió para referirse a armas de fuego que no son pistolas, mientras que "armazón" se redefinió para referirse exclusivamente a pistolas). Las nuevas definiciones entraron en vigor el 24 de agosto de 2022. ^{[ 12 ]} En el caso VanDerStok v. Garland , presentado el 30 de junio de 2023, un juez federal en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas dictaminó que las nuevas regulaciones de la ATF excedían la autoridad legal de la agencia y las anuló. ^{[ 13 ]} Sin embargo, el 8 de agosto de 2023, la anulación a nivel nacional del tribunal de Texas fue suspendida temporalmente por la Corte Suprema de los Estados Unidos , dejando vigentes las nuevas regulaciones de la ATF sobre receptores sin terminar. ^{[ 14 ]}

El caso fue apelado ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos en noviembre de 2023, donde un panel de tres jueces confirmó el fallo del Tribunal de Distrito que dictaminó que la ATF había excedido su autoridad legal, anulando la norma; aunque la Corte Suprema emitió una vez más una orden de emergencia que permitió a la ATF continuar aplicando la regulación mientras el litigio seguía su curso. El 22 de abril de 2024, el caso Bondi v. VanDerStok fue aceptado en apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, y el 26 de marzo de 2025 en una decisión de 7-2, ^{[ 15 ]} la corte confirmó la regulación de la era Biden, sosteniendo que "los kits de piezas de armas son armas de fuego dentro del alcance de la Ley de Control de Armas " y afirmó la autoridad del gobierno para regularlas como tales. Esto anuló el fallo del Quinto Circuito, permitiendo que la norma de la ATF permaneciera vigente. ^{[ 16 ]} Sin embargo, el fallo de la Corte no prohibió todos los armazones y receptores sin terminar que no están serializados, solo se aplica a "ciertos armazones o receptores parcialmente completos vendidos en kits de piezas de armas, que incluyen todo lo necesario para ensamblar rápidamente una pistola funcional", por lo tanto, el fallo se aplica principalmente a los armazones de pistola al 80% empaquetados en kits. Los armazones inferiores AR sin terminar siguen siendo legales según el fallo de la Corte, siempre que se vendan individualmente y no como parte de un kit con plantillas e instrucciones, y los armazones de pistola al 76% siguen siendo legales. ^{[ 17 ]} A marzo de 2026, los armazones inferiores AR sin terminar y los armazones de pistola al 76 por ciento todavía se venden legalmente por compañías como 80 Percent Arms y 80-Lowers. ^{[ 18 ] [ 19 ]}